Reprise du message précédent :

C'est pas la pire chose possible, même si c'est pas parfait, un entraînement bof c'est toujours mieux que pas d'entraînement du tout

C'est discutable quand même, si tu t'entraines sur la bible et que tu tapes toujours 350+ parce que les tests sont pas adaptés, le jour j tu peux prendre une belle gifle...
edit : je vais regarder du cote de l'as du tm et testez vous.

Faut savoir que la Bible est bof, mais ça n'empêche pas de faire des exercices dessus

Les gens seront peut-être pas d'accord avec moi :
- pour moi, la Bible reste de la merde (sauf en logique). Les questions sont souvent trop dures ou pas du tout dans l'esprit du tage-mage. Je cite tjrs l'exemple de la partie raisonnement avec les questions sur Dieu qui permet à Franky de justifier tout et n'importe quoi en réponse.
- mais qui peut le plus peut le moins ... Et c'est pas comme s'il y avait 50 bouquins possibles sur le TM.
 
Honnêtement si tu tapes souvent du 350+ sur la Bible, tu devrais pas te faire de souci le jour J.

Petite question : on dit "cette idée ne sera jamais mise en place, ou cette idée ne sera jamais mis en place ?" j'ai un léger doute
On dit bien "ma veste est tout abimée" et non "ma veste est toute abimée"

Mise.

mettre vs tout

 
 
 
 
salut!    
 
je voudrai savoir si il faut vraiment apprendre les table de 10 à 20 ? car sa va etre assez compliqué , limite les carré et cube ok , mais là...
 
l'autre question est que je suis en master , 25 ans , en gros c'est pas problematique, je veux dire pour l'age ? car j'ai pas envie de taffer le tage mage pour rien si au oraux c'est la merde, ou peut etre c'est une fausse excuse de mon cerveau pour m'autolimiter et donc pas taffer , en gros motiver moi ou casser moi ahaha et aussi precision c'est pour les ast 2
 
- les MS sont réservé qu'au M2 ou M1 AUSSI , si oui c'est plus chaud ?  avis , expérience ,  
 
bref je vous remercie  

No' c'est pas nécessaire mais tu gagnes quelques secondes qui ne servent pas à rien à l'examen.
Non l'âge n'est pas un problème.
C'est atteignable, mais moins prestigieux qu'un programme grande école.

J'ai intégré à 25 piges l'ESSEC et on m'a pas posé de questions sur l'âge.
 
Ouais t'es pas obligé de l'apprendre mais tu gagnes du temps. En tout cas tu passeras pas de 250 à 450 parce que t'as appris tes cubes.
 
Les MS sont moins prestigieux que les PGE. Après c'est vraiment dur de te parler dans l'absolu. Tu peux avoir un bon dossier avec des xp pros intéressantes et du bon extra scolaire mais te faire recaler au MS Finance d'HEC parce que t'as pas le niveau en maths. Et non parce que t'es bidon.
Tout dépend de ton background - projet pro - MS visé

Merci a vous 2 ! c'est vrai ça me remotive , ma strategie c'est que je vais passer le tage mage prochainement pour me tester et voir l'epreuve en condition réelle, et apres le le repasserai avant les epreuves ecrite de 2015
 
c'est juste les tables de 11 a 19 qui vont être trop long à apprendre mais je vais quand meme essayer
 
en faite vous savez pas comment on se rend à la session de aix ? car le site de puyRICARD je sais pas trop comment m'y rendre  

 
Va falloir travailler.

 
 
roh , j'ai un mobile c'est pour ça je fait vite  
 
ps: j'ai édité pour les fautes

Non mais on va pas passer deux heures dessus.

Foufou1, récupère un bescherelle, apprends-le par coeur, intègre-le bien, c'est ta priorité, à la fois pour l'expression au TM et les épreuves de dissertation.

 
ge l'orai pa mieu dix

Petite question en conditions minimales :  
 
ABC est un triangle, que vaut la longueur BC ?
 
(1) Angle B + Angle C = 90°  
J'en conclu que l'angle A est 90° donc rectangle en A.
Insuffisant pour avoir la longueur de BC.  
 
(2)AB=6 cm : insuffisant  
 
Pour la correction = E car utilisées ensemble ces infos sont insuffisantes, on ne peut utiliser Pythagore car il nous manque la longueur de AC  
 
Mais pour moi :  
& )  
Si ABC est rectangle en A et que AB = 6 j'utilise l'un des triplets de Pythagore  : 3–4–5  et donc AB = 6 AC = 8 et BC = 10  
Il ne manque pas d'information pour pouvoir répondre à la question donc C.  
 
Enfin c'est ce que je ferais pour le sous-test de maths. Non?  
 
 

Je ne comprends pas ton raisonnement. Le côté de 6cm peut être le plus court, ou le plus long, ou le triangle peut être isocèle, enfin y'a plusieurs possibilités, non ?

 
Ouai effectivement, j'ai pas vu cette possibilité ... Quelle plaie la géométrie    
 
Merci  

J'étais au salon des grandes école hier.
Sur le stand du tage-mage, j'ai pris une brochure sur le e-learning officiel, quelqu'un a déjà essayé, ca vaut le coup ?

aquiles : aucune idée, mais je conseillerais de plutôt t'entraîner sur des valeurs sûres vu la qualité des annales officielles J'ai pas vu le prix du truc, par contre, c'est intéressant ?
 
Au fait, je sais pas si c'est passé, mais maintenant en plus de pouvoir être passé 2 fois dans l'année, le Tage-Mage est valable 2 ans

 
De mieux en mieux

 
Check ta sign, je tombe sur un arcticle de LoL au lieu de l'éco de la superstition quand je clique dessus.
 
(Tu me diras c'est pas plus mal, du coup j'ai pas lu l'autre.)

Merci d'avoir prévenu
Du coup, j'ai mis le lien à jour. Vers un autre article sur LoL.

j'ai finalement pris un accès 3 tests sur la plateforme e-learning officielle + Objectif 600 que vous recommandez sur le topic.
pour l'instant je trouve çà plutôt bien foutu (j'ai fait le 1er TAGE-MAGE), j'essaierai de repasser vous faire un debrief quand j'aurais fini !
 
oui, le Tage-Mage est valable 2 ans, je ne sais pas si c'est nouveau mais c'est la réponse que j'ai eu sur le stand de la FNEGE.

C'est nouveau oui, jusqu'à maintenant c'était seulement une année civile

Message à supprimer merci

Vous avez mis combien de temps pour votre preparation? Je comptais faire ca en deux/trois semaines

J'ai eu 3 semaines, mais relativement intense (quasiment un test blanc par jour les deux premières semaines, et quelques révisions de cours mais pas d'exercices la dernière semaine parce que ça servait à rien de me fatiguer et d'arriver à l'épreuve en en ayant déjà marre de l'examen)

C'est pas plutôt les écoles qui décident, en pratique ? Genre ESSEC on peut présenter le score qu'on veut, l'ESCP en mastère spé c'est pareil et l'EMLyon c'est le score de l'année.
Ça change rien au final non ?

Avant c'était valable un an et certains concours faisaient une exception
Maintenant c'est 2 ans mais il est tout à fait possible que les formations qui ne faisaient pas d'exception se mettent du coup à en faire pour n'accepter que les scores de l'année en cours.

Bonjour quelqu'un pour me dire le temps que l'on met pour recevoir son score à partir du moment ou on l'a passer ?
Une autre question est-il possible de passer le tage mage en février puis en avril par exemple ou non ?
Merci

Si mes souvenirs sont bons c'était entre 1 et 2 semaines (8 jours ?)

Vous transcrivez toujours les lettres par leur rangs dans les séries doubles de lettres ? Perso autant les series graphiques je fais ca assez vite mais les série doubles de lettres me font perdre beaucoup de temps (le temps de réécrire le rang sur le brouillon etc) du coup j'arrive jamais à finir en 20 min .. Des conseils ?

Perso, je le fais TOUJOURS.  
D'ailleurs, je vois pas comment quelqu'un peut voir la logique pour les séries de lettres sans avoir l'alphabet devant lui.
Ca va encore pour remarquer que des lettres se suivent mais quand la logique devient un peu plus complexe, c'est pour moi quasi- impossible de ne pas écrire l'alphabet sur le brouillon...
Je pense qu'il te faut encore de l'entrainement pour gagner en rapidité, le temps que tu perds a écrire l'alphabet avec le rang des lettres en dessous (meme pas 1min) est largement compensé....

Ouais c'est ce que je me dis, j'ai essayé sans écrire le rang au brouillon et ca saute franchement pas aux yeux... Du coup je vais continuer à m'exercer comme tu dis.

Je pense vraiment que la partie Logique est la partie la plus "rentable" à bosser. Quand j'avais commencé à m'entrainer, j'avais des scores pas terribles et à force d'en faire, tu as des automatismes qui se créent et c'est nettement plus facile.
Tu peux vraiment viser plus de 50 sur la partie Logique si tu t'entraines un peu...  
Donc ca vaut vraiment le coup    
 
C'est pas comme la partie Expression ou Compréhension de texte ou je peux passer du très bon au très très mauvais d'un sujet à un autre