Reprise du message précédent :
l'économie du bien commun
 

Fini l'éco?

Probablement, même si SS est vachement intéressé par mes compétences en éco (pour de la BigData notamment)

Je sais
Je me reconverti là dedans pour pouvoir bouger facilement

Je viens de capter que Raimbourg est le fils de bourvil

 
C'est vraiment intéressant ou c'est du troll?  

C'est le bouquin de notre prix nobel, c'est pas mal
ça a l'avantage d'aborder pas mal de problématiques différentes en plus.
 
Après ça dépend ce que tu cherches, parce que l'économie c'est large

Histoire Vivante de la Pensée Économique : https://www.amazon.fr/Histoire-viva [...] 2744074500
 
Comme première approche je l'ai trouvé sympa.

Bonsoir,  
Je suis en l3 économétrie a Orléans , j'envisage de faire le master Esa (econometrie et statistique») lan prochain. Pour l'instant, en licence je tourne autour des 15 de moyenne général. Pensez vous qu'avec un bon M1 ESA jai mes chances d'être admis en ast à l'ensae ?J'aimerais vraiment y intégrer la filière actuariat.
Jai également postuler au master actuariat de Dauphine, mais jai cru comprendre qu'il cherchait des profils de pure matheux...  
Andressen c'est donc toi qui a eu un poste à la BCE, Mr Hurlin m'a parlé de toi ahah.
Et sinon toi en tant qu'ancien du master ESA tu penses quoi des débouchés, on est pas condamnés a faire des régressions toute sa vie ?

Regarde aussi du côté de l'ISUP (Paris) et ISFA (Lyon), qui forment aussi des actuaires reconnus.

Pour tes chances cela dépend de ton dossier... et de celui de tes concurrents. Le fait de venir d'Orléans n'est pas forcément discriminant apriori.

Condamné à être un reg monkey jusqu'à la fin de tes jours

Je dirai qu'en ayant fait l'ESA à Orléans, t'as tes chances. Mais effectivement ISFA et ISUP fonctionnent aussu

 
J'ai commencé à le lire, ça m'a l'air d'être intéressant, ça me changera de mes modèles    
Après, ce que je cherchais, c'était surtout de quoi m'aérer un peu l'esprit, faire de l'éco sans me taper des modèles ou autres, juste un peu de pensée économique
 

 
Je note, je garderais ça en tête quand j'aurais terminé le premier (ça compensera les cours d'histoire de la pensée éco où j'étais pas super assidu )

Dans le style pas de modèles tu peux lire les bouquins de Daniel Cohen sinon - en tout cas Homo econominus et Le monde est clos et le désir infini. Le deuxième a un titre de roman à l'eau de rose mais c'est pas du tout ça

Parfait, merci, dans le pire des cas, ça m'occupera cet été, car vu comme c'est parti j'aurais que ça à faire  
Donc, si vous avez d'autres livres qui vous viennent à l'esprit faites tourner (en français ou en anglais, les deux me vont).
D'ailleurs quelqu'un a lu les livres de Stiglitz? (les deux derniers)

https://www.amazon.com/Guns-Germs-S [...] 0393317552
 
très très bon livre

Reg monkey ?
Apres le master ESA me tente bien même pourquoi pas une thèse mais j'ai un peu peur des débouchés ...
Vous pensez qu'on peut vite monter en échelon avec ce master sans être bloqué par les diplomés des grandes écoles ?
Et que pensez vous  de l'intérêt d'un MS , par exemple data science, actuariat à l'ENSAE

Un forum connu en éco utilise ce terme pour ceux qui font des régressions sans sens économique

Je pense que l'ESA est très bon, et si tu veux faire de l'actuariat, le MS est envisageable même si c'est pas optimal. ESA + MS Data Sciences ça passe très bien par contre

 
GG

Je regarde l'image dans le premier post... Pourquoi il y a toutes les universités TOP sur ideas repec, à l'exception de Nanterre et PSE? Et que fait Assas sur l'image?

Pas de soucis, le master a une très bonne réputation en économétrie. De toute façon tu trouves très facilement le travail après ce genre de diplôme.

Ce ne sont pas les top Universités mais celles où ont été les membres du topic à un moment donné.
C'est pour cela que tu vois certaines Universités et pas d'autres.

Pour Assas, il y a des formations en économie et gestion également. Ils n'enseignent pas que le droit.

Je sais qu'il y a l'économie à l'Assas, mais bon... c'est très loin des autres facs écos.  
Et merci pour l'explication concernant l'image.

Elle n'est certes pas au niveau de Dauphine, Paris 1 ou la TSE, mais elle reste une Université très correcte niveau débouchés en finances, gestion etc au niveau national.
Elle n'est pas pire qu'Orléans, Nanterre etc.

Si on prend le classement Repec, c'est à dire la qualité de recherche, on a en France:
1) TSE
2) PSE
3) AMSE
4) Paris 1
5) Dauphine
6) Nanterre
7) Cergy
8) Bordeaux
Par contre pas de Paris 2 dans les 25% premiers institutions. Les 2 premiers + Dauphine ont des moyens financiers plusieurs fois supérieurs aux autres. Les Aix - je ne sais. Très longtemps ils étaient 2ieme en France tout en étant juste une simple  université. Tu ne vas pas proposer à un mec de MIT le poste de maître de conf a 1700 euros nette.

Il n'y a pas que la recherche...
La plupart des étudiants en économie / gestion ne finiront jamais en recherche.

De plus la qualité de la recherche n'est pas forcément corrélée à la qualité des formations.
Les classements il ne faut pas non plus trop s'y fier. C'est un élément parmi beaucoup d'autres. Quand on est étudiant on accorde souvent beaucoup trop d'important aux nombreux classements.

Le fait est que les débouchés après Paris 2 sont loin d'être moches. Tu as plus intérêt à aller à Paris 2 qu'à Cergy par exemple.

 
Indeed. Pour le coup, niveau Master Pro, particulièrement en Finance / Gestion, Paris 2 ne serait pas aussi bas et Dauphine en haut de la liste.

Il y a de bons masters et pas bon à n'importe quelle université. Personnellement, je ne connais pas de très bon master à Paris 2 avec des taux d'insertion intéressant. Mais j'en connais à Nanterre et Cergy (analyse quanti, gestion, éco appliquée). J'en ai fais un à Nanterre avec une forte sélection et des supers débouchés. Sur 60 étudiants, 59 ont trouvé le stage et 58 ont trouvé l'emploi en moins de 6 mois avec des salaires >35k/mois ou une thèse financée. Et pendant l'année nous avons eu 300 offres de stages, quoique presque tous ont trouvé le stage tout seul.
Mais bien sur dans ces universités les étudiants sont plus pauvres qu'à Paris 2 ou Dauphine, mais cela ne signifie pas que elles sont mauvaises.

Et aussi, quand tu vas en éco, il faut bien se rendre compte que c'est pour faire l'économie (presque recherche) ou la recherche. Si tu veux travailler dans les banques et la finance, tu ne vas pas en éco "Monnaie, Banque, Finance" où on te prépare plus à travailler dans les banques centrales.  

Je ne suis pas d'accord mais tu as le droit d'avoir ton opinion.

Depuis que je travaille, ce que je vois surtout c'est que le nom du Master compte nettement moins que le nom de l'Université / Grande École. Après je n'ai pas spécialement envie de débattre sur le salaire moyen/médian ou le taux d'insertion sachant que la plupart du temps ces chiffres viennent des établissements eux même qui ont tendance à les gonfler à leur avantage.

Ensuite, désolé de ne pas être d'accord mais la plupart de ceux qui vont en économie ne souhaitent pas forcément continuer dans la recherche. C'est souvent une passerelle vers un grand nombre de métiers différents. La recherche n'est qu'une des possibilités offertes et pas celle majoritaire.

Tu as été à Nanterre. Tu défends ta paroisse, tu veux te rassurer, c'est bien. Néanmoins je ne suis pas du tout convaincu par ton analyse.

Surtout, concernant ton point principal je vois Clermont-Ferrand mais pas Nanterre dans le repec top 25%
 
https://ideas.repec.org/top/top.econdept.html
 
 
Edit: Pardon, dans le classement par Institution il est a égalité avec Skema. https://ideas.repec.org/top/top.inst.all.html

 
N'enterre pas si vite ce nouvel intervenant

Non en vrai EconomiX c'est bien en plus. Master EDDEE aussi, si on considere que c'est Nanterre...

Bon du coup vous me rassurez, je suis pris en m1 finance a dauphine aussi mais bon j'ai pas forcément lenvie de partir d'Orléans
Ca sera donc l'ESA pour moi  
Et andressen, tu as pas reussi a chopper un CDI à la BCE ?
Jai vu que cette année encore un M2 réalise son stage la bas

Non, les miens ne viennent pas de l'établissement. Et étant donné que j'ai presque tout le monde sur LinkedIn, ce sont des chiffres réels. De toute façon mon master est le meilleur en Économie d'énergie.

Oui, la plupart ne souhaite pas être chercheur, mais il faut comprendre, les masters d'économie ne sont pas fait pour travailler en entreprise. C'est plus conseil, stratégie, organisations gouvernementales et états, autres organisations. C'est la où on trouve de très bon travail. Par exemple, l'OCDE ou l'AMF. Dès qu'on de ce champs, on a les ingénieurs, les scientifiques, les écoles de commerce et gestion qui font la concurrence et sont préféré aux étudiants issu de l'économie.

C'est celui que j'ai fait. C'est bien Nanterre, lancé par Nanterre et géré globalement par Nanterre + IFP pour laxe l''énergie et l'Agro ParisTech pour l'environnement. Cergy aussi en plus. En fait, Cergy, Nanterre et Dauphine change tout le temps l'ordre entre eux en fonction des publications qui sortent.

L'arrogance  

XD
Ah oui en effet tu fais parti de l'Aÿlite.

J'ignorais que j'étais en présence d'une personne aux compétences et au niveau aussi prestigieux au point de suivre en Master en économie d'énergie, un Master relax quoi. Le meilleur en plus !

Au fait, es tu étranger ? Car il manque des mots dans tes phrases j'ai l'impression.

 
Ohlala ...  

Cassiopella fais péter les liens google scholar vers tes articles publiés dans JEEM

Je poste ca la si ca intéresse quelqu'un de connaître le contenu d'une L3 économétrie, ici en particulier celle d'Orléans, si certains sont intéressés par des cours n'hésitez pas à me demander
 
Au premier semestre, (car oui à la fac l'année scolaire est divisé en semestre et non en trimestre) tu auras comme cours:
-Recherche opérationnelle: Cours d'optimisation avec ou sous contrainte, méthode du simplex, dual ... En résumé, un cours assez hard niveau maths, mais des examens très facile avec un professeur qui note très très large.
 
-Analyse de données: Comme son nom l'indique il s'agit d'analyser des données afin de leur donner un sens. Voir ACP, K-Means , AFD
Un cours aussi qui demande des bonnes notions d'algèbre matricielle. Tu feras également une application sous R (logiciel informatique pour les stats)
Un cours très interessant, et abordable si tu n'es pas dégouté du calcul matriciel
 
-Statistiques : Estimation,maximum de vraisemblance, théorie des tests. Un très bon prof, et de nombreuses annales dispo sur internet (Master esa-Hurlin)
 
-Economie International- Comme son nom l'indique un cours d'économie , tu as la possibilité de le suivre en anglais si tu optes pour la voie européenne
 
-Economie Publique ou Marketing, j'ai choisi économie publique, pas super interessant...
 
-Introduction a la Finance- Cours très interessant décomposé en deux parties : 1) Obligations 2) Actions
-Introduction a R (Mathématiques appliqués)- Ca se résume a apprendre a programmer sous R pour résoudre des problèmes mathématiques (principalement d'algèbre matricielle)
 
-Anglais
 
-Introduction à l'Econométrie: Une rapide introduction pour présenter les MCO  
 
Au deuxième semestre:
 
Statistiques approfondies- Rappel de probas, stats (Espérance,variance conditionnelle, tribu, principale inégalités, couples de variables aléatoire, théorie des tests..)
 
Politiques économique: Cours très intéressant, avec un super prof.
 
Économétrie linéaire : MCO simple, multiple, MCG (les choses sérieuses commencent ....)
 
Economie du travail: Cours très quantitatif (modèle travail/loisir ect...)
 
Maths pour la Finance: Modèle Cox Ross, Black and Scholes, formule d'Ito ... (Cours assez hard niveau proba)
 
Informatique de Gestion : Base de Donnée (SQL, ACCESS)
 
Anglais
 

Yo    
 
ça fait longtemps  
 
Comment ça va les khouya ?  

Andessen tu fais quoi comme boulot mtn ?

Ah oui sympa comme job    
 
Je suis étudiant en L3 économétrie à Orléans et j'aimerais bien suivre ta voie ahah