Reprise du message précédent :

FOD IDF / Paris genre ?
 
Parce que clairement, si les profs on l'air bon, techniquement c'est tendu du slip.

 
En Champagne Ardenne, la plupart des cours de FOD sont très bien faits autrement dit, la pédagogie est bonne (à Paris, d'après les retours, c'est une autre histoire). Ca peut valoir le coup de payer un petit supplément + un A/R jusqu'à Reims pour l'examen (pas si cher si on réserve le train en avance).
 
Note que l'administration parisienne est réticente à l'idée que l'on passe les examens ailleurs donc faut insister. Il fut un temps où les parisiens pouvaient choisir quelle FOD les intéressait (par région donc) et où l'on passait l'examen dans un centre parisien.
 
Si tu es intéressé par un module en particulier, fouille dans les archives de ce fil de discussion ou demande nous.

 
Oui exact ! Merci je corrige  
 

 
J'ai hésité à prendre les UE comme ça dans un centre arrache où l'exam est bâclé, mais ça me saoulait d'avance d'avoir à faire à la FOD IDF/Paris: leurs profs n'ont pas envie de faire de la FOD et ça se ressent beaucoup.

Ca me rappelle TET101 en FOD ça sauf que c'était à 5 jours de l'exam que le prof c'était rendu compte qu'il manquait un bon tiers du cours

Là je suis en train de faire NFE210 et ENG221... c'est chaud chaud à gérer...

Les VLAN j'avais plutôt vu ça en RSX103, sur RSX207/208 c'est considéré comme déjà connu. Pas mal de gestion des routeurs en effet sinon essentiellement du Cisco mais ça dépend peut être aussi du formateur. RSX207 est orienté plutôt sur le routage dans les coeurs de réseau et inter-AS (BGP, MPLS...) un peu moins VPN et RSX208 est très clairement orienté QoS (avec toujours pas mal de gestion de routeurs Cisco)

Alors c'est trop tard mais mais je n'aurais su trop te conseiller (et je ne pense pas être le seul dans ce cas) de ne pas prendre d'autre UE dans le semestre où tu te lances dans ENG221 ou alors une UE plutôt légère mais je n'ai pas l'impression que ce soit trop le cas de NFE210
Bon courage à toi en tout cas

FOD national. Je ne dirai pas que le prof a l'air bon; il n'y a presque aucun support rédigé, c'est 90% de Powerpoint. Heureusement qu'il y a quelques vidéos de cours même si la prof s'y appuie sur des Powerpoint différents de ceux fournis et illisibles à l'écran... Tellement hâte de me lâcher sur l'enquête de satisfaction de cette UE.

Pas trop le choix en fait, je suis avec un financement FONGECIF et la durée de prise en charge est limitée...
Pour NFE210, j'attends le sujet mais ça sera dans la même veine que NFE209 (Archimate...). Pas trop compliqué mais chronophage, heureusement ça marche en binôme donc ça permet de répartir la charge.

 
Pour Archi, c'est en effet 210 est le prolongement de 209, il te donne la deuxième moitié de l'étude et il faut étendre ton premier travail, donc il vaut mieux bien le commencer sur 209

14,5/20 pour le 209... Paraît que c'est très bien chez lui.

oui c'est très bien

 
Ah ok et tu fais des TP/simulations en rsx103?

Là je suis en RSX103 FOD Hauts de France, c'est pas très élevé comme niveau (mais moi ça me convient), un peu de tout donc pas très pointu: VPN, VLAN, sécu, administration, et un petit peu de pratique (packettracer). A mon avis ça convient pour quelqu'un qui veut les bases (genre un dev comme moi), mais pour apprendre plein de trucs bof.
 
J'avais fait plus de bidouilles en RSX112 IDF (mais orienté sécu).

 
Je crois savoir qu'en Champagne-Ardenne, en FOD, ils travaillaient sur des Cisco à l'époque (à distance donc). Et en matière de pratique, Cisco reste la référence pour les recruteurs.
Normalement, on doit suivre RSX101, 103, 207 puis 208. Mieux vaut garder le même prof si on est content de son enseignement car il y a une continuité entre ces modules.
 
RSX112, c'est un peu différent puisque ça traite effectivement de la sécurité des réseaux. Domaine très ddé en complément des réseaux. J'ai pris RSX112 en CA mais c'était pas assez approfondi selon moi.

En CA ils utilisent la plate-forme Cisco de l'Université de Reims, d'ailleurs c'est le même prof que le Master Administration et Sécurité des Réseaux

J'ai eu de très bonnes relations avec le tuteur, qui était présent et disponible, mais pas trop (j'entends par là que je ne l'avais pas "sur le dos" tout le temps). On faisait un point par mail tous les 15 jours environ, et on s'est rencontré aussi dans les locaux du CNAM à 3 ou 4 reprises.
Il a été clairement acteur dans mon mémoire, car c'est lui qui a orienté (subtilement) le plan de celui-ci. Et au vu du résultat final, j'en suis très satisfait  

Je débarque. Je vais prochainement déménager à Nantes et y rester quelques années du coup j'envisage de m'inscrire en Licence d'informatique. D'après ce que j'ai compris, il en existe une en "enseignement à distance" au CNAM Pays-de-la-Loire.

(1) D'ailleurs, pour les formations à distance, est-ce que l'ensemble des cours sont disponibles au format pdf ?
(2) J'ai actuellement un bac+2 en économie et gestion (DEUG) + 1 semestre validé en école d'ingénieurs (publique) en informatique (niveau Bac+3) en 2013. Il ne me manque en fait qu'un seul semestre pour avoir le niveau Bac+3 entièrement validé. Pensez-vous que je pourrais espérer une équivalence pour ce semestre validé et n'avoir donc que 30 ECTS à valider ?

J'ai également suivi une formation non diplômante de 8 mois via mon entreprise (Linux utilisateur / administrateur, windows, COBOL, SQL, administration PostgreSQL, réseaux, HTML/CSS, JavaScript, PHP...) et je vais surement atterrir sur un poste en programmation Java/ JEE à Nantes.

Bonjour,
 
le meilleur conseil a te donner est d'appeler le centre CNAM le plus proche,
il pourra t'orienter vers une VES...un truc dans le genre.
Toutes les formations que tu as suivi, il est nécessaire de pouvoir le prouver et de donner le descriptif afin qu'un jury puisse estimer la "valeur" de ces formations.
 
Tu peux suivre à distance de la licence au niveau ingénieur sans problème.
En FOD, tu ne seras pas cloisonner à une seule région, tu pourras switcher suivant les UE necessaires d'une région à une autre.
Les cours ne sont pas tous égaux, en terme de documents et de pédagogie... tu peux deja le lire en regardant les 20 dernières pages de ce topic.
Quand tu auras choisi tes UE, tu pourras revenir vers nous pour prendre des infos sur la "meilleure région" à choisir pour cet UE.
J'ai suivi des UE en champagne-ardenne, idf, paris, et PACA.
 
Bienvenue et bon courage.

Merci beaucoup pour ces conseils.
 
Je pense me rendre à une réunion d'information à Nantes sur mon emploi du temps me le permet, afin de poser mes questions.

Bulats C1  

Comme quoi c'est vraiment pas un test sur la qualité de l'accent

J'en espérais pas tant. Le bouquin de Cambridge bulats avec cd et cd rom, bien que bcp trop cher m'a bien aidé (pour la méthode, pas vraiment pour l'anglais à part quelques termes )

Bonjour à Tous,
 
Je travaille actuellement sur mon sujet ENG221 et je me demande si je ne vais pas me retirer pour cette année.  
J'ai une autre matière à réviser en même temps que celle-ci et en plus avec le boulot je me demande si j'aurai assez de temps à consacrer pour synthétiser au mieux le sujet.  
 
Certains d'entre vous ont-ils des informations sur les modalités d'abandon de ENG221 ? Est-ce qu'un abandon compte comme une participation ?  
 
 
Merci A+
 

La réponse m'intéressera, vu que j'ai déjà fait un abandon

Hello,
 
sur Paris, on a jusqu'au 19 mai (date annoncé en même temps que notre sujet) pour abandonner. Cela se fait par mail.
 
Un abandon ne compte pas comme une participation.

 
 
J'ai eu un retour de mon CNAM : vous devriez conserver vos 3 participations autorisées.  
 
Donc à priori çà ne consomme aucune participation d'abandonner assez tôt avant de participer.  
 
A+

 
ok merci, réponse que je confirmerai ou infirmerai peut-être un jour

A ce que disaient les profs l'année dernière une fois que tu as accepté le sujet un abandon compte comme une participation (sauf si tu abandonnes vite fait avant que les sujets soient notifiés à l'administration en gros)

 
Non

Bonjour tout le monde,
 
J'étais passé il y a 2 ans, à l'époque je voulais partir sur le CNAM dans le cadre d'une reconversion dans l'info, oui mais voilà grâce à vos conseils j'avais compris que c'était pas le bon point de départ (obligé de justifier d'une exp pro pour valider le diplôme, ce qui n'était pas mon cas) et qu'il valait mieux partir sur une formation type AFPA.
 
2 ans plus tard, mon RNCP III technicien d'exploitation (quasiment) en poche et un premier job qui se profile bien (je croise les doigts !), je suis de retour .
 
Sachant que je veux poursuivre dans l'admin système/réseau, éventuellement en me spécialisant dans la sécurité voire en m'orientant vers l'admin de BDD, je pense partir sur la formation RNCP II concepteur architecte dans un premier temps, puis enchaîner sur le diplôme d'ingé dans la foulée si les circonstances le permettent. Vous pensez que c'est un bon plan ?
 
Au sujet de la formation RNCP II, étant basé en PACA j'ai vu qu'elle était proposée dans la région mais avec beaucoup moins de possibilités au niveau du choix des UE qu'à Paris par exemple. C'est possible de suivre la formation dans une autre région ? Si oui quid du financement, que ce soit financé par l'entreprise ou par moi-même ? Et est-ce que c'est la même chose partout ou est-ce que chaque région a son propre mode de fonctionnement ?
 
Toujours concernant la RNCP II, sachant que mes compétences en dev se résument à des bases en scripting batch / powershell, est-ce qu'une ou plusieurs UE préalables (voire formation autonome) seront nécessaires pour avoir le niveau requis ?
 
J'ai d'autres interrogations mais si vous pouviez déjà m'éclairer sur ces quelques points ça serait super sympa !

Oui

 
Commence déja par la L3 au cnam, ensuite rncpII puis ingé.  
Par expérience, c'est beaucoup mieux d'y aller par étape.
 
Tu orienteras ton cursus en fonction de ta spécialisation ( reseau ) , donc pas d'inquietude.
Prends un rdv avant la fin de l'année scolaire avec le Cnam prés de chez toi et reviens nous voir pour le choix de tes UE ensuite.
 
 
 

Merci pour vos réponses, déjà ça veut dire que cette fois ci je pars dans le bon sens, ce qui est déjà pas mal  
 
En fait je pensais partir directement vers le RNCPII pour deux raisons :
- d'une part au niveau des annonces il me semble que la distinction se fait globalement entre bac+2/3 et bac+4/5, donc pas sûr que le la L3 m'apporte beaucoup par rapport au RNCPIII
- d'autre part je me dis que c'est plus long de faire L3 puis RNCPII au lieu d'aller directement vers RNCPII, et mon but est quand même de pas perdre trop de temps dans la mesure ou à terme les gamins pourraient arriver et compliquer les choses, mais peut-être que je me trompe ?
 
Après cela dit c'est sûr qu'en validant toutes les étapes on a moins de chances de finir sans rien dans le cas où l'on serait contraint d'abandonner...
 
Je pense qu'effectivement la prochaine étape est de prendre contact avec le CNAM directement, mais c'est bien d'avoir une première validation que mon projet tient la route, contrairement à la dernière fois

En fait, j'ai vu tellement de "Cnamiens" ne pas aller au bout du cursus ( peut être 75%...)  qu'ils s’étaient initialement fixés , qu'y aller par étape me semble nécessaire.
 
Inscrire une L3 à ton CV te coûteras, si tu te débrouille bien une UE de plus que si tu fais directement le rncpII. De plus, es- tu en capacité de tenir 3 - 4 ans à bachoter sans diplôme , sachant qu'entre temps il s'en passe des chose ( famille, emploi ... ) et c'est la que beaucoup abandonne .

Hello  

Un petit coucou au topic ! Après être devenu ingénieur avec le CNAM en apprentissage il y a trois ans, je vais participer au jury de fin d'année de la formation

Six mémoires à lire en quinze jours  

Tu veux pas t'occuper de ma licence ?
 
Depuis le 11 avril & la nomination d'un tuteur pour relecture de mon rapport, zéro nouvelle du CNAM ou de sa part
Je vais le relancer fin de semaine.

Je pensais que passer par la L3 rallongeait plus que ça, d'au moins un semestre voire 1 an. Si c'est pour une UE de plus effectivement ça vaut le coup, comme tu dis beaucoup de choses peuvent se passer en 3/4 ans et ça serait dommage de finir sans rien pour justifier les acquis. Du coup je vais probablement m'orienter dans cette voie
 
J'ai pris RDV avec un conseiller du CNAM mardi prochain, je pense que c'est le mieux pour tout ce qui est financement et pour voir le programme le plus adapté en fonction de mon parcours. Je reviendrai sûrement vous demander des conseils après, notamment sur le choix des UE et où les passer (j'ai cru voir qu'à ce niveau tous les centres n'étaient pas égaux ).

Ça commence à écrire des mails au secrétariat pour se plaindre de l'orga catastrophique.

Je ne suis pas encore tuteur, mais ça pourrait être intéressant à terme

ENG221 1/2 : 18/20
Content de moi pour le coup

 
Félicitations    
C'était quoi le sujet?

L'Internet des objets, là c'était la présentation face à la prof qui compte (normalement) pour 50% de la note finale.
 
L'exam final est fin juin avec le passage devant le jury