Reprise du message précédent :
Disons que si elle avait jamais triché, je vois pas comment ça peut te venir à l'idée de tricher un jour aussi important...  Déjà ceux qui trichent pendant l'année et ont l'habitude ne pompent pas au bac, alors quelqu'un qui l'a jamais fait...  Ok sous le coup de la panique mais bon après, quand on révise bien bien c'est impossible de rater un texte (et encore moins plusieurs)

D'ailleurs même combat, je n'ai jamais triché dans un examen

Moi je dis c'est tellement chiant le bac français, que les gens qui trichent et se font prendre il faudrait leur filer des médailles.

Tiens, je suis curieux de voir quelle sanction reelle on se prends dans pareille occasion

La fausse information en mousse.
Le zéro n'a jamais été éliminatoire.

Qui n'a pas pense a tricher a l'epreuve de Geo avec toute ces cartes a apprendre par coeur....

 
Tu me tues  
 
 
 
 

 
Sinon, tricher, c'est mal, mais se faire prendre, c'est con.  
 
En fait, tu risques des emmerdes non pas pour avoir triché, madame la tricheuse, mais parce que tu es ...
 
Tu aurais pu t'en tirer en étant irréprochable de nombreuses manières (en prenant les devants, en modifiant complètement ton discours vis à vis de tes notes, en bossant tes textes...) mais tu t'es enfoncé jusqu'à te faire prendre. C'est bien malheureux, espère juste qu'ils seront sympa avec toi.

Qui passe pour un imbécile dans la vie professionnelle quand on n'est pas foutu de localiser un pays ?

Moi je suis passé pour un imbécile en L3 en économétrie quand je me sus rendu compte que je ne connaissais pas le Kirghizistan..

C'est marrant que des boulets qui se vantent d'avoir triché de nombreuses fois, et qui n'ont sûrement pas fait grand chose de leur vie, viennent pour critiquer une honnête lycéenne qui a fait l'erreur de tricher sous le coup du stress, une seule et unique fois. Je pense que les grandes personnes (pas les petits gamins tricheurs) qui la jugeront seront sensibles à ce point pour adapter le verdict.

MISS SORRy

 
 
You are welcome  

Moi je trouve en effet qu'elle joue surtout très bien la comédie..

Elle a surtout même pas pensé à arracher les pages puis les avaler pendant les 20 min de préparation

 
Gommer aurait suffit      
 
Ah nan vu que c'est une noob de la triche elle a écrit en rouge indélebile  

Quelque part c'est quelque peu antinomique non ?
ça sent le troll quand même, déjà vu son niveau en orthographe pour une "section L" ça laisse perplexe.
Sinon tout a été dit :
- Oublier de réviser des textes,
- l'excuse bidon du stress,
- la première triche.
 
Je ne lui souhaite pas de mal, mais la sanction sera méritée.

Non mais surtout, fallait expliquer directement la situation à la prof (et même si c'est un fake, au cas où quelqu'un serait amené à se retrouver dans un cas similaire). Y'aurait eu aucun soucis je suis sûr. Et fallait aussi penser à faire des photocopies des textes étudiés dans le livre, c'est le b.a.-ba

 
Pas forcément, je n'ai jamais triché de toute ma scolarité, je suis actuellement niveau licence et plutôt de nature stressée pour les examens. Je trouve que les tricheurs n'ont aucunes excuses et encore moins le stress. Un zero et le redoublement sont bien le minimum pour que la sanction soit efficace (c'est à dire ne pas être tenté de recommencer même dans une nouvelle situation de stress).

Essaye de connaître un peu mieux la personne, on a simplement un message "désespéré" qui peut très bien être un fake, et on ne connait rien d'elle. Elle dit qu'elle n'a jamais triché...  on n'en sais rien on veut bien la croire, mais même en ayant demandé la réponse au voisin d'à côté ce que tout le monde a du déjà faire au moins une fois dans sa vie, tricher au bac et surtout devant l'examinateur, faut le faire. Alors peut-être elle était stressée, mais stresser quand on bosse pas à fond, c'est pas la peine...

                                                  _____ Fake
                                                 /
Donc plusieurs possibilités ---
                                                 \_____ elle dit vrai mais c'est louche, si elle a réussi à tricher une fois,
                                                               pourquoi pas d'autres fois, surtout si elle n'est pas sanctionnée

                                                             ==> sanction en fonction de son passé (elle a redoublé déjà une fois
                                                                    donc une année de glandouille, et faut voir les notes de cette
                                                                    année (et appréciations des profs).

PS: c'est qui les "boulets" ?  on veut des noms...    

EDIT:  J'aime mon arbre des possibilités...

 
+1

1 - je pars du principe que les faits relatés sont les vrais, en l'absence de preuve du contraire puisqu'elle n'a aucun intérêt à mentir sur ce point, puisqu'elle demande notre avis par rapport à ses dires.
2 - les boulets ce sont ceux qui se vantaient d'avoir réussi à tricher plusieurs fois sans se faire prendre, toi entre autre, donc tu fais partie des boulets.
3 - ton arbre de décision est bidon, il manque d'autres possibilités.

Juste un conseil, devant le jury, fais profil bas et assume, n'essaie pas de reporter la faute sur quoi ni qui que ce soit (tu sous-entends que tu n'as pas pu expliquer au prof la situation et qu'elle est déjà en tort).

Le bac est stressant pour tout le monde, si tu te fais passer en plus pour une victime ça ne va pas spécialement être bien perçu.

Quelques conseils pratiques :
- prépare ton argumentaire, ça va être très rapide, tu auras 5mn pour t'exprimer
- sois la plus factuelle possible, ne joue pas trop (ça peut aider, mais ça peut te plomber aussi) sur l'émotion
- sois cohérente dans ton discours. (ex on peut te demander pourquoi tu n'as pas fait de photocopies alors que toute l'année les profs répètent qu'il faut des photocopies et que tu as la liste des textes)
- Pourquoi, devant un tel enjeu, n'as tu pas pensé à mettre les fiches à part, sachant que tu allais avoir besoin du livre
- Sois la plus mature possible
- le jury a conscience qu'infliger 5ans est une lourde peine et il n'ira certainement pas jusque là.

Passer devant un jury est une épreuve difficile et la sanction dépendra énormément de ton comportement.
Inutile de stresser, tu te prendras quoi qu'il arrive une sanction. L'enjeu est maintenant d'arriver à limiter les dégâts.

Bon alors acceptons le 1  elle n'a jamais triché, elle a toujours été excellent élève, et pourtant le jour du bac elle a oublié de réviser des textes, et n'a pas hésité à tricher. (moi qui suis et ai été un très bon élève, le jour du bac français, je peux te dire que les textes j'avais vérifié plus d'une fois de pas en avoir raté).
Le stress ok c'est cool, mais parfois faut se contrôler, sur le coup du stress elle aurait tué l'examinatrice ("Roh  c'est pas grave, elle était stressée" )

Pour les boulets, tricher aux contrôles tout le monde l'a fait et ici le plus gros boulet...  je ne nommerai personne mais yen à un, c'est sûr...

Et mon arbre N'EST PAS bidon   je vois pas ce qu'il manque comme possibilités. Ou c'est un fake ou elle a triché... Et pour la sanction tout le monde est d'accord, même elle, elle est nécessaire pour que ça ne se reproduise pas

En l'occurence elle a pas tué l'examinatrice arrête avec ton argumentation bidon

 
 
En l'occurrence, elle est surtout pas bon élève  c'est tout

on va en rester là ...