Reprise du message précédent :
la spécialité la plus forte, c'est l'alcoolisme.
Une option éligible dès la première année

et l'option wesh de cergy ça donne quoi?  
 

 
Elle peut aussi suivre la filière spéciale  pour entrer dans le Master 203... faut pas croire que les essecs qui partent en trading trade que de la vanille...

 
+1

Ca fait mal  

Mais où est-elle l'auteur du topic ? On parle pour rien là.

Pour objectiver tout cela, quand l'on regarde les statistiques de désistement, l'an dernier (resp 2009): 194 (197) étudiants ont refusés l'EDHEC pour l'ESSEC, aucun n'a préferé l'EDHEC à l'ESSEC (0 en 2009) Donc a fortiri, personne n'a refusé l'ESSEC pour la majeur finance de l'EDHEC.
 
Le chiffre est assez parlant et illustre bien l'écart ahurissant entre les deux écoles: la pire spécialisation de l'ESSEC semble toujours mieux percu que la meilleure que l'EDHEC.

 
Tu peux faire la même analyse entre HEC et l'ESSEC :
 
Cette année (resp. 2009), 285 (294) ont refusé l'ESSEC pour HEC, et 1 (5) a refusé HEC pour l'ESSEC.
 
En règle générale le "formatage" des prépas veut que les écarts soient très marqués entre les écoles, même lorsqu'il s'agit d'une seule place.

.

Oui mais personne ne compare les spécialités d'HEC et de l'ESSEC ici, non? Dire que HEC est meilleur que l'ESSEC cela n'a rien de révolutionnaire. (Et pour le coup, celui de 2009 est me semble il (mais à confirmer, je n'en suis plus très sûr) allé à l'ESSEC pour le programme ... finance.)
Et plus que l'écart, le point est que personne ne va à l'EDHEC pour la finance parmi les admis à l'ESSEC.

(Je précise que n'étant ni dans l'une ni dans l'autre, je n'ai rien à défendre ici)

Mis à part l'anglicisme, je suis d'accord avec ta remarque. Je voulais juste généraliser un peu en montrant que même entre des écoles de rang égal ou proche, les désistements de l'école n vers l'écoles n+1 sont très faibles. Et souvent, ils sont le résultat de la "spécialisation" de l'école (ex. : les gens ayant préféré l'EDHEC à l'EMLYON ont souvent fait ce choix pour la finance, ceux qui ont préféré l'EMLYON à l'ESCP pour l'entrepreneuriat, etc).

tout ce qui compte c'est le degré de bling bling dans un diplome point
 
si vous voulez des cours de qualité : fac -> master recherche -> doctorat, pas de salut en dehors de ça d'un point de vue académique!

 
oui mais ceci est vrai si tu résonne avec un esprit de préparationnaire. notre bonhomme est étudiant étranger et pour le coup il est pertinent de se poser la question "pourquoi pas l'edhec" s'il est certain de vouloir faire de la finance ailleurs qu'en france.  
 
la question qu'il doit d'abord se poser est " suis-je absolument certain de vouloir faire de la finance". si la réponse est oui alors faut étudier les programmes respectifs des 2 école et aller là où ça lui correspond le plus (s'il veut faire de la corpo go essec, s'il veut faire du marché alors peut être que l'edhec correspond mieux)
 
par contre si le gars hésite encore un peu entre la finance et autre chose alors oui, tu prends les classements et tu va là ou c'est mieux classé.

Le preparationnaire ne doit pas se poser cette question à ton avis?
La preuve que celle ci se pose est le fait même que des gens refusent une école pour aller dans une au classement reconnu comme globalement inférieur ou même ne se trouvant pas dans les mêmes classements (Cachan, ENSAE, St Cyr etc)

oui mais là c'est complétement différent, tu cite les 3 écoles qui offrent des débouché et opportunité totalement différent d'une ESC "classique"

Là je pense qu'il a compris qu'il fallait choisir l'essec

 
(Dsl)
 
Ces trois exemples ont juste pour objectif de souligner que les étudiants de classe prépa ont des choix eux aussi également plus complexe une fois les résultats tombés que:
 
classement (école A) > classement (école B) donc (école A) préférée à  (école B), avec parfaite transitivité jusqu'à l'école ZZ (si cet individu existe, c'est de toute façon un individu blingbling au sens de maximilien qui est à terme voué à se pendre quand il se rendra compte qu'un X lui sera de toute façon toujours au dessus)
 
Et ce choix plus complexe s'opère même entre les ESC elles mêmes, voir les quelques postes au dessus...
 
Tout cela pour dire que bien entendu un étudiant de prepa et un étudiant étranger ont des choix différent à faire, mais je ne vois pas en quoi ces premiers disposeraient d'une économie de raisonnement par rapport à ces derniers.
 
Plus géneralement, je ne vois pas en quoi l'observation des choix des étudiants de prepa ne serait pas un indicateur utile pour aiguiller les choix d'un étudiant étranger, les étudiants de prepa ayant a priori une information plus fine de ces écoles que l'étranger...

J'ai recu l'admission de ESCP aussi avec une boure de 7450 euro qui va couvrire le frais de solarite de la 1iere annee.
 
dans quelque part de ce forum, J'ai vue que ESSEC est mieux que ESCP.  
Pour la finance, laquelle est mieux?
ESCP me demande de  donner une confirmation de scholarship avant le 13 dec.
Donc je doit faire la decision le plus vite possible.
est-ce que vous avez des conseils?
merci en avance.

pourquoi? l'argent?

tu es un chinois?  
 
somepeople told me that in escp the life is more expensive...
yes, i think so.
If it is a student of ESSEC, is it easier to apply the scholarship EFFIEL?
 
 
 

I'm pretty sure Expatbis is not chinese  
 
The life is a little more expensive but not 14k € more expensive ^^
I'm from ESCP and I'll be glad to help you next. Send me a private message if you need more infos about the school. Is it impossible to get a scholarship from ESSEC as ESCP's one ?

 
It is, but you apply once  you are in the school (around january).