Reprise du message précédent :

En général, toute la journée Mais lorsque que je suis fatigué, la matin ça m'arrive de penser assez peu

Désolé de cette grossière erreur !

Je pige pas trop ton délire Mathias, si tu pars 1 an à Londres, que tu auras un colloc anglophone et qu'en plus tu bosseras comme serveur je vois pas trop pourquoi tu te prends la tête comme ça.
 
Je pensais surtout que c'était parce qu'il te fallait un score quasi excellent mais je viens de voir que pour l'IELTS (que je ne connaissais pas) il te faut 6.5, or le score va jusqu'à 9 et ils disent eux même sur le site que "Band 6: Competent user: has generally effective command of the language despite some inaccuracies, inappropriacies and misunderstandings."
 
Peut etre que je suis completement à coté de la plaque mais ça me parait vraiment se stresser pour rien, surtout que si tu pourras bosser comme serveur ça veut dire que t'as déjà des bases largement suffisantes.

J'commençais à avoir peur
 
Je pense pas que t'aies besoin d'un grand entrainement ni d'un grand voyage. Ca serait pour un 8, à la limite, pourquoi pas, mais je pense (et j'espère ) que le 6,5 est atteignable avec un peu d'entrainement, un bon niveau à la base, et regarder à quoi ressemble le test.
 
Je suis en train de lire un bouquin là, Target Band 7, et je trouve que c'est un bon bouquin pour savoir à quoi t'attendre et comment gagner de précieuses minutes (et de précieux points par la même occasion)

Je vous remercie pour vos réponses. Effectivement, je suis un peu en stress car je pars de loin ! j'aurai normalement un poste de serveur (runner donc aucun dialogue avec la clientèle). Ensuite 6,5 est le niveau minimun donc je souhaite avoir entre 7 et 9 pour avoir de meilleur chance d'intégration dans mon master.

94 TOEFL, c'est au dessous de 6,5 IELTS.

Je vais essayer de passer le toeic très très rapidemment, j'ai de très bonnes bases mais je vais quand même réviser la forme de l'épreuve pour accrocher le score le plus élevé possible!
 
Quelqu'un a le nom d'un bon livre pour réviser/éxos? Pour 25/30€. Je suis allé à la fnac regarder un peu d'un livre à l'autre c'était très très simple à un peu plus compliqué déjà . Forcemment j'aimerais un truc qui se rapproche le plus possible du niveau de l'épreuve!
 
Merci.

La plupart du temps, c'est le listening and reading qui est utilisé

Bonsoir à tous.
 
J'aurais une petite question ... J'ai peut-être la possibilité de partir l'an prochain dans un pays européen. Cependant, les cours sont en anglais. Et à vrai dire, je ne suis pas une "bête" en anglais... Et je me demandais si, avec un niveau moyen, il serait intéressant ou si j'allais dans le mur, à partir un semestre.
 

 
Tout dépend de ce que tu entends par niveau moyen    
Mais si ton niveau est vraiment trop juste, l'université ne te prendra pas vu qu'il faut un minimum aux toelf/ielts/toeic/...

 
 
Non, il a bien raison.
http://secure.vec.bc.ca/toefl-equivalency-table.cfm
 
L'IELTS est beaucoup plus simple sur les derniers niveaux.

il y a pleins d'univs en Europe qui ne demande rien du tout!

 
Si tu prends un épisode de ta série US préférée en VO sans ss-titres, tu captes bien, moyennement, t'es largué ?

Disons que lorsque je regarde une vidéo en anglais, avec de la concentration, je capte moyennement. En fait tout dépend de l'accent, de la vitesse et puis du sujet ^^

Quand tu regardes un épisode en VO sans sous-titre, est-ce qu'à la fin de l'épisode tu comprends globalement ce qui s'est passé durant l'épisode ?

Grâce aux images oui ^^ Non j'en sais rien, cela ne m'est jamais arrivé.

Bonjour,
actuellement en terminal S, je souhaite m'inscrire dans une école demandant un score de 550 au Toeic. Je possède un niveau d'anglais très moyen ( 10-11 de moyenne cette année). Quel score, à votre avis puis-je espérer obtenir ?

550    
 
Si j'etais toi je me poserai des questions sur l'ecole que tu veux rejoindre, 550 ca fait pas credible du tout  

Pendant un instant je me suis demandé si c'était pas un score de Tage Mage, et puis j'ai relu le titre du sujet
 
Mais 550 c'est le genre de score que tu pourrais avoir en seconde, si t'es pas mauvais

Sauf que si cette table est à peu près correcte sur l'IELTS et les Cambridge, elle est complètement fausse sur ses colonnes TOEIC/TOEFL. Le TOEIC est déjà à peine suffisant pour évaluer un C1, alors imaginer que 785 au TOEIC vaut un Proficiency, c'est croire au Père Noël. Avec 785 au TOEIC, tu serres les fesses rien qu'au First Certificate.
 
Actuellement, le seul et unique moyen de faire des équivalences à peu près valables entre 2 examens est de passer par l'intermédiaire d'une échelle standard comme le CEFR européen ou l'ILS américain :
- Aller sur le site de l'examen A et voir les équivalences officielles CEFR.
- Aller sur le site de l'examen B et voir les équivalences officielles CEFR.
- Relier les niveaux équivalents par le biais de l'échelle standard.
 
Donc le tableau du lien est pas trop mal, mais sur les grilles TOEIC/TOEFL, c'est pas vraiment ça. Soyons sérieux deux secondes, et allons voir le site de l'éditeur du TOEIC et du TOEFL. Résumés éxécutifs, pour les curieux.
http://www.fr.etsglobal.org/france [...] -le-cecrl/
La question du C2 est vite réglée, ni le TOEIC ni le TOEFL ne sont assez costauds pour évaluer ce genre de niveau.
 
Allons voir l'IELTS maintenant.
http://www.ielts.org/home/research [...] ework.aspx
6.5, c'est plutôt un "très bon B2-quasi-C1".  
 
Un B2 au TOEFL (cf. premier lien), c'est dans la marge 87-109. Un "très bon B2-quasi-C1", ce sera plus vers les 105 que vers les 94 TOEFL.

Repasser le Toeic pour 24 € , ca vaut bien 990  

550 c'est un niveau de fin collège Même avec une otite et 48h sans sommeil c'est facilement dépassable    

 
L'évaluation via CEFR n'est absolument pas représentative des différents tests. Ce n'est pas pour rien que les écoles ne demandent jamais si tu es C1/C2 mais combien tu as eu aux tests.
C'est sur ta dernière phrase qu'on voit bien que ça foire ton analyse. Un 105 au TOEFL ibt c'est plutôt un très bon niveau correspondant à la définition d'un C1/C2 plus qu'à un B2.
Passe les 2 tests et tu verras que l'un est beaucoup plus simple à "reacher" dans la mesure ou l'échelle de note est plus faible, tolérant ainsi les erreurs.
 
Mais comme tu m'as l'air convaincu par le CEFR je n'essaierai ni de te persuader, ni de te convaincre simplement de donner mon opinion pour avoir passé les deux.
 
Si vous avez le choix pour les scores assez haut (Disons une demande >105 au TOEFL) passez tout de suite l'IELTS qui demandera un 7 habituellement, et beaucoup plus simple à obtenir.

En tout cas, l'institut qui te fait passer le TOEIC/TOEFL se base lui-même sur l'échelle CERF dans ses évaluations (cf. plus bas pour les sources). Je veux bien concevoir que sauter d'une échelle à l'autre en passant par le CEFR ne soit pas une solution très élégante, mais en tout cas, c'est la moins mauvaise à l'heure actuelle.
Mais si quelqu'un ici pense trouver une source plus au courant de la valeur du TOEIC que l'institut qui organise le TOEIC...
Je serais tout à fait preneur, bien entendu.
 

Si les écoles demandent jamais si un étudiant a un C1/C2, c'est parce qu'au risque d'en peiner beaucoup, l'immense majorité du temps, la réponse sera "non".
On ne va pas exiger un C1, tout de même, ce serait mettre 90% des élèves à la porte.
C'est pas moi qui le dis, c'est l'institut qui fait passer le TOEIC.
Dans son observatoire plutôt intéressant de 2009 : un tiers des élèves présentés par des établissements membres de la Commission des Grandes Ecoles n'a même pas le niveau recommandé au bac. Toujours en Grandes Ecoles, moins d'un étudiant sur six a un niveau C1 en compréhension. Le lien de l'étude (page 20 de l'étude détaillée pour les tableaux...).
 
Plus sérieusement, il y a bien d'autres raisons au choix des TOEIC/TOEFL :
- Beaucoup plus fin qu'un IELTS, beaucoup plus large qu'un examen. Les examens, il faut cibler : orienter certains élèves vers le B2, d'autres vers le C1, les meilleurs vers un C2. Pas toujours facile à faire, il faut connaître le niveau de chaque étudiant.
- "Langues étrangères selon les écoles" = Anglais, américain. Australien pour les plus audacieuses.
Si on sort un peu du petit univers étriqué de l'anglais, le CEFR est un passage obligé. Les ZD/ZfdB allemands ? CEFR. Le DELE espagnol ? CEFR. Les CILS/CELI italiens ? CEFR. Le HSK chinois ? CEFR. Les examens de russe ? CEFR.
Ce n'est pas dû au hasard l'échelle CEFR européenne est un quasi copier-coller de l'ILS du gouvernement américain, donc c'est de facto devenu un standard international.
- Une école ne peut pas décemment balancer sur le marché des diplômés avec un C ou un B au "First" Certificate alors que l'établissement d'en face sort des "900 au TOEIC". Même si le niveau est fondamentalement le même, il y en a un qui sera nettement plus facile à valoriser que l'autre.
 

La dernière phrase n'a jamais été "mon" analyse.
C'est l'éditeur du TOEFL qui a dit que C1 = 110+. Je ne fais que répéter bêtement ce qu'il dit, parce que je n'estime pas savoir mieux que lui la valeur des examens qu'il conçoit et fait passer. A un moment, faut bien fixer une barre quelque part. Ici, elle est à 110.
Je conçois que ce puisse être fort dommage pour tous ceux qui seront à 108... Mais 110, c'est 110.
 
Ceci dit tu n'es pas le premier (loin de là) à faire la remarque des équivalences qui seraient hypothétiquement biaisées. Je trouve tout de même assez surprenant de voir que des gens qui paient pour passer les tests d'anglais d'une institution arrivent à penserque l'évaluation des niveaux d'anglais fournis par cette même institution serait totalement biaisée ou infondée.

Bonjour,  
J'ai une petite question, voilà pour la partie listening Part III et IV, vous entourez vos réponses sur le livret en écoutant puis vous cochez sur la feuille de test tout de suite à la fin du mini dialogue ou vous répondez direct sur la feuille de test sans passer par le livret ?
 
Merci par avance !

Pas le droit d'écrire sur le livret...
Perso ce que je fais, c'est que je mets une tite croix sur la feuille et je colorie quand j'ai le temps. Parce que les dialogues ne te laissent pas toujours le temps de bien entourer toussa toussa

 
Merci pour l'information. En fait mon score se périme en Avril et je postule pour des M2 en Septembre donc je dois le repasser
Je ne me souvenais pas qu'on ne pouvait pas écrire sur le livret ! Merci pour l'information.
 
Au fait, pour ceux qui ont un Mac, n'achetez surtout pas le livre "Réussir le nouveau TOEIC" par Studyrama, le CD ROM (je pensais que c'était un simple CD) ne fonctionne pas sur Mac OS... Je suis verte car je l'avais acheté pour le practice test listening... Allez 20€ de fichu en l'air.

Machine virtuelle windows et hop.

Je m’entraîne actuellement pour le toeic, notamment grâce au complete guide, et je me sens plutôt à l'aise pour l'instant.
 
Par contre, j'ai une crainte concernant le vocabulaire. Je me suis rendu compte que je pouvais me faire piéger sur des mots m'étant inconnu, alors que je passe pas mal de temps à lire la presse UK.
 
Il me semble que le vocabulaire ne soit pas du tout celui de l'actualité/géo-politque/économie, que j'ai l'habitude de travailler.
 
Quelqu'un pourrait m'indiquer quel type de vocabulaire je dois travailler? Et tant qu'à faire les supports pouvant me permettre de l'apprendre. Merci.

Pour le TOEIC c'est du business English

Ok.
 
Question subsidiaire alors, ça recouvre globalement quoi ?
 
Parce que dans les exercices il y a beaucoup de question à la con genre sur des rouleaux de peinture, genre je sais traduire ça, c'est perturbant.

Euh pour avoir passé quelques TOEIC blancs, les rouleaux de peinture je sais pas quoi osef On ne te demande pas de traductions d'ailleurs (ou bien en quantités infimes sur les 100 questions écrites, car je ne m'en souviens pas)
Lis la presse éco, révise le vocabulaire lié au monde de l'entreprise, regarde tes films préférés en VOST anglais (ou VO) et ça suffit amplement à taper un bon score

Évidemment, tu n'es pas à l'abri de ne pas connaître un ou plusieurs mots mais ça c'est comme tout le monde!

Ok, thx.

Un peu déçu de mon score, 815.
Mon parcours :
Bac+4 école de commerce, aucun séjour en pays anglophone
435 en listening et 380 en reading

Salut Mervinside, tu l'as passé quand le TOEIC ?
 
Car moi je l'ai passé depuis le 26 Janvier avec Wall Street et je n'ai toujours pas reçu les résultats.

Je l'ai passé le 21 janvier il me semble, j'ai eu les résultats hier

Bon je suis dans les temps alors. Mais bon, nous sommes loin des 2 semaines annoncées.

TOEIC passé: 955 alors que la dernière fois que j'ai discuté avec un australien j'ai galéré pour sortir des phrases grammaticalement à peu près correctes. Le test qui veut absolument rien dire...

Toeic passé vers le 29, résultats ajd/demain

En même temps on te demande pas de t'exprimer dans le TOEIC hein

Oui c'est tout le problème. Il permet simplement d'évaluer le niveau ce compréhension.