Reprise du message précédent :
Salut les gens !
 
Perso pour améliorer mon anglais ça été la VOSTFR, ensuite la VOSTA, et enfin la VO. A coté je lis quelques trucs en anglais et je communique souvent à l'écrit. (Lecture de bouquin genre GoT, de mangas, etc... & Communiquer sur youtube).  
 
Quand ça devient quotidien, on s'améliore assez rapidement.
 
J'ai passé mon TOEIC la semaine dernière sans prépa avec un score de 930.
 
Bonne chance

 
Perso moi j'ai travaillé avec le livre que tu proposes dans le second lien. J'ai obtenu 920 (aucune faute au listening).
Et comme Henry69, j'ai regardé beaucoup de séries en Vostfr et j'écoute aussi la BBC tous les soirs pour la compréhension (30mins à 1h).

 
Exactement pareil, c'est pour moi le meilleur moyen qui permet en plus de joindre l'utile à l'agréable.
 
J'ai carburé à the office, super drôle et pas mal de vocabulaire d'entreprise. Résultat, 990 en faisant juste un exam blanc chez moi la veille de l'épreuve.
 
 

J'ai refait un test, 555 mais un petit   car je passe de 390 à 460 à 555... y a du progrès mais je me sens toujours aussi pourri en anglais
Bon me reste que 2 ans sur mes 3 pour atteindre le 785

On parle du BULATS ici ? Combien de BULATS pour 950 TOEIC ?
 
Quel est le score HFR compliant au BULATS ?
 
Mon score au TOEIC est très vieux et passé sans préparation, je ne referai pas la même erreur pour le BULATS.

En partant sur le référentiel européen, environ 75 BULATS.
(950 TOEIC -> tout petit C1, et C1 correspond à 75-89 BULATS)
 

Minimum 75, mais pas de quoi frimer, sur ce sondage, il y a 40% de gens à 900+ TOEIC, donc un bon petit paquet à 950+.
 
En revanche, 90 correspond officiellement à un niveau se situant au delà de ce qui est mesurable par le TOEIC, et te donnerait légitimement le droit de snober la plèbe de ce topic.

Sur le site du CNAM ils mettent une équivalence plus ou moins directe entre BULATS et TOEIC : http://intec.cnam.fr/diplomes-et-f [...] 44597.kjsp
 
950 ferait 90 BULATS

Et le CNAM ici donne d'autres choses...
http://www.cnam-paca.fr/bulats
 
Les formations ont parfois tendance à faire leurs petites mixtures. Le must du nawak ayant probablement été atteint par l'EDHEC qui pousse la grotesquance jusqu'à considérer que le Proficiency vaut... 815 TOEIC.
 
On va le faire couleur locale made in Roubaix : la vérité sur la tête du Coran de ma mère je mythonne pas.
 
Le moyen le plus fiable de tracer des équivalences, c'est de partir des sites officiels des éditeurs des tests, et d'interpoler en se basant sur le CECRL. Un C1 d'anglais est censé avoir un niveau àpeu près équivalent à un C1 allemand, espagnol ou italien. Alors C1 anglais vs C1 anglais, ça doit vraiment être proche.  
(modulo l'expression, les français sont généralement plus forts en compréhension/grammaire)
 
Site du BULATS : B2=60, C1=75
http://www.bulats.org/fr/tests-sur [...] %A9sultats
 
Site du TOEIC : B2=785, C1=945+
Site du TOEFL : B2=87, C1=110
http://www.etsglobal.org/Fr/Fre/Recherche/CECRL

 
Tout doux tout doux, en gros ça veut juste dire que en dessous de 815 tu passes pas en Master1 c'est tout hein    

Ta loyauté envers ton école t'honore.
 
Cependant...
Toujours avec les équivalences officielles données par l'éditeur du TOEIC/TOEFL d'une part, et Cambridge sur ses examens d'autre part...
http://www.etsglobal.org/Fr/Fre/Recherche/CECRL
http://www.cambridgeenglish.org/ex [...] y/results/
http://www.cambridgeenglish.org/ex [...] d/results/
http://www.cambridgeenglish.org/exams/first/results/
 
109 TOEFL (B2), c'est E au Proficiency, c'est à dire la plus basse note possible. Ca passe pas loin du D, mais ça reste un E.
 
109 TOEFL (B2), ça vaut D à l'Advanced, c'est à dire un fail accompagné d'une médaille en chocolat pour dire que le candidat n'est pas venu pour rien.
 
815 TOEIC, c'est 30 petits points au dessus de la limite B1/B2. Et sur un examen sans oral. Sauf hold-up du siècle, on peut tout au plus espérer C au First Certificate, c'est à dire la plus basse note validante.
 
Voit-on "Cambridge Test of English => CFE/CAE/CPE" ? Il ne me semble pas.
 
Bref, mollo avec les sources scolaires, elles sont parfois fort biaisées. Biais que l'on retrouve parfois plus tard dans le monde pro, d'ailleurs.
 
Combien de fois entend-t-on des abominations du genre "TOEFL c'est pour étudier, TOEIC c'est pour travailler". En théorie, quand on est cadre, on n'est pas censé absorber du contenu comme une éponge, mais également en produire, c'est à dire... s'exprimer.

 
En gros ce que je veux te dire c'est que en moyenne sur l'edhe.c le niveau toeic doit être dans les 930-950 c'est juste que pr eux 815 c'est le mini pour pouvoir passer en M1 ou en AST2 (et en vrai c'est bien plus haut) et comme y en a quand même quelques rares à ce niveau là ben ils peuvent pas dire que c'est des tebés donc ils foutent le Proficiency à 815 pour englober tous leurs étudiants. En réalité tout le monde sait que si tu as pas plus de 930 tu ne le mets pas sur ton CV car ça va plus te desservir qu'autre chose. Et en plus je te parle de ces moyennes TOEIC en 1A or dès la 2A notre scolarité est en anglais donc le niveau global doit augmenter et en fin de 4A ça ne m'étonnerait pas que +de 50% des diplômés soient entre le fluent et le bilingue.  
 

Bonjour,
 
Je n'ai pas lu tout le topic, mais j'ai une question pour ceux qui l'ont passé.
Mon objectif est d'avoir 990 au TOIEC assez rapidement, je me donne 2 mois de préparation.
Sachant que je suis pret à redépen...repasser 3 fois même si j'obtiens 960 ou 980.
Auriez-vous des livres à conseiller pour la grammaire ?
J'ai constaté qu'il est assez difficile de se procurer des annales des années passées et malheuresement les exams proposés dans les bouquins vendus sont insuffisants pour décrocher le score max..
Si vous avez des sites/livres le plus avancé possible je vous en serais très reconnaissant !

Pourquoi tu veux absolument avoir 990 ? Quel est ton niveau de départ et ton parcours ?
 
Suivant cela il y a des manières pour réviser

Disons que c'est un objectif personnel.
Niveau de départ, c'est assez subjectif mais je dirais bon.
A terme j'aimerais devenir native level.
Au niveau du parcours, déjà passé qques exams cambridge, habité à l'étranger, et la plupart du temps on bosse sur des articles américains en cours.

Tu as des moyens de te répérer sur ton niveau ? Pour tenir une conversion, niveau compréhension ? cambridge ca a donné quoi?
 
Si tu as 950+ je ne vois aucun intérêt à repasser le TOEIC et à claquer 120 euros à chaque fois.
 
Pour les livres, le Longmann Preparation series est vraiment bien. Ecoute des séries/films en VO et ca devrait aller si ton niveau est déjà bon.

Je dirais que le mieux serait de faire quelques tests à blanc pour repérer directement mes faiblesses et mon niveau.
Aucun soucis niveau conversation/compréhension (sauf pour certains articles en finance où j'avoue honteusement parfois regarder une ou deux définition dans le dico).
Ce n'était pas un niveau élevé pour cambridge, c'est le test business english, je l'ai eu il y a 3 ans, j'aurai pu mieux faire.
 
Je sais que entre 950 et 990, il n'y a pas de differences, mais c'est psychologique pour moi.
 
Merci pour la recommendation je vais voir de ce pas!!

Le Longmann représente 4 tests blancs si tu le souhaites

 
+1, par contre c'est 60€ le TOEIC.
@dorkablepeanut: Au-delà de l'aspect financier, passer de 960 à 980 n'augmentera pas ton niveau maximum possible avec le TOEIC qui est de C1, si tu veux prouver un réel niveau en anglais alors passes le BULATS en ayant plus de 90.
Sans parler de la perte de temps pour le re-réviser et les cours manqués.
 
Mais si tu veux faire don de ton argent à l'université, libre à toi.

Tarif étudiant
 
Je ne passe pas vraiment le test pour "augmenter un niveau" vous allez trouver tout cela incompréhensible je conçois. Où je me rends en Asie, le Toeic c'est une référence standard et mon objectif en tant qu'étranger est de passer les screening sans trop d'hésitation, le toeic est une certif parmi tant d'autres dont j'ai absolument besoin.
La différence est minime entre 960 et 990 mais c'est un genre de détail qui fait bien.
 
En tout cas merci bcp pour l'aide, je reviendrais poster les resultats ici en priant pour y arriver.

J'ai passé Listening and Reading début décembre.
 
950 pts

GG

890, sans préparation, n'étant jamais allé dans un pays anglophone et ayant un niveau relativement médiocre.

Bonjour
 
quels sont les sites de news/business que vous écoutez ou visionnez chaque jour?
sinon je viens d'acheter homeland car outre les sous-titres français, il y a des sous-titres anglais

Harvard Business Review
Techcrunch, Wired
The Economist
Et des ted talks pour l'oral

Merci mais au niveau news?(BBC? CNN via le net? autres sites?)

830 au premier passage du toeic

je ne sais pas si je dois l'écrire sur le CV ( je visais 850 min ) ?
c'est niveau C1 ?
 
 
( je précise je suis pas en école de commerce, market, finance ..... je serai amenée à bosser dans une fonction technique en france )
 
de toute façon je fini mes études dans  2 ans t je devrai le repasser mais vu le nombre de gens qui ont un score >880 j'ai peur que ce soit un handicap sur CV lorsque je raconte que je me débrouille bien en anglais ^^

Si je regarde environ 1 heure 30 de VOSTFR tout les soirs pendant 1 an et demi, ça pourrait un peu améliorer mon niveau d'anglais ?

Oui. Mais regarder en vosta c'est le top.

J'ai pas le niveau suffisant pour le vosta, ça viendra peut être après !

vosta reste le mieux. Evite sur les comédies parce que :
1/ c'est vraiment relou de comprendre parfois les blagues, même avec un bon niveau, faut parfois bien connaître la culture américaine pour comprendre les références ou être pointu niveau argot pour saisir les jeux de mots
2/ ne pas comprendre certaine blague nique un peu le délire. Tu sens que c'est un truc drôle et ... bah non, tu restes comme un con devant ton écran sans sourire.
 
Bref, fais le sur des séries actions/suspens plutôt.

Je confirme, regarde absolument en vo sans sous titres directement. Au début tu comprendras que dalle, mais à force de faire l'effort ta compréhension progressera significativement.

J'ai besoin du TOEIC avant le 31/03/2015... Je pensais pouvoir le passer quand je veux, mais visiblement il n'y a plus de place dispo (sessions sur Paris) sur le site d'ETS ?  
 
Bref, il doit bien y avoir un moyen de passer le TOEIC rapidement (sur Paris, Nantes, Angers ou Tours), non ?

VO sans sous titres cash ça me parait violent. Ok il progressera, c'est indéniable, mais il va juste être dégoûté de l'anglais au bout d'un mois à force de rien piger.
Vostfr d'abord et très rapidement VOSTA (deux semaines après la vostfr s'il bosse régulièrement).

J'avais trouvé breaking bad très accessible en VO sans sous titre si ça peut aider.
Pour des series genre Boardwalk empire ou game of thrones, vosta obligé par contre

Wait, what ? Genre tu comprends niquel quand Hank parle ou Jesse parle argot avec ses potes ?
J'pense pas être une brêle en anglais mais je serai bien incapable de retranscrire à l'écrit certains dialogues

Ca dépend vraiment de son niveau actuel. Mais je me souviens m'être sous-estimé avant de passer en vo, c'est pas si dur finalement.

Edit : Surtout, je trouvais pas que je progressais en vostfr au final .. Je lisais les dialogues au lieu de les écouter. M'enfin peut-être que ça concerne que moi.

Rien de tel qu'une série action/espionnage

 
Non je comprends pas "nickel", c'est certain  
Mais je considère qu'avoir compris 80% de l'épisode sans sous titre est plus formateur que 95% en vosta/100% en vostfr   (et plus gratifiant aussi )

Bonsoir à tous,
 
J'aimerais avoir votre opinion concernant l'utilité de passer le TOEIC avant de postuler dans un cabinet d'expertise international.
 
Je suis actuellement en poste depuis 2 ans en comptabilité générale et je souhaiterais après la période fiscale postuler pour des offres de collaborateur comptable en cabinet d'expertise, ayant obtenu le DSCG en décembre 2014. Je proviens d'un Master CCA (2012) avec très peu d'expérience en cabinet (3 mois de stage en expertise et 5 mois de stage en audit).  
Pensez-vous que passer le TOEIC est utile? Notamment pour postuler dans les Big four? Enfin plus précisément, je souhaiterais savoir si des cabinets internationaux ont tendance à zapper les CV sans mention de score de type TOEIC, ou bien ce n'est pas éliminatoire car ils ont leur propre test d'anglais.
 
Merci par avance.