Bonjour à tous,
 
Malgré un gros effort de recherche (sur Internet ou pas), je n'ai pas trouvé de réponse satisfaisante à ma question. Je vous remercie par avance de prendre du temps pour lire ce sujet et éventuellement répondre à ma question.
 
Je suis en Terminale scientifique dans un assez bon lycée de province en région Midi-Pyrénées. Je me suis décidé à faire une prépa scientifique filière MPSI pour l'année prochaine. En ce qui concerne mes résulats, j'ai théoriquement un dossier qui passe à peu près partout (1er de classe, profil homogène et excellentes notes en maths/physique). Sans trop me poser de questions jusqu'à présent, j'ai mis le lycée Pierre de Fermat (Toulouse, 8ème au classement de l'Etudiant), réputé comme étant la meilleure prépa de province, en voeu 1.
 
Etant également allé aux portes ouvertes du lycée Bellevue (Toulouse également, 40 et quelques au classement de l'Etudiant), j'ai pu me rendre compte de la différence de niveau qui existe entre différentes prépas.
 
Je me suis alors posé la question suivante : cette différence est-elle également vraie entre Fermat et les prépas du haut du classement ? Je prends pour référence le lycée Louis Le Grand (Paris, 2ème au classement). Dans mes recherches diverses et variées, j'ai entendu tout et son contraire. Certains disent que toutes les bonnes prépas se valent, d'autres que rien ne vaut Ginette ou Louis Le Grand. Ces avis étant rarement objectifs, il m'est assez difficile de trancher, d'autant plus que je n'ai pas pu me rendre aux portes ouvertes de LLG.
 
Sachant que j'ai parfaitement conscience de l'importance du facteur environnemental (il faut se sentir à l'aise dans sa prépa, là, tout le monde est d'accord), j'ai à l'esprit les questions suivantes (dans l'ordre) :
 
1) Y a-t-il une différence de niveau significative (au niveau de la formation notamment) entre Fermat et LLG ?
 
2) Y a-t-il une ambiance particulière dans les prépas parisiennes ? Les rumeurs sur l'animosité qui y règne sont-elles fondées ? Ou l'ambiance est-elle entièrement indépendante du lycée dans lequel on se trouve ?
 
3) En considérant les critères ci-dessus et en ajoutant qu'au niveau logistique et matériel il m'est bien plus simple d'aller à Toulouse, la différence de niveau entre LLG et Fermat justifierait-elle de monter sur Paris ? Ou peut-on considérer que, à partir du moment où on est dans une très bonne prépa, autant prendre celle qui favorise le côté "pratique" ?
 
Merci de votre lecture, en espérant que vous pourrez m'éclaircir sur le sujet.
 
Aïkann

il y a un topic Prépa ici

Non^3.

(J'ai survolé le topic en question, à vrai dire j'ai beaucoup de mal à suivre un sujet dans lequel on trouve plus de 27000 réponses. C'est par souci de clarté que j'ai posté sur un autre sujet, autant pour moi.)
 
Merci pour ta réponse mookid.
 
Un maximum d'avis reste bienvenu.

L'idée c'est de poster ta question là bas

C'est un peu le topic où on parle de Japonais se faisant enculer par des chiens en direct à la télé    

Certes, mais les questions sérieuses y trouvent leur réponse.

Non pour les 3 questions.

Je ne comprends qui répand encore ces rumeurs de "les prépas parisiennes c'est de la compétition tout le temps". Sinon, je suis d'accord avec les réponses apportées: si t'es bon et travailleur, de toute façon tu réussiras bien, et même très bien si tu intègres une prépa qui te prépare aux concours que tu vises, ce qui est le cas avec Fermat ainsi que LLG.

 
On parle de moi ?  

 
peut-être, va tchéquer le topic  

C'est parce que la modération n'y sanctionne pas suffisamment    C'est l'anarchie