Reprise du message précédent :

 
C'est une généralité, contrairement à ce que l'on pense.
Y'a pas mal de cas comme ça à l'EPSCI et au CESEM ça doit être pareil.

 
à l'étranger aussi ...............

 
+ 1  

Le diplôme étranger ça dépend de quel bac+4, car il y a plusieurs programmes.
L'expérience intl,le diplôme à l'éranger,dd ça se trouve aussi dans les ESC même lambda (au niveau master pour la plupart des DD d'esc)
 
Il faut tenir en compte l'argument financier pour les écoles qui obligent à faire un programme long à l'étranger.
Les imprévus existent et la possibilité d'apprentissage par exemple est un excellent moyen pour faire face à ceux-ci, etc.
 
Donc bac+4, bac+5 c'est juste une question de goût c'est tout, rester à la vision bac+4=international, bac+5=france, je trouve ça tout simplement érroné

 
Un double diplôme fait en 6 mois ou même 1 an ca vaut moins qu'un double diplôme assorti de deux ans dans le pays (soit la moitié de ton cursus pour les bac+4). Donc comme dit y'a double-diplôme et double-diplôme. J'ajouterai aussi que les DD en ESC tu trouves un peu de tout et n'importe quoi. Alors je suis d'accord qu'il y a des écarts entre les partenaires du Cesem mais ça reste globalement des doubles-diplômes de qualité ce qui n'est pas forcément le cas pour les ESC je pense.

 
Ce n'est pas impossible mais c'est loin d'être une tendance générale d'intégrer de "bon" M2 notamment en finance à la suite de 4 années post-bac où les maths sont quasi inexistantes.

 
D'accord avec l'utilité du DD. C'est bien pour ça que j'ai choisi le CESEM... sinon j'aurais EPSCI voyons X)

 
pas assez douée  

LOL@Cesemed.
 
Classement relativement normal sinon...

Bon, allez je fais un petit montage pour l'occaz :
 

 
renseigne-toi vraiment avant d'affirmer
et puis, la France c'est petit, tu peux/dois regarder ailleurs ..........

 
Je me suis renseigné... du moins pour l'EPSCI.

 
Ca dépend des années après, on est pas tous attirés par la finance.

alors précise pour l'EPSCI, ne généralise pas en disant bac + 4...
je laisse le soin à Liwoui et aux autres EPSCI d'avancer leurs arguments ..

 
Si raphou est en MS Finance à l'ESSEC c'est que le niveau de l'EPSCI en math doit être suffisant, non ?    
 
Sauf si t'as pris des cours à côté pendant ta scolarité raphou (via le cnam ou le cned par exemple ?) ?
 
 

Je parle de bon M2 à la fac, pas de MS...

 
 
Les EPSCI peuvent accéder à n'importe quel M2 Dauphine, sauf le 203. C'est certifié source sûre.

 
D'accord.

 
Il leur faut une bonne moyenne... Les jurys de Dauphine connaissent l'ESSEC donc l'EPSCI puisqu'ils ont déjà du demandé... après il est clair qu'il faut avoir une bonne moyenne à l'EPSCI.
 
Pareil pour ceux de la fac etc...

 
LSE ? Bocconi ? et les autres  
il n'y a pas que la France, surtout pour des formations qui sont ouvertes sur l'international

 
Y'a pas que les maths dans la vie? Si?

 
Euh    
Peut être parce que c'est un peu le but de nos écoles ...

 
Oui enfin leur master en gestion c'est pas de la merde non plus^^.  
Ma prof de distri enseigne à Dauphine et à Centrale Paris... donc leur master & doctorat de gestion cay de la kalitay.

 
Et ?
 
Si on avait voulu faire des maths, on serait allé à la fac ou en école d'ingé, non ?

EPSCI/CESEM te permettent d'avoir des DD
Quand tu cherches à intégrer un M2 à l'étranger, ça montre que tu es capable de t'adapter (pas la qualité première des Français)
 
P6 et P7 : c'est vrai que LSE, Cambridge, Oxford, etc ........... n'arrivent pas à la cheville des "excellentes" universités françaises
 
Plus il y aura d'étudiants capables de s'adapter ailleurs, moins il y aura de chômeurs...  
 
Il faudrait peut-être regarder ailleurs qu'en France

 
qui rapporte ??? ça dépend quand ..  
et puis le_guide, il n'y a peut-être pas que le pognon dans la vie
l'intérêt du boulot joue aussi
 
 
 

Vu comment les écoles se battent pour avoir des profs de kalitay. Oui c'est un argument ( surtout quand l'école est centrale Paris ET Sup de Sceaux... )

C'est un peu comme un lycéen qui donne des cours à domiciles pour les enfants au collège ; centrale est à 5min de l'IUT ; ca fait un completement de revenu ^^.

 
oui mais safeway ou Eurospar qu'en penses-tu ??

 
Laisse tomber tu parles à quelqu'un pour qui le pognon est le symbole de la réussite sociale  

pour intégrer un graduate program, avoir étudié dans plusieurs pays c'est quand même mieux !
le franco-français qui dit que la france c'est le mieux, il a assez peu de chance d'intégrer un groupe

 
il semblerait que tu privilégies le fric à l'intérêt du boulot

 
tu poseras la question aux mecs de Lehman

 
C'est bien ce que je dis, complexe phallique d'infériorité, toussah

 
+1

 
En même temps, avec "ton boulot qui rapporte grave", tu vas vite être limité vu que ton temps disponible pour consommer les biens sera plus faible que le notre.

 
c'est vrai que leur savoir-faire a été largement démontré, tant pour les dirigeants que pour les matheux!!
Mais tous n'ont pas retrouvé de travail  
les PwC et autres ont été débordés de candidatures des petits Mozart de la finance
 
au fait, ces petits génies, ils étaient allés à Dauphine, P6, P7 ou dans d'autres universités ?

 
Ok, donc tu veux pas argumenter ?  
 
le_guide, qu'est-ce que tu fais sur ce forum en fait ?

Et c'est reparti pour un tour