Reprise du message précédent :

 
Je savais pas qu'on parlait des MBA US      
 

 
C'est le fait d'avoir été admissible à HBS et de m'être pas mal renseigné sur le sujet des MBA en amont.

 
Mon classement n etait pas un classement US, mais uniquement Tier 1
Si INSEAD/LBS permettait de travailler aux US alors oui ces MBA seraient Tier 1

 
Ca n'a pas de sens ce que tu dis.
 
Surtout dans le cas présent où le bonhomme veut travailler à LONDRES

 
C est toi le futur AST en ecole de commerce qui donne son avis sur les MBAs ? Un peu de serieux.
Va plutot lire le Brealey/Myers , le site web de Damodaran, ou le Vernimmen; et reviens nous voir quand tu auras un boulout et/ou une education.
 
 
 
Un MBA Tier 1 doit permettre de bosser partout dans le monde.
Tier 1a - HBS-Stanford-Wharton  
Tier 1b - Booth-MIT- Kellogg  
Tier 1c - Columbia-NYU-Tuck-Haas

 
1/3 du marche en zone geographique, en termes d opportunites post-MBA on est plus proche des 50%

Cela fait quelque temps que Wharton a décroché par rapport au binôme HBS-Stanford/Stanford-HBS    
 
Booth et Sloan, très solides, prétendent du reste se placer en concurrence frontale avec Wharton, y compris en finance.
 
Après, pour les découpages fins du reste des MBAs et le dialogue avec missiles façon HFR, je laisse les intéressés s'amuser.    
De toute façon, les choses devraient maintenant être assez claires pour toi.  

Loupé

Difficile de distinguer le vrai du faux sur ce topic, c'est pas facile pour ceux qui cherchent des infos

Je propose une division en tiers 1-1, 1-2, 1-3, 1-n, avec 1 et 1 seule école par tier. Oh wait ça s'appelle un ranking.

 
Ce qu'il essaye de dire c'est qu'il y a H/S
 
Et qu'ensuite un peu en-dessous il y a W
 
Mais que W reste mieux que le reste du M7

 
L utilisation de ce terme de noobs...

 
Vrai, et selon ou tu te trouves dans le monde, cela n'a pas de sens de ne pas inclure INSEAD et LBS.
 
Quant a dire que l'INSEAD ne permet pas de bosser aux US, j'ai pas mal de camarades de promo qui pourraient prouver le contraire. Est ce que le brand name est aussi fort aux US que les grosses ecuries americaine? Clairement pas. Est ce que ca ferme le marche? Absolument pas...

 
Pourquoi des gens pensent que j'ai plus de 40 ans
 
consortium : étais ce toi le gars qui avaient fait un double diplome MBA HEC + une autre univ ?  

 
Depuis quand on fait dans la nuance sur ce forum?

 
Je plussoie
"Forum mit kolossale Finesse!"
 
Ca fait un bail... mais je vois que les discussions sont toujours les memes.
 
Are there any new admit(s) to MIT Sloan ?
 
   
J2

 
Hello J2 et aux autres diplômés des BS !
 
Je serai très intéressé par un petit feedback de votre MBA. Un feed back post MBA.
Looking back: How's it played out? Vous avez fait des bons choix? Qu est ce que vous auriez fait différemment? Est ce que votre diplôme est juste un bout de papier maintenant ou petit peu plus quand même? Quelles sont vos pensées while looking back?
 
Merci  

Fucking ridiculous  

Pour info, stats a priori pas inintéressantes pour juger du 'prestige' des écoles dans des géographies données: classement des bschools (graduate level only) qui fournissent le plus de CEOs dans les entreprises cotées en Europe.  http://uk.businessinsider.com/the- [...] 015-6?op=1

 
T'as un paquet de pages à lire, mais tu trouveras ton bonheur. Rien qu'en FP y'a de quoi faire cela dit

Je pense que vous sous estimez l'importance du fit pour les MBA.
 
De plus le classement evolue pas mal et relativement rapidement. Kellogg etait dans le top dans les annees 90-debut 2000 et a pris maintenant une pente descendante, Columbia a moins le monopole en finance qu'il y a une dizaine d'annees, d'un autre cote Booth talonne pas mal le top et est tres bien ranke par les classements - meme si on sait ce que cela vaut, c'est toujours un critere a prendre en compte -, MIT est un MBA qui a une excellente reputation meme en conseil et en finance, et a largement depasse son ancienne reputation un peu trop tech/operations.
 
Il faut se renseigner sur les debouches et l'enseignement dans les MBAs. A HBS, l'enseignement se fait pas etude de cas, c'est a prendre ou a laisser, le curriculum est beaucoup plus flexible dans d'autre ecoles.
La promo de HBS est beaucoup plus grande que celle de Stanford ou de MIT aussi.
 
Toutes les grandes banques, les boites tech ( google, Microsoft ) et cabinet de conseil ( MBB) recrutent dans les top 7 des ecoles americaines.
Si on veut faire les difficiles, il faut plutot regarder du cote des recrutement en VC et Private Equity, HBS et Stanford sont ceux qui se detachent.
 
Selon moi en dehors de Stanford et d'HBS ( si on accepte le style d'enseignement d'HBS ) les autres ecoles sont equivalentes, c'est vraiment une question de preference personnelle, il faut visiter le campus, parler avec les etudiants et les admis et regarder plus en profondeur le curriculum.
 
Personnellement, j'ai refuse Wharton ( ville pas geniale, ecole selon moi sur la pente descendante, curriculum pas assez approfondi sur les sujets qui m'interressaient, le premier ressenti des eleves francais admis que j'ai pu rencontrer etait bof - alors que j'ai ete plus qu'impressionne par les admis francais de Sloan)
 
Classement un peu plus actualise prenant en compte les MBA Europeens, avis personnel que j'assume  
 
 
 
Tier 1 HBS/Stanford
 
Tier 2 Wharton/Chicago Booth/ MIT Sloan/INSEAD/LBS
 
Tier 3 Columbia/ Tuck/Kellogg/Haas/IMD

 
Question indiscrete, pourquoi pas LBS pour Londres?
 
Aux US Wharton c'est effectivement mieux, a Londres, la reputation est similaire.
Idealement il faut se faire recruter par les bureaux europeens dans ton MBA US. Le recrutement est separe par destination post-MBA. Ce ne sont pas les memes events pour ceux qui veulent postuler a Deutsche Londres que Deutsche NY par exemple. Toutes les banques recrutent dans ces deux ecoles pour leurs bureaux europeens. Une fois dans la boucle - networking event/ itw etc - tu seras aussi en concurrence avec des eleves des autres MBA qui sont target - LBS, MIT, Booth, Columbia, Tuck, Wharton etc.  
Donc ce n'est pas super determinant, dans les deux cas, tu seras dans le meme pool de candidats pour le recrutement.
 
Apres c'est un choix personnel, ce n'est pas le meme cadre. Philly fait ville de province a cote de NY. Columbia est un poil plus reconnu a l'etranger si tu sais que de toute facon tu ne resteras pas aux US. Au niveau networking/entraide des anciens, c'est un peu comme Booth, c'est quand meme en dessous de MIT/HBS/Stanford etc., c'est peut etre une specificite aux ecoles qui sont specialisees en finance...

J'ai une question toute bête a vous poser svp.
Voilà je vais sûrement rentrer à Neoma cette année et je voudrai savoir si le nom de l'école affecte vraiment notre dossier MBA (pour les 1er tiers) ?

Oui.
 
Mais c'est pas forcément insurmontable si l'xp derrière est MBA-compliant.
 
Et/ou si tu es une femme africaine engagée dans 36 ONG.

 
Ca a l'air sympa ce link, par contre j'ai testé avec deux browsers et le score ne se met pas à jour, et rien ne se passe en cliquant sur le dernier bouton.
 
J'ai remarqué que ça boostait pas mal d'avoir des relatives/familles qui sont des pontes dans l'industrie.
Comment ça se dénote sur un CV/application?
Je viens d'un milieu vraiment normal, mais le père de ma copine est un grand nom dans l'industrie de la tech (ex VP dans plusieurs boites dominantes de la valley et 3 startups vendus avec succès). Ca s'utilise vraiment un truc comme ça au regard des critères du site ?

 
Ben tu vas le coller sur tes essays de comment il t a inspire de changer ta vie de merde pour faire un MBA et sauver le monde.
Tu vas aussi lui demander de passer un coup de fil a ses potes qui sont dans la boucle des adcoms MBAs ou anciens MBAs.

Bonjour,
J'ai 20 ans et je pense sérieusement a mon avenir, d'où mon post :
Voilà je suis Marocain, je vais étudier à Neoma et sûrement faire  un stage de 3 mois à Casablanca dans une banque et  un stage de césure à Citibank aux USA (pistons toussa ). Donc je me disais si j'ai de bonnes notes à Neoma, et si effectivement je fais ces stages, et si plus tard je commence a bosser ailleurs qu'en France, j'aurai un dossier assez solide pour être à la hauteur des exigences des top mba ? (tiers 1/2) ?

Neoma te fermera pas mal de porte...

 
Si jamais les astres sont bien alignés aussi, peut être que tu iras à HBS.  

 
Pas forcément d'accord.
 
Osef de ses stages, mais s'il finit à Citibank aux USA, en étant marocain, avec des bonnes notes un GMAT et des bons EC (typiquement une ONG pour le développement au Maroc), ça passe.

 
Alors laisse moi répondre à sa place avec une analyse plus complète se basant sur des dizaines de profils Linkedin qui ont pu intégrer un top MBA avec des écoles de second rang. Une carrière extra-ordinaire (à prendre au sens littéraire, cad qui sors du commun), un extra défendable, et un gros GMAT prévalent sur ton école d'origine, qui est un critère important mais secondaire AMHA
 
Pour l'auteur, c'est plus facile avec une top école de base personne ne dira le contraire, mais ne te ferme pas des portes parce que 3 gus sur un forum t'ont un jour dit: "non mec c'est mort reste au back office".  
 

Dans ce cas, concrètement , il faut faire quelle école pour faire un bon MBA ? le top 3 ? le top 5 des écoles de commerces ? Dauphine ?

J'avais 21 ans lors de ma candidature à HBS
 
Et oui, avant de constituer mon dossier je me suis renseigné sur les critères d'admission J'ai écumé les forums/blogs, j'ai contacté des consultants, etc etc

En gros, vous pouvez détaillez vos parcours svp ?

En ce qui me concerne :  
 
Franco - Libano - Colombien. Bac à 15 ans obtenu au lycée français de Singapour. X Stanford, puis EM chez McK en 3 and et demi.
 
Je parle 6 langues et je participe chaque été depuis mon adolescence à des programmes de sauvetage des iguanes au Chili.
 
Je me demande si je suis compétitif

Tain'
 
moi sur la base de ton lien je ne serais même pas admissible à Cornell.

 
Je peux te recommander quelques associations pour t'occuper le week end et gonfler tes extras    

 
T'as pas fait Harvard, c'est mort mec

Salut,
 
Je serai bientôt diplômé d'une école d'ingé et je bosse en tant que Quant Dev dans un hedge fund à Londres.  
Dans 3 ou 4 ans, j'aimerais faire un MBA (idéalement à Harvard) et par la suite bosser en M&A,PE ou dans un fond Distressed Debt ou Macro.  
Pendant ces quelques années, je veux consolider mon dossier pour qu'il reflète clairement mes intérêts.
Auriez vous des idées quant à ce que je pourrais faire en dehors de mon travail (peut-être en partenariat avec une université?) pour apprendre et mettre le pied à l'étrier dans ces domaines?
 
Merci

Bon je pense me lancer pour un start en 2017
 
Donc je vais commencer à plancher sur le GMAT à partir de septembre. Le MGMAT est toujours au top ?  
 

Voui; la partie cours/lecon est tres bien fichue. Les exos sont difficiles et exigeant ce qui fait que le GMAT parait plus facile...

 
Je pense sincèrement (et c'est confirmé par ce que j'ai pu voir un peu partout sur le net/en appelant des consultants), que les extracurriculars doivent rester EXTRA curriculars.
 
En gros tu es un matheux, tu aimes la finance, c'est bien, c'est ton profil académique/pro. Mais ce n'est pas ta passion. Et non seulement le coup de raconter qu'on est "vraiment passionné par son travail blabla" ça fait bullshit suprême (surtout en finance), mais en plus si tu vas raconter aux admits d'HBS que t'es un gros nerd qui passe sa vie dans le boulot, la finance, les chiffres, et que tu fais rien en-dehors, ça va te desservir.
 
Tes EC leur servent à voir qui tu es, qu'est-ce que tu aimes, qu'est-ce que tu fais de ton temps libre, qu'est-ce que tu pourrais apporter à la promo en termes "humains".  Si tu veux te donner à fond en-dehors de ton travail consacre-toi vraiment à tes passions, ou à des oeuvres qui te tiennent à coeur.
 
Après si tu veux rester dans la finance, une asso pour aider les étudiants de ton école à intégrer le secteur, ou pour aider des étudiants issus de milieux plus défavorisés à le faire, etc.