Reprise du message précédent :

Non il y en a eu bcp plus que 4 ou 5
Je dirais une vingtaine oui

Salut tout le monde. qu'Est-ce que ça vaut ls MsC Financial markets de l'EDHEC? ce MsC ne m'intéresse pas forcément mais il est bien bien classé au FT et sur les forum ce programme n'apparait jamais. Donc j'aimerais bien avoir des retours, si possible. Merci à vous !

 
Il est classé 1er cette année mais la durée spécifié du programme au FT est de 20 mois donc je me demande s'ils n'ont pas intégré l'ensemble du cycle master de l'EDHEC. La durée des autres programmes est de 10/13 mois.

drap.

Edit de mon précédent post après avoir fait mon choix :
 
Bonjour,  
 
Le forum m’a pas mal aidé donc voici ma participation pour les prochains.  
 
Milfun  
 
Postulé : ESSEC Finance, MS Finance ESCP, MS QF EMLyon  
Admissible : MS Finance ESCP, MS QF EMLyon, ESSEC Finance  
Admis : MS Finance ESCP, MS QF EMLyon, ESSEC Finance  
Choix : ESSEC Finance  
TOEIC : 985  
TM : 473  
Formation : École d’ingénieur en mathématiques (groupe A sur l’Étudiant, groupe ZZ sur HFR)  
XP : 1 an alternance + 1 an CDI  
 
Entretien ESCP :  
 
Jury composé du directeur du master et de la prof de Maths Fi. Jury très sympathique et souriant. Présentation du parcours et du projet pro assez poussée, questions de statistiques et de programmation, quelques brainteasers, passage 5 min en anglais pour raconter une Xp.  
 
 
Pas d'entretiens pour l'EMLyon et l'ESSEC.

 
 
Au moins 4 ou 5 summer dans la fillière market du TF de l'ESSEC de sûr. Si tu rajoutes ceux de corpo qui sont bien plus nombreux à décrocher des summer je pense qu'on arrive à une vingtaine. La corpo ca recrute +

 
Congrats !

Attendez, le TOEIC passe pour les MS Finance de l'ESSEC/ESCP ??

Je pensez qu'il fallait passer l'IELT ou le Toefl pour juger les 4 compétences anglaises ?

Oui le TOEIC listening&reading passe. Il passe d'ailleurs pour tous les MS, à partir de 850 ça commence a être bien dans un dossier.

Putain, c'est bueno.
Pourtant ce n'est pas indiqué sur les sites des Masters ...

 
C'est indiqué sur les sites pour les MS Finance de l'ESSEC et l'ESCP dans la procédure d'admission.
 
Pour l'ESSEC, 850 est le minimum pour être éligible maintenant il me semble, mais c'est à vérifier.

 
Et ceux qu'on choper des CDI faut en parler ... Et pour les AM y'a eu principalement des gros stages qui place mieux qu'un summer lambda, à part 2-3 personnes ...

 
J'ai mal compris, tu veux dire qu'il y a très peu de CDI ?
 
Hors summers, il parait qu'il y a de bons stages en front à l'ESSEC ?
 
Je n'ai pas trouvé de rapport détaillé sur l'insertion des dernières promotions, mais j'ai vu un 87% de CDI 6 mois après le diplôme.

 
J’étais dans le MSTF cette année et oui on doit être autour des 15 summers. Il ne faut pas faire une fixation sur les summers imo, c’est un peu la loterie et il y a quelques critères de diversités qui interviennent dans l’équation et auxquels tu ne peux pas faire grands choses (je dis ça sans amertume).  Ça reste quand même très formateur de postuler, d’aller aux networking events car t’apprends à bien structurer ton profil et la manière dont tu te vends, ça m’a beaucoup servi pour la suite dans ma recherche de stage.
 
Pour ce qui est des stages/CDI, ça dépend de ce que tu veux faire. J’étais côté market donc je peux t’en parler. De ce que j’ai vu, tu peux trouver un CDI en risque et en support trading mais clairement pas en sales/trading/quant directement.  
Niveau stage en market il y a eu de tout, pas mal de sales, ingénierie financière, un peu de trading et structu, et un ou deux en analyse quantitatif à ma connaissance.  
 
L’ESSEC permet de décrocher des entretiens pour des supers stages, après faut avoir les nerfs solides parce que tu te retrouves en concurrence avec tous les MSc HEC/ESSEC/ESCP + Dauphine + des ingé A+ qui ont pas fait de MSc. Certains desks interviewent parfois une trentaine de personnes pour un poste.
 
Le TF m’a clairement ouvert des portes, j’ai passé une super année, l’ambiance était top, donc je referais ce choix tous les jours. Mais rien n’est acquis après faut se donner les moyens quoi =)

Merci pour ce retour budfox13 !

Merci beaucoup pour ce retour !

Hello,

Confirmez-vous que les rounds n°1 des MSc "Finance" de l'ESSEC et de l'ESCP sont les moins sélectifs et sont, de facto, les plus stratégiques ?

Réelle différence vis-à-vis des autres rounds ?

Aussi :
- Il existes de nombreux formats du test du TOEIC. Lequel est-il demandé précisement ? Quels sont les 2 ouvrages indispensables pour sa préparation ? ;
- Pour le Tage-Mage : quels seraient les 2 ouvrages à avoir absolument ? Je compte également faire des tests-blancs en ligne via le site officiel et leur partenariat. Je vise la session du 30 août

 
 
Ces MS sont extrêmement simples à intégrer dans tous les cas.  
Go MF HEC.

Peut-être pour les ingé A/A+ mais moi je fais le 261 de Dauphine
J'ai vraiment besoin de savoir pour optimiser à fonds les candidatures !

 
Non, je connais beaucoup d'ingé Z qui l'ont fait, des BBA etc.

Je ne doute pas de tes réponses mais j'aimerais celles des personnes qui ont vraiment fais le truc pour me rendre compte des choses ....

 
Les première sessions sont en effet réputées plus simples vu qu'il y a moins de concurrence.
 
Pour le TOEIC il faut passer le Listening and Reading et viser 900+ pour considérer que c'est un bon score.
 
Pour le TM j'avais bossé avec la bible et j'ai trouvé ça très bien (14 tests blancs inclus) même si l'épreuve de compréhension n'est pas vraiment représentative. Je pense qu'un 350+ est pas mal pour les MS parisiens.
 
En venant de dauphine, si tu gères un peu les tests et en préparant un minimum tes entretiens ca devrait passer sans aucun soucis.
 
Bon courage !

 
Parfait, merci beaucoup pour ta réponse complète et utile !
Tu avais eu combien au TM ? Tu t'es uniquement basé sur la Bible ? Quelle était ta fréquence de révision et la durée avant le jour J ?
 
Merci encore    

 
J'ai eu 473 en mars dernier, j'ai travaillé avec la bible principalement et j'ai jeté un coup d'œil à 2 tests d'Objectif 600 mais je n'ai pas trouvé ça terrible sauf la partie compréhension qui permet d'avoir un truc plus réaliste que la Bible.  
J'ai commencé 3 semaines avant avec un rythme moyen de 3h/jour (globalement 2h de test et 1h de correction). La première semaine uniquement le cours (qui est très complet dans la bible) et les 2 semaines suivantes les 14 tests blancs. Je pense qu'il est préférable de réviser de manière intensive sur une courte durée, et de suivre la progression des scores pour cibler les parties à revoir.

Nickel merci encore  

Pour le TOEIC listening and reading c'est le "programme institutionnel" ou le "programme public" ? Merci

Je ne sais pas où tu as eu cette information, ni sur quoi tu te bases mais cela m'étonnerait fortement l'ami..si tu as des noms de boites je suis preneur.
le MS d'une parisienne ne vaut pas son PGE, et tu risques fort de dechanter en pensant qu'un MS (malgré une très bonne valeur sur le marché du travail..pour certaines écoles ET certains secteurs) te placera au-dessus d'un PGE du Top 5.
 
 
A bon entendeur

  c'est ce qui se dit oui!
C'est quoi ton domaine en finance ? Tu penses vraiment qu'1an de MS (et en supposant que tu aies fait une école compliant en amont) te place au dessus d'une PGE de l'EDHEC (soit un mec qui a fait 3 ans à Nice dont 1 an de césure) ? Excuse moi mais je n'y crois pas une seconde. Si tu as des preuves de ce que tu avances, je suis preneur.  

MS = 1 an post diplôme, soit + de 3 ans d'étude.
 
Et sinon, ya encore des gens qui croient que la qualité de passage aux screenings est liée à la qualité des cours ?

Pas moi en tout cas
Sinon oui je sais bien qu'un MS c'est 1 an post diplôme (donc au total + de 3ans), je fais reference plutôt à la durée de la formation (MS vs PGE) et notamment à la spécificité de l'EDHEC qu'il a cité, spécialisation de 3 ans en finance.

Si quelqu'un sait  

c'est les memes sauf que sur l'un tu as ta photo  
 
edit: donc les deux sont bons

Avec le MSc de Strat d'HEC, moyen de rentrer dans un gros cabinet ou un cabinet purement strat comme Mars&Co ? Je suis pharmacien de formation et je vais peut être faire un DD pharma-ingénieur et je me demandais si ma formation me permettrait d'accéder à Bain,BCG ou Mars&Co ou si je finirais dans le département stratégique de chez Sanofi direct

 
L'entrée en MS est peut être facile en effet mais l'AST à l'EDHEC ou l'EM Lyon l'est tout autant. Je connais un gars qui a fait 2 années de PACES puis fac de province à 11 de moyenne sans aucun stage qui a été pris ...
Je ne suis pas sur qu'un PGE EDHEC soit meilleur ou mieux vu qu'un centrale/mines de province, INSA, ENSIMAG, etc. + MS cible d'une parisienne.
 
Mais de toute façon les 2 passeront le screening (dans la plupart des cas), la différence se fera par la suite sur la qualité du candidat, pas de sa formation.

 
À priori oui. Ce type de profil (pharmacien) les intéresse pas mal dans leur effort de diversification tout en restant dans le cadre des formations sélectives.

Le MS Ingéfi de l'EM Lyon et le MSC Corpo Finance de l'EDHEC sont beaucoup moins sélectifs que ses 2 soeurs en Pa ?

Surtout une question de brand name après. Je sais pas si le classement officieux de la FP est toujours valable, mais au bout d'un moment hors Parisiennes le MS c'est un peu de l'argent foutu en l'air

J'suis assez d'accord. Le MS c'est pour le brandname. Claquer 20000€ pour l'EML MS, pas du tout sur que ce soit worth, surtout en sortant de Dauphine.  

Bonjour  
 
Avez vous des information sur le master spé gce des ponts ?

J'entends bien mais ce n'est pas avec mon Master 261 de Dauphine que je pourrais faire de l'analyste sell-side ou buy-side voire du M&A même en boutique

Il faut que je complète ma formation par tous les moyens avec un MS/MSc Finance du Top 5 voire d'une Pa

 
Je pense qu'il faut que tu vises un MS/Msc en Pa pour que ce soit vraiment une valeur ajoutée. Les autres ne sont pas target dans la majorité des boites. Et le brandname/réseau te sera beaucoup plus utile pour avoir de bons stages/jobs.
 
Si tu chope de bons scores aux tests et que tu as un projet pro complet et clair ca passera sans soucis.