Personnellement, j'aurais opté pour le magistère de l'AMSE en raison du très grand nombre de débouchés qu'il ouvre. Dommage que TheDjinx ne soit plus aussi actif qu'auparavant, il était vraiment calé sur le sujet et toujours prêt à aider ceux qui étaient intéressés par les magistères d'éco (un peu moins celui de Clermont à cause de sa spécificité).
Je te retransmets un bout de notre conversation si cela peut t'aider.
"[...] Un tiers à la moité des magistériens d'Aix-Marseille continuent en MS, notamment en finance:
Avec mention TB:
- MS Finance Internationale d'HEC
- MS Finance de Marché de l'ENSAE
Sinon:
MS Technique Financière de l'ESSEC
MS Gestion des Risques ou Analyse Financière de l'ENSAE (ou autres)
MS Finance de l'ESCP (moi côté qu'au-dessus)
Mais certains choisissent d'autres MS ou masters!
Moi je viens de finir le MS Management Urbain de l'ESSEC (en immobilier/aménagement car j'adore ça en fait). Les MS SMIB de l'ESSEC ou Risques Internationaux d'HEC peuvent être de très bons choix aussi (en ayant fait un échange à l'étranger avant). Il y en a qui ont fait récemment de très bons masters orientés économie de l'environnement (aux Mines), santé publique ou autre, mais après leur M2 d'économie. Personne ne les a fait mais les Ponts offrent aussi d'excellents masters/MS en Project Finance et aménagement/construction.
Pour la finance, certains préfèrent faire directement leur M2 là-dedans plutôt que de finir le master AMSE. Il y en a qui sont parti à Dauphine (104 de mémoire) ou à Lyon. Avec un bon dossier au magistère, rien n'est à exclure.
Les points forts de Marseille sont en gros: théories de la croissance, développement, économétrie, économie publique (emploi, fiscalité...), commerce et intégration internationale, micro (notamment assurances, réseaux, économie expérimentale, éco de l'environnement et justice-inégalités-redistribution) et économie de la santé/biostats (n°1 français)."
Message édité par Sowall le 07-07-2013 à 00:30:30