Reprise du message précédent :

Entièrement d'accord avec toi.

Vla le taf que ça demanderait aux branleurs C'est pas l'habitude en fac de lettre Deja qu'avec 24h de cours par semaine tu fais 2 fois plus en moyenne que tes congénères en socio/psycho/langues Et que la plupart savent pas faire une division sans se mettre à pleurer

Après le problème de la formation LEA, c'est ... la mondialisation. Je m'explique.

Autant LEA c'est cool pour bosser dans des petites boites d'import export, autant dans des grandes boites, il n'y a pratiquement pas d'avantages à connaitre la culture/langue étrangère. Why ?
L'étudiant qui veut bosser dans une grosse boite en marketing/finance/logistique/autre dans un pays genre Chine, Japon, Inde, va se confronter à deux problèmes :

1- Les pays en développement ont maintenant des étudiants aussi performants que les notres. Pourquoi une grosse grosse boite (même française) iraient recruter un français pour bosser en Inde ou en Chine alors que dans ces pays, ils ont 10 millions d'étudiants compétitifs qui connaissent le pays et la langue mieux que n'importe quel mec qui a fait 5 ans de LEA. LEA aurait sûrement été sympa il y a 20 ans, mais maintenant tous les standards ont évolué.

2- A moins d'être bilingue (et pas bilingue à la "j'ai 110 au TOEFL", mais avoir le même niveau en français que dans l'autre langue), vous utiliserez pas quotidiennement votre langue. Si c'est pour rendre un PPT en 2 jours parce que tu dois regarder dans le dictionnaire, aucun intérêt. On prend un local et basta. Dans ma promo', on a tous essayé d'avoir des jobs qui respectent notre langue (ça va du chinois au finnois en passant par le russe & le coréen). Au final, quand tu vois le nombre d'offres dans des grosses boites où tu fais un truc intéressant et DANS ta langue, tu commences à te dire que tu vas d'abord chercher un boulot, et après tu verras pour la langue.

Ce que je conseillerai à n'importe qui, c'est de faire une école de commerce en prenant des cours de langues à côté. S'il trouve que c'est trop dur, c'est qu'il est pas passionné par le pays alors autant lâcher l'affaire.
L'idéal serait de faire une bonne business school + cours de langues à côté histoire d'avoir les bases + 6 mois ou plus d'échange dans le pays et réseauter là bas. En restant 6 mois dans le pays, vous en saurez autant qu'un mec qui a fait 3 ans de LEA.

Entièrement d'accord avec toi.  
 
Et par ailleurs, la grosse demande c'est surtout pour l'anglais, et du moment que compréhension niveau mail ça passe, c'est ok la plupart du temps. La langue B, à part exception, c'est pas ce qu'il y a de plus important. Du coup, beaucoup de profils autres que LEA correspondent à ce type de demande, sauf que les autres sont spécialisés dans un autre truc utile à l'entreprise, et pas le LEA.  
 
Parce que soyons honnête, même si LEA donne une bonne culture et une ouverture importante, les matières d'applications sont surtout des matières d'introductions, jamais étudiées en profondeur. Donc aux yeux d'un employeur, un LEA sait parler anglais. Point.  
 
 
 
 

Tout à fait, actuellement la filière LEA ne conduit qu'à des postes d'assistant de direction bilingue, c'est tout. Alors qu'avec une formation plus spécialisée qui permettrait d'acquérir un niveau en Droit, ou en Gestion, une licence LEA serait un moyen pour entrer dans des formations plus sélectives (écoles de commerce hors les 5 grandes, IAE, formation d'avocats etc)

 
 
La licence LEA est déjà très bien pour les admissions parallèles hein. Lexi se retrouve à l'EM lyon et j'ai décroché audencia, ça va. Alors j'ai cru comprendre que Lexi était particulièrement brillante, en revanche ce n'est pas mon cas

Ce qui est triste, c'est que je suis la seule de ma promo à avoir tenté les concours et que quasiment tous les autres se retrouvent en master pro négociateur trilingue dans la même fac. Si j'avais pas eu un ami qui s'était vraiment soucié de la question et m'avait parlé de l'AST (et de HFR, d'ailleurs) après avoir lui-même fait des recherches, j'y serais aussi.

Pas totalement d'accord sur certaines remarques, de nombreuses boites Françaises veulent des Fr sachant parler la langue local pour le commercial ou le management, pour une question de culture, de confiance, etc.
 
J'ai eu plusieurs proposition pour aller au Japon dernièrement alors que mon niveau est devenu faible, mais avoir une vrai expérience pro réussie ET parler une langue étrangère ouvre des portes dans des grands groupes français pour d'excellents postes à l’étranger.
 
C'est pour ça que LEA puis une ESC reste un bon combo si on bosse bien en LEA. ( excellent anglais, bonne maitrise de la LV2 et ESC pour le brand name).

Comme dit plus haut, je suis tout à fait d'accord, le combo LEA+ESC est très intéressant
Le problème c'est qu'on ne nous dit pas assez qu'après LEA, on peut/devrait tenter l'AST.

C'est le principe de la fac : à toi de te démerder seul. Y compris par se renseigner par soi-même au lieu de se laisser porter.

J'ai pas l'impression que ceux en licence d'éco-g et droit aient aussi peu d'infos que nous sur ces concours

Je me souviens plus comment j'ai entendu parler de ces concours, mais pas par l'université effectivement. Il y avait deux filles de mon td qui les passaient. Une qui voulait absolument l'inseec à Paris   , et l'autre est celle qui m'a "poussé" à me lancer. A peu près de mon niveau en cours, elle visait skema quand nous étions en L3, et j'étais persuadé qu'elle l'avait eue. Du coup en M1 je me suis chauffé pour passer un peu tout ce qui se faisait, j'ai eu audencia (mon premier choix vu que j'ai pas passé les deux du dessus, ce que je regrette d'ailleurs ), et j'ai appris il y a peu qu'en fait elle avait fini dans une école du fond de passerelle, genre isc/novancia ou que sais-je
Comme quoi, sur un malentendu...

Il faut dire que les LEA ne sont pas particulièrement bien vus, et je trouve qu'eux mêmes se voient pas du tout comme étant dans une bonne licence.
Dans mon cas, même si ça reste un concours, je pense avoir réaliser un hold up de belle ampleur.

Beau +1 à toi.
Je visais aussi Skema au départ, et Passerelle pour l'EM Normandie. Et puis le même pote m'a dit que le concours de l'EM coûtait pas grand chose de plus. Du coup je me suis inscrite. Et puis j'ai fini par Audencia le jour de la date limite, parce que les mecs du topic HFR m'y poussaient après mon résultat au TM

Un autre truc, c'est que l'épreuve de calcul du TM fait très peur. Quelques élèves de ma promo devaient le passer pour tenter un IAE, ils n'y touchaient pas parce qu'ils se pensaient désespérés et bossaient la logique et le verbal à la place. Joli la confiance en soi --'

Imo t'aurais eu autant/presque autant de chance en ayant fait prépa + ESSEC + cours du soir de jap' pendant 3 ans qu'en ayant fait LEA jap + ESSEC. Après on est d'accord sur le reste, LEA + ESC ça peut être good.  

Je trouve qu'il y a beaucoup de psychologie sur la partie maths. Imo doit avoir un bon paquet de gens qui psychotent dès qu'ils voient des chiffres, bossent ça à moitié vu qu'ils flippent, se rétament quand ils s'entrainent, bossent bcp moins, se rétament encore et "ooh my good trop dur les chiffres" (et je suis pas du tout matheux).
 
Après c'est sûr que la fac va pas donner d'infos de ce genre. J'vois mal dans le prospectus sur internet "Débouchés après la licence : école de commerce"   . Tout le monde se barrerait vu qu'on nous rabache à longueur de temps que la fac, c'est à chier. Au final, des mecs vont partir de la fac dans des écoles unknown pour avoir les même débouchés qu'avec un bon master et en ayant payé 20K. Great.

Pareil, audencia je m'y suis inscrit au dernier moment, en voyant que mon TM était pas dégueu, et en me motivant pour faire un aller retour exprès (j'étais à l'étranger). Je regrette pas

Le TM par contre au final, j'ai fait aucun TM blanc, j'avais un ou deux mois pour me préparer mais j'ai rien branlé, et en étant généreux je compte 5h de préparation. J'ai pas trouvé les maths difficiles (mauvais bac s donc profil un peu plus scientifique que le LEA moyen certes), par contre la logique ressemblait à peu près en rien à ce que j'avais vu avant, et là j'ai pas trop réussi.

Maintenant, rien qu'avec l'anglais vu qu'on est censés avoir un bon niveau on a un petit avantage pour à peu près tous les concours, et si on est bon sa LV2, GEM est vraiment très simple à décrocher. Avec les cours de méthodologie et autres conneries de la fac, ça aide pas mal pour les épreuves de rédaction je trouve. Au moins ça nous entretien, on perd pas l'habitude de rédiger des trucs, voir même ça peut servir sur l'épreuve d'analyse de situation.

@loulilol, les débouchés des masters de fac ne sont pas bons justement. Salaires moindres, opportunités plus réduites, et le passage du M1 au M2 n'est vraiment pas garanti.

Mais concernant l'orientation, je trouve qu'il faudrait une sorte de site officiel parfaitement exhaustif tenu par le ministère, ou autre du genre. Les gens sont très mal informés, et c'est un peu le même problème que les élèves pas forcément nuls à chier qui finissent à l'ipag...

Ca dépend, je suis persuadé qu'un mec sorti d'un master LEA sur Paris/Lyon/Marseille/grosse ville a autant de débouché qu'un mec sorti d'une école top 15-20 (à profil équivalent, pas le mec qui branle rien en fac vs le gars qui tente de networker en école de commerce).

Sur l'orientation, si j'avais des couilles et l'intelligence, j'aurai monter un business sur ça. Des mecs calés sur les écoles d'ingé/commerce/recherche/langue etc. à la HFR, des étudiants qui posent des questions du genre "j'ai 12 de moyenne, je veux faire avocat, faut que je fasse quoi", un suivi sur plusieurs mois pour voir ce que ça donne, on oriente tout ça dans les écoles correspondantes et on encaisse Imo y a un biz' à dévelpper.

Ouais, sauf que ça devrait être un service public
 
Tu parles donc d'une équivalence master de fac avec les écoles de la 20ème à la 15ème place, j'espère

 
Clairement ... Y'a pas mal de LEA intéressés par les concours AST et qui abandonnent avant même d'avoir commencé à cause de l'épreuve de Tage-Mage alors qu'au final on peut largement accrocher une ESC top 10 avec un TM inférieur à 300 (un score vraiment pas dur à avoir même sans bosser).

 
Je plussoie, j'ai eu un TM merdique (273 :S, c'est pas faute d'avoir travailler pourtant mais bon, je suis pas faite pour ça je crois), mais un très bon TOEIC et un dossier correct, j'ai décroché Skema 183ème !
Donc tous reste possible pour ceux qui ne sont pas à l'aise avec le Tage Mage !

Pour ceux qui veulent une idée, voilà où les gens dans ma promo sont allés : http://www.u-grenoble3.fr/version- [...] R_ORIEN062

Très contente de tomber sur ce topic, encore jeune mais très intéressant à lire.    
 
Je suis en troisième année de LEA anglais-japonais, et je suis au moment critique, celui où je cherche à savoir ce qui peut m'attendre dans les années à venir.
 
Je me suis retrouvée dans cette licence surtout attirée par les langues mais j'ai depuis longtemps éliminé d'office les métier de la traduction et de l’interprétariat (quoi qu'on me parle de quelques rares master universitaires qui ont semblerait-il un bon taux de professionnalisation, mais je crains de "m'enfermer" dans les langues).  
L'autre raison était que je ne savais pas bien me décider et j'ai trouvé la licence suffisamment large, même si c'est aussi son principal défaut, comme ça a déjà été dit.
 
Je crois que la piste que j'envisage le plus sérieusement pour le moment sont des écoles de commerce. Je suis un peu inquiète par rapport au concours mais je dois avouer que je m'attendais à pire.  
Le Tage-mage n'a pas l'air si simple mais je pense qu'il se prépare. D'autant que j'ai l'avantage d'avoir beaucoup de temps pour le préparer, car je n'ai qu'un stage à passer cette année (précédente année à l'étranger dans un pays où les stages ne sont pas légion   ).
 
Le problème c'est que j'ai pas l'impression d'être passionnée par le commerce ou le management. J'en suis à me dire que quitte à avoir un diplôme, autant en avoir un qui me permet d'avoir un boulot. Mais je suis assez triste de déjà me dire ça.

Viens dans le club des ex-LEA en école de commerce
Un profil anglais-japonais c'est super apprécié (un mec de ce forum a d'ailleurs fait l'ESSEC après une licence LEA anglais-jap et un M1 en IAE).
Le tage-mage se travaille très bien effectivement après une ESC tu peux très bien travailler en ambassade ou en import-export, etc., donc reprendre les langues

 
On continuer les langues en parallèle de l'ESC via une formation à distance  

Je parlais uniquement du parcours professionnel

En ambassade?
 
@Ashilla, Perso pas de passion non plus pour les cours proposés en école, mais j'ai envie d'avoir un boulot, et de pouvoir travailler assez facilement à l'étranger. Du coup j'ai trouvé que faire une esc était une bonne solution.
Et puis c'est une nouvelle opportunité de faire un échange universitaire

 
Un mec? Falope! On vient de boire un verre    

 
Indeed je pense que l'import-export est un des trucs qui me botte le plus à l'heure actuelle.
 
J'ai continué à chercher ces derniers jours quelles options j'avais, et ça s'impose de plus en plus.  
Je vais quand même devoir trouver des master de secours en cas d'echec aux concours.

Je me suis dit que tu voulais peut être garder la confidentialité

Normalement, impossible de louper Skema après une LEA

Salut !  
 
Futur étudiant en LEA Anglais Russe cursus 4 ans (j'abandonne l'espagnol pour le russe, et j'ai une année de mise à niveau en russe donc), je compte bosser si possible dans les relations internationales ; mon rêve étant de bosser à l'ONU.
 
Quel master pensez vous qu'il me faut pour atteindre ce rêve ? Le master affaires internationales que propose l'IAE de Lyon 3 ? Le problème avec ce dernier est qu'il est beaucoup plus sélectif pour les étudiants qui n'ont pas fait éco-G...

Tu comptes faire quoi à l'ONU ? Avec LEA tu ne peux pratiquement rien faire. En fait tu peux rien faire du tout.

Non mais je m'arrête pas à la licence, je continue obligatoirement avec un master. Mais je crois que tu es le mec qui m'a répondu méchamment sur mon autre topic. Alors, bon, je vois pas pourquoi je discuterai avec toi en fait

Bon, je vais répondre gentillement alors. JE sors de LEA aussi donc je sais un peu ce que ça donne les débouchés.
 
Je suis désolé mais personne ne travaille à l'ONU après une LEA ou un master à la fac.
 
1/ niveau traduction/interprétariat, les débouchés sont nulles et je crois qu'il y a un problème de nationalité
2/ pour les autres postes, c'est plus des gros diplômes qui les intéresse. Sciences Po, doctorat en économie dans une grosse fac etc. et les places sont très chères.
 
Les masters comme affaires internationales de Lyon 3 sont réservés pour travailler dans l'import export en entreprise, pas du tout pour travailler à lONU.

Merci pour ta réponse  
 
Toi, tu fais quoi en ce moment du coup ?  
Et tu as fait quoi comme langue ?

Chinois, et je suis à l'ESSEC maintenant.
 
Moi aussi je trouvais ça cool les relations internationales, l'ONU, les affaires étrangères etc. Mais LEA ne débouche absolument pas sur ça, c'est fait pour travailler en entreprise.

ESSEC ? école de commerce j'imagine ?  
 
Après, bosser à l'ONU c'est un rêve, mais travailler en entreprise et bouger un peu dans le monde etc, je ne dis pas non, au contraire.
 
Tu as quoi comme projet pro ?
 
Ensuite, je te pose une question, plutôt subjective, mais pour toi, la licence LEA demande obligatoirement un diplôme d'une ESC pour espérer trouver rapidement un job stable et gradé un minimum ?

Oui, je pense que LEA et une bonne base mais vu comme la fac est perçue par les entreprises, mieux vaut compléter ça par un master en ESC (à condition qu'il soit un minimum bon). En plus tu pourras plus facilement partir à l'étranger via les échanges/opportunités de travail et t'auras un meilleur niveau de russe en 1 an là bas qu'en 3 ans de LEA.
Réfléchis y.

LÉA c'est bien pour se la toucher a la fac avant de faire les AST en école de commerce

 
Oui puis comme ça si tu loupes ton AST c'est direction Pole emploi  

Master négociateur trilingue

 
Ça permet de gagner un sursis mais ne change pas l'issue