Reprise du message précédent :

+1  

Une question comme ça, à supposer que Paristech délivre des diplômes (communs ?) en son nom et que les écoles se fassent absorber (ce que je crois moyen), on aurait quoi ? Paristech BTP (Ex ENPC) ParisTech Chimie (Ex Chimie Paris) etc...
 
Sinon autre scénario plus probable, les écoles gardent leurs noms, il n'y a pas vraiment de diplôme Paristech et les écoles foutent juste Paristech dans leurs noms mais dans ce cas à l'étranger quand par exemple on verra Mines Paristech et Mines de Nancy => le brand name des mines sera t il plus reconnu ?  
Comment expliquer aux étranger que cay pas pareil que Paristech cay l'élite mais bon les Mines cay aussi un peu bien parce que c'est un réseau d'école d'ingé et que Mines ça ne veut pas forcément dire Paristech. Ça va être le bordel non?

 
Oui
 
Moi j'attends que quelqu'un me sorte qu'il a fait l'école Paristechnique

Le MBA c'est quand même le summum du pipo...25k$ pour retourner a l'école avec 4ans d'xp c'est...leaule

Et stp ne compare pas un diplôme où on bosse et où on est payé a un diplôme qu'on achète

 
   
Compte plutôt 100k$ de fees pour un top MBA américain + cost of life + 24 mois de perte de salaire
 
En europe c'est un peu moins cher et plus court.

le système anglo-saxon a vraiment tout pourris...en fait les mba là bas c'est peut nos MS a nous

 
Les gens vraiment bons obtiennent des full scholarships
 
Mais le prix d'un MSc n'est pas vraiment différent...  

Tu te laisses obnubiler par le présent. On parlait de recherche : tout mathématicien un peu sérieux à entendu parler de l’X ne serait-ce que par des noms comme Fourrier ou Cauchy. De la même façon qu’ils ont entendu parler de l’université de Göttingen. Au 19ème siècle, les universités américaines ne représentaient rien dans la recherche mondiale.
Donc oui, aujourd’hui, l’étudiant moyen ne connaît pas forcément les noms des universités étrangères mais ça ne les empêche pas d’avoir une énorme légitimité historique, et elles sont connues des chercheurs.
 
(L'ENS a pour sa part un gros tampon Bourbaki pour la distinguer)

 
je n'ai pas dit le contraire ... même si le mot 'énorme' est un peu trop énorme justement ... la concurrence étant moins rude a l'époque, le goulot d'étranglement des grands chercheurs arrivait souvent aux mêmes endroits
 
je trouve cela bien etrange que ca soit eviltyler qui s'oppose aux MBAs et INSEAD boutades
 
 

 
Un seul R à Fourier!!      

forcément, si on l'étouffe, il manque d'r

Ok des grands noms sont passé par l'X, mais il faut rappeler que les Fourier, Coriolis, Fresnel, Gay-Lussac et co. y étaient à une époque où il y avait 2/3 écoles d'ingénieur en France et où il suffisait à peu de choses près d'être fils d'industriel/militaire haut gradé pour y entrer

Quand à son rayonnement international, combien de nerds chinois y vont? Surement pas beaucoup comparé aux MIT, Caltech, etc.
Tu donnes à un étudiant étranger le choix entre MIT, Imperial College et X, je suis pas sûr que beaucoup choisissent l'X. Alors effectivement c'est bien beau de se palucher devant la puissance intellectuelle de nos élites et du niveau de nos prépas, mais aujourd'hui la compétition est mondiale et il n'y a bien qu'en France qu'on pense qu'un X est au dessus de tout le monde. Encore que l'X ça va encore, comparé à des écoles comme les Ponts ou l'ENSTA dont la réputation ne dépasse pas nos frontières.

une  exception d'importance a tes affirmations (trop) généralisees : Centrale Beijing! connue dans une grande partie  de l'Asie grace a son implantation (la seule ,je crois parmi toute  les écoles d ingés  a  être implantée abroad?)

Autant je veux bien te voir taper sur les pipoteur, autant renier la qualité des MBA est juste malhonnete.

C'est bien d'essayer de s'implanter à l'étranger, mais pas sûr que ça attire les étudiants chez nous ou qu'on fasse la relation Centrale Beijing = Centrale Paris (personne ne fait la relation X = Polytechnique Montreal = Polytechnique Lausanne). MIT, Caltech, Berkeley, Oxford, Cambridge, ... ont ils décidé d'ouvrir un campus en Chine?

C 'est bien plus qu un essai !l inauguration officielle a eu lieu en 2008 et Centrale Beijing a été créé en 2005 je crois . La relation Centrale Beijing et Centrale Paris existe !! et  des étudiants chinois sont  a Centrale Paris .... c'est peut être surprenant pour toi mais c'est la réalité  . pour le reste je ne comprends pas:
 car j' espere pour eux (les X)  mais demande leur  ce qu ils en pensent..(ça m étonnerait que cela leur fasse plaisir )..... ......   que personne n associe l'X  avec les autres polytech......d europe !

A ceci près que c'est l'encadrement des écoles Centrale qui est allé sur place "ouvrir" Centrale Beijing. Ce n'est pas le cas pour les écoles polytechniques ...
Sinon, on peut aussi dire que les écoles accessibles au concours communs polytechniques sont affiliés à l'X

Ce n'est pas le cas ?  

Je me suis posé la question en plus, failli vérifier.
 
En fait non je comfirme, y a bien deux r à Fourier  

Quoique l'EPFL n'a pas trop a envier a l'X ...

Sorry c'est quoi EPFL?

L'EPFL
 
EDIT: j'ai confondu avec l'ETH,    qui est ici
 
(même si l'epfl n'est pas trop mauvaise)

 
Et encore l'Ensta, même en France, tata ginette n'en a jamais entendu parler
 
Je crois que je l'ai découverte sur hfr 3 ans après avoir quitté l'école celle là

Meme si c'est du Shangai ! la cour est loin d être la même que l X(et je  ne suis pas de l X)

C est tata ginette qui habite VERsailles ?

Ouai enfin t'es groupe B c'est pour ça

 
Oh punaise,j'ai eu du mal à la comprendre celle là
 
 

 
Qui te dis que je ne l'avais pas  

Je connaissais parce que j'ai des supaero des toutes premières promos toulousaines dans la famille
donc je ne connaissais pas en bien

Mais vous comprenez vraiment rien à rien...    
Vous n'avez pas encore compris que les écoles Françaises n'ont pas un rayonnement internationnal pour la simple et bonne raison qu'on n'y parle pas suffisamment l'anglais ?  
J'ai revu un pote chinois de mon école en allant en Chine le mois dernier. Il parle super bien le français, il m'a dit qu'il était venu en France quasiment par défaut car il n'avait pas été pris aux US ou en Anglettre. Par défaut la France était le meilleur pays. Le but de tous les étudiants chinois est de partir dans des pays anglo-saxons pour maitriser l'anglais pour ensuite revenir et vanter le combo Parler anglais + Diplôme "de l'étranger" car c'est ça reconnu là-bas, peut importe le nom de l'école, ils s'en foutent.  
Là il est retourné en Chine, il est bien avancé de parler Français tiens, à moins d'aller à Shanghai, personne parle Français en Chine...  
 
Le niveau des écoles Françaises est excellent, quand je vois mes collègues asiatiques qui sont partis à l'imperial collège, ils font vraiment pitié, ingénieur et ça sait plus faire des calculs dignes de la terminale.. Franchement les mecs qui ont fait la fac en Thailande, à HK ou à Singapour sont meilleurs qu'eux...  
 
Les pays anglo-saxons s'en foutent plein les poches avec ces histoires, ils arrivent même à nous faire croire que leurs mba c'est le top et tout, et nous refourguent ça pour 60k$, on se fait complètement rouler dans la farine.  
Sans parler de l'Australie, où 100 000 indiens étudient, pour un bénèfice total de 15 milliards de $ par an, tous étrangers compris, alors que les australiens sont particulièrement racistes (leur grosse réputation dans toute l'asie) et qu'il y a sans cesse des tabassages voire des meurtres d'indiens.

heureusement que tu es là pour nous éclairer pauvre imbéciles que nous sommes  

 
C’est vrai que j’aimerais bien savoir combien d’école d’ingé en France proposent des cursus totalement en langue anglaise pour les étrangers. Alors que dès qu’il s’agit d’aller étudier à l’étranger dans des pays non-anglophones (ou non-hispanophone, des langues un peu exotiques quoi), les français se débrouillent toujours (ou presque) pour avoir un cursus enseigné en anglais…

plus tout a fait vrai   et cela change grace a l excellente réputation en sciences "dures" qu on les ingés francais dans les universités US

 
Je plaisante  
Par contre je remercie celui qui a mentionné Bourbaki plus haut, je connaissais pas et je me suis bien amusé à lire leur histoire sur Wiki  

tellement connue que je connaissais pas l'INSEAD y a 2 minutes

Moi je pense surtout c'est parcequ'on a des unvi moches  qu'on est pas reconnu :
jussieu

centrale

Oxford

Mit

Obvious quoi
Pis en cadeux

 
²²
 

oui mais encore faut-il savoir qu'ils sont passés par l'X. Dans les livres de maths, c'est pas marqué "d'après le théorème de cauchy (Ecole Polytechnique)..."
Par contre dans un article scientfique actuel, ça sera écrit "selon Truc Bidule, chercheur à l'Ecole Polytechnique..."
Donc tout ce qui date de y a plus de 50 ans, y a prescription. Et je dirais même:
Les performances passées ne préjugent pas des performances futures  

ça c'est pas faux, je me suis déjà fait la remarque

ça va changer avec les plans   campus  RV dans 5ans !