Reprise du message précédent :

 
+1 pour le back-up, surtout vu la sélectivité du 246.
 
Si tu le souhaites, je peux peut-être te mettre en relation avec un mec du master Finance de l'immo qui a un profil similaire au tiens (ESSCA il me semble).  
 
Autant mettre toutes les chances de ton côté  
 

Concernant Alex Bolton, je confirme que le fixe est minime.  
 

 
On est broker ou on ne l'est pas ^^

Le master en formation finance de l'immo de Dauphine?
J'ai rencontré pas mal de 246, mais je veux bien merci c'est toujours ça de pris...
 

 
Okay merci beaucoup c'est rassurant  .
En mattant un peu sur linkdin j'ai vue beaucoup d'anciens étudiants du gesiic faire le Desup juste aprés. Cela vous semble interessant ?  
Car à la base je souhaitais faire un M2 immo, et compléter  par un MS essec. Mais cette approche gesiic + me semble tout aussi interessante  (financièrement principalement).

Je vois pas l'intérêt de faire le Gesiic et le DESup après ... sauf à vouloir l'accréditation RICS à tout prix.
 
L'année où j'ai suivi le DESup, il n'y avait personne du Gesiic.
 
Faire le Gesiic et le MS de l'ESSEC me parait plus complémentaire et plus cohérent (et aussi beaucoup plus cher !).

D'accord merci encore. Ya plus qu'à espérer être admissible et préparer les entretiens. Btw homereb je peux t'envoyer un mp pour te poser des questions quant à ton parcours académique ?

Sans problème.

Petites questions pour les gens du métier :
Est-ce que ce secteur permet de s'internationaliser ?
J'ai recherché des VIE en Immo j'ai vue trés peu d'offres.

 
 
Oui, cf page précédente :
 
 

 
J'ai aussi en tête une ancienne de ma boite qui est partie à Londres (profil ESSEC, 3ans d'xp dans le secteur, très bon niveau d'anglais).

Hello.
 
http://www.journaldugeek.com/2014/ [...] 00-euros/?
 
Qu'en pensez-vous ? Je doute de la solidité du truc, m'enfin, ça peut quand même chambouler le marché de l'immo, non ?

Il manque un truc quand même ... des fondations et sans doute l'ensemble du second œuvre !

Une maison en carton sans le prix du foncier compris dedans

 
Mais maintenant comme on va bientot dissocier le foncier du bati facon Leasehold/Freehold cest pas un probleme  

Bonjour à toutes et à tous.
 
Je suis diplômé de l'ICH de Paris et suis actuellement en stage en expertise d'actifs tertiaires pendant 6 mois.
 
Devant la difficulté de trouver un emploi en expertise (CDD, CDI) on m'a vivement conseillé de faire un 3ème cycle.
 
A ce jour je souhaite candidater au DESUP. Donc j'en appel à tous ceux qui ont des informations sur cette formation avant de soumettre ma candidature.
 
Avez vous des retours sur cette formation ? Apparemment elle semble de bonne qualité, et reconnue dans le secteur, derrière HEC, ESSEC et Dauphine.
 
Le cursus ICH et DESUP est il cohérent ? Il y a des cours en doublons donc a priori j'aurais de solides bases, mais le côté immobilier d'entreprise apportera une approche différente de l'ICH, très juridique, non ?
 
Quid du réseau que l'on peut tisser ? L'un des grands défauts de l'ICH est son manque de réseau. Faire ce 3ème cycle me permettra t-il de l'accroître ?
 
Enfin comment fonctionne les stages lors de l'année ? Est ce des stages ou bien pouvons nous être en alternance (apprentissage, professionnalisation), et par voie de conséquence gagner plus, cotiser, etc.
 
Enfin dernière question, concernant les frais de scolarité, de l'ordre de 3000 € pour la formation initiale (et qui seront à ma charge), il y a t-il  possibilité d'avoir une minoration ?  
 
Un grand merci pour vos réponses.

Le DESup est en effet une bonne formation mais comme tu le dis il y a beaucoup de doublon. Pourquoi ne pas viser Dauphine?
 
Le cursus ICH + DESup est cohérent, il me semble que beaucoup d'anciens de l'ICH le font d'ailleurs.
 
Il me semble qu'avec le DESup tu ne peux avoir qu'une convention de stage de 6 mois.

 
J'ai comme un doute sur l'implantation de ce concept en France ... dans tous les cas, ce n'est pas une véritable solution, libérons le foncier ! Vive les pelleteuses :

 
 
Bonjour,
 
 
Je suis un ancien du DESup.
 
Oui, ICH et DESup, c'est cohérent. ICH et Dauhpine sont complémentaires également.
 
Pour autant, l'avantage du DESup c'est que les cours ont lieu le soir. Tu peux donc travailler (ou être en stage) en même temps.
 
C'est aussi la formation la moins couteuses de toutes les formations accreditées. En revanche, je ne connais pas de façon de faire baisser les frais d'inscription (sauf à se les faire payer par une société).
 
Enfin, oui il y a un réseau mais il ne faut pas aborder cette question de façon passive : il faut adhérer aux associations, faire la RICS et aller au devant des personnes etc ...
 
 
 
 

2e recruteur qui m'appelle a un mois d'intervalle pour le meme job
investment analyst chez Heit.man donc updatez vos cv sur e.financial career

(je prends 3% en commission)

C'est bon signe, l'immo tertiaire repart

Ouais ca repart. Un autre qui vient de me parler de la meme offre a l'instant donc oui clairement ca repart au moins ici a Londres.

(a moins que H. galere mais bon c'est un bon fonds nan ?)

Quelle star ce Knys  

C'est marrant que tu dises ça ... moi je change de boite.
 
C'est vrai que ça bouge.

 
 
Merci djidee, j'allais continuer a poster jusqu'a ce que tu me fasses la remarque !
 
Bref en tout cas ca bouge indeed

 
Tu restes en invest ? Groupe plus important ?
 
Nous ça bouge surtout côté asset ...  
 

Bonjour à tous,

J'envisage de plus en plus une carrière dans un fonds de Real Estate.

Pourriez-vous me dire les différences de débouchés et de salaire avec une carrière dans la finance sur des classes d'actifs plus "traditionnels" (Equity, FX,...)

Merci d'avance

 
Je up car intéressé!
 
Est ce que c'est une classe d'actif plus cyclique que les autres?
 

Vous êtes plutôt basés à Paris où à Londres sur le topic ?

 
 
C'est intéressant de voir que des purs financiers commencent à se renseigner sur ce milieu. ça montre que cette classe d'actif est en train d'évoluer.  
 
Par contre, de là à comparer avec des postes en finance de marché, c'est assez compliqué vu que l'immo requiert plutôt des compétences en corporate finance pour la valo des actifs.
Cependant, tu as bien des départements financement structu dans les grosses boites d'immo ou encore des types qui gèrent la partie obligataire (levées de fonds, pricing, suivi de taux, spread etc..) et j'ai l'impression que ça se développe pas mal dans ces boites.
Là ce sont des compétences plus pointus en finance qui sont demandées.
 
 
 
 
Il me semble que la majorité se trouve à Paris mais tu en as aussi à Londres et 1 aux US.
Le topak commence à s'internationnaliser  

Cool, les institutionnels qui commencent a regarder en Afrique !
 
http://www.propertyweek.com/data/g [...] 68.article

 
Oui et oui !

Bonjour,
 
Je m'interroge sur le classement 246/MS ESSEC. Je croyais le MS devant Dauphine, mais les échos qui me parviennent depuis plusieurs mois sont plutôt en faveur de Dauphine. Il s'agirait plus d'une montée en puissance du second (réseau qui arrive à maturité?) qu'un fléchissement du premier. Vu que le classement en première page date de 2007, j'aimerai avoir votre avis sur la question.  
 
B.

 
Salut,
 
Pour info, le post initial date bien de 2007, par contre la FP a été éditée "le 04-07-2013 à 14:07:36 ", yc le classement qui s'y trouve.
En gros, le raisonnement a été le suivant : les débouchés sont kif kif pour ces deux formations. Après c'est un classement donc il en faut un avant l'autre et je dirais que le MUES bénéficie du brandname Essec qui le place au dessus.
 
Maintenant c'est un topic ouvert à toute suggestion.  
D'après ce que j'ai pu voir en entreprises, les MUES étaient mieux placés que les Dauph. Après, mon xp ne me permet pas d'en faire une généralité donc j'en appelle à vos témoignages  
 

J’ai le sentiment que c’est plus les cursus GE de l’ESSEC qu’on voit bien placé que les MS.  
 
Après, pour le classement, je crois que Dauphine est bien moins onéreuse que l’ESSEC. Le rapport prix/débouché pourrait pas faire passer le 246 en premier ?

 
C'est sur que d'un point de vue financier, la question se pose en cas d'admission dans les deux.
 
Mais dans ce cas il faudrait aussi rétrograder le parcours GE qui reviendrait encore plus cher qu'un MS ?
 
 

Ou alors faire un deuxième classement avec le rapport prix/débouché

Puisque que dernièrement le sujet Dauphine a été abordé, j'aurais quelques questions sur ce master.
 
Que faut il faire/avoir pour maximiser les chances d'être admissible ?
 
Avoir déjà un 3ème cycle ? Avoir plusieurs lettres de recommandations ?
Quid du score au TOEIC ? Même s'il n'y a pas de score éliminatoire, je pense quand même que les recruteurs se basent sur un niveau, non ?
 
Je pense présenter ma candiature pour la rentrée 2015, histoire de consolider mon dossier...après peut être que cela ne sera plus d'actualité, mais au jour d'aujourd'hui je ne suis pas prêt et mon dossier non plus !!

Je dirais comme dans les autres formations très sélectives: bon parcours (top école/univ avec bons résultats), bonnes expériences démontrant une appétence pour l'immo, et ne pas négliger le mémoire ou le toeic.
 
Le truc c'est qu'ils ont une tonne de candidature donc ils peuvent se permettre de ne prendre que le gratin ..  (10% pour rappel, un taux similaire aux meilleurs M2 de dauph)

Bonjour à tous !
 
Y a t-il des personnes qui ont postulé au 246 ? Finance de l'Immobilier à Dauphine ? Avez vous des nouvelles ?

 
 
J'ai présenté ma cand au 246 pas de news pour le moment mais je dirais que c'est normal a mon avis pas avant début juin

"J'ai présenté ma cand au 246 pas de news pour le moment mais je dirais que c'est normal a mon avis pas avant début juin".
 
Peux tu nous dire, si ce n'est pas indiscret, ton cursus, ton expérience pro ?
Quel est ton objectif / vers quel métier t'orientes tu ?