Salut tout le monde   J'ai quelques questions sur mon orientation scolaire et professionnelle
 
J'ai 25 ans et je suis titulaire de deux Masters.
J'ai d'abord obtenu un master pro en sciences sociales (chargé d'études), puis un master administration des entreprises au sein d'un IAE
 
Mon expérience professionnelle se compose de 14 mois de stage: 2 missions de 3 et 6 mois en tant que chargé d'études dans une administration publique, puis une mission de 5 mois en tant que chargé d'études économiques dans une des principales banques françaises.
 
Depuis octobre, date de la fin de mon stage et de l'obtention de mon diplôme, je n'ai pas encore trouvé de travail. je suis actuellement au RSA.  
Au niveau de ma situation géographique, je suis revenu dans le domicile familial, en pleine campagne, et je n'ai pas de voiture, donc difficile de me déplacer, je cherche uniquement par internet.
 
J'ai postulé auprès de tous les instituts de sondage, de différentes structures publiques, de plusieurs organismes d'assurances et de banques pour un poste de chargé d'études, mais je n'ai obtenu aucun entretien. 90% du temps pas de réponse, 10% de réponses négatives.
 
Devant ces non-réponses, je me suis dit que la fonction publique pourrait être une solution, et je me suis inscrit au concours d'entrée des IRA que je prépare actuellement à distance avec le CNED. Ce concours se déroulera fin février. Si je réussis j'aurai un débouché professionnel. J'ai l'ambition de réussir ce concours puis de tenter le concours de l'ENA en interne après 4 ans en tant que fonctionnaire. Je souhaiterais également obtenir un doctorat (économie, management, droit, sciences sociales) avant ou après l'entrée à l'ENA. Je pense également au MBA (insead ou hec)
 
Voici le cursus que j'aimerais suivre:
IRA
prepa ENA (classe prepa réservée aux fonctionnaires)
ENA
Doctorat (avant ou après l'ENA?)
MBA
Avocat (ENA + expérience haut fonctionnaire)
 
Si je réussis l'IRA, tout ira bien au niveau professionnel/études. En cas d'échec au concours des IRA, je pense recommencer ce concours l'année prochaine.
 
J'ai vraiment l'envie d'obtenir les diplômes les plus élevés, que ce soit en management (MBA), en fonction publique (ENA) ou en Université (Doctorat), que pensez vous de ma stratégie ?
 
A bientôt

 
Ta stratégie est donc de tirer dans le tas?!
IRA-> Prep ENA -> ENA (pourquoi pas mais ça reste très difficile)
 
Ensuite, si tu entres à l'ENA, je ne vois pas trop l'intérêt du doctorat et du MBA
 

• si tu veux bosser dans l'administration -> ENA -> Haut fonctionnariat -> ensuite tu auras la possibilité d'intégrer les plus grands groupes (CAC40 notamment) à de très gros postes (suffit de lire le "carnet" des Echos pour t'en rendre compte)
• si tu veux bosser dans le privé -> MBA -> or le MBA ne se fait qu'après 5/10 ans d'exp dans le privé (il s'agit dans ce cas d'un accélérateur de carrière)
• si tu veux être prof/chercheur -> doctorat -> peut ouvrir certaines portes mais que dans le cas d'un très bon M2R/directeur de thèse

Je n'ai pas l'impression que tu veux vraiment les diplômes les plus élevés, mais bien les postes les plus élevés.
Dans ce cas (et sans vouloir te décourager) je t'invite à consulter les CV de PDG (de grandes boîtes) tu verras que la majorité 90/95% sont issus des meilleures formations "initiales" (i.e. ScPo, HEC, X, ENA, Mines).
Dans ton cas, je te conseil d'abord de réfléchir à ce que tu veux vraiment et ensuite de définir un parcours qui te permettrait d'y arriver.

Salut Mark  
 
En ce qui concerne ma formation initiale, j'ai tenté deux fois sciences po, juste après le bac et après la licence, et j'ai échoué faute d'une préparation suffisante. J'ai toujours obtenu mes diplômes sans vraiment bosser régulièrement, je n'ai appris que récemment à vraiment travailler (lors de mon MAE).
 
J'avais choisi une licence en sciences sociales pour préparer Sciences Po, après mon échec j'ai poursuivi en maitrise et en master pro par défaut. Mais j'ai toujours cherché à optimiser mon cursus en choisissant des options professionalisantes et en entrant dans un IAE.  
 
En terminale, j'ai effectué le concours "jeunesse et communication" du club Rotary, j'ai terminé 3ème de la zone ouest. Tous mes camarades du concours préparaient sciences po ou de grandes écoles, et là je me suis dit que j'avais envie de faire comme eux. Et c'est encore cette envie qui me tenaille. Si je regarde mon cursus jusqu'à présent, je ne ressens que le goût de l'échec et de la médiocrité, surtout quand je me compare à des grands hommes comme Jacques Attali.    
 
Si je rentre à l'ENA, le doctorat me permettra d'affiner mes connaissances dans un domaine précis, comme l'économie, pour ma culture générale et pour le prestige, pas dans l'optique d'être chercheur. C'est ce que Jacques Attali ou Odon Vallet ont fait, par exemple.  
 
Il est aussi possible que je prépare le doctorat avant d'entrer à l'ENA, j'ai vu que certains énarques de cette année étaient docteurs en maths ou en histoire. Préparer un doctorat tout en me préparant à l'ENA semble donc possible
 
Après quelques années, le MBA me permettra de bifurquer vers le privé et je pourrai également obtenir l'équivalence d'avocat (grâce à L'ENA)
 

 
Je veux bien mais tu prends deux cas bien spécifiques :
- Attali (X-Mines-ScPo-ENA) le doctorat était juste pour enseigner et faire de la recherche (et non pour se perfectionner)
- Odon (ScPo-ENA) idem, les doctorats lui ont permis d'enseigner
 
Préparer le doctorat avant l'ENA pourquoi pas mais comme je te l'ai dit plus haut il faudra trouver un très bon M2R/directeur de thèse pour ce que soit un "plus".
MBA -> Avocat ? Il y a une incohérence là. Soit tu fais comme tous les "politiques" actuels (de Villepin) et tu demande l'équivalence pour exercer dans un cab soit tu vas direct en entreprise pour faire le MBA après quelques années (la majorité des MBA sont d'ailleurs payés par les boîtes qui misent sur les "hauts potentiels" )

Heu, tu es un troll? Parce que quelqu'un qui, en toute bonne foi, dit vouloir suivre la voix de Jacques Attali ou de ce genre de gars alors qu'il est au RSA depuis 4 mois et qui vient sur HFR pour demander des conseils...
 
Si tu n'es pas un troll, je te conseille juste de bien réviser ton concours qui a lieu dans un mois plutôt que de perdre ton temps sur HFR. Et si tu le rates, cherche un boulot en parallèle de ta nouvelle préparation au concour pour l'année prochaine car sinon, c'est un trou d'un an et demi que tu auras dans ton CV... Et crois-moi, avec ça, si tu rates ton concours, tu seras VRAIMENT dans la merde!
 
Note: Odon Vallet est né avec une cuillère en argent dans la bouche. Ca doit aider un peu pour suivre un cursus comme le sien et enchainer les etudes mal payées ( 2 doctorats ) après 30 ans...

Merci beaucoup Mark je vois mieux les choses: le doctorat est inutile si on ne veut pas devenir prof/chercheur. Et le MBA après l'ENA est également inutile.  
 
Salut Gui, je comprends ton étonnement devant mon ambition mais ne t'inquiete pas, je ne suis pas un troll, mon cas est véridique. C'est la premiere fois que je poste sur ce forum, je l'avais longuement regardé il y a deux ans quand je voulais faire un autre master après mon master de sciences sociales.
 
Chercher un boulot, bien sûr c'est ce que je fais mais je n'ai pas encore trouvé malgré mes 2 master.  
 
En partant de ce que vous dites, je vois donc 2 possibilités:
1) IRA > prepa ENA interne > ENA  
2) Taff dans le privé > MBA
 
merci à vous, je vous tiendrai au courant à propos de l'IRA

Déjà essaie de réussir l'IRA  
 

Salut tout le monde
 
Je viens vous apporter quelques nouvelles: je suis admissible dans un des IRA, ce qui signifie que j'ai réussi les épreuves écrites et que je suis autorisé à concourir aux épreuves orales mi-mai.
Les choses vont donc dans le bon sens, j'espère réussir les épreuves orales afin d'être admis à l'IRA !

Phase 7) Trouver une femme ( année 15 )
Phase 8) Ma femme demande le divorce parce qu'elle en a marre que je bosse tout le temps... ( année 16 )
 
Plus sérieusement, bosser à plein temps dans des boulots exigeants ET faire des études ( même pas à mi-temps en plus ), je pense que c'est impossible ( phase 2 ). Le coup du doctorat en plus du boulot de haut fonctionnaire... Ben voyons!

Salut Gui, j'ai édité mon message 29 secondes avant que tu ne postes
J'ai édité la partie où je détaillais mes projets pour les années à venir, voici le message de base que je viens de retrouver:  
 
Salut tout le monde
 
Je viens vous apporter quelques nouvelles: je suis admissible dans un des IRA, ce qui signifie que j'ai réussi les épreuves écrites et que je suis autorisé à concourir aux épreuves orales mi-mai.
Les choses vont donc dans le bon sens, j'espère réussir les épreuves orales afin d'être admis à l'IRA et de franchir cette étape primordiale vers mon ascension.  
 
J'ai en effet affiné mes projets:
PHASE 1) IRA (1 an)
PHASE 2) Taff en tant qu'attaché (4 ans), et en parallèle:
Licence d'économie (année 1)
Licence d'histoire (année 2)
Licence de droit (année 3)
Licence de sciences politiques (année 4)
IPGDE (prepa à distance au concours de la prepa ENA) (année 4)
PHASE 3) Classe Prepa intégrée à l'ENA (1 an)
PHASE 4) ENA (en concours interne) (2 ans)
PHASE 5) Taff en tant que haut fonctionnaire (10 ans), et en parallèle:  
Doctorat de droit ou d'économie
Certificat d'avocat (équivalence si profession juridique)
MBA INSEAD ou HEC (1 an) (année 10)
PHASE 6) Bosser dans le privé (consulting etc...)
 
choix alternatif: lors de la phase 2, effectuer un doctorat en droit ou en économie à la place des 4 licences.

Oh le nul il a que 4 licences  

 
Merci de ton message je m'étais emballé un peu  
 
En fait, je cherchais le meilleur moyen de préparer l'ENA par le concours interne après 4 années de boulot dans la fonction publique: il semble que ce soit 1) suivre la préparation à distance de l'IPGDE la quatrième année puis 2) entrer dans la classe prepa de l'ENA l'année suivante.
Une fois cette information obtenue, je me suis demandé ce que j'allais faire les 3 premières années de travail en tant que fonctionnaire, et je me suis dit que suivre chaque année une licence dans un domaine du concours de l'ENA (droit, économie etc) pourrait m'aider à amplifier mes chances de réussir, et également ne pas me laisser oisif au niveau de la réflexion et des habitudes de méthodologie.  
 
Mais, selon ce que tu dis, obtenir ces licences les 4 années d'attaché est impossible. Et que également, effectuer un doctorat en plusieurs années tout en bossant en tant que haut fonctionnaire est hautement improbable, OK.
 
Mon objectif principal est d'être diplômé d'une "Grande Ecole", c'est mon voeu le plus cher depuis des années: ENA, HEC, INSEAD...
Mon objectif n'est pas spécialement de bosser dans la haute fonction publique, mon objectif est d'avoir un diplôme de Grande Ecole.
 
Après avoir étudié mon parcours, mes capacités, préférences et motivations j'ai donc passé le concours de l'IRA afin de passer le concours de L'ENA en interne (beaucoup plus facile que l'externe) après quelques années de boulot, en me préparant grâce à l'IPGDE et à la Prepa ENA. L'ENA est l'école la plus connue en France, on ne paye pas pour y entrer et on est même payé pendant la formation, elle permet d'accéder au secteur public puis plus tard au secteur privé.  
 
Voici ce que je  souhaite:
1) IRA (formation 1 an)
2) 4 ans de taff en tant qu'attaché (+ prepa prepa ENA à distance avec l'IPGDE)
3) Prepa ENA (1 an)
4) ENA ou MBA

 
A part ça tu prévois du temps pour une vie sociale ?

Attention après l'ENA si tu n'es pas dans le premier tiers à la sortie, tu finis rarement à des postes ou carrières de rêve (conseiller au TA de trifoully-les-oies par exemple).

 
Ce sujet paraît très trollesque, mais ces motivations sont plausibles et compréhensibles.

Ses motivations, telles quelles, sont grotesques : être diplômé d'une Grande Ecole n'a aucun sens dans l'absolu.  
Sans parler du fait qu'il veut une GE (et donc le "prestige" associé) sans les efforts qui vont avec cf. ENA interne "beaucoup plus facile qu'externe". Ce en quoi, il se met un doigt dans l'oeil : s'il a déjà raté ScPo, il ne sait pas encore ce qu'est un concours difficile.  
 
Je vote pour le troll.

Moi je vais t'aiguiller, j'étais dans la même situation.
 
A 18 ans, j'ai pas passé le bac, j'étais un dealer. Quelle erreur.. mais je palpais pas mal ! A 19 ans, j'ai reçu 3 balles dans le bras gauche. Après 1 mois à l'hopital et 4 mois de rééducation, j'ai pu retrouver l'usage de mon bras ainsi que de ma main, un temps paralysé, à 85%. J'ai encore des difficultés à faire les accents circonflexes.  
 
J'ai passé un bac pro en pâtisserie comme but d'être meilleur ouvrier de France bien que mon handicap m'empêchait un peu d'être à 100%. Mais mon idole, le mec sans avant bras dans top chef y arrivait alors je me suis dit pareil.
 
Après l'obtention de mon diplôme, je me suis dit mais putain j'ai un don ! J'ai réussi des études alors autant pêter la baraque et je suis parti en bts marionnette. Si si, ca existe : http://www.le-guide-etudiant.fr/orientation_le_bts.htm
 
Voyant encore un don j'ai décidé, à la sortie de mon bts de passer le bac s, grand sésame, diplôme en or mélant platinium et saphir. Le tout ayant pour but de devenir astrophysicien après le DD X-Centrale et après je veux continuer sur une thèse à Princeton ou MIT, j'hésite encore.
 
J'ai passé le bac s et j'ai échoué lamentablement.
 
Moralité : on ne devient pas un être avec une intelligence supérieure à la moyenne du jour au lendemain. Cette mentalité, on la forge au fil du temps. Et avoir l'ambition d'un diplôme pour le prestige... sans avoir une volonté féroce. C'est comme essayer de couper de l'eau avec un couteau à beurre.  
 
Redescends sur terre !    
 
 

Je crois pas qu'on puisse vouloir faire à la fois un doctorat, l'Ena et une grande école de commerce...pour peu qu'on ait un projet pro sérieux.  
 
Si ce n'est pas un troll, ce garçon, quoique plus âgé que moi, est profondément immature. Pour la simple raison qu'il rêve éveillé...

 
Bien sûr que si. Cela peut être avant tout une question d'ego.
Pas si banal, comparé aux rationnels qui y vont avant tout pour s'assurer une réussite sociale. Mais c'est plausible.

Les questions d'ego sont relatives puisqu'il s'agit de se comparer à d'autres : la sélection permet facilement de flatter un ego. C'est bien : "moi par rapport aux autres".
Dans l'absolu, elles n'ont aucun sens : elles ne se comprennent que dans la comparaison sociale, intellectuelle, sexuelle avec autrui.
 
Ou alors, il faudrait les associer à une réflexion éthique du style "j'ai des capacités intellectuelles et je me suis touché pendant toute ma scolarité, il serait bon que je les utilise et que je me confronte à des épreuves difficiles / sélectives qui les mettraient à l'épreuve". A supposer qu'on ai déjà fait un travail sur la définition du Bien... mais là, je crois que c'est beaucoup demander.  
 
 

 
C'est un peu ce qu'il se passe. Ainsi que l'a expliqué le créateur du sujet, c'est tout à la fois une recherche de « reclassement » social, un désir d'exploiter des capacités nouvellement découvertes et une revanche sur soi-même (rattraper le « gaspillage intellectuel » des années passées).
 
Cela étant, je pense qu'il y a relativement peu de motivations pouvant se caractériser en faisant l'impasse sur le contexte.

 
 
^^ le temps en cumulé pour ce paramètre est "négligeable" mdr : Quand on veut réussir ...
 
 
En tout cas je vois qu'il y a plus ambitieux que moi : Un tel parcours me semble peu probable voir impossible à réaliser dans une vie si on est "en retard".
Même pour un surdoué j'ai des doutes... Je comprend pas l'idée des 4 licences ça fait de l'agrégat mais vaut mieux faire un bon master en "droit" et en paralèle faire de l'agrégat ça aura plus de "gueulle" vaut mieux "1 bac +4 que 4* bac +1"
 
Quand je pense que moi on me ris au nez rien que pour ce mini parcours qui me semble tout de même faisable dans la durée :
 
Master 2 technique (fac Z) [langue apprises : anglais + allemand]
=> Master MAE gestion (fac Z) [langue apprise : espagnol]
=> taff 1-2 ans (gestion de projets) [langue apprise : Japonais / chinois] [certification green belt]
=> MSc Management UK  (facultatif selon la nature de l'exp pro)  
=> Top MBA 10-15  [UK / GER ..] [langue apprise : Arabe/chinois]  
=> Brand Manager / Plant Manager / Project Director 5 ans-7 ans [certification blackbelt]
 => ..... CEO groupe industriel (taille moyenne à grande)  10 ans
...
=> maitre du monde  
 
PS : Les meilleurs , les plus grands noms , la soi disant élite : tout ça c'est de la connerie hein ils mangent dorment meurent comme tout le monde ces gens ^^.
 
Ils n'ont rien d'extraordinaire parfois certains sont trés "cons" à se croire supérieurs (ça existe) en oubliant un peu le déterminisme social, physique, l'environnement familial ... Une belle tour d'ivoire en somme.

Arrêtez vos chimères et vivez le présent , sinon la chute sera dure et la seule solution sera la corde...

Ps : il est plus doux de rêver que de se faire violence pour atteindre ses rêves ( c'est valable pour tout le monde , MOI le 1er )

Un diplôme sympa aurait suffi, là, c'est quasi pathologique et peu cohérent au final.

Salut à tous, merci pour vos nombreuses réponses qui montrent votre participation active sur ce topic    
 
Tout d'abord, sur ma situation: je n'ai jamais vraiment bossé tout au long de ma scolarité, j'ai toujours obtenu mes diplômes du premier coup sans forcer. J'ai redoublé une année, ma seconde, à cause de soucis personnels (divorce, crise d'adolescence, problèmes amoureux etc).  
 
J'ai obtenu mes diplômes avec presque aucune révision: le bac d'abord, puis mes diplômes de sciences sociales soit DEUG, licence, maitrise et master. j'ai ensuite enchainé sur un master d'administration des entreprises en IAE.  
6 ans d'études supérieures et 2 masters. 14 mois de stage: 3 lors de ma troisième année de licence, 6 lors de mon premier master et 5 lors de mon second master.  
Et cette année, je me suis consacré à la préparation de l'IRA, et j'ai beaucoup étudié dans divers domaines en m'avalant des dizaines de bouquins, je n'ai donc pas à rougir de mon parcours.  
 
J'ai déjà tenté à plusieurs reprises les concours des IEP, mais je ne m'y étais absolument pas préparé, tablant sur mes facilités et ma bonne étoile. J'ai donc échoué. Et j'ai récemment pris conscience qu'il serait dommage de ne pas utiliser mes possibilités pour améliorer ma situation. C'est pour cette raison que je souhaite obtenir un diplôme de grande école, afin de bénéficier de plus de liberté dans le choix d'un métier, de plus de liberté matérielle en somme.  
 
Mon but est d'apporter le maximum à la société, or, une position de pouvoir donne plus d'impact sur le réel. Et en France, on atteint une position de pouvoir par une Grande Ecole.  
 
L'ENA, le concours interne plutôt que l'externe, non pas par fainéantise mais par lucidité: le taux de réussite au concours externe de l'ENA est de 1%, et 80% des lauréats ont suivi une classe prepa à sciences po Paris, ce n'est pas mon cas, je ne peux me le permettre n'en ayant pas les moyens financiers. Je dois trouver un emploi, et le concours de l'IRA m'a semblé être, après longue réflexion, une étape tout à fait primordiale dans l'atteinte de mon objectif.  
 
Je sais que les postes les plus prestigieux à l'ENA sont rares, mais ce n'est pas forcément mon but de les atteindre: je vais faire de mon mieux, si je réussis à atteindre ces postes tant mieux, sinon je ferai autre chose. Mon objectif est d'être utile à la société tout en assurant les conditions de ma liberté matérielle.  
 
Les formations que je souhaite effectuer ne sont pas du tout incompatibles avec une vie sociale, ces choses sont parfaitement conciliables, il suffira d'organisation pour prioriser les différentes activités.  
 
Certains pensent qu'il n'est pas possible de faire à la fois un doctorat, l'ENA et une grande école de commerce. Certes, c'est peu commun, mais c'est possible. Si nous prenons le cas de Jacques Attali, celui ci a fait Polytechnique suivie de l'Ecole des Mines, puis Sciences Po et l'ENA, avant d'entamer un doctorat en économie. Ces parcours transdisciplinaires sont donc possibles, j'ai connu dans mon enfance un savant (ingénieur docteur) qui me l'a démontré, celui ci s'intéressant à une infinité de choses avec le même esprit de curiosité et de rigueur scientifique. Bien sûr, dans mon cas, l'orientation n'est pas scientifique, elle a été, est et sera plutôt celle des sciences sociales, du management, de l'administration.  
 
Pour les 4 licences, c'est une possibilité que j'avais esquissée afin d'avoir le plus de culture possible dans les domaines du concours de l'ENA, je n'ai pas pour objectif d''obtenir un autre master étant donné que j'en ai déjà deux (sciences sociales et management). Le but est culturel et non de prestige dans le cadre de ces licences.  
 
Mon projet n'est pas grotesque ni utopique: il est parfaitement cohérent.  
 
1) volonté d'obtenir un diplôme de Grande Ecole (pour toutes les raisons susmentionnées)
2) quelle grande école ?
3) quel est le meilleur biais pour entrer dans cette Grande Ecole ?
 
ce sont quelques unes des questions majeures de ma réflexion.  
 
Comme je l'ai peut être déjà dit, je souhaite intégrer l'IRA pour devenir fonctionnaire et pouvoir intégrer l'ENA en interne, puis devenir haut fonctionnaire pour servir l'Etat du mieux que je le puisse, ensuite me réorienter après quelques années pour apporter ma contribution à la société de manière différente, c'est à dire dans le cadre d'une ONG par exemple, ou encore en donnant des cours. Donc le doctorat (pour pouvoir enseigner), le MBA (management) et le certificat d'avocat (pour pouvoir exercer cette profession).  
 
En quoi ce projet solide et sérieux est il grotesque ou l'expression d'une quelconque pathologie ?

J'ai pas tout lu car au bout des deux paragraphes ça ma saoulait.
 
Le cas du j'ai des problèmes persos, tout le monde en a...
Le cas des problèmes amoureux en seconde. Ouah quoi...
Le cas du j'ai eu mon bac sans réviser. Excuse-moi, c'est le cas d'une bonne majorité je pense.
Le cas du j'ai réussi mon bac sans études mais j'ai échoué deux fois au concours Pipo mais j'ai pas bossé. On retombe de nouveau dans le cliché du mec qui croit être dans la sphère juste au-dessus ou plus de la moyenne de l'intelligence de la population.
 
Je te conseil vivement une chose pour prouver ton soit disant que tu es doué :
 
- Licence à distance à Paris 6 en maths
 
Ou / Et
 
- Licence à distance CNAM en éco pour rattraper ton dossier et passer par la case MBA (le tout en pétant tout dans ta vie pro ou autre).  
 
+ Anglais parfait / LV3 parfait
 
Au pire si c'est trop long de rattraper ton dossier et de te remettre dans le droit chemin de l'élitisme professionnel, tu feras un exécutive à 35 balles si ça t'enchantes.
 
 
Ce que je te propose (sauf MBA) n'est pas cher et peut se faire à côté de ton boulot si tu en trouves un.  
 
 
Aussi, une chose, regarde le reportage de NRJ12 avec Erika Wolf, une actrice de cul qui ne trouve pas le vrai amour... A 28 ans, elle fait à distance des études de droit pour travailler dans une salle de marché à Londres ou New-York en tant que Trader.. Pourtant elle est pas   mais  brune. Je suis désolé d'être dans le cliché mais vu ce qu'elle veut faire, je reste dans la même thématique...  

Salut aZq
 
Je te conseille de lire l'intégralité de mon message précédent afin de bien comprendre la situation.
 
Bon, je ne cherche absolument pas à prouver que je suis "doué" ou quelque chose dans le genre, je réponds à vos interrogations sur mon parcours, c'est tout, en donnant des clés d'explication à mon redoublement en seconde, en réponse à une remarque sur mon âge.  
 
Sur ce, je ne vois pas l'intérêt de faire une licence en maths (je ne veux pas bosser dans ce domaine) et/ ou une licence en économie; je vous rappelle que j'ai obtenu deux masters pro dont un master de gestion (ancien DESS CAAE)
 
De plus, il ne s'agit pas de tenter un MBA à court terme ou dans les 10 années qui viennent vu que je suis en pleine préparation d'un concours de cadre de la fonction publique (concours des IRA) dont j'ai réussi les écrits.  
 
Mon but n'est donc pas de suivre une licence ou un master à distance, mon but est de parvenir à être diplômé d'une grande école, en l’occurrence l'ENA comme je l'ai exprimé dans mon précédent message.
 
 
 

Il faut alors absolument que tu te tournes vers une prépa. Cependant pour entrer à l'ENA sans être passé par :
 
Voici tes options :
 
- X (impossible)
 
- HEC qui a une prépa (difficile car ils aiment bien la diversité dans les ast et recrutent pas mal de médecin, avocat. Mais tu as 2 M2 qui est un plus et un poids. Plus car tu as un bac +5 et polyvalent. Poids car ils vont voir tous de suite : lavage de CV et accumulation. Imagine toi que même à HEC ce sera dur pour toi à l'oral d'argumenter (car bon tes arguments ici valent pas grand chose, désolé). Alors imagines-toi devant le jury de l'ENA.
 
Tu dois te tourner vers :
 
- Formation de droit style CAVEJ (à distance, genre de diplôme de la sorbonne à distance). Barreau inutile mais ca serait un plus.
 
- Masters sciences-po + prépa qu'ils dispensent. Je crois que Aix ou Strasbourg ont aussi une prép ENA.
 
- Dernière option, msc à l'étranger si tu as de bonnes notes en finance par exemple + CFA (diplôme anglo-saxon de finance) + tout péter dans le milieu genre celui de l'Asset management.  
 
- J'ai oublier un concours administratif style celui de diplomate mais encore une fois sans formation en droit, c'est chaud.  
 
Sache en tous cas que ton projet est à LT. J'aimerais d'ailleurs bien savoir la moyenne d'âge.
 
Regarde le parcours de Jouanno :
 
"Après son baccalauréat, elle obtient un BTS en commerce international à Paris et débute comme assistante export zone Afrique puis Amérique latine en 1988 chez Citroën, puis effectue un stage au service de la comptabilité de la Banque internationale pour l'Afrique occidentale entre 1989 et 19904.
 
Elle décroche ensuite une maîtrise d'administration économique et sociale à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et, après avoir sollicité Martine Aubry5, elle est chargée d'un rapport sur le travail frontalier pour le ministère du Travail et de l'Emploi en 19924.
 
En 1994, elle est recrutée par EDF pour y mettre en place un observatoire social. Puis, diplômée de Sciences-Po Paris, elle entre à l'École nationale d'administration en 1997 (promotion Cyrano de Bergerac), dont elle sort en 1999 comme administrateur civil au ministère de l'Intérieur : sous-préfète, directrice de cabinet du préfet de la Vienne et de Poitou-Charentes, entre 1999 et 20014."

Jumper, la question n'est pas de faire comme Attali, mais un parcours qui soit à ta mesure (i.e. redescends sur terre), cohérent et qui te permette de surmonter ce qui semble être un gros complexe (chose compréhensible au demeurant).
 
Donc IRA puis prep Ena interne; à toi d'assumer ensuite éventuellement un rang de sortie moyen, qui fera de toi un énarque qui en impose au français moyen, mais qui sera sans doute bien frustré par rapport à ses copains et aux X de la FP.
 
Sinon, admission parallèle en ESC puis go business, mais ça me semble un peu court pour les HEC ESSEC et cie, donc frustration possible. Cela étant, il ne tient qu'à toi avec tes diplômes (IAE) de trouver un job comme les autres et de faire tes preuves sur le terrain.

Merci pour vos messages les gars !
 
le briseur de rêves OK, je ne savais pas, je ne connais pas bien "la maison"    
Oui, je crois que le MBA à 35 ans est possible  
 
aZq on est d'accord pour dire que l'X c'est impossible pour moi    
intégrer la prepa ena de hec ou de sciences po me semble aussi compromis, les concours du ministère des Affaires Etrangères ont un nombre d'admission infime, de manière générale je ne peux pas me lancer dans des études non payées.
Intéressant le cas de Jouanno pour montrer que mon projet de long terme est possible, des cas comme ça motivent bien    
 
ex post oui tu as raison il s'agit d'une sorte de complexe d'infériorité par rapport à ceux qui sont mieux diplômés que moi. Donc j'ai ce désir d'obtenir un max de diplômes super prestigieux pour faire partie des plus diplômés et ainsi voir disparaître ce complexe. Je me souviens, en terminale j'ai fait le concours rotary jeunesse et communication, j'ai réussi les épreuves écrites dans mon lycée alors que personne ne pensait que j'allais réussir on me prenait pour un minable, puis une autre épreuve écrite, et enfin puis je suis allé à la finale d'une des zones du concours pour la France. Sur les 8 ou 9 participants, je suis arrivé troisième, le jury a dit que le deuxième et moi avions été presque à égalité. Et malgré ma bonne place j'avais honte devant les autres concourrants, qui tous allaient faire des grandes écoles, étaient surs de valider leur bac avec bien ou très bien... donc à partir de là ce sentiment a pris de la puissance et j'ai été obsédé par sciences po, j'y pensais tous les jours mais je ne m'y préparais pas.
 
Echec au concours IEP après le bac, donc je vais à la fac faire une licence dans l'idée de tenter le concours d'admission directe en master après, j'ai tenté ce concours dans 2 IEP différentse pr puis j'ai échoué.  
 
je peux vous dire que même si mon IAE n'a de "rayonnement" que régional, j'étais super content d'avoir réussi le concours d'entrée, j'étais le seul étudiant en sciences humaines à l'avoir réussi, mais ça n'a pas fait disparaitre mon complexe je voulais plus, réussir à entrer dans une grande école comme HEC, IEP ou l'ENA.  
 
Donc je me suis dit, comme je n'ai pas réussi à aller dans les plus grandes écoles en formation "initiale", je devrai en avoir plusieurs diplômes afin de rattraper ce retard de prestige !  
 
Là, en grande partie grâce à vos interventions, les choses sont plus claires pour moi: un diplôme de grande école me suffirait, je ne veux pas faire de doctorat, je n'y pensais que comme un petit truc culturel en plus, donc maintenant mon objectif est bien d'être diplômé d'une grande école comme HEC ou l'ENA.  
 
Tout va dépendre des résultats du concours de l'IRA: si je réussis je vais à l'IRA, je bosse 4 ans en tant qu'attaché puis entre en prepa ENA puis à l'ENA. Si j'échoue au concours de l'IRA, je chercherai du taff dans le privé avec l'idée de tenter une admission parallèle au programme école de HEC, un MS ou un MBA.  
 
Bref, si je bosse dans le public go ENA et si je bosse dans le privé go HEC  les choses sont toutes simples en fait, ça va dépendre des résultats du concours de l'IRA
 
Les résultats du concours sont fin mai, je vous tiendrai au courant  
A la prochaine et merci encore pour vos remarques et conseils  

   
 
 
j'aller le dire. arrête de changer ton titre, on peut plus suivre  

Waaa c'est vendredi avant l'heure

 
un jeudi soir, rien de surprenant.  

Concours interne, tu as donc 4 ans en effet mais ca reste pareil : 90% de l'ENA, c'est du science-po, le reste = X, HEC, ENS.  
 
As-tu pensé au coût d'opportunité  ?? Tous ce que tu vas perdre en temps pour avoir une infime chance d'intégrer Pipo ? Sachant que de plus en plus d'HEC et même ESSEC qui a une prep et ESCP se présentent ?
 
A moins d'avoir un plan B (quais, assemblée, et autres concours adm). Tu seras peut-être frustré de ton échec, encore plus que si tu ne l'avais pas préparé. Regarde zeymour et Besson, des frustrés de la vie à avoir raté deux fois l'ENA.
 
Si tu veux gagner en reco, en culture, en intelligence, en prestige et te mettre des challenges. Ca te prendra moins de temps et ce sera plus excitant de par exemple te lancer dans la création d'une association genre humanitaire ou d'aide + apprendre des langues + des diplômes à distance pas trop cher mais où tu cartonnes pour rattraper ton dossier, performer dans une entreprise et faire un MBA ou une connerie dans le genre si tu veux à tout prix un grand nom sur ton diplôme
 
Ne tombe pas comme bcps et notamment moi dans la spirale élitiste de HFR

N'écoute pas les autres Jump.
Pour ma part j'ai intégré Pipo Paris après un IAE... suffit juste de bosser. ça vaut le coup, les opportunités sont 1000x plus grandes qu'avec un simple diplôme d'IAE.
 

aZq je viens de voir ça: Sur les 40 admis au concours externe -ouvert aux étudiants- cette année, 33 sont diplômés de Sciences Po Paris, selon le rapport du jury. Les sept autres proviennent de l'Ecole normale supérieure, des Ponts et Chaussées, d'HEC et de l'Ecole supérieure de commerce de Paris (ESCP). Pas de place pour les écoles et universités de province, ou de moindre rang.

OK. Donc l'ENA est bien la grande école des grandes écoles en France: tous les admis au concours externe viennent déjà de grandes écoles. Tenter le concours externe hors de ces préparations est inutile.  
 
Pour le concours interne, il s'agit du concours réservé aux agents publics (fonctionnaires ou contractuels) qui ont au moins quatre années de service. Une classe préparatoire à l'ENA réservée à ceux ci est aussi accessible par concours. En gros, après 3 ans de taff dans la fonction publique, en tant qu'attaché par exemple (à la sortie d'un IRA), tu bosses 3 ans puis la quatrième année tu bosses tout en te préparant à côté au concours de la prepa ENA. Si tu réussis le concours de cette prepa ENA réservée aux fonctionnaires tu y es détaché pendant une année, c'est à dire que tu étudies à plein temps tout en conservant ta rémunération d'agent public.  
 
Ceci dit, il convient de savoir quel est le profil des personnes qui réussissent le concours de l'ENA en interne: j'avais lu ici ou là que la plupart des admis étaient soient des professeurs agrégés soit des anciens de l'IEP Paris qui ont intégré la fonction publique par un concours comme l'IRA.
 
Petite précision, très peu d'internes faisaient partie de "la botte" soit les premiers au classement à l'ENA, ceux qui obtiennent les postes au Conseil d'Etat, à l'Inspection des Finances, à la Cour des Comptes ou encore au Quai d'Orsay. Peut-être qu'avec la suppression du classement de sortie verrons nous une évolution dans les postes proposés aux internes à la sortie de l'ENA ?
 
Ta proposition d'apprendre des langues, de faire des formations à distance pas trop chères, de monter une association etc est pas mal: je la note.
 
pxi c'est super que tu aies pu intégrer sciences po paris après l'IAE, sûr que ça doit t'ouvrir plus de portes mais dans mon cas j'ai 26 ans dans deux mois et deux masters, il est temps pour moi de bosser dans le public si je réussis l'IRA ou dans le privé si je ne réussis pas ce concours. De plus un master de sciences po dure deux ans, et de mon côté si j'envisage une formation supplémentaire dans quelques années, excepté celle de l'ENA où tu es rémunéré, ce serait une formation d'un an du style MS ou MBA d'une école de commerce comme HEC.

Franchement essaie juste d'intégrer IRA  
si tu te projettes déjà en Inspecteur de Finance  t'iras nulle part...

Salut Shakib
oui, c'est ce que je fais, j'ai déjà réussi les écrits ce qui ne m'empêche pas de préparer l'avenir: si je n'ai pas d'objectifs, comment pourrais-je les atteindre ?  
 
Concernant l'inspection des finances, tout comme la Cour des Comptes, elle ne m'intéresse pas particulièrement: après l'ENA, je serais plus porté vers le Conseil d'Etat (droit) ou le Quai d'Orsay (diplomatie). Ensuite, équivalence d'avocat (comme De Villepin), doctorat (comme Attali) et MBA de l'INSEAD.  

Salut Jooris
 
Je n'ai pas seulement "un master de fac obscur", mais aussi un master d' administration des entreprises d'un des plus grands IAE de France. Et puis ne t'inquiètes pas, si je réussis l'IRA j'aurai quelques années pour apprendre et faire d'autres formations à côté afin d'embellir mon CV. Comme des formations de droit à distance avec le CAVEJ, un mastère spécialisé etc
 
Pour le doctorat, je ne m'y intéresse plus car je ne veux pas faire de recherche ni être prof pour le moment. Et un MBA se fait après plusieurs années d'expérience de cadre (3-5 ans minimum), donc ce n'est pas pour moi pour le moment non plus.  
 
Eh bien, tu me qualifies de frustré de la vie: j'ai pourtant un projet professionnel très cohérent que je vous ai exposé ici.
 
Tu sais, je suis prêt à bosser à fond et pendant des années pour réussir à intégrer une grande école: je ne referai pas les mêmes erreurs qu'auparavant.