Bonjour à tous,  
 
En fait, je voudrais travailler dans la finance de marché de préférence et j'ai vu récemment que l'ESC Grenoble propose un MIB dans lequel il y a des matières de finance et un MSc in finance.
 
Les deux programmes sont en anglais mais je ne sais pas vraiment auquel postuler. D'un coté pour faire de la finance je pense que le MSc est mieux en toute logique, d'un autre coté j'ai vu que le MIB est classé 5ème mondial par le Financial Times donc j'hésite. Je ne vais pas postuler aux deux, j'aimerai me fixer avant...  
 
Si vous avez des avis ils sont les bienvenus

le mib est bien classé mais il s'agit d'un classement de masters in management...donc pas très pertinent
 
le msc serait mieux, mais la finance de marché est un environnement très compétitif...
 
tu n'as pas d'autres cibles?

En fait, je pense que si je fais le MIB je tenterai un Master spécialisé en finance juste après.
 
Par contre si je fais le MSc je ne pense pas continuer avec un master spécialisé derrière car cela n'apporterait pas grand chose je pense. (En plus vu le prix du MS...)
 
Je sais que la finance est un domaine très compétitif cependant l'ESC Grenoble est bien classée je pense qu'elle ouvre des portes.  
 
Pour l'instant je n'ai pas d'autres cibles car je n'ai pas de diplôme à la fin de ma 4eme année (ce qui m'empêche de postuler à l'ESSEC par exemple..)
 
Qu'en penses-tu?

tu as donc quoi comme diplome? mp si tu veux
parceque de toute façon le MIB aussi est pas donné...

J'ai un Bachelor en Finance, je sais que le MIB est pas donné mais faire le MSc + un master spécialisé ça fait du 40 000€ sachant que me master spécialisé ne va pas apporter grand chose puisque le MSc est déjà spécialisé en finance.  
 
Etant donné que le MIB est plus généraliste je pense que cela vaudrait plus le coup de faire un MS après. (le MIB étant aussi moins cher que le MSc)
 
D'un autre coté si je ne suis pas pris en MS je me retrouve avec un MIB peut être pas assez spécialisé finance alors que je cherche à bosser dans la finance justement    
 
Ce qui m'embête un petit peu aussi c'est qu'il n'y a pas encore eu de classement sur le MSc, contrairement au MIB

ben tu sais, les MSc des écoles de commerce sont surtout un moyen de financer le programme grande école...ce ne sont pas leurs programme phare...
 
après tu as l'edhec, réputée en finance, dont les MSc peuvent etre pas mal, mais ça n'arrive pas au niveau du pge
 
je te conseille de faire un M1 finance dans une bonne fac (parisienne si possible) ou un IAE (paris, lyon, aix) puis un M2

oui je sais que ce ne sont pas leurs programmes phares m'enfin le diplôme est de la même école et un MSc Edhec "vaudra" toujours plus qu'un MSc de l'ESC Dijon...
 
Pour l'edhec d'ailleurs j'ai vu qu'il faut le GMAT et ça n'a pas l'air évident d'avoir les 600 requis pour pouvoir postuler.
 
Je pense quand même qu'il doit y avoir certaines débouchées après un MIB / MSc de l'ESC grenoble sinon il ne serait pas classé (le MIB du moins)

si tu es prêt à payer, alors oui, le MIB est plutot bon, mais il faudra que tu blindes avec le max de cours de finance possible: tes connaissances devront rattraper le fait que tu n'as pas un diplome vraiment "cible"
 
il faudra aussi que tu aies de très bonnes notes pour prétendre à des MS de l'em lyon ou d'escp

les notes pour l'instant il n'y a aucun problème mais bon vu que le MIB est en anglais ça va surement être un peu dépaysant. Reste aussi à passer te tage mage pour avoir un bon score...
 
donc entre MIB et MSc tu dirais plus MIB?

MIB sans hésiter

 
peux-tu argumenter stp?

d'autres avis?

MIB sans hésiter:
 
1/ le programme MSc de grenoble n'est pas réputé
2/ le MIB est un programme réputé et généraliste, ce qui t'offre une bonne exposition et te permet de continuer sur un MS ou un master 2 sans être surdiplomé en finance