Salut à tous,
 
Je viens poster pour une amie qui est en L2 biologie (L2 sciences de la vie et de la santé parcours biologie) dans le Sud.
 
Elle ne veut pas se taper 12 ans d'études pour devenir chercheur et passer ses journées dans un labo à peine payé et exploité, bref, vive la recherche en France. Elle ne souhaite pas non plus partir à l'étranger (genre se taper un post-doc)....bref, le schéma qui lui plait bien c'est d'enchainer sa L2 sur une école d'ingénieurs (voire d'un M2 pro, genre ceux sur l'ingénieurie de la santé, mais on n'est plus dans le sujet du topic).
 
Du coup, on se demandait quelles sont les écoles d'ingé réputées dans le domaine de la biologie ? Je n'ai pas trouvé de classement là-dessus.
Même question si vous avez des infos sur les écoles d'ingé en biotechnologie ou en agroalimentaire....  
 
On a déjà repéré les écoles du réseau polytech, et celle de Nice Sophia-antipolis semble plutot réputée dans le domaine de la biologie/biotechnologie. L'un d'entre vous connait il cette école ?
 
Merci d'avance pour tous les conseils/éléments de réponse que vous pourrez nous apporter.
 
 

Personne ?

http://www.agroparistech.fr/Admission,2112.html
 
EBI (mais chère et pas tip-top). La bio reste un domaine de fac majoritairement, sauf si elle veut devenir ingénieur, auquel cas beaucoup d'écoles ont des spécialisations sur le vivant.

 
Merci pour ta réponse radioactif, c'est sympa d'avoir des infos.
 
Je vais lui montrer le site de Paristech, on ne sait jamais.
 
C'est vrai que le domaine de la bio est plutot traité par les facultés, mais j'ai l'impression que cela change depuis quelques années puisque les écoles d'ingé développent ces disciplines.
Elle s'est renseigné pour polytech sophia qui enseigne cette discipline et qui semble être une bonne école (bien que récente).
Quelqu'un connait des bonnes écoles d'ingé en bio ?
 
(je précise que son choix n°1 reste l'école d'ingé, loin devant la fac et que si elle reste en fac, ce sera pour faire un master pro et vite en sortir donc bof)

Les polytech c'est pas ouf du tout. En revanche l'agro lui ouvrirait beaucoup plus de portes.
 
Franchement, faut voir au-delà des frontières, genre l'EPFL par exemple !

 
D'accord, on va regarder du coté de Lausanne alors.
 
L'agroalimentaire est un domaine qui lui plairait bien effectivement.
 
Par contre, si elle doit partir à l'étranger pour trois ans je sais pas si ca va l'emballer.  
 
Mais bon, merci pour tes infos, je vais les lui donner et on verra.
 
A ma connaissance, il n'existe aucun classement des écoles d'ingé par domaine, tu confirmes ?
Pourquoi c'est pas "ouf du tout" les polytech ?

Pas beaucoup de classements à ce niveau, mais suffit de voir les offres d'emploi, généralement ça passe beaucoup mieux si t'es agro ou EPFL, les deux étant d'excellentes écoles très reconnues.
 
Le réseau des polytech, ce sont des écoles plutôt moyennes. Je ne sais pas à combien de moyenne tourne ta soeur, mais si elle a une bonne L2 et/ou une bonne L3, ça pourrait largement valoir le coup.
 
Quant à l'étranger, ça va, Lausanne c'est pas le bout du monde !

Mon amie a eu des très bonnes notes en L1 (+15). Là les partiels du premier semestre de L2 ce sont un peu moins bien passé, mais elle devrait avoir de bonnes notes quand même.
 
C'est sûr que Lausanne c'est pas le bout du monde, puis le cadre doit être agréable.
 
Je vais lui donner tes infos, et elle va continuer à chercher dans les domaines qui lui plaisent.
 
Je vais lui donner le nom des écoles et lui dire qu'elles sont réputées, on verra ensuite ce qu'elle trouve/décide de faire.
 
En tous les cas, merci pour ton aide

Franchement, si elle décroche une mention B à sa L2, qu'elle tente l'agro les yeux fermés...

Sinon, pour la recherche, t'as l'admission à l'ENS Cachan après une L3, sur concours, et l'admission à l'ENS Ulm (Paris) après la L2. L'avantage est qu'elle est normalienne et payée...

Elle n'est pas vraiment emballée par la recherche, elle préfère quelque chose de plus pratique et un peu plus humain et diversifié.
Je pense que la formation d'ingénieur répond plus à ses envies et besoins.
 
Je lui ai transféré tes conseils, nous allons continuer nos recherches.
Si d'autres membres du forum ont des conseils sur les écoles d'ingénieurs en bio, n'hésitez pas à vous manifester

Tu sais, je suis aussi en fac de bio et je ne compte pas finir chercheuse, ni intégrer une école d'ingé. Je pense que ton amie a une image assez faussée de la fac et ses débouchées en fait. C'est dommage. Je discutais avec une responsable de ma fac qui fait cours en master entre autre et qui me disait "les universitaires n'ont pas à rougir face aux ingénieurs".  
 

Ca sous-entend quoi au juste ? Parce que là, elle risque d'être déçue si ce n'est que pour ça qu'elle veut aller en école d'ingé...
En terme de "diversité", il me semble que c'est la fac qui l'emporte largement par exemple au niveau des différents secteurs d'activité possibles.

 
Merci pour ton témoignage. Tu es en quelle année ? tu vises quel métier à l'issue de ton cursus ?
 
Je ne sais pas si l'image qu'elle a est faussée car elle est plutot bien renseignée. Elle a pu faire un stage en labo, discuter avec ses profs, rencontrer des conseillères d'orientation, aller à des journées portes ouvertes, échanger avec des professionnels .... donc je pense qu'elle a quand même une multitude de visions qui lui permettent d'avoir une vue assez réaliste des débouchés et des métiers à la sortie (même si parfois ca reste un peu obscure).
 
Après, oui les universitaires n'ont rien à envier aux ingénieurs, car la fac essaie de multiplier les diplomes équivalents à ceux des écoles d'ingénieurs. Après cela dépend peut être des facs, certaines sont réputées/orientées recherche, d'autres pas.....et je pense que cela peut jouer en terme de formation et d'embauche ensuite. Cela dépend aussi du métier que tu envisages. Si tu veux être chercheur, il vaut mieux passer par la fac effectivement. Si tu n'envisages pas la recherche alors la fac n'offre que peu d'alternative (en tout cas c'est la cas dans la fac de mon amie où il n'y a qu'un master 2 pro quand on ne veut pas être chercheur : master 2 ingénierie de la santé. D'ailleurs si qqun a des témoignages sur ce master)
 
La diversité te sert quand tu ne sais pas où tu veux aller. Là elle a identifié des domaines qui lui plaisent, d'autres qui ne lui plaisent clairement pas. C'est pour cela qu'elle se renseigne pour intégrer une école d'ingé dans les domaines que j'ai cité.

Meilleure insertion pro après une bonne école, c'est indiscutable.
Sinon forcément qu'un responsable de parcours va pas te dire si c'est naze, sois logique.
Diversifié, en bio la fac l'emporte, sur le reste l'école l'emporte.
Sur les domaines disponibles en fac et en école, si très bonne école vaut mieux y aller.

Je suis en L2 aussi, je veux devenir microbiologiste.
 
Si je comprends bien ce que tu dis, elle n'a regardé QUE les master de sa fac   ? Euh...Chaque fac offre des master différents. Il très important de regarder tous ce qu'il y a en France (voire aussi à l'étranger). C'est sûr que si tu compte rester du début à la fin dans la même fac parce que c'est plus "tranquille", ça limite grandement la poursuite d'études/les diplômes ...
 

Responsable, pas responsable de parcours
Ca tend à changer tout ça justement
Les universitaires commencent à aussi bien s'insérer que ceux sortant des écoles d'ingé pour diverses raisons. Après bien sûr, faut se renseigner sur le master qu'on veut faire et ne pas aller dans le 1er venu par simplicité. L'image des universitaires à déjà commencée à changer (heureusement). Entre autre parce que les préjugés/stéréotypes bien souvent faux disparaissent aussi.  
De plus en plus, des master sont mieux reconnus que des écoles d'ingés, et ça dans tous les domaines.

DES masters, pas LES masters, ça a toute son importance. Mais globalement, en France, c'est mieux de faire une bonne école qu'un bon master si c'est ton domaine

 
 
Non non, elle a regardé un peu partout, pas que près de chez elle. Si c'est pour rester à la fac, je pense qu'elle préferera un master pro et pluridisciplinaire afin d'éviter de faire de la recherche genre le master ingénierie de la santé de Montpellier par exemple, qui semble réputé.
 

 
Oui ca tend à changer mais je pense qu'il vaut mieux intégrer une école d'ingé (si tu es pris) que rester à la fac....les mentalités sont dures à faire écoluer et il est clair que dans la mentalité du commun des mortels, un titre d'ingénieur vaut plus qu'un master.....même si concrètement les différences tendent de plus en plus à s'effacer, nous sommes d'accord.

C'est ce que je pense trop.  

Il fonctionne bien!

Est-ce qu'elle a regardé via "campusfrance" (site internet où tu peux faire une recherche parmi tous les masters de France par mot-clef) ? Parce que je suis assez étonnée qu'elle n'ait trouvé qu'un seul master pro qui lui convienne quand même.    
 

Campusfrance te donne la réputation RH des masters ?

Ca te donne la liste de ce qui existe, après à toi de te démerder un peu. On ne va pas tout mâcher pour les autres non plus    
Faut savoir un peu se démerder par soi-même... Que tu passe par le site de l'aeres, que tu cherche s'il y a un site dédié (hébergé par celui de l'univ en général) sur le dit master avec des infos suffisantes (débouchées, entreprises partenaires, devenir à la sortie, etc), contacter les resp du master, voir s'il y a possibilité de contacter des anciens diplômés de ce master, etc.
 
Ah, c'est sûr que c'est peut-être une des grandes différences entre fac et "grande école", faut apprendre à se bouger un peu le cul par soi-même si on veut quelque chose de bien à la sortie

Voilà, faut décrypter. Les étudiants et les chercheurs ont le temps, les RH ne le prendront pas.
Si elle veut un métier d'ingénieur, je vois même pas le but du débat !

À formation équivalente, tu privilégies une bonne école à un bon Master, et un mauvais Master à une mauvaise école. Entre l'UPMC et agro, tu vas à l'agro, entre Limoges et une post bac hors de prix tu vas à Limoges...

Si elle est prise à l'agro, ce serait stupide de ne pas y aller, d'autant plus que k'imagine qu'elle peut facilement suivre L3/M1 en parallèle...

Pas plutôt "bon master à mauvaise école" ?    
 
Sinon, ce qui me dérangeait dès le départ, c'est le "elle veut aller en école d'ingé parce qu'elle ne veut pas être chercheuse". La fac ne conduit pas que à ça justement. De même, les master pro sont nombreux, mais il faut chercher/se renseigner/ne pas avoir peur de bouger