Reprise du message précédent :

Attention aussi, Dauphine écrème pas mal après le Master 1.
 
J'ai trois amies à Dauphine, en M1 science de gestion.
 
Elles ont respectivement tenté les M2 RH, FI et un troisième. Et elles n'ont pas été admises.
 
Pour les chiffres de la filère RH, moins de 5 personnes de dauphine on été acceptées.
 
Je ne suis pas de Dauphine, je trouve cette attitude de leur part assez scandaleuse, mais compréhensible: c'est en ayant les meilleurs dans ses Masters que cette école arrive à rivaliser avec les 3Pa. Malheureusement pour les pauvres étudiants Dauphinois, les meilleurs (ou vus comme tels) viennent trop souvent d'autres écoles plus prestigieuses...
 
Pour en revenir au sujet, ayant moi-même postulé en prépa HEC à Chaptal il y a maintenant 5 ans, cette prépa avait l'air d'être assez bonne. Mais il est clair que d'autres prépas parisiennes comme Carnot, Saint louis ou H4 raflent clairement la mise en HEC...
 
Au final, si tu te sens d'attaque pour un effort longue durée, je te conseillerai de faire Dauphine, d'assurer de bonnes notes et de ne pas oublier que la sélection pour les meilleurs M2 est féroce. Si tu sens que tu as le niveau... pourquoi ne pas tenter les AST
 

Oui tous les masters cité plus haut sont des masters de finance. En effet, Dauphine est surtout connu et reconnu pour la finance.  
Master 203 Marché financier, marché de matières premières et gestion des risques
master 225 Finance d'entreprise et ingénierie financière
Magistère Banque Finance Assurance (BFA)
Master 222 Gestion d'actifs
Master 104 Finance . . .  
 
Mais il y a en a encore plein d'autres de masters finance mais c'est surtout ceux ci-dessus qui sont les plus cotés . . . Comme disent les posts plus haut, à Dauphine il faudra travailler bien pendant 4 ans (jusqu'au M1) pour obtenir le master 2 voulu mais ce n'est pas insurmontable non plus . . . C'est comme en prepa, si on y va, c'est pour travailler et obtenir une bonne école car faire juste prepa et rien obtenir c'est comme faire dauphine et ne pas obtenir un master 2 dauphinois. . .

 
Si tu te poses cette question, c'est que tu n'es pas assez motivé pour aller en prépa ! Donc go Dauphine.
J'étais un peu dans la même situation il y a 3 ans : j'ai été acceptée dans une prépa parisienne (avec internet) et à Dauphine en dumi2e. Je suis allée en prépa et toute l'année je m'en suis voulue de ne pas être allé à Dauphine ! Aujourd'hui encore je le regrette...
Sinon comme la rentrée à Dauphine est le 20 Septembre, tu peux t'inscrire aux 2 formations et si tu n'aimes pas la prépa, tu vas à Dauphine ni vu ni connu ! (je regrette de ne pas avoir eu cette idée il y a 3 ans)

JimJam, apres ta prepa tu es allé en Ecole ou tu es retourné à Dauphine ? ?

 
Aucun des 2, je suis partie en DUT INFO. J'avais peur de ne pas être à la hauteur pour Dauphine et de  perdre encore un an.

 
Quoi toi ? T'as un blem ?

 
Il ne faut pas être si agressif  

Jimjam, pourquoi ne t'es-tu pas réinscrit à Dauphine après ton année de prépa ? On t'a refusé ?

 
Je ne me rappelle plus si je me suis réinscrite ou pas juste après la prépa... Mais là je viens de terminer mon DUT, j'ai postulé pour L3 informatique et ils m'ont acceptée    Mais je ne vais pas y aller !

Pourquoi postuler alors ?    
Tu fais quoi à la place ? Parce que Dauphine reste quelque chose quand même comme nom !

 
Ben c'était au cas où je n'étais pas prise là où je voulais ! Je fais une licence (L3) info dans un iup.
J'ai pas envie de faire une L3 à Dauphine car j'ai peur que ce soit trop dur et de me planter ! Mon échec en prépa m'a fait perdre toute confiance en moi  

Tu devrais reprendre confiance en toi. Si ce n'est pas encore trop tard, je te conseille d'aller à dauphine car la L3 la bas ne sera pas plus dur qu'une L3 ailleurs . . . Si tu travailles tu t'en sortiras tres bien. . .

je pense également que la prepa est interessante seulement si tu vises les 3 parisiennes.
Apres il faudra bosser afin de pouvoir pretendre au BFA ou alors a un m2 type 225 203 (finance)
 
personnellement, j'avais le choix entre prepa et dauphine il y a 5ans, j ai choisi dauphine et je ne regrette pas
 
tu peux aussi faire la filiere E a dauphine, ou passer les parallèles des parisiennes en L3

Il ne faut pas rentrer ds la caricature non plus . . . C'est sur les "Grands masters" de finance type 203, 104, 225,222 ou magistère BFA ne sont pas accessible à tout le monde . . . Mais il y a des masters de finance moins selectif (voir beaucoup moins). . . Il y a à Dauphine une vingtaine de masters finance qui prennent entre 30 à 40 étudiants. . . et Dauphine a clairement une préférence pour les dauphinois . . . mais il y a plein d'autre domaine à dauphine (marketing, RH, droit, science politique, . . . )
Apres c'est sur, si toute ta scolarité à Dauphine a été alternance entre rattrapage et 10,00/20. . . la oui ca risque d'etre compromis. . . mais sinon, il n'y a pas de raison de ne pas décrocher un master 2 (attention j'ai pas dit le 203, 104, BFA. . .etc)

Sujet X fois abordé sur d'autres topics. Sur les 700 gestions et les 200 eco app, plus quelques étudiants issue de la filière math de dauphine, il est évident qu'en terme de proportion tout le monde n'aura pas sa place à dauphine, et encore moins dans les supers masters. C'est toujours pareil, ceux qui ont mention B et qui occupent le haut du tableau, ou AB avec de supers stages passent, pas les autres. S'ajoutent à ça ceux qui veulent l'intégrer en venant des écoles d'inge, plus les non dauphinois, les places sont encore plus limitée ! Bref un constat logique et sans surprise.
 
Par ailleurs concernant la valeur du diplôme, bah c'est toujours pareil. Si le mec vient de l'X ou des ponts et chaussés, c'est claire que c'est le diplôme antérieur qui joue plus. Si le mec a une école d'ingé correcte voir pas top, c'est un mixe qui est interessant, le background matheux+le prestige de dauphine.
 
Je me contente de redire ce qui a été dit plusieurs fois dans d'autres topics.

De mémoire ils citaient les groupes C et le bas de tableau groupe B. Après je me contente de retranscrire, perso je sais pas à quoi ça correspond, et je m'en moque un peu ça me concerne pas plus que ça de savoir comment faire un cursus inge optimum.

La on rentre un peu ds la carricature, il y a plein de masters (hors cité ci dessus) qui prennent des dauphinois qu'avec une petite mention assez bien. . . Tous les masters ne demandent pas tous au minimum une mention bien !!  
Tiens, un nouveau master 'management financier de l'entreprise' admets automatiquement tous les dauphinois qui ont au moins 12 de moyenne. . . mais ne prend pas d'étudiants extérieur. . .  
Donc oui, si on veut le top des masters de dauphine, il vaut etre ds le top mais sinon il y a toujours des masters moins selectif. . . Il faut savoir trouver chaussures à son pied. . .

 
Vu ce que tu dis ce sont les inges qui se prennent pour des stars
Perso je fais parti de ceux qui pensent que réussir dans les matières techniques telles que les maths and co, c'est ce qu'il y a de plus difficile. A partir de là, il y a à mes yeux plus de mérite à sortir d'une filière technique. C'est d'ailleurs certainement pour ça qu'aujourd'hui on fait facilement confiance aux inges, parce qu'ils ont prouvé leur valeur aussi bien intellectuellement, qu'en terme de quantité de travail. Néanmoins chacun a des facilités dans un domaine, tout le monde n'aime pas les maths autant que la compta, et vice versa. Alors même si l'inge qui sort de la 25eme école est peut être meilleure sur le plan scolaire, il ne représente pas l'élite de son domaine, alors que comparativement le mec qui a fait un pure cursus d'économie et qui termine dans le maxi master de dauphine, il touche un peu à ce qu'il y a de mieux dans son parcours. Je pense que c'est aussi de l'ordre de la stratégie que de briller dans un secteur, même si à priori il n'est pas le plus difficile.
 
Sinon pour bolbi, j'sais pas si c'était pour moi que tu disais ça, mais je vois pas trop en quoi c'est caricaturale. J'ai pas dit que tous avaient mini mention B, j'ai dit que certains avec des AB mais avec de bons stages. En fait je voulais souligner le fait que si la mention B n'est pas rare dans les méga masters, le fait d'avoir une mention inférieure peut aussi être compensé par de bons stages ou autres attributs étant considérés comme très bien maitrisé ( un stage meilleure que la moyenne, un très bon niveau d'anglais, ou alors une excellence dans les matières quantitatives etc... ).

Le message que je veux faire passer est le suivant :  
 
Forcement, pour avoir les meilleurs masters, il faut des bonnes mentions  
Pour les masters moins selectifs, un petite mention assez bien pr un dauphinois suffit  
Mais forcement, si on va à Dauphine pour etre au rattrapage ou tourner vers 10-11 de moyenne, la c'est sur ca devient compromis pour les Masters 2.

Concernant, les histoires des ingé. . . c'est surtout le master 203 qui prend des inge... Les masters 104, 222, 225, BFA n'en prennent pas ou peu et ils sont pourtant tres reconnu dans leur domaine. . .  
 
Mais oui forcement, la double compétence inge + master finance est tres prisé sur le marché du travail. . .

Moi aussi, j'avais le choix entre prépa MP et Dauphine MASS, j'ai pris Dauphine MASS, puis j'ai fait la filière E (pour rentrer à l'ENSAE, que je n'ai pas eu).
Je rectifie ce qui a été avancé un peu rapidement : non, tout le monde n'a pas une parisienne, en fait, très peu en ont une. Par contre, ce qui est vrai, c'est que quasiment tout le monde a au moins l'EDHEC.
C'est vrai qu'il y a la possibilité de rebasculer en tronc commun, après la filière E, mais ce n'est pas complètement évident dans la mesure où les cursus ne sont pas les mêmes. Il y en a un comme cela qui n'a pas eu l'EDHEC, est revenu en troisième année normale, et s'est complètement ramassé.

 
Super le conseil sachant qu'il a intégré l'ESSEC    
 
 

 
J'ai pas intégré l'ESSEC  

T'es pas le créateur du topic que racontes tu ?

 
Je ne comprends pas là?  

 
Bah t'as donné ce conseil ( que j'ai quote dans mon 1er message ) au créateur du topic sans voir la date du topic non ?
 
Tu lui a conseillé dauphine , il a fait prépa et a intégré l'ESSEC

 
J'avais donné le conseil à la personne qui avait "uper" le topic, qui se disais être dans la même situation. Je n'en savais rien pour le créateur en tout cas félicitations à lui    (surtout le mec qui était pas vraiment motivé et qui décroche l'ESSEC   )

Bah bravo au créateur du topic, au moins il a rien à regretter. Il a pris la solution qui pouvait être meilleure qu'un top M2 dauphine, et en fin de compte il a obtenu un résultat au dessus de dauphine, pas de débat possible il a chopé l'une des 3 parisiennes. Ceci dit je reste persuadé que c'était risqué, tant mieux pour lui si ça a payé.