Reprise du message précédent :
 
 
Classé 1578 PSI CCP,  j'ai regardé l'emplacement, les classements usine nouvelle et l'etudiant pour faire mes choix pas les classements SCEI . J'avais eu que les petites mines et CCP (3/2 inside   ), maudit sujet de physique 2 centrale  

Tin là où je bosse, les Key Account Managers ont des bons gros salaires.
 
Y'en a un de 28-29 ans jcrois..Il doit toucher 80-90k. Spa spécialement compliant par contre

C'est con, t'es assez mal tombé pour le coup car je suis moi-même ingé et ast à l'ESSEC ...  
 
1./ Arrête avec ton histoire de groupe A. Tu rêves éveillé. C'est une école de groupe B, point final. Et je le dis d'autant plus que j'ai fait une prépa scientifique, que j'ai passé les concours, que j'ai également eu une école de groupe B et que j'ai donc une petite idée des tenants et des aboutissants de la chose
2./ 990 au TOEIC, ça n'a rien de fantastique ...  
3./ Je n'ai rien contre le fait qu'un mec de l'EISTI soit admis via la procédure AST. Ce que je dis, c'est que cette admissibilité automatique est ridicule et pas du tout en faveur de l'ESSEC sans compter qu'on a déjà un DD avec Centrale Paris et un partenariat avec les Ponts et l'IFP. Pourquoi faire cette faveur à l'EISTI ? L'ESSEC y gagne quoi ? On n'a rien d'autre en terme de partenariat pédagogique ... Je "milite" pour que ce soit une procédure classique: que les mecs soumettent un dossier comme n'importe quel candidat, et que ce soit l'ESSEC qui décide de l’admissibilité ou non de ce candidat. Ce passe droit n'a aucune raison d'être.

 
Admis aux petites mines, classé 1578 sur CCP et intègre l'EISTI.  
 
Soit t'as un cageot à ramoner en IDF, soit t'es un golden gary. Incompréhensible. Dommage pour TSP cela dit .
 

 
Non mais un CDD de 6 ans c'est un CDI déguisé. Ils peuvent pas donner de CDI, les mecs dont tu parles ont des statuts particuliers... Titulaires ou détachés, je sais pas trop mais bref ils sont fonctionnaires .
 
Dans le privé les CDD sont limités à 1 ou 2 ans je crois. Du coup dans la FP on voit des trucs assez risibles comme ça en effet.
 
En plus dès 4 ans tu capitalises assez pour passer d'éventuels concours internes.... C'est la porte ouverte à pas mal d'autres administrations, boîtes dans le privé, ou AFD/BdF (vu que ça semble te faire rêver ^^).
 
Franchement si tu chopes ça    

 
Scoop : commercial grands comptes ça paye bien.
 
 

 
Limite groupe D sur le topic Ingé hein

T'es en train de reprocher a l'ESSEC d'etre grotesque avec des ecoles d'ingé groupe Z ? Alors que t'es ingé groupe Z aussi et que le systeme t'a permis de faire l'ESSEC ?

Techniquement,

• il n'est pas groupe Z justement
• il a fait toute la procédure "classique" AST, y compris la phase d'admissibilité (si je ne dis pas de connerie).

 
Mais le classement Usine Nouvelle c'est celui qui avait mis l'X 18ème, non ? Parce que dans ce cas, ça se tient

Voila
Je reproche la mise en place de cette passerelle qui sort d'on ne sait où au seul profit de l'EISTI ...
Après, je suis logique avec moi-même, je n'ai pas de problèmes avec le système d'AST à l'ESSEC

 
Je pourrais dire exactement la même chose pour les écoles du groupe Paristech ? pourquoi une école avec le logo paristech aurait le droit d'offrir à ces étudiants la possibilité de faire un DD dans une autre "paristech" ou une admissiblité automatique en AST à la sortie que les autres écoles ?  
 
C'est un peu le même principe; ces deux écoles appartenant à la même région (Cergy) et ont décidé de se rapprocher, car on manque {d'ingénieurs+commerciaux} on encore l'arrangement peut être financier, politique même (mairie de Cergy) pour ce passe-droit j'en sais trop rien pour l'instant. Je te rappelle que une personne admissible n'est pas admise, il y a des oraux décisifs derrière qui permettent de te jauger par rapport aux autres candidats AST.  
L'essec est une école de commerce, une entreprise à but lucratif que cela te plaise ou non c'est la réalité. Donc toi AST de l'EISTI tu payes comme tout le monde, tu passes des tests comme tout le monde pour valider ton master à l'essec. L'admissibilité "ridicule" ? Bon je t'inviterais volontier à un cours de math ou d'informatique avancée pour voir la valeur ajoutée d'un gars de l'eisti : l'informatique. Je ne pense pas qu'un centralien soit plus calé en info qu'un eistien, dans le reste un centralien est clairement superbement competitif, particulièrement en mathématiques . Et tu crois que un diplome de l'essec n'est pas complementaire avec un diplome en business intelligence, data mining de l'eisti par exemple ? Tu me parles des groupes A et B en tombant dans le piège de ces classements, à savoir s'enfermer dans une tour d'ivoire. EN 2014 tu crois que une ecole et une seule puisse former l'ingénieur ultime ? NON, tu as besoin de mecs complémentaires, plus spécialisés qu'il y a 5, 10 ans, et je pense que l'essec a tout le mérite d’accueillir des bons étudiants de l'eisti car ils ont une valeur ajoutée, particulièrement convoité des écoles de commerce. Voila c'est juste un avis. J'ai plus la sensation que le fait que l'eisti =/= centrale soit le réel problème mais bon...
 
Le seul profit de l'eisti ? Tu fais un réseau d'étudiants anciens, certains seront très calés en informatiques c'est une valeur ajoutée non ? C'est quoi la valeur ajoutée pour l'essec d'un X/essec ? j'ai pas compris..

 
 
Ba c'est surtout qu'ici ça taille dès qu'on se branle pas sur excel, mais bon ces types là gagnent plus que les métiers que vous allez faire quoi

Non non, on est 2, tkt

"Techniquement tu dis d'la merde" aurait suffit

L'ESSEC est une association comme les 2/3 des Grandes écoles de commerce.
De rien

Pour avoir bossé avec des managers/directeurs KA, ça touche beaucoup Excel

HS-ON
la poste francaise trie le courrier le samedi et fait le dispatch ou faut attendre le lundi avant de commencer a compte les jours
HS-OFF
 
merci , deso Witz

On dit pas qu'un mec de l'EISTI n'a pas sa place à l'ESSEC. C'est juste que bon, une admissibilité directe est limite. Comme Scrouffi l'a dit, au niveau ingénieur on a des partenariats (sens large) avec Centrale, les Mines et ... EISTI. C'est comme si en droit on avait, en plus du partenariat avec Assas, un partenariat avec la fac de Clermont (en exagérant).
Après ouais, je comprends que tu soutiennes ton école, mais on va dire que c'est juste une question de cohérence.

Ceci dit ça m’empêche pas de dormir.

Pour ou contre le partenariat ESTP-ESSEC ? Je trouve ça un peu borderline pour les mêmes raisons que l'EISTI (open bar post-prépa).

 
Je ne savais même pas que ça existait.

Y a "pas mal" d'ESTP mais j'avais pas entendu de partenariat avec.

Au final il suffit de ne pas faire une école A+ type mine, pour que l'on soit traité de cancre bon que pour squatter des open bars ? Il y en a qui peut-être non pas le niveau pour avoir (en 3/2) centrales ou mines, ça en fait des idiots ? Je ne crois pas du tout.  
Il y en a qui travaille dur en école d'ingé.
L'essec c'est pas une forteresse bourrée d’élitistes...chaque année des gars de tous les horizons obtiennent des masters essec non   ?
 
Et les gars de l'essec qui ont lancé l'action "une grande école pourquoi pas moi ?" j'éspere que ce ne sont pas les mêmes qui tiennent ces propos...

Hop hop hop on s'arrête
J'ai pas du tout un background compliant donc je cracherai pas sur ton école, loin de là. D'ailleurs personne le fait. On critique juste l'admissibilité automatique. Après ça ne me dérange absolument pas qu'un mec de l'EISTI soit à l'ESSEC s'il est solide.

La même ici, je déteste ca, vivement mon chauffeur privé

Je fais du KAM (on dit comme ca dans le biz   ) et je fais du excel toute la journée

Merci ! J'ai l'impression que le monsieur ne sait pas lire ...

"Centrale, les Mines et ... EISTI. C'est comme si en droit on avait, en plus du partenariat avec Assas, un partenariat avec la fac de Clermont (en exagérant)."
 
Bon je ne sais pas lire effectivement . Mais j'ai bien compris par contre les critiques, justifiées vis à vis de l'admissiblité automatique.

J'vois le genre
 

Manzazine a écrit : a écrit :     Je fais du KAM (on dit comme ca dans le biz   ) et je fais du excel toute la journée

oé marchant de viande quoi, pas à être fier d'exercer ce genre de métier  

Witz

C'est szur qu'il en brasse, du liquide

 
Ouais enfin 90k à 28 ans ça doit pas être la norme hein

Ça reste assez bas imo.

 
Oui bien entendu, c'est ce que je dis avec le mot norme.

ecoutez ceux la  qui disent que 80-90k c est assez bas a 28 ans
les mecs qui font se retrouver chef de projet marketing de la banniere d un site de cul sri lankais

90k à 28 ans, c'est pas énorme ? Y en a qui vont au devant de très grandes désillusions

Clairement! C'est le salaire d'un mec en strat ça. Donc grosso merdo, 200 têtes de pipe en France sans compter les mecs en banque/fonds.  
 
Et même au niveau d'une vie pro complète, la très grande majorité des gens ne l'atteindront pas, hache et fer inclus

C'est du troll les mecs /motoproof

 
Si tu veux rester un minable toute ta vie c'est ton problème

c'est 10% d'une promo top 3 non a ce salaire ?
J'me rends pas trop compte de combien ca paie le conseil en strat, on atteint combien a Paris a JD+4/5 ? J'aurais pensé plus que 90k all-in ...

 
L'HEC qui bash l'ENA et Hollande  
 

Bon, deux offres sur la table + un dernier tour lundi matin. Ca commence à sentir bon la fin des entretiens, et il était temps.