Reprise du message précédent :
Decourageant c'est clair... mais bon il y a d'autres metiers dans la vie
 
Pour les cas, la base documentaire c'est les questions que tu poses et question temps de preparation, 1 a 2 minutes montre en main sachant qu'il regarde ce que tu ecris sur ta feuille

 
pour certains bloomberg TV pour les d'autres groland, les gouts et les couleurs comme tu dis    
 
 
 
spèc de multi

oulah ... ca doit etre tendu....
et bien stressant
 
et dans l'ensemble tu t'en es bien tiré?

Globalement oui d'apres les feedbacks des interviewers
Apres chez Booz Allen on m'a en parti refoule parce que je n'ai pas commence par les droits tele pour le CA du PSG... et ils en ont deduit un manque d'experience professionnelle se refletant dans ma facon de struturer les cas
 
Mais dans tous les cas il est clair qu'il faut s'y preparer soit en faisant les cas des differents sites ou en lisant des bouquins sur le sujet

Choix difficile: je sui spris à Strategic Management d'HEC et à  
Stratégie et ingénierie des affaires internationales de l'ESSEC avec 4 mois aux States à Thunderbird...
 
Que choisir ? Lequel est le plus côté, avec le meilleur contenu, les meilleurs débouchés...
 
Merci d'avance !

 
Ca y est! Je suis pas la seule a etre confrontee a ce choix!! Je vais essayer de te mettre tous les conseils que j'ai eu.

De l argent foutu en l air...

 
 
Priere d'etayer un peu le troll
 
balexb: l'homme qui sait tout sur les MS parce qu'un pote a lui en a fait un ?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 15#t409715
 
Par curiosite: balexb est il l'ivy posteur ?

C est pas un MS qui va faire de toi un McK. ou BCG potentiel.
Ils regardent ton premier diplome.
(cf le mec qui a fait INT Management + MBA)

 
et "le mec" confirme que c'est vrai...

Desole pour "le mec"
disons lefuret31 alors.
Enfin bon on ne connait pas ton prenom...
alors disons l ancien etudiant de l INT qui a ensuite fait un MBA a VT.

oui enfin comme je le disais, le MS d'HEC se passe en meme temps que ceux qui font la majeure stratégie en cycle grande école à HEC, ainsi que les fameux X-HEC...
ca prouve que c'est pas une formation au rabais...non?
 
 
j'ai achetté ce bouquin aujourd'hui pour enfin me lancer dans le vif du sujet..
quelqu'un l'a lu?

(les cabinets recruttent des HEC Grande ecole non pas parcequ ils ont de meilleurs connaissances mais juste parcequ ils ont passe un concours SELECTIF. On ne te demande pas d avoir des connaissances, mais juste du bon sens et d etre pas trop con. Les cabinets considerent que si tu as ete bien classe dans un concours selectif tu remplis ces criteres. Si le MS HEC etait aussi selectif, il donnerait un vrai plus, mais comme il ne l est pas vraiment, a l arrivee ca ne fait pas forcement de difference.. meme si la formation est peut etre excellente. D ou ma remarque: de l argent gaspille...)

Oui je sais, mais je pense que ce MS fait partit des MS les plus selectifs, d'ou le bon point...

 
c'est vrai en partie seulement, ils sont plus attentifs aux erreurs avec les HEC/ESSEC que les ingé au départ.
 
De plus, la formation est quand même importante, si seul le bon sens comptait, les MBA ne seriviraient presque à rien.

Pas de soucis par rapport au "mec" bien que j'avais eu signe Pierre a la fin des deux premiers messages
Je venais juste confirmer ce que tu disais de toute facon, et je reconfirme que ce n'est pas uniquement le nom d'une ecole qui est recherche par ces cabinets mais la difficulte d'acces du cursus en question donc les MS n'aident pas forcement
A la rigueur comme dirait Jean Claude Duss sur un malentendu ca peu marcher, en comptant sur une lecture rapide du CV mais bon on l'a encore jamais vu conclure...
En reprenant l'exemple des MBA de lyloo, le mien ne me sert malheureusement pas a grand chose finalement, les seuls qui les interessent vraiment sont l'INSEAD et le top 10 des MBA americains (Harvard, Stanford, Wharton, Sloan, Kellogg, Tuck...)
 
Pour preuve, quelques exemples:
AD Little - juniors issus grandes écoles françaises (X, Centrale, HEC, Essec) ou des MBA américains ou européens (Insead, ISA…)
Booz Allen Hamilton - jeunes diplômés de grandes écoles (X, Centrale, HEC, Essec…), dont Booz Allen peut financer le MBA après 1 ou 2 ans d’expérience professionnelle
Roland Berger - Profil : Insead, Essec, HEC, EAP, Polytechnique, Centrale
 
Pour plus d'info et en parlant de livres
http://www.editionsdumanagement.com/management.html
Il y a d'ailleurs des infos partielles sur les cabinets dispo en ligne

interressant!
faut que je l'achète!
par contre c'est pas donné..
 
mais ya quand meme quelques exeptions aux groupes A++ la dedans comme ESTP ou ENST chez le BCG!

enfin ESTP Berkeley c est mieux que certaines ecoles du groupe A++.
Sinon certains rentrent au niveau MBA... la selection se fait alors sur le MBA.

Et parmis vous, quelqu'un peut il donner des elements concrets qui permettraient d'apprecier le niveau de selection pour entrer dans le MS SM ? (moi j'en ai, et vous ? et les recruteurs ?)
 
Et pour la selection des candidats, pensez vous vraiment que les recruteurs associent directement la capacite a reussir un concours a une capacite projete d'analyse en strat dans le monde pro ? ( attention, je ne dis pas que cela ne donne aucune indication )
 
Il me semble que si c'etait le seul critere, il n'y aurait peut etre pas 6 ou 8 entretiens dans la phase de recrutement (<troll> et bcp plus d'inges </troll> ).
 
Etes vous sur que dans le conseil les "gros diplomes" ne sont pas percus avant tout comme la garantie de pouvoir facturer tres cher ?
 
Ce qui serait interessant, c'est qu'un insider sorte son annuaire des anciens et nous donne des chiffres, pour l'instant je n'ai trouve que ca (comme element concret).
 
 
Alors chez BCG on a deja :
Enst + MS  
http://copainsdavant.linternaute.c [...] ine_ferre/
 
Supelec + MS  
http://copainsdavant.linternaute.c [...] kael_abid/
 
Supaero + MS  
http://copainsdavant.linternaute.c [...] in_huneau/
 
celui la a pas fait de ms mais il vaut le coup d'oeil
http://copainsdavant.linternaute.c [...] zarnyszka/
 
Chez Arthur D Little on a:
Mines sainté + MS
http://copainsdavant.linternaute.c [...] e_chabaud/
 
Chez Diamoncluster International
Insa + MS
http://copainsdavant.linternaute.c [...] l_aoustin/
 
 
Sur viaduc j'ai un centrale nante + MS SM 2002 qui bosse chez "Charles Riley Consultants"
 
 
A croire que les CV donnes sur les site web des cabinets servent aussi a faire du marketing ?
 
P.S: Attention, je ne pretend absolument pas que les MS sont une "arme fatale" pour rentrer chez McK, je cherche juste a confronter des elements de reponse "concrets" a des allegations

Les cabinets de conseil veulent les "meilleurs" car le boulot demande de très bonnes capacités d'analyse, et de synthèse,mais aussi l'aptitude à faire face à une importante charge de travail et à réagir vite (être devant son client, pas à la traîne ).
Cela se trouve d'abord chez ceux qui ont montré ces aptitudes dans des épreuves bien paramétrées comme les concours d'écoles.
Par ailleurs, Olivier a raison, pour impressionner les clients et facturer en conséquence, le label grande école est fondamental. Et une fois qu'on les a recrutés, il faut facturer sec pour couvrir les frais. Self fulfilling prophecy...
Les MS n'offrent pas "en soi" cette assurance, mais il y a une certaine sélectivité et une bonne formation (dans les meilleures écoles type ESSEC/HEC), qui permettent donc de "forcer la porte" de l'entretien, si la formation de base est acceptable, précision fondamentale.
 
Soyons clairs, avant de tirer des conclusions hâtives de la suite du post,la TRES grande majorité des consultants en strat viennent des cursus grande école (ingé A, HEC/ESSEC, et grands MBA type Insead, top US); ce n'est pas une assertion gratuite, regardez les annuaires.
 
Pour les MS, voici un exemple des débouchés MS ESSEC en conseil management/stratégie, relevés rapidement sur un annuaire:
Boston Consulting Group, AT Kearney, Solving, Arthur D Little, Mars & co, Deloitte, KPMG consulting, Stratorg, Bearingpoint...
Donc ok, les MS arrivent à se placer, mais regardez aussi les formations d'origine que j'ai trouvées: Mines, Ponts & Chaussées, Agro pa, Ensae, Ensam, UTC, Icam, Estp, Enserg, "ingé", Esc, Insa, Enserg, Dea/Dess.
C'est un reflet des résultats obtenus sur les 5-10 dernières années, je ne sais pas comment évolue la tendance, il est clair que la multiplication des formations complémentaires ne peut que faire remonter la barre.  
Bien à vous.
BUS 101

exact!
enfin des infos rassurantes!  notament 2 qui ont fait des ecoles de groupe B + MS HEC strategic management
et qui sont quand meme au BCG!
 
je pense aussi que les CV qu'ils mettent sur leurs sites sont choisi! et c'est vrai ca doit être un moyen de facturer plus chère les études!
faut bien justifier les 300 000 euros pour une petite étude

 
Je discuterais volontiers de ceci...
En effet, le label grandes ecoles est la pour minimiser la prise de risques, et facturer cher au client sans que celui ci se pose de questions (c'est tellement dans les esprits que plus personne ne le discute)
 
 
Puis bon, en gal les interlocuteurs clients dans la strat, ce sont aussi des grandes ecoles

"Intelligence is what is measured by IQ testing."   il est vrai que ça ne mesure pas (non plus?) la créativité, la détermination, le sens de l'humour et le leadership...
Bon, en France c'est un peu ça le système; au final, ce n'est donc pas parfait, mais c'est un peu mieux que la sélection par l'extraction sociale longtemps pratiquée au Royaume Uni.

 
Bah les criteres d'appreciation des methodes de selection des "elites" varient vraiment selon les personnes, moi j'aime pas les maths, donc bon
 
On doit pouvoir trouver des justifications au systeme anglais

Et si on a un diplome d'une école groupe B, mais qu'on a réussi a faire un 3eme cycle dans une groupe A, ca marche pas ?... sur un malentendu

Soit dit en passant, 3ème cycle avec le LMD, ça va être le doctorat, puisque tous les Masters (MS, ex DEA/DESS)seront, devinez, ....

MS devrait rester 3eme cycle vu que ca correspond a BAC +6 et que ca se fait apres un ex-3eme cycle
Enfin, on s'éloigne du débat!

En meme temps c'est du verbiage et rien que pour cela je suis content du système LMD. Bus a raison...un master spécialisé étonamment ça restera un master

Au fait, imho, un MS = mastère spécialisé, n'est qu'un "label", pas un diplome et ne substitut pas au diplome. Il est, je dirais, complementaire et n'efface pas ce qui est fait auparavent. En revanche un Master correspond au M dans LMD et delivre un diplome. Je crois qu'il contribue au CV afin de decrocher en entretien, apres tout depend de la personne et pas de ce qui est marqué sur le CV.

 
 
c comme tous les diplômes (ou labels )

un céramien avec un MS de Centrale Paris a t-il une chance de rentrer dans ces cabinets??
 
svp soyez sympa dites moi oui ))))

même 1 chance sur 100 je suis preneur lol

oui
 
T'as pas precise en tant que JD...

lol c clair
 
je peux au moins rentrer dans leur batiment?c'est pas interdit mdr

Ca dépend si tu arrives à voler un badge ;-)

 
bah c pas dit

céramien c'est quoi ? Céramique limoge ?

http://www.ceram.edu/V3/R3_public/ [...] N=82665492

oui c'est bien ca.

Ah OK.
 
MS de l'ECP... lol

ben quoi lol