Reprise du message précédent :
Ahahahahahahahah

Tiens, une SSII

Non mais allô quoi !

EDIT : Ca ressemble quand même un mauvais coup de com...

Ca commence déjà à bien rager ici    
 
Une école qui développe des compétences et qui n'en a rien à foutre du carcan purement scolaire ne peut que réussir. C'est rageant pour ceux qui se tapent/se sont tapés la prépa et les concours, mais ainsi va la vie.

Ouais, ok. J'aurais du faire un BTS ou un Bac pro en fait.

 
Pas forcément. Mais c'est pas parce que tu as réussi selon un modèle que c'est l'unique façon de réussir. Accepte juste l'idée que des talents puissent ne pas s'y retrouver.
Faire un bac pro ne fait pas non plus de quelqu'un un génie. Y'a beaucoup de cassos mais dans le tas quelques pépites qu'il est bon de pouvoir mettre en valeur. Je ne pense pas que cette école veuille sortir 500 diplômés par an non plus.
 
 
La méditation n'est pas là. On parle d'informatique et non pas d'histoire ou de politique. Avec beaucoup d'envie et de bonnes prédispositions tu peux t'en sortir haut la main face à celui qui aura fait 5 ans d'études où il aura appris à faire plaisir à un correcteur d'examen.
 
Dans beaucoup d'autres pays on te demande ce que tu sais faire, pas la couleur de ton diplôme. C'est pas plus mal que Niel vienne mettre un nouveau coup de pied dans une fourmilière.
 
Je n'ai aucun intérêt moi même à ce revirement de mentalité vu que je suis issu du "super-système-éducation-national" qui m'aura bien réussi.

Pas 500, 1000
 

Très faux, tous les pays à ma connaissance ont leurs universités ou écoles d'élites.

Quand bien même ils en sortent 1000, je sais pas ce que ça représente au niveau des "descolarisés" mais c'est une goutte d'eau.
 
Et les écoles d'élite existent dans tous les pays développés certes, mais la compétence est bien plus au centre du recrutement que chez nous et ça c'est indéniable.

Ce n'est pas ça le problème. Tu mélanges compétence et "prestige" (tu peux appelle ça "signal", "réputation", comme tu veux).

Un diplôme c'est un "signal" pour un recruteur qui lui dit "Une personne qui possède ce signal a plus de probabilités d'être bon qu'une personne qui ne le possède pas". Evidemment qu'il y a de très bons élèves même dans les formations inconnues mais le fait est qu'il y en a une plus grosse proportion dans les formations aux exigences académiques plus restrictives. Le recruteur est un agent économique qui n'aime pas prendre de risques, surtout en France avec le droit du travail qui n'est pas aussi souple que dans d'autres pays (USA, pour citer un cas bien connu). C'est d'ailleurs aussi pour cela que dans ces pays les recruteurs sont prêt à prendre plus de risques avec des profils plus atypiques car justement, en fin de compte ils ne prennent pas tant de risque que ça car ils peuvent s'en débarrasser en cas de problème (contrairement à des la France par exemple). Bref, le recruteur veut minimiser ses risques pour augmenter son gain potentiel futur.

En plus de ceci, l'employeur n'est pas un "ami" dans le sens ou s'il peut payer moins cher un employé il le fera, surtout dans l'informatique et à fortiori dans le développement où la main d'oeuvre abonde et est donc facilement remplaçable. Déjà actuellement on peut voir des Bac+2 / Bac+3 Info qui font le même boulot que des Bac+5 mais qui sont moins bien payés sous prétexte qu'ils ont justement un diplôme moins élevé (c'est très courant d'ailleurs). Donc tu penses vraiment que sans diplôme les SSII, connues pour être de vrais marchands de viandes, vont faire un effort ? Tu parles ! Si vraiment ils sont si compétents, c'est une aubaine pour elles. Elles pourront ainsi avoir de la qualité à bas prix. Ce ne sont donc pas les "diplômés" qui seront gagnants dans ce cas. Penser le contraire c'est être naïf à mon sens (ce n'est pas un attaque personnelle ).

Bon bah ça rejoint ce que je dis. "Dans beaucoup d'autres pays", oui mais pas en France (culture différente, droit du travail différent...). "haut la main face à celui qui aura fait 5 ans d'études", oui mais ce sont les SSII qui en profiteront, pas le diplômé.

Bref, je suis totalement d'accords avec toi sur le principe. Mais dans le monde dans lequel on vit, ceux qui peuvent profiter de toi le feront et faire l'autruche sous prétexte que ça devrait être logiquement différent n'y changera rien.

 
Un mélange des deux je pense

Ça me turlupine cette histoire de diplôme non reconnu. Ca veut dire que quasiment aucun des étudiants n'aura le niveau bac ? Car quel élève ayant eu son bac accepterait de faire des études pour n'avoir au final aucun diplôme. De même, ce sera impossible pour eux d’obtenir des visas pour aller bosser à l'étranger.

 
La vie dans les années 70-80 ...    
 
Depuis le monde du travail a "sensiblement" évolué.

EPITECH a vu son diplôme reconnu par l'Etat quand j'étais encore au lycée (obtenu car l'école avait X années d'ancienneté si j'ai bien compris. Donc rien à voir avec la qualité de la formation). Cela n'a pas empêché tous les étudiants des promos précédentes d'y aller. Quand on est mal informé on ne voit pas la différence, on ne regarde que la jolie pub et les hôtesses des JPO / Salons (à EPITECH j'ai vu des filles de l'ISEG qui organisaient la JPO ).

En tout cas les créneaux à réserver pour passer les mini-jeux "test" sont remplis jusqu'à lundi.

Pardon jusqu'à jeudi je voulais dire. Avec une grosse centaine de places par session, 5 sessions par jour.

Je voulais m'inscrire pour le fun, mais quand j'ai vu ça :
 

 
+ les questions de débiles mentaux du "quizz", j'ai arrêté

Je vais faire un mini-jeu pour voir, j'attends de voir si on est amenés à coopérer avec d'autres candidats, histoire de voir le niveau moyen.

Putain les questions ...    
 

Je l'ai pas eue celle là, ils ont donc un pool de questions aléatoires?

Moi je l'ai eu, c'était la première

Ça fait les geeks avec 42 et des questionnaires geek mais même pas un Konami code sur le site ...

Le questionnaire est un truc pour golmons

C'est juste un prétexte. Un artéfact marketing afin de faire croire à une pseudo sélection et faire penser aux "élus" qu'ils sont privilégiés. Un attrape nigauds en somme.
Ce n'est pas Supinfo qui faisait ce type de QCM il y a quelques années aussi ?

Autre solution : c'est un truc très très alambiqué ... où ils sélectionnent les gens sur des critères de personnalité bizarres ...

 
La vraie sélection c'est sur place à mon avis. En attendant ils vont se faire un petit fichier avec plein de curieux

Il y a de ça aussi.
Ils pourront alors se vanter d'avoir attiré X milliers de personnes (dont la majorité juste là pour voir ).

"Aux toilettes vous êtes ?" => "Rapide et efficace"
Combien peut-on faite de Tweets avec 1337 caractères ? C'est certain qu'avec ça tu vas dénicher la crème.

Sans parler du nombre de questions référence à Star Wars histoire de bien y aller niveau stéréotype.

Sauf que non, ce n'est pas une école d'ingé/n'a pas vocation à en être une
 
Elle va former des techniciens (pisseurs de codes ?), rien de plus.

Des techniciens pisseurs de code payés plus que toi

Les élèves de 42 n'auront même pas le titre officiel de technicien. Je trouve dommage que cette pseudo-école se fasse en 3 ans, elle aurait plus à y gagner en offrant des formations courtes de spécialisation...  

L'idée c'est de sauver des brebis égarées sans qualification de la perdition.
 

En ne leur donnant pas de qualification

Ce n'est qu'un menu détail voyons.
Ce qui compte c'est la motivation, l'enthousiasme et l'envie d'apprendre. Il faut avoir la foi.

45k a l'embauche, 90 dans 3 ans, je ne rattraperai jamais

Ca, c'est sûr, après, sur le marché de l'emploi, supinfo et autres écoles d'info sans reconnaissance officielle du diplôme placent plutôt bien, non ? (sans parler des posts en question par rapport à un ingé CTI toussa )

Il me semble que Supinfo and cie ont au moins la reconnaissance avec le niveau Master. C'est toujours ça de plus de 42.