Reprise du message précédent :

 
Il y a un concours et un entretien pour entrer au CEA, et je ne suis pas sur qu'un DUSA soit suffisant pour convaincre...en tout cas, au CNAM, je pense que ca serait insuffisant.

 
Alors oui j'ai peut être omis le truc, mais le DUSA c'est surtout pour prendre les bases et justifier la mobilité interne, j'ai un diplôme d'ingénieur à l'origine.
Par contre, le CEA ce serait avec ma boîte donc ça ne reste pas entièrement ma décision (d'autres ont le même parcours cependant Bac+5 IT > DEUTS/DUSA ou préformation CEA > CEA, donc je n'ouvre pas la voie)

Oui, j'ai décidé de tenter les trois pour le coup. On verra bien ce que ça donne.

Vous en pensez quoi du MS actuariat de l'ENSAE ?
Je sais qu'on en a discuté y'a pas longtemps mais je viens d'être admis mais j'attends toujours la réponse pour la 2A.
Ca vaut vraiment le coup si je suis admis aussi en 2A de retourner à un niveau M1 pour avoir le diplôme de l'ENSAE ?
Très sérieusement, la différence est-elle vraiment perceptible dans le temps ?

 
oui

Bon maintenant j'espère que je me suis pas fait cramé et qu'on peut bien être admis aux 2 formations...
Parce que la j'imagine que pour valider mon inscription je vais être obligé de donner une avance sur les frais de scolarité mais effectivement si je suis pris en 2A je suis prêt à le faire je pense....

 
Ingénieur ca veut tout dire et rien dire
 

ca serait bien de remettre à jour la première page du topic

 
Du moment que la sombre E3A donne le titre d'ingénieur...    
 

 
Je m'en occupe, si tu as des suggestions je suis à ta disposition  

polytech'nice, si tu le dis vite...il y a moyen de faire un bon upgrade de diplôme

Pour relancer un peu la discussion, vous en pensez quoi au niveau de la plus grande valeur ajoutée (cad qui se revend le mieux par la suite ) entre bosser sur des modèles de CAT NAT en réassurance ou bosser sur un modèle interne en Assurance IARD ?

 
CAT NAT sans aucune hésitation.

Tu peux expliciter ?

Quand on bosse isup à distance, c'est faisable ?

Les modèles internes quand ils seront mis en place, il n'y aura que de la maintenance à faire...donc pas besoin de beaucoup de monde.
Les modèles CAT NAT en réassurance, ca va sans doute pas mal évoluer...et surtout, ca nécessite beaucoup plus de connaissances mathématiques (frechet, weibull, gumbel...) pour la modélisation des lois.

 
A distance? c'est à dire en formation continue?

Je sais pas trop
J'ai vu sur leur site qu était possible de faire de l'EAD pour leur master d'actuariat ?

Je reposte cela :
 
Pour ceux qui sont intéressés par les examens préliminaires de la SOA   , je vends le livre dont je me suis servi pour préparer l'examen MLC :  
 
"ASM Study Manual for Exam MLC, 14th Edition, 2nd Printing"  
 
Contact en MP.

 
l'EAD dans l'actuariat, si tu n'as pas de connaissances préalables, c'est tout de même assez compliqué...

Merci, ça confirme un peu ce que je pense

 
http://www.isup.upmc.fr/fr/formati [...] ariat.html La page marche plus

> Admission :
• En formation initiale : sur
concours en 1re année ou sur titre
• En formation continue : sur
dossier en 2e
 année (Master 1
validé ou équivalent). Possibilité de
parcours individualisés
> Frais de participation :
• Formation initiale : droits
universitaires
• Formation continue (à distance) :
3 500 € / an + droits universitaires
 
http://www.isup.upmc.fr/modules/re [...] ntinue.pdf

pourquoi ne pas faire le CNAM?

J'aimais bien le concept de pas me déplacer

passe le titre fsa alors

CEST explicite en 1ère page ? Je sais pas ce que CEST
 
Sarcasme ?  

 
Titre d'actuaire americain

Mais c'est la formation initiale qui donne le titre, pas la formation continue, non ?

Le titre d'actuaire américain est le plus "prestigieux" et permet d'avoir une équivalence avec le titre français.
Il s'obtient en passant un certain nombre d'examens réputés assez difficiles mais qui se préparent tout seul.
Pour plus d'informations, ce topic peut être utile: http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 8312_1.htm

 
L'équivalence avec le titre français, tu en es certain? Je doute que l'ia accepte une absence de reconnaissance réciproque. Mais je n'ai pas cherché outre mesure sur le site de l'ia...

 
Aux USA, la formation d'actuaire c'est uniquement la formation continue. Et surtout, c'est pas du tout le même principe qu'une formation continue française...c'est purement une formation que tu suis seul dans ton coin.

Il me semblait avoir lu un truc de ce style, faudrait que je retrouve l'article en question puisque j'ai été étonné (de la même façon que toi) du fait que l'IA accepterait une équivalence non partagée.

 
Je regarderai a l'occasion sur le site de l'ia. En tout cas, moi j'ai préféré faire tout le processus normal pour obtenir le titre ASA...sans regarder s'il y avait possibilité d'y échapper par des équivalences.

Ils sont comment les examens d'ailleurs ? Tu les as trouvé compliqués ?
Je suis assez curieux....Même si je vais d'abord me consacrer à avoir le titre français avant d'envisager autre chose  

 
Le niveau est progressif (j'en ai passé que 4 + les VEE) et c'est faisable si tu les prépares bien et que tu achètes les bons bouquins...après il est clair qu'il ne faut pas y aller sans s'y être préparé.
 
Le format est différent  des exams français car ce sont des QCM. Cela peut être assez déroutant au début...en fait, il faut bachoter à fond.

Merci    
Btw si quelqu'un bosse chez A.xa global p&c, je serais assez curieux de connaitre un peu l'ambiance/qualité des collaborateurs etc...

Ben d'après le lien ISUP, tu peux devenir actuaire en formation continue.
D'ailleurs je vois pas ce que ca change

tu peux devenir actuaire en formation continue via le CNAM et le CEA notamment.

 
Pour tous ceux qui veulent des renseignements sur les examens préliminaires de la SOA, vous pouvez me contacter en MP pour plus de détails

Mais pas l'iSup ?

 
Sûrement...(tout comme en formation continue par l'ISFA), mais ce n'est pas vraiment un truc classique...