Reprise du message précédent :

Mais les admissions aux ponts et à supelec comptent plus que les ens dans les classements
D'ailleurs, c'est tellement bien fait, comme les chiffres ne sont pas officiels, ils doivent compter comme étudiants de fac qui n'ont pas eu d'ensi

Le mieux à faire c'est de jeter un oeil en vitesse sur les "classements" et aller voir ensuite sur les sites des établissements leurs stats détaillés.

certains établissements (presque tous) gonflent leurs stats

 
+1 ils intègrent TPE et EIVP dans les stats des mines par exemple...

Ouais c'est juste pour voir quel lycée y'a dans les 10-20 premiers pour après allez voir sur les sites de chaque lycée

Je ne savais pas ...
Cependant quand on voit les stats détaillé de chaque année y'a pas de gonflette (nb d'intégré à l'X, à centrale, aux mines ...)
 
 
Y'a quoi comme différence entre un lycée qui est dans le haut du tableau et un lycée un peu plus bas ??
 

Le nombre d'intégrés à l'x et aux ens ils gonflent pas c'est les vrais chiffres. Les mines idem le problème c'est que c'est n'importe quoi ils mettent que les admissibles et les admis, donc dans les chiffres un des 150 1ers qui a les mines de paris et le 1500ème qui a eu télécom bretagne de justesse voire ne l'a pas eu comptent pareil.
Comme dit par edwin certains lycées ont tendance à compter les admissibles à d'autres concours annexes au concours mines comme EIVP comme des admissibles aux mines... Sinon il y a une tendance à gonfler le nombre d'admissibles aux centrales. Il est aussi compté comme admis des élèves qui n'ont été que classé, et qui n'ont en fait pas eu un rang suffisant pour intégrer l'école.
 
 

Les MP* du lycée du parc sont nettement plus fortes que celles de Kléber, et tu vas donc faire une préparation plus spécifique pour X/ens.
Après le lycée kléber prépare a priori assez bien aussi pour ces concours. Mais la différence c'est que les sujets de dm et ds donnés y seront sans doute plus souvent des sujets de centrale/mines plus faciles.

 
Après au niveau des cours de sup' c'est pareil?!
Y'a donc juste le niveau des DS/DM qui change

Notion assez relative, je ne qualifierais pas un sujet de mines et même de centrale de "facile"

Bah c'est le même programme.
Ce qui change ben, niveau des DS/DM, niveau des gens de ta classe, niveau d'exigence...

 
ok  

Je pense que les différences doivent être assez faibles, notamment parce que ce ne sont pas des classes étoilées
 

Ben le cours aussi. Le prof passera moins de temps (voire très peu de temps) sur certains points du programme jugés "faciles".  Par contre il fera plein de hors programme sur des trucs qui ne tombent qu'à l'X et aux ENS (voire qu'aux ens).
 
Encore une fois à mon avis en term tu n'as aucune idée de ton niveau, choisir si on devrait aller dans une spé étoile très forte se fait en sup quand on le situe déja un peu mieux.

j'ai dit plus facile, c'est donc en comparaison  
Et en maths en tout cas la différence est assez grosse, entre des sujets d'ens où il faut prendre de grosses initiatives et des sujets mines/centrale quand même très guidés

 
C'est la tout le problème    

 
Il y a aussi deux MP au Parc qui ont un bon niveau, sans qu'ils ne fassent de hors programme. Ils ont eu 3 admis aux Mines de Paris et plusieurs aux Ponts l'an dernier.

Oui c'est clair, mis à part pour l'ens, les élèves peuvent très bien s'en sortir sans le hors programme... Comme l'a bien montré le Lycée du Parc

 
Okay  

Bonjour a tous,  
 
La prépa Chaptal en MPSI n'a pas des résultats impressionnants pourtant, son niveau de selectivité parrait élevé. Cette selectivitée est elle vraiment plus élevée par rapport a des prépas de son niveau ?  
 
Merci a vous !
 

qu'appelle-tu prépa de son niveau? Franchement il y a quand même 4 classes et elle est donc plutot accessible...
C'est de plus un des seuls lycées où il y a une option info qui soit vraiment accessible à tous les élèves.

Sur les témoignages que j'ai eu ... J'ai deux trois potes qui ont ete accéptés dans des prépas style Marcelin ou Lakanal mais refusé a Chaptal ! Pourtant Marcelin et Lakanal sont des meilleurs prépa que Chaptal ! Enfin d'apres les résultats.  
Donc c'est pour ca que je me demande si mettre chaptal dans ma liste de voeux est un bon choix ou ne l'est pas...

Des fois tu as des maniaques du français dans les jurys qui décident des élèves pris. Rien de pire qu'un littéraire dans un jury qui est devenu par exemple proviseur. Du coup les dossiers moyens en tout et bon en français auront plus tendance à être pris que les bons en maths/physique nuls en français. C'est ce qui peut expliquer ces différences... d'autant que je connais la proviseur adjointe de chaptal (elle a été 4 ans celle de mon lycée condorcet avant) et... c'est une ancienne prof de philo typiquement dans cet état d'esprit!

 
pcsi puis pc/pc*, c'est beaucoup de travail au niveau apprentissage par coeur (en gros 120 réactions chimique a apprendre par coeur sur 2 ans en PCSI/PC*) je pense que c'est la filière la mieux adaptée pour les 5/2 du fait de la quantité de choses à apprendre par coeur...

je dirais pcsi si tu aimes apprendre par coeur et que c'était ton trip d'apprendre plein de poésies. ptsi si tu aimes la technique, "sentir" les machines, si t'es un SIste quoi. C'est quand même pas tout à fait les mêmes filières...

Tu peux aussi faire PCSI puis PSI ...
Y'a peut etre moins à apprendre par coeur en PSI  

t'façon du par coeur y en a de toutes les filières non ?

bien sur que tu peux apprendre par coeur ton cours de maths, mais je pense qu'il doit y avoir au moins 5 fois plus de choses à apprendre par coeur en PCSI/PC qu'en MPSI/MP en estimant que par exemple le théorème des valeurs intermédiaires et d'autres du même genre ne s'apprennent pas mais se "ressentent"... Alors que les réactions et pourquoi le cuivre réagit avec telle solution mais pas telle autre ben ça faut vraiment l'apprendre quoi.
 
Surtout, c'est difficile à évaluer pour un terminalien, mais c'est vraiment ENORME la quantité de choses à apprendre par coeur sur PCSI/PC

effectivement, tu esquives la "vraie" chimie qui représente un gros gros pavé de choses à apprendre...

 
En PCSI / PC, certes il y a plus  de choses à apprendre par coeur que dans les autres filières mais la différence est quand même faible    
Il ne faut pas laisser penser qu'il suffit d'apprendre par coeur en PCSI / PC pour réussir    

C'est ce que j'ai toujours pensé

+1
Il suffit que la Ti apprenne    

 
En général elle a pas trop de mal  

Oui c'est ça, à centrale elle est interdite en français et en langues  
 
Et c'est open dans toutes les autres épreuves

 
c'est propre aux concours/epreuves...
tu regardes sur les notices de concours..;va y jeter un coup d'oeil sur www.scei-concours.org

 
   
 
Faudrait que je pense a commencer a rentrer mon cours dans ma TI, ce serait con de devoir le faire a l'arrache la veille de l'epreuve.

 
J'ai pas le cable, donc de toutes facons je vais devoir le faire a la main.