Reprise du message précédent :
C'est vrai que c'est #FerrandLArgent qui va diriger le groupe REM à l'assemblé
 
Quel crédit donner à la loi de moralisation de la vie politique dans ce contexte

Je ne comprends pas ta logique...

Le crédit aux lois de "moralisation de la vie publique", c'est son contenu, hein ?

 
Il est plus ministre et on lui a proposé ça apparemment pour compenser

 
C'est le signal qui est envoyé que je trouve louche, bref le déficit d'exemplarité

#lapolitiqueautrement

c'est comme mettre cahuzac contre la fraude

 
 
C'est malin parce que s'il n'est pas élu, ce sera pas la faute de Macron

 
Disons que c'est un projet de loi qui vient du gouvernement (qui écrit la base). Les députés le discutent et peuvent y rajouter des amendements ... Disons que le groupe LREM ne parlera pas de liens mutuelles-députés dans leurs amendements (plus généralement, sur les conflits d'intérêt ça risque d'être light vu le chef de groupe) vu leur chef de groupe
 
 
Sinon pour le probleme de l'immobilier j'ai la solution : plus d'héritage , tout revient à l'état : ca devrait être compatible avec l'égalité des chances ca non ?

 
Mais non les français le verront moins, ça change tout  

C'est pas comme si le premier ministre et le ministre de la justice qui vont devoir défendre cette loi avaient des casseroles au fion, en plus... Wait

Pour l'immo, laissons faire le m.arché
 
Ya pas assez de constructions, construisons

 
Vérité vraie

Oui, c'est ballot de vouloir être partout sans avoir les assesseurs pour participer à la démocratie...

Ah, il a été condamné ? J'ai raté l'info, tu as un lien ?

 
Un lien vers une preuve d'un propos que tu me prêtes ? Il doit se trouver dans le même réalité alterntive où tu as trouvé mon propos mais je n'y ai pas acces

En quoi il est pas exemplaire alors ?

 
Ah pour ça j'ai un lien: http://www.liberation.fr/france/20 [...] ns_1573080

Au moins avec la loi de révocation des élus de Mélenchon, le peuple qui a voté et élu Ferrand pourrait voter pour révoquer Ferrand dans la foulée.

 
à mi-mandat mais belle utilisation de la défense Fillon

Ah oui, tient il est pas condamné.
Il le sera peut-être, je sais pas, mais à l'heure actuelle rien à lui reprocher.

ah ok je savais pas.

C'est pas bête. Le PEUPLE est lent à comprendre. Dans 2 ans et demi il aura compris les articles du canard et souhaitera révoquer Ferrand.

 
Mais bien sûr...   Pas du tout d'exagération...
 
Surtout, que pour ma part, je ne trouve toujours pas que Ferrand a fait quelque chose d'immoral.

 
Pourquoi cette haine contre le peuple, il t'as pourtant rien fait, il a même élu ton poulain

bah il élit des Ferrand  

 
Bah oui, il a aussi élu Cahuzac, Sarkozy et plein d'autres, il a le droit de se tromper

 
Peut-être qu'il n'y a que des fonctionnaire européens socialistes mariés à des créatrices de startup dans cette circo ?  
 
Ou bien tous les rivaux avaient un chromosome en trop ?
 
Bon remarque Valls a aussi gagné.. Je ne comprends pas les français

il fait ce qu'il veut indépendamment de mon avis
mais est il schizophrène au point de vouloir révoquer un élu qu'il a élu dans les mêmes circonstances deux ans et demi plus tôt ?

perso sur l'échelle du "c'est légal mais pas moral", je le place au niveau de "encaisser personnellement la vente de sa permanence".

Pourquoi attribuer le fait que peut-etre le peuple ne soutiendra plus Ferrand dans 2 ans et demi à un trouble psychique ?

Ptete que Ferrand ne fera pas du bon travail, ptete que des révélations sur son passé vont provoquer un rejet, ptete que REM dans son ensemble va foirrer et provoquer un rejet, ptet rien de tout ça, on en sait rien.

 
Quand il élit des mecs avec des casseroles c'est qu'il s'en fout

Sauf qu'au bout de deux ans et demi, il y a de nouveaux éléments qui peuvent sortir et faire changer d'avis les électeurs.

Ou que la justice ne va pas assez vite.

possible, en attendant le PEUPLE ne semble malheureusement pas beaucoup nous aider à la moralisation de la vie politique

Exproprier les banques.

Non, je crois qu'on va pas faire ça non

Oh bah voilà, on tend la main gentiment à En Marche sur un programme raisonnable et limité d'expropriations de capitalistes, et vous nous crachez dessus, faudra pas s'étonner des mobilisations sociales à venir.

C'est un peu de l'opposition systématique. Pas bien constructif tout ça.

Pour moi, c'est pas le même niveau.

Pour la permanence, c'est un moyen de détourner l'argent public légalement.

Pour Ferrand, c'est juste que lorsque l'occasion se présente de pouvoir s'enrichir en même temps que "l'entreprise" dont tu as la charge sans porter préjudice, il le fait.
Cela ne me choque pas. En fait, je pense que tout le monde est comme ça.

on vous laisse exproprier la banque postale en échange de votre silence totale sur la prochaine loi travail, deal   ?

 
Droit de révocation pour un député c'est pas un gros risque.

Porosité des voix FN entre partis politiques lors de la présence LREM:
 
 
Transfert vote FI,PS, LR à FN :
 

 
En terme de pourcentage de voix de FI qui se sont exprimés, ça fait : 30% FN, 70% LREM.
 
En terme de pourcentage de voix de PS qui se sont exprimés, ça fait : 13% FN, 87% LREM.
 
En terme de pourcentage de voix de LR qui sont exprimés, ça fait : 64% FN, 36% LREM.
 
Transfert vote FN à FI :
 

 
En terme de pourcentage de voix qui se sont exprimés, ça fait 88% pour FI et 12% pour LREM.
 
--
 
Conclusion :
 
Le FN vote massivement pour FI contre LREM.
Le FI vote d'avantage en faveur du FN que le PS.
LR reste la plus grande réserve de voix FN.