Moi j'ai fait un petit don de 20 Euros à Benoit ce Hamon.
 
Juste parce que je suis un Cadre de l'Industrie Chimique.
 
Comme ça la prochaine fois qu'il ose critiquer le Patron sur le soutien des cadres de l'industrie chimique, je fais une lettre ouverte en disant que Hamon est financé EXACTEMENT de la même façon.
 
Oui. J'ai que ça à faire.

Je viens juste de voir le sondage.
MDR quand même les mecs qui sans Macron auraient voté pour MLP ou Mélenchon. Se sont ils rendus compte que les programmes n'avaient strictement rien à voir avec celui de Macron ?
Les français sont aussi doué en politique que pour gérer leur argent, ça fait peur  

Je viens juste de voir le sondage.
MDR quand même les mecs qui sans Macron auraient voté pour MLP ou Mélenchon. Se sont ils rendus compte que les programmes n'avaient strictement rien à voir avec celui de Macron ?
Les français sont aussi doué en politique que pour gérer leur argent, ça fait peur  

 
Je trouve que Macron est le seul qui donne un minimum la parole à tout le monde, quelques soient ses idées. Et c'est pourquoi j'envisage de voter pour lui.

 
Perso j'ai un vote de coeur, irréaliste mais qui représente vraiment mes convictions : Mélenchon
 
Et un vote pragmatique pour le court-moyen terme, pour améliorer la situation économique de la France l'europe et couler le France : Macron
 

Perso j'ai un vote de coeur, irréaliste mais qui représente vraiment mes convictions : Mélenchon

Et un vote pragmatique pour le court-moyen terme, pour améliorer la situation économique de la France : Macron

Aucun rapport, y en a qui s'amuse bien sur FB    
http://reho.st/self/34ebbf20b54126 [...] 31ed17.jpg

 
 
on sent encore un illuminé de fillon; il s'est bien ramassé ton idole, accusé autrui alors qu'il est mis en examen et donc justiciable et qui veut être président est une honte absolue.
 
respire un peu, veux-tu réellement un tel pourri au pouvoir ? de toute façon, heureusement que le peuple n'approuve pas ces méthodes, je parie pour encore une perte de point au prochain sondage.

Moi j'ai fait un petit don de 20 Euros à Benoit ce Hamon.
 
Juste parce que je suis un Cadre de l'Industrie Chimique.
 
Comme ça la prochaine fois qu'il ose critiquer le Patron sur le soutien des cadres de l'industrie chimique, je fais une lettre ouverte en disant que Hamon est financé EXACTEMENT de la même façon.
 
Oui. J'ai que ça à faire.

 
Non, ce qui est une honte c'est ce qu'il a dit sur les mis en examen, et ça lui pète à la gueule.
Que ces affaires soient fabriquées ne fait aucun doute. D'ailleurs à peu près tout ce dont on l'accuse au niveau famillial, c'est ce que toutes les familles pratiquent, la mienne et celles que je connais incluses.  
- On fait rentrer la famille dans la boîte où on bosse si on a un bon poste et qu'on peut, rien de plus normal, c'est légal. Alors que tous les autres font la queue avec leur CV que personne ne lit. Idem pour les copains.
- les emplois bidon quand on a un EURL ou SARL familliale aux membres de la famille qui reversent en liquide quand besoin, c'est du grand classique. C'est ultra-légal. Ca permet de sortir l'argent de l'EURL et compléter des retraites ou des assurances notamment quand on prévoit des interventions dentaires lourdes par exemple.
- les aides entre parents, enfants dans les deux sens, défiscalisés, pour égaliser les revenus au niveau fiscal, une habitude chaque année.
J'en passe, mais n'importe quel comptable sait ça et le conseille.
 
C'est quand tu es employé avec un salaire pas trop ridicule à 5000 euros que tu paies des impôts, et encore, à condition de ne pas avoir d'enfants et que ta compagne ou épouse gagne aussi, et bien sûr difficile d'imposer sa famille dans la boîte.
 
Je suis sûr que Macron saurait te l'expliquer.
 
Ce qui m'énerve avec Macron c'est que je n'arrive pas à savoir s'il ne roule pas que pour les grosses banques  et les grosses multinationales et seulement elles et contre les petites PME, cadres sup et professions libérales, et bien sûr tout le reste des français (mais là à titre personnel si je vote Macron je m'en fout) seront laissés pour compte. En plus toutes les 2/3 semaines il change d'idées, on n'est sur de rien.
Fillon a un programme clair et semble rouler pour tout le monde, fera tout pour la croissance en général. J'ai peut-être potentiellement moins à y gagner mais c'est plus rassurant de façon générale.

 
 
Je résume ton poste :  
 
- Fillon triche mais tout le monde le fait, toi compris. Donc j'imagine que tu pourrais toi aussi tomber pour : détournement de fin publics
Abus de bien sociaux
Complicité et recel de ces délits
Trafic d'influence
Escroquerie aggravée
Faux et usages de faux
En tout, on en est (max) à une vingtaine d'année de prison hein.  
- Macron l'aurait fait aussi mais il a pas de gosses  
- mais c'est un banquier du coup bof.  
 
'tain, le niveau.    

Genre l'application des GOPé de Bruxelles améliore la situation économique des Etats membres.

A part LeMonde.fr, l'UMPS et quelques mecs de Terra Nova, ya plus un economiste sur terre, un prix Nobel d'économie, pour défendre ce genre de politiques... meme le FMI a fait son Mea Culpa.

Moins ca marche, plus ils en veulent.

 
 
Je résume ton poste :  
 
- Fillon triche mais tout le monde le fait, toi compris. Donc j'imagine que tu pourrais toi aussi tomber pour : détournement de fin publics
Abus de bien sociaux
Complicité et recel de ces délits
Trafic d'influence
Escroquerie aggravée
Faux et usages de faux
En tout, on en est (max) à une vingtaine d'année de prison hein.  
- Macron l'aurait fait aussi mais il a pas de gosses  
- mais c'est un banquier du coup bof.  
 
'tain, le niveau.    

 
Attend il a essayé de caser complot médiatico-sioniste et système rotshildien mais il a modéré :
"je n'arrive pas à savoir s'il ne roule pas que pour les grosses banques  et les grosses multinationales et seulement elles"

Perso j'ai un vote de coeur, irréaliste mais qui représente vraiment mes convictions : Mélenchon

Et un vote pragmatique pour le court-moyen terme, pour améliorer la situation économique de la France : Macron

Je peux comprendre
Certains soirs, il m'arrive d'hésiter entre un bon KFC et un restaurant gastronomique
Entre un 1er Cru de Bourgogne et une vulgaire Leffe
Le kif est différent mais il est lô

 
Attend il a essayé de caser complot médiatico-sioniste et système rotshildien mais il a "modéré" ses propos :
"je n'arrive pas à savoir s'il ne roule pas que pour les grosses banques  et les grosses multinationales et seulement elles"

 
Non, ce qui est une honte c'est ce qu'il a dit sur les mis en examen, et ça lui pète à la gueule. mais c'est une affaire politique, pas de justice.
 
Que ces affaires soient fabriquées ne fait aucun doute. D'ailleurs à peu près tout ce dont on l'accuse au niveau famillial, c'est ce que toutes les familles pratiquent, la mienne et celles que je connais incluses.  
- On fait rentrer la famille dans la boîte où on bosse si on a un bon poste et qu'on peut, rien de plus normal, c'est légal. Alors que tous les autres font la queue avec leur CV que personne ne lit. Idem pour les copains.
- les emplois bidon quand on a un EURL ou SARL familliale aux membres de la famille qui reversent en liquide quand besoin, c'est du grand classique. C'est ultra-légal. Ca permet de sortir l'argent de l'EURL et compléter des retraites ou des assurances notamment quand on prévoit des interventions dentaires lourdes par exemple.
Je ne parle même pas des arrangements en SCI pour les maisons familliales ou secondaires.
- les aides entre parents, enfants dans les deux sens, défiscalisés, pour égaliser les revenus au niveau fiscal, une habitude chaque année.
 
J'en passe, mais n'importe quel comptable connait et le conseille.
 
C'est quand tu es employé avec un salaire pas trop ridicule à 5000 euros que tu paies des impôts, et encore, à condition de ne pas avoir d'enfants et que ta compagne ou épouse gagne aussi, et bien sûr difficile d'imposer sa famille dans la boîte. En dehors de ce cas, on peut toujours s'arranger pour pas payer d'impôts.

 
Non j'ai pas casé ça, mais la poussée de la puissance américaine et de leurs multinationales aidées par la CIA (cf Wikileaks) pour tout balayer est un fait, depuis une vingtaine d'années. Ca remonte à la présidence Clinton cette stratégie, et on peut dire qu'elle vient d'être mise en difficulté avec la présidence Trump.
C'est facile de rouler pour le système bancaire et les multinationales US : on libère les investissement boursiers et bancaires et on impose tout le reste.

Moi j'ai fait un petit don de 20 Euros à Benoit ce Hamon.
 
Juste parce que je suis un Cadre de l'Industrie Chimique.
 
Comme ça la prochaine fois qu'il ose critiquer le Patron sur le soutien des cadres de l'industrie chimique, je fais une lettre ouverte en disant que Hamon est financé EXACTEMENT de la même façon.
 
Oui. J'ai que ça à faire.

 
 
Je résume ton poste :  
 
- Fillon triche mais tout le monde le fait, toi compris. Donc j'imagine que tu pourrais toi aussi tomber pour : détournement de fin publics
Abus de bien sociaux
Complicité et recel de ces délits
Trafic d'influence
Escroquerie aggravée
Faux et usages de faux
En tout, on en est (max) à une vingtaine d'année de prison hein.  
- Macron l'aurait fait aussi mais il a pas de gosses  
- mais c'est un banquier du coup bof.  
 
'tain, le niveau.    

 
Perso j'ai un vote de coeur, irréaliste mais qui représente vraiment mes convictions : Mélenchon
 
Et un vote pragmatique pour le court-moyen terme, pour améliorer la situation économique de la France : Macron
 

Totalement irrationnel. C'est beau de se mentir à soi-même. Mais au moins c'est dans le bon sens, Macron à ce que je comprends.
 
 
Mélanchon qui fête une semaine entière le Lider Maximo, à la soviétique. Au pouvoir, si on suit le raisonnement, il aurait obligé tous les petits écoliers français à manifester dans la rue leur deuil, façon Chine Maoiste ou régime Brejnevien.
 
En soutien à Macron il y a Alain Madelin, un vrai ultra-libéral, pas de ceux qu'on traite juste ultra-libéraux (genre Fillon, un non-libéral). Alain Madelin a quitté la politique et s'est entièrement tourné vers la finance et a raconté que depuis en gros la chute du mur de Berlin et de l'Union Soviétique, qu'il a fêté, ses satisfactions politiques étaient derrière lui.
Il y a aussi Robert Hue. Robert Hue s'est distingué au cours de sa dernière campagne présidentielle, en organisant la campagne la plus capitaliste de tous les candidats, en confiant sa mise en oeuvre au publicitaire Beigbeder, qui n'était même pas communiste. Il a aussi été celui qui a largement pris ses distances à la tête du PC avec le soviétisme, et a fait accepter la démocratie en remplacement de la recherche de la révolution, choses sur lesquelles le PC est en partie revenu.
 
Ca donne le ton des soutiens de Macron. Autant pour ceux qui hésitent entre Mélanchon et Macron.  

C'est le principe des élections aussi. Tu choisis le moins pire, donc forcément tu fais des grands écarts. Moi aussi j'aurais volés Meluche si je ne craignais pas la remise en cause de nos institutions par les radicaux MLP/Fillon. C'est tout le drame du vote utile mais quand la démocratie est en danger, il faut bien aller la défendre, même si ça implique d'y aller en se mordant les couilles La démocratie c'est pas que le choix de la majorité relative, c'est aussi des valeurs.

C'est le principe des élections aussi. Tu choisis le moins pire, donc forcément tu fais des grands écarts. Moi aussi j'aurais volés Meluche si je ne craignais pas la remise en cause de nos institutions par les radicaux MLP/Fillon. C'est tout le drame du vote utile mais quand la démocratie est en danger, il faut bien aller la défendre, même si ça implique d'y aller en se mordant les couilles La démocratie c'est pas que le choix de la majorité relative, c'est aussi des valeurs.

 
Attend il a essayé de caser complot médiatico-sioniste et système rotshildien mais il a "modéré" ses propos :
"je n'arrive pas à savoir s'il ne roule pas que pour les grosses banques  et les grosses multinationales et seulement elles"

Moi j'ai fait un petit don de 20 Euros à Benoit ce Hamon.

Juste parce que je suis un Cadre de l'Industrie Chimique.

Comme ça la prochaine fois qu'il ose critiquer le Patron sur le soutien des cadres de l'industrie chimique, je fais une lettre ouverte en disant que Hamon est financé EXACTEMENT de la même façon.

Oui. J'ai que ça à faire.

 
C'est pas ce que disait Bayrou il y a quelques temps ?
 
Sinon, c'est simple, vous vous renseignez sur le parcours du gendre idéal, depuis la commission Attali, la consanguinité entre dirigeants de grands groupes et fusions-acquisitions sur lesquelles il travaillait les années suivantes, ses coups de p*** lors du rachat du Monde par Bergé-Pigasse quand il était en fait l'agent de Minc, son passif avec les aéroports de Toulouse, SFR a son pote Drahi, Alsthom aux US, la loi Valls-Macron-El Khomri (c'est ca en fait son programme...), ...mais bon c'est sur que c'est par sur MacronTV qu'ils vont s'épancher la-dessus.

 
 
Les multinationales ricaines de plus de 20 ans sont donc imposées ? j'ai plutôt l'impression que McDo est en récession mais bon je me trompe peut être (les GAFA n'existaient pas)

 
 
 
Google a essayé de manipuler la primaire à droite en masquant dans les recherches tous les soutiens qui favorisaient Fillon contre Juppé et Sarkozy. Raté, mais ça aurait pu peser en cas de quasi-égalité.
Eric Schmidt a envoyé un mail (encore wikileaks) au directeur de campagne de Clinton lui disant qu'il pratiquait ça depuis plusieurs années dans les élections mondiales et que ça marchait très bien. Apparemment c'était le première fois que Google le faisait aux Etats-Unis.
A n'en pas douter, si Google intervient de façon partisane aux Etats-Unis, il intervient strictement dans le sens des intérêts américains à l'étranger.
 
On va pas insister avec Goldman Sachs. La banque qui fabrique une énorme affaire de faux contre l'Euro en Grèce, jamais mise en accusation, affaire réutilisée sans cesse par les Eatst-Unis pour casser l'Euro. Et à peu près tous les pays tiers d'Europe, dont l'Italie tout de même, qui se sont vus imposés contre la volonté du peuple ou le candidat démocratiquement élu, une "éminence" tout droit sortie de chez Goldman Sachs, qui a chaque fois n'a fait que pourrir l'économie du pays en question sous les applaudissement de la Commission de Bruxelles. Et Mr Trump très faché contre Merkel, parce que c'est le seul pays qui a résisté. La France n'a pas eu besoin de coup de pouce, elle se fait hara-kiri toute seule depuis 30 ans.
Pendant ce temps la BNP doit payer une amende de 9 milliards (vaguement diminuée) aux Etats-Unis, changer le PDG français pour un PDG toléré par les juges US et accepter une gouvernance nommée par des juges US sur plusieurs années et d'autre punitions particulièrement nuisibles pour la France. Tout ça pour avoir utilisé des dollars dans une transaction internationale là où les lois américaines n'auraient pas autorisé des sociétés US (mais il ne faut pas s'inquiéter ils ferment les yeux dans ce cas et n'impose pas de sanction comparables en tout cas).
 
MacDo et Coca peuvent aller se rhabiller, ils ne représentent plus l'Amérique.  

 
Google a essayé de manipuler la primaire à droite en masquant dans les recherches tous les soutiens qui favorisaient Fillon contre Juppé et Sarkozy. Raté, mais ça aurait pu peser en cas de quasi-égalité.
Eric Schmidt a envoyé un mail (encore wikileaks) au directeur de campagne de Clinton lui disant qu'il pratiquait ça depuis plusieurs années dans les élections mondiales et que ça marchait très bien. Apparemment c'était le première fois que Google le faisait aux Etats-Unis.
Un élément supplémentaire consistait à envoyer un SMS de rappel qu'il fallait voter le jour du vote à un possesseur de smartphone Android dont Google avait dépisté que le client votait "bien", et au contraire un autre, pour tenter de distraire celui qui votait "mal".
A n'en pas douter, si Google intervient de façon partisane aux Etats-Unis, il intervient strictement dans le sens des intérêts américains à l'étranger.
 
On va pas insister avec Goldman Sachs. La banque qui fabrique une énorme affaire de faux contre l'Euro en Grèce, jamais mise en accusation, affaire réutilisée sans cesse par les Eatst-Unis pour casser l'Euro. Et à peu près tous les pays tiers d'Europe, dont l'Italie tout de même, qui se sont vus imposés contre la volonté du peuple ou le candidat démocratiquement élu, une "éminence" tout droit sortie de chez Goldman Sachs, qui a chaque fois n'a fait que pourrir l'économie du pays en question sous les applaudissement de la Commission de Bruxelles. Et Mr Trump très faché contre Merkel, parce que c'est le seul pays qui a résisté. La France n'a pas eu besoin de coup de pouce, elle se fait hara-kiri toute seule depuis 30 ans.
Pendant ce temps la BNP doit payer une amende de 9 milliards (vaguement diminuée) aux Etats-Unis, changer le PDG français pour un PDG toléré par les juges US et accepter une gouvernance nommée par des juges US sur plusieurs années et d'autre punitions particulièrement nuisibles pour la France. Tout ça pour avoir utilisé des dollars dans une transaction internationale là où les lois américaines n'auraient pas autorisé des sociétés US (mais il ne faut pas s'inquiéter ils ferment les yeux dans ce cas et n'impose pas de sanction comparables en tout cas).
 
MacDo et Coca peuvent aller se rhabiller, ils ne représentent plus l'Amérique.  

 
- La commission Attali, c'est quoi le problème ?  
- Le rachat du Monde, super, on a un journaliste qui nous raconte une histoire de cache-cache
- L'aéroport, la gestion ( et non les murs) en a été confié à une société mixte, et ?  
- Il ne s'est pas opposé à la vente de SFR (et je ne vois pas pourquoi il s'y serait opposé)
- Même histoire pour Alstom.  
- Quand au lois Valls et El Khomri, sauf erreur, c'est pas son projet. Et sa loi Macron a été tellement modifée, à la fois par le gouvernement et par les parlementaires, qu'elle ne ressemble à plus grand chose.

 
Oh putain, ah ouais   . Un conseil, aborde des sujets que tu maîtrises, même sur Internet

Oui, il ne s'est pas opposé a la vente d'SFR a son pote de BFMTV (ne pas y voir de coincidence avec son omniprésence sur ce média   )

C'est le principe des élections aussi. Tu choisis le moins pire, donc forcément tu fais des grands écarts. Moi aussi j'aurais volés Meluche si je ne craignais pas la remise en cause de nos institutions par les radicaux MLP/Fillon. C'est tout le drame du vote utile mais quand la démocratie est en danger, il faut bien aller la défendre, même si ça implique d'y aller en se mordant les couilles La démocratie c'est pas que le choix de la majorité relative, c'est aussi des valeurs.

la démocratie en danger, effectivement.
Un juge non élu, nommé, coopté, s'invite dans l'activité d'un parlementaire par le truchement de la gestion de sa vie parlementaire. Ce genre de chose doit de façon manifeste être couvert par l'immunité parlementaire. C'est une obligation de notre démocratie que de protéger les parlementaires qui font les lois. Laisser la justice y mettre le nez, c'est tout simplement laisser à des juges politisés la possibilité d'influencer le parlement.
Le parquet (nommé) et ces juges ont trouvé une brèche instituée par Hollande et son parquet financier à la suite des affaires Cahuzac. Sauf que ce dernier était concerné par une affaire totalement personnelle et d'un tout autre genre. Normalement il n'y avait rien à modifier. Cahuzac était déjà ministre, avait démissionné de son siège, donc plus d'immunité et, de plus, le parlement peut à tout moment lever une immunité d'un des parlementaires ou demander une enquête. Fillon, comme beaucoup d'autres, n'a pas voté les pouvoirs de cette institution pour cause.
M Urvoas veut instituer un pouvoir des juges cooptés entre eux et non élus et même pas nommés par les élus (de préférences membres du Syndicat de la magistrature j'imagine), pouvoir au dessus de celui des parlementaires, c'est à dire au dessus du choix des électeurs.
 
Partout où des juges ont un début de pouvoir au-dessus des parlementaires, ces juges sont soit élus, ou bien on a affaire à un Royaume qui gère ainsi le pouvoir des chambres élues, le Roi étant le juge suprême.
 
Je remarque aussi que ça ne préoccupe personne que des dossiers de justice paraissent par fragments qui arrangent, dans la presse, alors que les défendants n'y ont même pas encore accès, pratique qui a débuté de façon systématique il y a une vingtaine d'années avec les dossiers de Mme Eva Joly.

Source ? Ca suffit de raconter des conneries, faut prouver maintenant, parce que ce sont de grosses conneries ce que tu racontes.

 
- La commission Attali, c'est quoi le problème ?  
- Le rachat du Monde, super, on a un journaliste qui nous raconte une histoire de cache-cache
- L'aéroport, la gestion ( et non les murs) en a été confié à une société mixte, et ?  
- Il ne s'est pas opposé à la vente de SFR (et je ne vois pas pourquoi il s'y serait opposé)
- Même histoire pour Alstom.  
- Quand au lois Valls et El Khomri, sauf erreur, c'est pas son projet. Et sa loi Macron a été tellement modifée, à la fois par le gouvernement et par les parlementaires, qu'elle ne ressemble à plus grand chose.

Bizarre, si c'est des "conneries", c'est donc que tu as les chiffres ?

Sinon ca s'appelle de l'insulte et de la provocation, donc TT non ?