Reprise du message précédent :

Non mais pour un homme politique, se revendiquer Gaulliste, c'est comme dire "je suis pas raciste, j'ai un ami arabe".
Ça permet ensuite de faire tout et n'importe quoi, de cracher à la gueule des français, mais c'est pas grave, c'est par et pour l'amour de la France  

Où sont mes divertisseurs szûrs ?  
La façon qu'il va bientôt falloir se déguiser puis lancer des dés avant de participer à ce fil-jeu quand je vois tous ces trolls

Oui comme même

 
Mon rombel szûr qui remet calmement les choses dans le contexte

 
+1
 
et c'est vraiment golden de critiquer le vote Macron, venant de mecs votant Fillon

 
Honnêtement, non, mais il me semble qu'ils signent des contrats de plusieurs années et qu'ils doivent un certain nombre de jours par an.
 

 
Je pense que peu importe le candidat, le service civique est une meilleure idée que le service militaire. Donc, j'espère que tu as raison.
 

 
Je t'ai pas traité de con, c'était une supposition (soit/soit, toussa). S'il y en a un qui a insulté l'autre ici, c'est toi. La carte du terrorisme me vient en tête parce que le jour de l'annonce de Macron, il y a eu un attentat en France, et que le timing était plus que malencontreux ou un peu trop fortuit pour ne pas faire le lien avec cette mesure démago. Le service militaire est par definition armé, sinon c'est un service civique. On n'a jamais vu d'armée avec 100% d'objecteurs de conscience. Un service militaire non armé, c'est antinomique.

 
+1 en MP

Plus fondamentalement : l'Occident consomme beaucoup plus de ressources naturelles que la biosphère peut régénérer (et génère bien plus de déchets qu'elle ne peut éliminer). A partir de là, il apparaît difficile de projeter qu'à l'avenir, on pourra consommer/produire plus, et effectivement échapper à une forme d'austérité ou une autre.

L'austérité n'est plus vraiment un choix politique, au point où on en est : c'est quelque chose d'inévitable, compte tenu de nos comptes déficitaires depuis des années, et compte tenu de l'état de la biosphère. C'est pour ça que personne ne nous permettra d'y échapper ; entre les candidats, seules les méthodes changent. Chez Macron et Fillon, cela prendrait la forme d'une politique budgétaire d'austérité, associée à une politique de baisse des salaires par l'augmentation du temps de travail et de recul de l'âge de départ à la retraite. Chez Mélenchon, qui prône au contraire une politique budgétaire keynésienne et le protectionnisme, cela prendrait la forme de l'inflation.

La différence entre les candidats c'est aussi comment se partage la valeur économique. Chez Macron, elle est répartie de manière bien moins égalitaire que chez Mélenchon, par exemple. C'est pour ça que je préfère Mélenchon sur l'aspect "justice sociale". Et sur l'aspect écologique, évidemment. Macron n'en a qu'une conscience vague...

Quoi qu'il en soit, on va douiller dans les années/décennies à venir. En tout cas c'est mon point de vue

 
Faut croire.
Disons qu'à gauche on n'a rien contre la sodomie électorale mais là ça commence à se voir qu'on est en rade de lubrifiant  

je ne vois pas pourquoi elles feraient la gueule
c'est toujours saturé pour avoir des heures de conduite et les délais d'examen trop long

 
J'ai trouvé 13 jours de formation pour les réservistes puis 10 j/an. Ca veut dire qu'ils peuvent être lâchés après 13 jours de formation. Après, je n'en trouve pas l'idée meilleure mais faut pas non plus trop fantasmer dessus.

 
Si je me trompe pas, le réserviste de samedi était de l'armée de l'air. J'ai trouvé ça sur Wikipedia:
 
Pour les candidats à la réserve opérationnelle sans passé militaire, le passage par la FMIR (Formation Militaire Initiale du Réserviste) est obligatoire. Cette formation d'une durée de 30 jours, s'effectue généralement sous la forme d'une période de 10 jours où le réserviste apprend les bases du comportement militaire (marche au pas, tir, topographie, organisation et fonctionnement de l'Armée de l'Air, transmissions, etc). Elle est suivie d'une période d'intégration en unité de 20 jours où le réserviste apprend les spécificités de son emploi (fusilier commando, servant dans un Escadron de Défense Sol-Air, Pompier de l'Air, mécanicien, juriste, etc).
 
En effet, 10 jours ça fait pas lourd. Je trouverais ça bizarre que l'armée lache un mec sur Sentinelle après seulement 10 jours de formation. C'est comme pour l'active, je pense pas qu'on envoie au Mali des mecs qui sortent des classes, ou alors ça fait peur (pour eux).

Macron n'a jamais rien eu ni n'aura jamais rien à faire classé à gauche.

 
Si Kim Jong Un apporte son soutien à mélenchon (j'ai choisi le plus proche politiquement   ) on va pas lui en tenir rigueur. Il s'agit d'un soutien passif.
Là je te parle de 2 soutiens actifs dont un (berger) qui se sert de ses journaux pour faire de la propagande pro macron.

 
Haha, j'savais même pas. J'avais juste ouï dire qu'il faisait partie d'Occident avec j'sais plus qui dans les années 60 et qu'il rechignait jamais à aller casser du gauchiste à coup de latte ou de barre à mine.

 
Le but de ce genre de chose, c'est d'avoir de la main d’œuvre disponible pour faire le grouillot. Quelqu'un parlait précédemment de mettre les sacs de sable, c'est un peu ça.

 
J'entends bien, et c'est ce qui fait peur. Imagine le réserviste de samedi avec seulement 10 jours de formation, dont peut-être 1/4 sur le tir. Pas étonnant que les mecs soient pris en charge en état de choc après ça...

En tous cas, si la nana d'Orly etait effectivement une reserviste de l'armee de l'air, franchement, pour s'etre battue sous la menace d'une arme (certes a grenaille, mais pouvait elle le savoir) pendant 2 minutes avec son agresseur, je lui tire mon chapeau.
Elle a une paire de couilles colossale !

 
En fait, en France, vaut mieux pas savoir combien de temps sont formés aux armes les policiers et gendarmes, ça te ferait peur

 
C'est quoi tous ces fillonistes qui débarquent avec leurs arguments de type VGV ?    
 
J'ai l'impression qu'il y a des gauchos partout depuis l'avènement de Macron    
 
 
 

Que des jeunes voyous mon bon Tif    
 
Des feignants qui veulent rester chez eux à fumer du hachiche    
 
Forcément, quand Monsieur Macron leur propose un service militaire, et un petit, pas comme ce qu'on faisait nous, ils râlent    
 
Alors qu'ils ont toute la vie devant eux  

Je sais pas trop. A l'approche du débat on dirait qu'ils ont décidé de débarquer en masse, c'est vraiment pénible, c'est juste du gros troll à base d'EDL de Fillon

 
Avec tout ça, j'imagine que tu es logique avec toi-même et que tu hésites entre Hamon et Mélenchon ?

 
Merci pour cette analyse sponsorisée par Finkbrau

Si un bidasse peut confirmer,  
 
 
Ouais alors après y a ce qu'on trouve sur le net ce qui est récent "la réserve opérationnelle" où y a peu de jours, c'est le truc de Hollande (que je critique pas en soi)  
 
https://www.reservistes.defense.gou [...] nformation
 
 
 
et y a les gens issus de la réserve historique, qui est encadré par des officiers qui sont certes parfois réservistes mais qui vont quand même faire des tours à Coetquidan en stage de commandement.
 
 
Dans les enseignements de ce que je comprends c'est pas simplement "tiens voilà c'est ton flingue", les mecs ont leur explique que s'ils lâchent leur flingue ils servent plus à rien, bref c'est assez logique à mon sens qu'elle ait réagit comme ça (je le dis sans volonté d'amoindrir son courage qui est bien présent et à saluer)
 
Bref cette seconde réserve là, la militarisée, c'est pas 1 mois de formation.  
 
par exemple pour l'armée de terre :  
 

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] _en_France
 
au décours de ces 45j, espacés dans mon souvenir de stages avec des réservistes et militaires, (donc bien plus que 45j) tu as ... peut-être ... un flingue.
On est bien loin du mois.
 
ENSUITE, après des années de réserve y a le déroulé officier de réserve  
 

 
 
Donc c'est vraiment différent la réserve militaire historique (devenue opérationnelle sous hollande) de la réserve garde nationale qui est encore autre chose dans le sens où c'est le truc accessible à 17 ans, où on te file 1k€ pour ton permis etc

le taulier du topic en plein doute    
 

 
 
Faudra que t'ailles dire ça à ces messieurs de Henry Poole ou Gieves & Hawkes, ils seront contents de l'apprendre

 
Le problème c'est que certains partisans de Fillon le traitent de gauchiste et d'autres de grand suppôt du capital.
 
Mettez-vous d'accord    
 

Je n'ai pas vu grand monde le traiter de gauchiste.
De socialiste, ca oui.
Mais c'est quoi, dans la bouche d'un gars de droite, un socialiste ?
Un type qui augmente les impots de ceux qui bossent et augmente les aides sociales de ceux qui ne bossent pas, tout en favorisant les grosses boites au detriment des petites
Une espece de type de droite mais avec un costume de mec gentil, car de gauche en somme.

 
Il est gauchiste sur les valeurs sociétales (pour quelqu'un qui le regarde depuis la droite s'entend) et suppôt du capital sur l'économie, c'est pas incompatible  

 
RAJ :
franchement ces guignols ne savent pas de quoi ils parlent à 95% du temps
 
voir barbier and co expliquer que tel truc est infaisable budgétaire,  
- alors qu'il est pour la plupart des interventions armées,  
- alors qu'il estimait à la bonne époque de qui est charlie qu'il fallait ouvrir des camps de déradicalisation partout,  
- alors qu'il souhaite estimer un contrôle du net "la chine y arrive bien"  
- alors qu'il est l'égérie d'une profession d'éditocrate honteusement arrosée par l'argent public, elle et les magasines de chiotte qu'elle produit  
 
bah ça n'apporte pas du crédit à cette émission, voir ça lui en enlève tout net quand il s'agit de dire ce qui est raisonnable
 
/RAJ

 
C'est l'élément de langage de Fillon.
Il y a 4 gauches (Mélenchon, Hamon, Macron, Le Pen) et seul LR représente la droite.
 
 

Il y a plein de maladies mais une seule sorte de mort, comme le veut le proverbe.

Ouais mais ca, c'est parce qu'il melange, a dessein, les gauches.
Tu vas avoir les gauches economiques (en gros Le Pen & Melenchon) et tu vas avoir les gauches societales (Melenchon toujours, mais Hamon et Macron en sus).
Le critere gauche / droite est vraiment devenu pourri. Limite une matrice Pro-Europe/Pro-Nation et Conservateur/Progressiste aurait davantage de sens.

 
Une introduction à l'économie est à présent dispensée à 85% des élèves de seconde, après il faut voir ce que ça vaut et si ce n'est pas noyauté par les marxistes!
 
http://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

J'ai suivi ce genre de cours en seconde, c'était assez marrant de voir un prof d'éco en effet Marxiste nous enseigner les bases du capitalisme

C'est tout le problème de notre société ça, on entend à longueur de journée dans les médias, à l'école et au bureau des théories Marxistes et communistes qui pourrissent le quotidien. Un peu de pluralisme que diable, qu'on laisse les libéraux et les défenseurs du grand capital s'exprimer  

 
Ah c'est bien vrai ça ! Les gens qui déclament "Un spectre hante l'Europe" dans les transports le matin en allant au kolkhoze, ça devient insupportable  

est-ce que les gens qui réclament des cours d'économie à l'école souhaitent aussi des cours de sociologie ? ou des cours de récit national ?
 
l’idéologie politique libérale repose sur les thèses dominantes d'économie  
l'idéologie politique socialiste sociétale repose sur les thèses dominantes de sociologies
l'idéologie politique nationaliste reponse sur les thèses dominantes du récit national
 
 
pourquoi on devrait enseigner que la première ?
 
pourquoi pas les trois ? ou à défaut pourquoi pas aucune ?

Petit HS, mais on se demande, ce que foutaient ses collègues à 3m d'elle pendant ces longues secondes (minutes même apparemment!), ils mangeaient du pop corn ?