Reprise du message précédent :
faut voir si elle avait déposé un dossier de demande d'investiture REM,
 
ou si c'est comme Valls, un blacklistage de peur d'être accusé de recycler les ministres d'Hollande

Non mais en même temps c'est Fisca, le mec qui beugle au procès d'intention à la moindre critique, mais qui est le premier à faire des hypothèses sur les actions des "bien pensants"...

 
Tu es sérieux ?
 
Elle est rattachée à combien de partis en fait ?

Rattachée à un et soutenue par les autres, peut-être ?

Ah oui, pour faire une grande coalition comme en "All".

En attendant, j'ai pas entendu Cambadélis dire que le PS s'alliait à Macron. C'était peut-être pendant son discours sur la palette.

Ben quoi ? 4 logos de partis sur son affiche pour soutenir un type qui n'est d'aucun des 4  

Non mais je sais pas, hein, et je m'en fous. Simplement, je vois ni dans le choix du "députée d'ici" ni dans le fait d'avoir whatmille logos de quoi s'offusquer. C'est un politique en campagne qui essaye de racler autant de voix que possibles, c’est pas plus ou moins ridicule que les candidats qui oublient leur logo ou le mettent en tout petit.

 
Parce que les anti Macron-centristes-droite-libéraux-tout ce que vous voulez croient qu'un jour ils auront le pouvoir et la majorité des syphatisants dans le parti, et donc ils veulent pas le faire exploser        

Ben si, ça pose un problème. Officiellement, ces 4 partis là ne font pas partie de la majorité de Macron. Donc faut qu'elle fasse un choix : soit elle soutient Macron et si elle pas investi par REM, elle fait une candidature dissidente. Soit elle dit clairement qu'elle fait partie de l'opposition PS.  
 
En tout cas, Macron est en train de foutre un putain de bordel dans la classe politique française, plus personne y comprend rien  

Vu sous cet angle, OK. Je t'avoue que j'ai pas regardé de quels logos il s'agissait, parce que c'est pas ma circo.

 
 
surtout que le PS gouvernera en 2022 avec Jean-Yves Le Drian, candidat de la rupture avec EM après sa démission en décembre 2021 élu à 50.5% contre Le Pen

 
 
Je crois que la plupart des gens ont compris depuis le résultat du premier tour, et bien avant pour ceux qui lisent le Canard... le PS est compatible Macron, ils misent sur une participation à son gouvernement tout en essayant de ne pas être un satellite d'EM mais un partenaire

 
Il faudrait qu'ils aient un gros groupe et que macron n'ait pas la majorité absolue    
C'est improbable  

Et encore, t'es généreux

 
 
le PS fait bien des accords avec le PRG juste histoire de dire qu'ils faisaient l'union.
EM peut très bien faire lui aussi dans le vivre-ensemble électoral pour l'image

d'après un sondage opinionway-orpi :

- REM : entre 280 et 300 sièges
- LR-UDI : entre 150 et 170 sièges
- PS + PRG + verts : entre 40 et 50 sièges
- FI + PC:  entre 20 et 25 sièges
- FN : entre 10 et 15 sièges

il en ressort que si REM obtient la majorité absolue ( ce que les sondages ont tendance à indiquer ) alors Macron pourrait avoir les mains libres et ne plus avoir besoin d'un premier ministre de droite, il mettra à la place quelqu'un de REM si Philippe commence à jouer les frondeurs,

on remarquera enfin l'absurdité du scrutin majoritaire à 2 tours, ça donne des résultats surréalistes, un parti qui represente que 20% des voix ---> hop majorité absolue, et des miettes pour les autres ( notamment Mélenchon qui a du bien rager en voyant ce sondage )

 
J'vois pas l'intérêt de changer de 1er ministre dans cette situation.
Y'a rien qui lui imposait de prendre un premier ministre de droite, si ce n'est des strat' politique, donc ça serait mal perçu de changer.

IL précise pourtant "si phillipe décide de jouer les frondeurs".  
 
Il semble évident que si le PM commence à dérespecter   el présidente, celui-ci ne va pas se laisser faire s'il a par ailleurs la majorité au parlement.  

voilà, pourquoi se compliquer la vie avec un premier ministre de type "boulet/frondeur" alors qu'on est tranquille pendant 5 ans avec une majorité absolue  

à moins qu'Édouard Philippe brûle sa carte LR et fasse allégeance à REM, il me semble avoir entendu des déclarations allant dans ce sens, où il commençait à dire que la distinction "droite/gauche" était obsolète, que l'avenir c'est le REM du patron  

 
Vu que Philippe n'a pas de groupe de députés pour faire chier macron c'est très improbable.

tu oublies la jurisprudence Valls/Balladur/Chirac, le numéro 2 qui veut prendre la place du numéro 1,

Philippe qui aurait pris le melon, qui voudrait devenir le Macron version LR pour 2022, il a le bon profil pour reconstruire la droite sur de nouvelles bases,

soit il se met en mode "carpette" ( de type Fillon 2007-2012 ou plus récemment Cazeneuve ), soit il va chercher le clash pour se faire volontairement virer du gouvernement à mi-mandat ( Chirac en 1976 ), afin de retrouver son indépendance pour 2022

 
Macron a l'air d'avoir choisi la stratégie "je fais passer les lois impopulaires vite fait au début du mandat puis je passe les trois dernières années du quinquennat à faire passer les lois sympas pour remonter petit à petit". Dommage pour Philippe qui va se faire jeter au bout de deux ans après s'être tapé le sale boulot et y avoir laissé sa carrière

Merci de rappeler ce message, je ne m'en souvenais pas et c'est hallucinant comme il est d'actualité, j'ai d'ailleurs refait hier le même genre d'analyse à propos des tendances maurassiennes des macronistes qui s'attaquent à la candidature de Mélenchon à Marseille :

Je précise que je n'ai rien contre le terroir, bien au contraire je suis un patriote, un souverainiste, profondément attaché au terroir français, le meilleur du monde rien que pour ses fromages mais ce que je trouve révulsant c'est l'instrumentalisation politique du terroir pour disqualifier un adversaire. Et j'aime bien ces politiques, comme Mélenchon ou DSK, qui ne sont rattachés à aucune région particulière de France, qui ne font pas couleur locale, je trouve que ce sont ces personnages qui incarnent le mieux la république française, laquelle est avant tout un idéal.  
 
Pour l'anecdote, parmi mes prévisions qui font régulièrement mouche, voilà ce que j'écrivais... quelques mois avant le scandale du Sofitel, alors que DSK était le grand favori de la présidentielle de 2012 :

Pour être tout à fait clair, je pensais qu'il ne serait pas candidat car il finirait par être victime, soit d'un coup fourré antisémite (n'étant pas accepté car pas assez du terroir), soit d'un scandale sexuel (il y avait quelques antécédents).

 
t'as pas compris je pense et ça me met sur le cul de ta part (si)  
 
El Khomri et d'autres jouent le jeu de "je suis d'ici / de ce terroir" parce qu'elle se voit plus européenne que Française
 
Et Charles Maurras a écrit les états unis d'europe. Tu devrais le lire directement pour comprendre en quoi ce type de pensée est inhérent aux fédéralistes européens : ils méprisent le concept de nation politique à la française et donc in fine ils méprisent la république.

Je parlais pas d'El Khomri - j'ai pas suivi votre débat là-dessus - plutôt de DSK et Mélenchon : je rebondissais juste sur mon vieux post que tu citais et que j'avais oublié, parce qu'il me rappelait pile le débat actuel sur le topic FI.

Un insider m'informe que le logo du parti sur un bulletin  =1,60 euro par voix dans les caisses du parti. Hasard ou réalité scientifique ?

 
C'est pas obligatoire sur les bulletins les logos ?

ils devraient mettre un logo brazzers unique

Non, rien à voir avec le logo, la subvention va au parti que tu as déclaré au Conseil Constitutionnel (ou au Ministère de l'Intérieur, chépu). Voilà comment Bayrou arrive à avoir des candidats estampillés Modem alors qu'ils n'ont jamais été adhérents Modem et sont adhérents EM.

Les trolls réacs de Fisca adoubés par les analyses trollesques de Nakata le gauchiste, ce genre de rencontre matière/anti-matière qui peut déclencher un trou noir absorbant tout l'univers  

 
Un gauchiste patriote et souverainiste ...  

Nakata est centriste

Le Front National se dit centriste.

Et ils sont aussi tous anti-système

Je suis hitlero vegan

 
On remarquera une nouvelle fois que Mélanchon va avoir des clopinettes, comme le FN, parce qu'il est incapable de nouer des alliances avec d'autres partis.  

 
C'est si étonnant que ça ?    

 
 
si on associe la gauche au progressisme, c'est à dire au libéralisme, ça n'a aucun sens
 
faut croire que Nakata est moins de gauche que socialiste (rien à voir avec le PS)

Ah maintenant progressisme = libéralisme et donc libéralisme = Gauche...

Okok

je te conseille de lire le dernier Michéa, "Notre ennemi, le capital", qui fait le distingo entre la gauche et le socialisme

c'est très éclairant sur les 30 dernières années de gouvernance... et magnifiquement illustré par le gouvernement Macron et la situation actuelle du PS

petit résumé sur wilkipedia :