Elles n'ont pas besoin de se faire entretenir, du coup, elles choisissent (mais pas toi, c'est con)

 
tu est cordialement invité sur le topic égalité des sexe et droits des femmes    
 
mais avant un peu de mise à jour culturelle : https://leroidelajunglerevival.wordpress.com/

Elles choisissent comme si elles devaient encore se faire entretenir...
 
Après j'ai aussi connues des filles très bien en couple avec un chômeur.
 
Mais bon /HS

Bah alors ?

 
...Mais sa façon de voir c'est élever en interne par l'apprentissage ses propres bébés et de les faire grandir formatés à sa culture d'entreprise.  
 
J'en conviens, ça peut paraître d'une froideur un peu clinique comme ça vu de l'extérieur.  
Soit t'avances, soit tu chutes, c'est comme le vélo.  

Finance > Maths > physique > chimie > bio-sciences > all > sciences humains  

L'espèce humaine est loin de risquer l'extinction, au contraire, elle grossit trop vite.

Tu parles de gens comme Dassault, le plus gros assisté de France ? Ou de l'argent donnée aux banques à la moindre crisette, ou encore de l'argent que payent même les plus démunis avec par ex la TVA qui va être généreusement donné pour une entreprise qui va fermer peu après en mettant des tas de gens sur le carreau parce qu'une poignée de millionnaires en veulent toujours plus ?
 
Ou alors tu veux dire que sous le prétexte de ne pas "être un fardeau" (quelle vision étrange de la solidarité), Il faudrait être corvéable à merci et tout accepter ?

Tu te plains qu'on a aidé le banques ? Moi j'étais chaud pour qu'on laisse les banques faire faillite. Et toi ?

Les nationaliser, définitivement.

Les nationaliser, définitivement.

Le problème de Dante c'est qu'il exige de pouvoir vivre avec le même confort que ses parents : pouvoir peinard se payer une maison pas loin de son boulot, avoir du boulot easy bien payé mais ne prend pas en compte que la situation a changé, que les 30 glorieuses c'est fini, que l'immobilier part en sucette à cause notamment de la génération de ses parents et que le chômage de masse est installé depuis des décennies et que c'est pas pas prêt de s'arranger malheureusement.

En bonus, il exige aussi que ceux qui ne sont pas dans le moule "maison, femme, 2 enfants, Labrabor" payent pour son train de vie parce qu'il aurait rendu on ne sait quel service à la nation.

Un contrat c'est passé entre deux parties. Je sais pas où la France lui a dit qu'il aurait tout ce qu'il exige.

Oh oui, je serais fonctionnaire  

 
 
Je suis pas vraiment certain d exiger un job tranquille en fait, il y a peu de monde qui ont une amplitude d absence du domicile aussi longue que moi, à laquelle s'est ajoutée pendant des années des cours du soir...

Les nationaliser, définitivement.

C'est quand même étrange.

C'est ce qu'a dû faire la Grèce aidée par l'UE et le FMI à partir du début de la décennie, et vous avez gueulé.

Tout à fait. Mais alors qu'on fasse payer les vieux qui ont les moyens de payer, par solidarité avec les jeunes actuels. Mais dans les propos de Dante, je lis plutôt que c'est au célibataire actif de lui filer du pognon parce que lui a fait des gosses.

Depuis qu'suis cité comme troll dans la fp du topic féminisme

Depuis qu'suis cité comme troll dans la fp du topic féminisme

 
 
Je suis pas vraiment certain d exiger un job tranquille en fait, il y a peu de monde qui ont une amplitude d absence du domicile aussi longue que moi, à laquelle s'est ajoutée pendant des années des cours du soir...

Je suis pas vraiment certain d exiger un job tranquille en fait, il y a peu de monde qui ont une amplitude d absence du domicile aussi longue que moi, à laquelle s'est ajoutée pendant des années des cours du soir...

C'est un peu le fond du problème : dans mes propos, vous lisez tous ce que vous avez envie de lire.  
 
Ou plutôt, ce que vous n avez aucune envie de lire.  
 
Plutôt que de débattre de sujets de fond comme le faisait il y a 15 ans vous me prenez pour un espèce de nemesis...

Une mesure profondément injuste qui démontre que pour l'Etat socialiste les enfants n'ont pas la même valeur  

 
C'est quand même étrange.
 
C'est ce qu'a dû faire la Grèce aidée par l'UE et le FMI à partir du début de la décennie, et vous avez gueulé.

Non, mais si elles peuvent faire faire le boulot de 4 salariés par seulement 3, au besoin en multipliant les heures sup', rémunérées ou pas, avec le chantage permanent d'être le prochain à jarreter, why not ?
Bien sûr, à ce rythme, les mecs seront en burn out au bout d'une année, mais on les virera et ils seront à la charge de la Sécu puis du chômage et enfin du RSA...
Ce qui n'empechera nullement le patron de la boite de gueuler contre les "charges" sociales, c'est à dire les cotisations.....
 

Aujourd'hui, toi t'es dans ton trip de jeune loup aux dents longues qui se croit indispensable et meilleur que tout le monde, mais demain ?  

Je suis d'accord , mais en France, en Europe, c'est plutôt stable voire en décroissance, hors immigration; donc , pour que le contrat social fonctionne globalement à notre échelle et qu'on puisse arrêter de travailler avant de mourir, il faut bien qu'il y en ait des plus jeunes qui le fassent; pour que les placements des vieux célibataires (et des autres) aient du rendement, il faut qu'il y ait de l'activité.

M'est avis que comme on est partis, c'est plutot l'inverse qui va se passer cad qu'on est en train de faire en sorte que les gens meurent avant de partir en retraite pour payer l'educ, les allocs, le chomdu ou le RSA des petites tetes blondes  

Oui oui, dans le pays où les retraites sont les plus longues et les plus élevées du monde, on ne s'occupe pas des vieux  

Maths > physique > chimie > bio-sciences > all > sciences humains  

Tu es mathématicien toi   ? Et tu payes 6k€ d'impôts à 25 ans?  
A la limite tu utilises les maths , je veux bien. Mais garde ton mépris pour les scientifiques, stp.  

Pas besoin d'être mathématicien pour reconnaître que les mathématiques sont la seule science absolue.  

Oui oui, dans le pays où les retraites sont les plus longues et les plus élevées du monde, on ne s'occupe pas des vieux  

 
Mais non, faut suivre : il dit juste que quand les BB seront tous à la retraite, on pourra enfin vraiment allonger la durée de cotisation ET augmenter leur montant  

Pas besoin d'être mathématicien pour reconnaître que les mathématiques sont la seule science absolue.  

En fait, si ça ne renforçait pas monstrueusement les inégalités en faveur des favorisés et n'apportait pas un effet d'aubaine à la fois pour les favorisés et les défavorisés qui pourraient en détourner l'usage, je serais presque pour un RU de l'enfant (géré par les parents) couvrant les frais d'éducation, payés par l'état et donc de fait uniformément que l'on soit parents ou non parents: ce n'est plus les non parents qui payent pour les parents, ce sont (tous) les adultes qui payent pour (tous) les enfants.  Ceci dans les populations qui ont du mal à garder leur taille.

les scandinavogermaniques votent trump et brexit   ?

Tu te plains qu'on a aidé le banques ? Moi j'étais chaud pour qu'on laisse les banques faire faillite. Et toi ?

[...]
 
Moi personnellement je suis pour un impôts proportionnel exponentiellement au nombre de gosse, avec un plancher. Je sais bien que mon opinion est très minoritaire mais j'aimerais bien rendre 3/4 du territoire à la vie sauvage sans traces ni interventions humaine.

Tu te plains qu'on a aidé le banques ? Moi j'étais chaud pour qu'on laisse les banques faire faillite. Et toi ?