Reprise du message précédent :

 
Et il est haut pourquoi? t'as 5 minutes.

Si les 900 salariés sont superflus, tu t'en fous des profits à l'instant t, il faut s'en séparer.
C'est indépendant.

Pour le coup, sans être d’extrême gauche, j'ai l'impression que c'est toi qui va te mettre en difficulté

C'est ici le topic du MEDEF ??    
 
 
Au passage, une entreprise en difficulté, ce sont d'abord les dirigeants incompétents qu'il faudrait virer.

 
Là où tu as raison, c'est que la droite a aussi sa part de responsabilité dans la situation actuelle, mais le fil de discussion porte sur le fait que sous Hollande, la situation s'est dégradée dans une période de croissance mondiale d'un bon niveau alors que d'autres pays ont vu leur situation s'améliorer.

 
Parce que des investisseurs pensent que la valeur d'entreprise de demain sera plus élevée que celle d'aujourd'hui.

 
On peut être pour ou contre moralement mais je me méfie des raccourcis triviaux qui laissent à penser qu'il y a un lien direct entre les réductions d'effectifs dans les grands groupe et le paiements de primes aux actions mirobolantes pour les dirigeants.
Au bout d'un moment si Danone a 0 employé, pas sûr que les actionnaires aient encore de quoi toucher des bonus. Enfin, on parle toujours de ces grands groupes qui licencient ou suppriment des postes mais jamais quand ils recrutent en masse. Pourtant si on regarde sur le long terme, la masse salariale de ces groupes ne fait que croitre. (danone 80.000 coll en 2008, env 100.000 aujourd'hui)

 
Le problème numéro 1 est surtout que comme pour pas mal d' entreprises agroalimentaires implantées dans le monde entier, Danone voit ses ventes baisser de façon non négligeable en Europe et augmenter fortement en Asie, en Amérique du Sud, en Afrique et cie.
Et bien-sur vu que les effectifs sont conséquents surtout en Europe, il leur faut en redéployer une partie sur les nouveaux marchés et réduire les postes en Europe.
 
Mais bon, ce genre de problématique est un peu trop compliqué pour certains, on attend encore leur solution pour le cas Whirlpool.

 
Entre autres parce que des trucs comme le CICE sont coûteux (en terme de manque à gagner pour l'Etat, en période difficile on ne rogne pas sur ses rentrées d'argent ! )  et peu efficaces.
 
 

Ils ont pas su gérer le virage alicament vers le bio demandé par les consommateurs. Du coup ils bricolent.

Si les aides sociales sont indispensables, tu t'en fous de la dette à l'instant t, il faut les conserver
Putain, ca marche aussi
Après, est-ce que les aides sociales sont indispensables, est-ce que les salariés sont superflus, ... c'est affaire de gout  

 
Mais que c'est con... C'est mot pour mot une mesure de Trump quoi

 
 
Proxytaffé. Cela dit quoi ?

Bah vu que Trump sera réélu c'est du bon. Il imite la methode gagnante.  

Le PM a annoncé que toute nouvelle norme serait compensée par la suppression de 2 autres normes

 
Et d'autres ont vu leur situation se dégrader aussi.
 
C'est comme les boîtes, y'a des moments où tu performes moins financièrement que des concurrents, mais il peut y avoir moultes raisons. T'investis et eux non. A l'instant T tu te prends une carotte, mais à T+x tu fais mieux qu'eux.
 
Loin de moi l'idée de défendre le pitoyable bilan hollande hein, mais les 400 myards sont aussi un résidu de son prédécesseur. Quand on laisse le pays avec +50% de dette, le suivant a forcément un peu de mal.

Le président Nicolas Sarkozy veut lutter contre les normes absurdes
Trump s'est inspiré des plus grands, il n'a rien inventé.
Mais ça ne l'empêche pas d'être un grand président américain qui va faire MAGA  

Puis entre nous, je relis l'article

Il a RAI-SON.
Que l'état cesse de faire chier les français

Connaissant l'usine Danone de Villecomtal-sur-Arros dans le Gers qui produit notamment les célèbres Bio/Activia, j'ai entendu dire par des employés qu'ils avaient du réduire la cadence à cause du manque de lait dans la région suite à la chute du nombre d'agriculteurs producteurs laitiers.

 
 
Ah oui, le truc purement démago et électoraliste.  
 

 http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] rimees.php
 
Bref, comme le montre l'exemple britannique, de la poudre aux yeux.

 
C'est pas direct, c'est indirect.
 
Virer les gens => actionnaires contents + investisseurs contents => le cours monte => bon moment pour liquider les SO.
 
C'est quand même étroitement lié et un schéma facile à retracer

Une affaire de goût ?!
Qu'une usine rapporte moins qu'elle ne coûte par exemple, c'est une histoire de goût pour toi ?

Il y a plein de cas où des licenciements ont été suivis d'une baisse du cours hein. Il me semble même que c'est la majorité.
Parfois c'est le signe que quelque chose ne va pas...

Tu racontes encore n'importe quoi, la fermeture de Whirlpool Amiens n'est pas liée à une quelconque baisse de vente, elle est liée à des différences de coûts de production avec la Pologne ...

 
Disons que ça n'arrive pas quand tu vires pour dégager encore plus de bénéfices....
 
C'est sur que quand tu vires parceque ça ne va pas.....

Les godillots  

http://lelab.europe1.fr/videos-con [...] 397676.amp

 
La défense classique : c'est à cause de mon prédécesseur.
 
Des fois, on a : c'est légal
Ou encore : oui mais machin
 
Tellement prévisible.

 
Ben je m en fous des marcheurs hein? Je suis pas militant en marche  
Et oui même si je trouve que la manière de le dire était de la mise en scène, la posture de ruffin est plus honnête que celle de Corbiere qui se la joue pauvre démuni sans patrimoine autre qu un velo
 
Et une fois encore, je parle pas de légalité, je parle de légitimité ou de morale, comme tu l evoques bien.
Et c est pas comme si c était tombé du jour au lendemain, le statut logement social est pas tombé le lendemain de l élection. Corbiere dit juste qu il se barre maintenant que c est sorti dans la presse.  
Et je continue de parler de légitimité parce que c est quand même culotté d avoir maintenu son logement actuel alors qu il avait les moyens de rebasculer dans le parc locatif privé.  
 
J ai, à titre personnel, toujours refusé de faire une demande de logement social alors que je suis très largement et durablement dans les critères m y donnant accès, mais juste que je considère ne pas être "nécessiteux"  et que je peux me payer un loyer dans le parc privé.  
Et pourtant je suis bien moins pere la morale que monsieur corbiere...  

Pas forcément pour cette raison unique. D'autres critères peuvent être considérés comme l'avantage de la localisation géographique pour la distribution ou encore l'évolution des niveaux de vie des pays de l'Europe du centre et de l'est.

 
Quand tu es arrivé à une masse critique de consommateurs dans une contrée, même en proposant des nouveaux produits, ce n'est pas certain que tes ventes continuent à se maintenir, surtout avec les divers scandales et crises du secteur agroalimentaire.

Oui aussi. M'enfin on est pas au board on y changera pas grand chose.

Non Whirlpool n'a jamais invoquée cette raison http://www.lemonde.fr/emploi/artic [...] tcWLdtX.99

Oui.
 
M'enfin l'Europe est p'tite, on est pas dans un cas comme Foxconn qui construit des usines de télévision aux US pour ce genre de raisons, quand même.

Chaud de dire qu'en France on rogne sur les rentrées d'argent vu la fiscalité totale.

Nationalisation de STX...

Vive l'Europe !

Ta tête seras une des premières à tomber.