Reprise du message précédent :

Je n'ai pas l'impression que les novices de la société castés par LREM aient été retenus selon leur maturité politique. La présidente de la Commission des Lois n'est sans doute pas conne, mais elle a découvert une fois à son poste ce qu'était un décret d'application.. ça ne s'invente pas. La profondeur de la réflexion et des convictions politique doit être à l'avenant.

Tu m'étonnes que Clemenceau leur ait plus ou moins dit d'aller tous se faire enculer

On peut commencer une liste des promesses non tenues, non ?

En fait on reproche à des gens qu'on (we, the people) a choisi précisément parce qu'ils n'étaient pas des politiciens, d'être immature politiquement. Belle division par zéro.

 
 
ca va finir aussi gros que le code du travail

 
OuimaisMélenchon

Y déjà eu une tentative de point Mitterrand juste au dessus, ça nous rappelle les grandes heures du topic Sarko en 2007 ...

Et le vote Macron émerge.

edit : bon.

 
 
http://www.luipresident.fr/emmanue [...] -promesses

 
Macron est donc le président des français les plus bêtes de l'histoire.
 
On comprend mieux pourquoi il ne voulait pas s'embêter à faire un programme compliqué mais se bornait à une vision, plus accessible pour son électorat.

 
Faut bien etre un insoumis pour avoir aussi peu de respect envers l'humain, de toujours le prendre pour un con et de toujours penser que le con, c'est l'autre.

Le monde merveilleux du yakafocon.

 
Non mais le toi-même c'est déjà pas drôle une fois, alors deux...

C'était pas fait pour être drôle, c'était fait pour être vrai.

Pourtant je croyais que n'appliquer qu'une partie d'un programme c'était pas grave    

M'aurait-on menti ?  

 
 
non, on reproche à LREM d'avoir casté des gens sans maturité politique. Il est triste de penser comme tu le fais qu'il n'y a pas dans la société française des gens qui réfléchissent politiquement et qui s'intéressent aux institutions sans pour autant être des politiciens.
 
LREM se présente comme pragmatique et anti dogmatique (c'est de la parti de la bonne volonté et du bon sens ), normal qu'ils aient choisi nombre d'arrivistes sans colonne vertébrale pour être représentés.

Non non, il y avait ce"tte sorte d'humour germanique derrière, fais pas semblant.

 
Voilà, vous voulez des gens issus de la société civile mais ayant déjà un engagement politique fort et une expérience politique.
 
Bref, des politiciens.
 
Insoumis mais pas trop.

Même sans le casier vierge des élus (pour une histoire de constitutionnalité en plus) si le package passe ce sera déjà plus que tout ce qu'ont fait les autres partis depuis des décennies, mais certains trouvent encore le moyen de comparer ça à la Sarkozy.
Allez vous cacher sérieux...

Pas seulement, ils sont aussi gentils, empathiques, intelligents et sur-compétents.

C'était du troisième degré, pas du premier, couillon.

Macron le président des puceaux et des escrocs    

Ben il peut être le président de français plus cons que jamais quand bien même tous les cons n'ont pas voté pour lui, je vois pas le problème.
 
Pour la montée des extrêmes, si tu veux on peut regarder le phénomène, mais on inclut l’extrême-centre dans le raisonnement, alors.

 
Pas la peine de me vouvoyer quand tu réponds à un troll.
 
Tu gagnes un point Oui mais Mélenchon au passage, t'es encore loin au classement général des détourneurs de sujets mais ne perds pas espoir c'est un marathon de 5 ans.

 
'tain il en a dit de la merde pendant la campagne  

 
Perso je compare pas ça à Sarkozy : il est pire que sarko sur l'aspect institutions pour le moment.
 
reste que le peuple demande moins de corruption donc politiquement il ne peut pas rien faire. tout le monde le sait. il fait donc le minimum.

Mais tellement

C'est ce qu'ils disent aussi
T'es pris au piège

dans la liste des promesses en scrollant au hasard  
 

 
qui parlait de baisse de QI ?  

je veux bien admettre qu'il y a eu des problèmes de casting.
D'abord, c'est à mon avis inévitable quand tu dois déposer 500 candidats et que tu prends 300 dep d'un coup. On est pas aux states ou on peut éplucher la vie du moindre politicien depuis la maternelle.
Et ensuite, se baser sur quelques propos consternants des uns ou des autres, les sortir de leur contexte et en faire des généralités sur l'ensemble du pool LREM, c'est pas pertinent.

Rien ne dit que c'était mieux avant et que certaines couleuvres depuis 20 ans dans l'hémicycle en savaient forcément plus que les entrants. En fait on n'en sait rien parce qu'avant Macron, la vie des députés ne nous intéressait pas. Ils pouvaient bien être nuls, on n'en savait rien. Jamais on n'a autant disséqué le travail parlementaire qu'aujourd'hui (et c'est tant mieux) mais on a aucun référentiel pour se dire que c'était mieux avant et que vraiment ceux qu'on a aujourd'hui sont ce qui se fait de pire.

Si tu attendais des élus LREM qu'ils se soient préparés pendant 5 ans (alors meme que Macron n'exsite pas depuis autant de temps que ça, en terme de concept politique) pour devenir député et connaître sur le bout des doigt le fonctionnement des institutions alors tu attendais ni plus ni moins que des hommes politiques. Tu attendais des gens issus des filières classiques de formation des hommes politiques, tu attendais des gens qui avaient déjà une expérience institutionnelle,idéalement déjà élus à des échelons locaux ou régionaux et/ou déjà faisant du système (assistant parlementaire, conseiller, haut fonctionnaires...etc), bref, tu attendais donc une duplication du système historique. Ce qui n'est pas possible quand on insiste pour que des gens viennent de la société civile.

Peut etre que personnellement ta passion c'est le fonctionnement institutionnel et que tu la pratiques ardemment en dehors de ton job. Personnellement, je pardonne à ces gens de ne pas savoir ce que 95% de nos concitoyens ignorent. Il y a de toute façon suffisamment de garde fous pour empêcher que ces méconnaissances institutionnelles constituent vraiment de gros problèmes politiques. Tout au plus cela ne peut qu'occasionner des pertes de temps et provoquer des petites polémiques.

Je peux comparer cela à un niveau local, quand une municipalité se fait ejecter et remplacer par une liste jeune et pleine d'ambition, mais bien sûr totalement inexpérimentée sur la façon administrative de gérer une ville, un village...etc, ignare en droit des collectivités...etc

ça ne donne pas nécessairement des catastrophes. Qui peut prétendre connaître son boulot sur le bout des doigts quand il fait son 1er jour dans un nouveau emploi ?

J'estime que les neo députés, tous autant qu'ils sont (FI, LREM ou autre) ont droit à une certaine tolérance, une période d'essai avant qu'on conclue qu'ils sont des bons à rien.
ça fait à peine 2 mois qu'ils ont pris leur siège.

Ben concrètement les mômes on en fait quoi ? C'est une question difficile

C'est quoi le concept politique qu'est Macron, en fait ?

 
Genre c'est plus compliqué que pleins d'autres yakafokon baisser les charges&co

 
le projayyyy si tu préfères.

C'est plus un concept de com' qu'un concept politique.
 
Comment tu veux qu'il existe un concept politique quand le parti a été formé par tous les opportunistes, gauche centre et droite réunis, pour occuper des sièges et voter juste en fonction de consignes.  

Le concept c'est le projet ?
 
Enfin va falloir à un moment que cet instant d'hallucination collective cesse, quand même. Dire que l'idée de ce qu'on va faire c'est ce qu'on va faire de son idée, ça ne devrait pouvoir appâter que les imbéciles.
C'est même pas niveau Le Pen ou Méluche.

 
 
Non on aurait voulu des gens qui réfléchissent, pas des gens qui veulent gagner un poste (que ce soit simple député ou président de commission). Mais c'est à l'image des fans de Macron du topic : l'essentiel c'était de gagner les élections des 2017 meme si tout commence aujourd'hui pour gagner celles de 2022.
 

Le package est bien vide cf bilan posté hier ...
Parce qu'au final ça se termine avec plein de trucs qui seront contrôlés par le bureau de l'AN, donc contrôleur=contrôlé ...