Reprise du message précédent :

 
Et pourtant c'est bien les Baby-boomers multi propriétaieres qui vont y perdre.
Et ça c'est quand même stylé  

quand tes impots locaux  augmentent tu sais pourquoi?

 
et pourtant c'est vrai. notamment à partir d'un certain seuil
 
http://www.breizh-info.com/2017/03 [...] -fiscalite
 

 
 
On parlait des APL
Si tu veux, on peut aussi parler des allocations familiales et autres "aides à la famille"

Bon courage si tu tentes de "discuter" avec moonboots.
 
Il doit visiblement penser qu'en passant l'imposition à 99% ça augmenterait les rentrées fiscales étant donné que ça lui semble d'office inconcevable que réduire l'imposition puisse permettre de meilleures rentrées fiscales

 
On peut l'imaginer aisément notamment quand on vit dans une région qui a une grosse activité événementielle ou lorsque sa région subit des charges très importantes ou bien de gros dégâts.

 
 
Qu'on est loin des élections municipales, qu'il faut arroser deux-trois assos proches du maire, embaucher un cousin et construire un nouveau rond-point

ah bah forcément puisqu'il y a de la concurrence fiscale entre les pays et que la France refuse d'imposer ses expatriés...
c'est une concurrence sans fin, ou bien la fin c'est zéro impôts pour les plus riches, et les classes moyennes qui payent...
maintenant est-ce que les mesures fiscales de Macron vont rapporter plus qu'elles ne coûtent ?
bah non

Le dernier Mozinor

moonboots qui part sur la concurrence fiscale entre pays alors que la discussion était la baisse des loyers suivant une baisse des APL.

Ca part toujours en HS ou en sophismes dès que c'est plus possible d'argumenter.

Zeleyou qui n'a rien à dire comme d'habitude

Pas très loin de chez moins une ville a construit un rond point alors qu'il n'y a qu'une route  

 
Ah oui, j'avais oublié ces 2 points-là.  

 

 
"c'est pour casser la vitesse"

 
Oui j'ai remarque ca aussi.
Des que ca bug sur un sujet que tu essaies de discuter methodiquement,  ca repond a cote de la plaque avec un element de langage VGV completement HS du type :
 
-la speculation
-la fraude fiscale
-les liberaux
-concurrence deloyale
 
Ils sont completement incapables de s'en tenir au sujet.

mais non ils ne font pas ça
 

 
j'habite chez les coco, avec des impots locaux faramineux. la cour des comptes vient d'épingler ma commune pour sa gestion non rigoureuse des heures des contrats de travail, de l'utilisation abusives de la carte d'essence par plein de gens pendant les vacances scolaires.
 
les heures supp, nous sommes au 35h, le maire n'a rien trouvé de mieux que de passer les contrat à  1540h au lieu des 1605h annuel, la différence est bien sur payé en heure supp. j'ai enfin compris pourquoi meme le dimanche ma rue qui n'a pas de marché était nettoyée, meme si elle est propre.    
 
Les maires gueulent parce qu'ils pouvaient augmenter comme ils veulent les impots locaux pour leur promesse électorale, ça ne va plus etre vraiment possible.

 
- néo-libéralisme.
- "l'Allemagne avec tous ses travailleurs précaires".
- "l'Allemagne avec ses emplois à 1€".
- Merkel
- Juncker.
...

ah ? je parlais des APL, je n'ai pas donné mon avis sur le sujet ?

Mélenchon est méchant, Poutine, Chavez...

Ce n'est pas la peine de me quoter, je ne te lis plus depuis des années.

comment sais-tu que je te quote alors ?
et si tu ne me lis plus comment as-tu connaissance du contenu de ce que je dis et que c'est "Merkel, Juncker blabla" alors que je ne parle jamais de ces personnages ?
t'es pathétique avec tes attaques perso

Trump à Macron " Je serai toujours là "    
 
http://www.parismatch.com/Actu/Pol [...] ee-1312922
 
Les cars Macron, une réussite  
 

 
http://www.europe1.fr/economie/car [...] 1500615940
 
Les banques françaises pourraient rapatrier 1000 emplois de Londres à paris
 

 
https://www.lesechos.fr/finance-mar [...] tor=CS1-25
 
 

 
 
lol.
regarde bien ce graphique.  
https://twitter.com/xjfontanet/stat [...] 1258156033
 
Zeleyou a raison. difficile de discuter avec toi.  
 
Bien sur que ça va plus rapporter.
On appelle ça la dynamique. Tu changes les règles, tu changes les décisions des ménages.

ton graphique dit que ça va PLUS rapporter ?

mais oui, tu es le centre du monde

y a très certainement des effets d'hystérésis sur les prix.

 
Soit, je n'incrimine pas ta position et il y a beaucoup de réalité dans ce que tu décris. Ton message démontre aussi qu'il n'y a pas de clivage pour tirer profit de tous les avantages.
Ceci étant, malgré tout, j'ai bien peur que le citoyen soit bien mis à contribution.

De Hollande :
 

Sûrement, on le voit à l'entrée des patelins, mais celui là est en pleine pampa.  

Oui comme je disais, l'économie est visqueuse donc oui y a des résistances à court terme, mais qui disparaissent progressivement à long terme.
 
Si parce que les bénéfices n'apparaissent pas immédiatement, on s'interdit d'agir, on fait plus que des trucs démagos court-termistes.

 
Ok t'es juste de mauvaise foi.    
Je t'ai dit c'est la dynamique.

et alors c'est bien le citoyen qui utilise les services de la commune.  Je ne comprends pas le problème et je fais partie des 20% qui vont continuer à payer.
Je ne vois pas pourquoi on ne peut pas mettre en place ce systeme et également les système pour l'améliorer.  
La perfection n'existe pas forcément il y aura des ratés.

oui donc c'est du rêve et moi je te dis que la dynamique est pourrie      
si tu baisses les impôts des plus riches tu empêches certes des riches de partir mais tu n'augmentes pas tes recettes contrairement à vos délires, tu ne fais qu'exacerber une course internationale au moins-disant fiscal qui n'a pas de fin, à moins d'une taxation des expatriés et d'ententes internationales
et ça c'est une autre dynamique que vous ne pigez pas car ça demande de réfléchir un peu plus loin que "taxer moins empêche les riches de partir"
si le niveau de réflexion de la VLV c'est ça on va droit dans le mur

actuellement il y a 4 foyers sur 10 qui payent les impots sur le revenu donc tu veux taxer qui encore?

Tant que des gens ne seront pas à son niveau de pauvreté, c'est qu'ils ne sont pas assez taxés  

Pendant ce temps-là, à Lyon, un campement sauvage s'est installé en plein milieu du centre d'affaires, la grande classe... Ça valait le coup de devenir ministre et d'aller faire le mariole à Calais, tiens  

heu d'abord l'IR c'est que dalle dans l'ensemble des prélèvements (autour de 6%), ensuite que ce soit 4 sur 10 ou 10 sur 10 je ne vois pas le problème, tout est question d'organisation de la fiscalité, et là bah il est question de baisse des impôts, et des impôts pour les plus riches, tu trouves ça peut-être normal, moi pas
 

https://www.marianne.net/economie/a [...] lus-riches

 
tu ne comprends pas.
C'est un impot sur le capital brut. ça n'a pas de sens.
Un impot c'est sur la valeur ajoutée.

Surout qu'il me semble que pour toucher l'APL il ne faut vraiment pas gagner beaucoup, du coup une grosse majorité de ceux qui en bénéficient doivent être en logements sociaux.

Tu m'étonnes, ils ne l'avaient pas vu venir cette audacieuse et courageuse réforme