La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 23 24 25 .. 372 373 374 375 376 377 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Kupfer

Chalcolithique

Reprise du message précédent :
Un topic anti-Poutine [:gum]

Il eu été bien de mettre la composition de la Douma en première page.
Mais je n'ai pas le droit de poster d'images un coup du politburo qui veut fire taire les opposants.
les opposants à Poutine en Russie sont donc, je recopie WIkipédia

Parti communiste de la Fédération de Russie

Citation :

Le KPRF est dirigé par Guennadi Ziouganov. Des collaborateurs externes, comme le philosophe Alexandre Douguine, qui a contribué à pousser le parti dans la direction du nationalisme, ont aidé à structurer le parti lors de ses premières années d’existence.

Des bisounours assurément.

Parti libéral-démocrate de Russie

Citation :

e regroupement de certaines des anciennes républiques soviétiques dans le cadre d'un État unitaire, avec un pouvoir présidentiel fort, 15 gouverneurs nommés, et une seule langue officielle (c'est-à-dire, le russe) ;
la réforme et la consolidation du système judiciaire russe ;
la peine capitale pour qui est reconnu coupable de terrorisme, de meurtre avec préméditation, et d'autres crimes graves ;
la priorité aux Russes pour le travail ;
le port d'armes en Russie « afin que les criminels ne soient pas les seuls à détenir des armes » ;
la rupture économique avec les États-Unis et la mise en place d'une économie multipolaire dont la Russie serait garante ;

etc etc Le FN fait pâle figure à côté.

Russie unie
Le parti qui a porté au pouvoir le vil Vlad.

Russie juste
Des genres de centristes russes en quête d'alliances, un parti fantôche?

Par rapport à la Douma de 2003 on peut noter la disparition de beaucoup de petits partis et d'indépendants.

Publicité

arthoung

Fais une synthèse de ce que tu veux, je le mets au premier post

Profil supprimé

Ernestor a écrit :

En même temps, il y a quoi de bien dans la politique étrangère russe ?

Si on résume ces derniers temps, c'est la déstabilisation de l'Ukraine avec sa propre armée, le soutien de l'extrême droite anti-UE et l'envoi de son armée pour éviter que le régime syrien ne tombe (la lutte contre le terrorisme islamiste n'était pas la raison de son arrivée en Syrie).

On peut dire qu'ils ont une politique cohérente de leur point de vue, mais je vois pas ce qu'on a, en tant que français, à y voir de positif.

scOulOu a écrit :

Les raisons, franchement, on s'en fout. Dans les faits, il a empêché les dégénérés d'Ahrar al-Sham et de Al-Nusra de prendre le pouvoir en Syrie en 2015, il a bloqué les tentatives de l'AS détendre son influence dans la région, et c'est déjà un très bon point, même pour la population française et occidentale en général. Et puis "la lutte contre le terrorisme" était quand même une des raisons de l'intervention des Russes, dont bcp de leur concitoyens sont allés se battre aux côtés des djihadistes.

Et ensuite, ça n'est pas parce qu'il ne mène pas toujours une politique internationale qui nous arrange qu'il faut le considérer comme le grand Satan, ce qui est ridicule. Surtout, quand, dans le même temps, on minimise bien gentiment les responsabilités de nos gouvernants dans leur politique étrangère désastreuse depuis bientôt 15 ans (destruction de l'Irak, de la Libye, apparition de l'EI, et soutien aux salafistes en Syrie).

scOulOu a écrit :

D'ailleurs une carte qui démontre à quel point la vision des actions Russes est particulière à l'Occident.
En ce qui concerne la guerre au Donbass :

La légende est là : https://commons.wikimedia.org/wiki/ [...] _clean.svg

llllllll : Statements only voicing concern or hope for peaceful resolution to the conflict
llllllll : Support for Ukrainian territorial integrity
llllllll : Condemnation of Russian actions
llllllll : Condemnation of Russian actions as a military intervention or invasion
llllllll : Support for Russian actions and/or condemnation of the Ukrainian interim government
llllllll : "Recognition of Russian and other interests of the conflict"

Ceux qui condamnent l'action russe dans le conflit sont dans les deux nuances de bleu foncé. On y trouve donc : l'Europe, l'Amérique du Nord, et 2-3 autres (Turquie, Japon, Australie...). Bref, l'Occident, et c'est à peu près tout.

Ernestor a écrit :

En passant, la Chine défend l'intégrité territoriale de l'Ukraine si tu veux parler en termes de population.

On a donc tout l'occident qui condamne directement la Russie et indirectement, il y a des petits pays comme la Chine, quasiment toute l’Océanie, des pays d'Amérique du Sud ou centrale, d'Afrique et j'en passe. Tu as raison, le monde n'est pas dupe sur l'action russe.

Existe-t-il une carte comparable mais pour la politique extérieure chinoise?
Soutien intéressé à l'Afrique(ressources minières+achats de terres à des fins agricoles);nouvelle route de la soie, conflits sur le collier de perles dans le Pacifique

xtress

Feu sauvage.

Un touriste russe passe le contrôle des frontières:
PAF: - Nationality
Russe: - Russian
PAF: - Occupation
Ruse: - No, Just visiting.

---------------
xtress, un jour, une émotion.

arthoung

:lol:

Je m'en lasse pas de cette blague

arthoung

Boîte noire du Tupolev retrouvée

On commence à remettre en cause la fiabilité de ce modèle [:juppax:3]

Profil supprimé

4 analyses

les élites et le pouvoir en Russie de Brejnev à Elstsine
https://ondesdechoc.wordpress.com/2 [...] a-eltsine/

Poutinisme et patriotisme
http://www.laviedesidees.fr/Poutin [...] tique.html

Russie contemporaine et Occident
http://www.laviedesidees.fr/La-Rus [...] ident.html

rapprochement sino-russe
http://www.cf2r.org/fr/notes-actua [...] hinois.php

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-12-2016 à 11:48:30

zeleyou

Cross-post topic US.

Citation :

Assange, who briefly hosted his own talkshow on the state-owned television network Russia Today, has long had a close relationship with the Putin regime. In his interview with la Repubblica, he said there was no need for WikiLeaks to undertake a whistleblowing role in Russia because of the open and competitive debate he claimed exists there.

Citation :

“In Russia, there are many vibrant publications, online blogs and Kremlin critics, such as [Alexey] Navalny, are part of that spectrum,” he said. “There are also newspapers like Novaya Gazeta, in which different parts of society in Moscow are permitted to critique each other and it is tolerated, generally, because it isn’t a big TV channel that might have a mass popular effect, its audience is educated people in Moscow. So my interpretation is that in Russia there are competitors to WikiLeaks.”

[:er dehy:1]

https://www.theguardian.com/media/2 [...] -interview

Message cité 2 fois
Message édité par zeleyou le 27-12-2016 à 12:20:16

arthoung

Merci
Je mets ça dans le premier post

eurys

Humour noir en IV

2 ans et demi de ~~goulag~~ taule pour avoir critiqué les bombardements russes en Syrie

https://www.hrw.org/news/2016/12/22/crossing-red-line

[:canard rouge:4]

Message cité 4 fois
Message édité par eurys le 27-12-2016 à 15:21:08

---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.

Publicité

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

zeleyou a écrit :

Cross-post topic US.

Citation :

[:er dehy:1]

https://www.theguardian.com/media/2 [...] -interview

ouch

SHAMSHIR

Bannir des MP c'est bas.

eurys a écrit :

2 ans et demi de ~~goulag~~ taule pour avoir critiqué les bombardements russes en Syrie

https://www.hrw.org/news/2016/12/22/crossing-red-line

[:canard rouge:4]

Désinformation, manipulation des US.

---------------
"Meme en allant dans ton sens tu fais des erreurs de logique. Tu utilises mal les mots."; "Non ce que tu dis relève plus de la croyance ou de la supposition." (v-X-v)

grozibouille

eurys a écrit :

2 ans et demi de ~~goulag~~ taule pour avoir critiqué les bombardements russes en Syrie

https://www.hrw.org/news/2016/12/22/crossing-red-line

[:canard rouge:4]

La liberté d'opinion, ce droit has been en Poutinie. [:7eleven:2]

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

arthoung

eurys a écrit :

2 ans et demi de ~~goulag~~ taule pour avoir critiqué les bombardements russes en Syrie

https://www.hrw.org/news/2016/12/22/crossing-red-line

[:canard rouge:4]

Nan mais ce pays.... [:one1504:2]

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

zeleyou a écrit :

Cross-post topic US.

Citation :

[:er dehy:1]

https://www.theguardian.com/media/2 [...] -interview

eurys a écrit :

2 ans et demi de ~~goulag~~ taule pour avoir critiqué les bombardements russes en Syrie

https://www.hrw.org/news/2016/12/22/crossing-red-line

[:canard rouge:4]

Cet enchaînement [:clooney12]

Kupfer

Chalcolithique

Oui et là Poutine, c'est un gouvernement de centre-droit pour la Russie, vous pensez sérieusement que des sociaux-démocrates UE compatibles vont arriver au pouvoir?

L'opposition au pouvoir de Poutine c'est le parti communiste, et le parti nationaliste.
Les autres partis sont minuscules.
Cette condamnation est excessive au regard des faits.Visiblement le jugement a eu lieu en quelque part en Sibérie.Un juge trop zélé, qui veut se faire bien voir?
Cependant nous avons nous aussi créé un délit de consultation des sites jihadsites.
Et la parole n'est pas totalement libre en France non plus. [:henry de lesquen]
Apparement ce mec a pris pour d'autres, pour faire un exemple.La liberté d'expression existe en Russie mais comme sur les forums, on ne sait jamais jusqu'où aller trop loin.Le mec(mais on sait pas qui c'est) a franchi une ligne rouge en critiquant l'engagement russe en Syrie.C'est excessif de le faire emprisonner, mais il faut aussi regarder notre histoire récente, notamment la guerre d'Algérie, pour s'apercevoir que la raison d'état prime souvent sur le droit.
Personne ne le connaissait avant cet homme.Si nous avions eu des relations plus apaisées avec Poutine, il eut été possible de faire quelque chose pour lui.

Message cité 1 fois

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Pourquoi tu nous sors l'Algérie ? En France, aujourd'hui, personne ne va en taule pour avoir critiqué notre intervention en Syrie ou en Libye.

Message cité 1 fois

Kupfer

Chalcolithique

Parceque chaque pays a son histoire.Il y a, à peine trente ans la Russie c'était l'URSS et pas un pouvoir autoritaire mais totalitaire.Nous avons eu aussi nos périodes de pouvoir autoritaires.Mais nous ne sommes pas russes.Nous préferons la liberté et l'égalité, eux préfèrent l'égalité et l'autorité.

Message cité 1 fois

zguvus

[:hophophop]

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

pfiou

edit: bordel ce topic ne cesse de m'étonner, entre les haters obsessionels qui se jetent sur chaque news négative et la postent sur le plus de topic possibles pour faire bonne figure et les mecs pour qui la moindre critique est a relativiser parce x y z :sweat:

M'enfin, ya quoi de si compliqué, la politique intérieure russe est a chier, ya pas a tortiller du cul, l'excuse du "c'était pire avec Boris" a vécu, c'est tout.

Message édité par trueslash le 27-12-2016 à 20:57:36

Kupfer

Chalcolithique

Quels sont les partis d'opposition à Poutine?

Message cité 2 fois

trueslash

(╯°□°）╯︵ MMM

Kupfer a écrit :

Quels sont les partis d'opposition à Poutine?

L'amicale des suicidés aux trois balles dans la tete :??:

Message cité 1 fois

grozibouille

Kupfer a écrit :

Personne ne le connaissait avant cet homme.Si nous avions eu des relations plus apaisées avec Poutine, il eut été possible de faire quelque chose pour lui.

Je ne vois pas pourquoi Poutine laisserait sa politique intérieure influencée par les autres occidentaux.
On peut largement critiquer l'attitude des USA et de l'Europe (Kosovo, réunion de l'OTAN en 2008 à Bucarest, etc) mais Poutine a largement contribuéà envenimer la situation en voulant reconstruire une Russie à l'image de l'URSS.

L'exemple typique est l'oblast de Kaliningrad, qui était montré comme le futur laboratoire des relations russo-européennes en 2004. A la fin des années 2000, la désillusion a été grande pour cette enclave: taxation importante, répression des manifs d'opposants politiques, élections aux résultats douteux, contrôle politique etc... Tu parles d'une d'ouverture. :lol:

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

moreweed

Ernestor a écrit :

Pourquoi tu nous sors l'Algérie ? En France, aujourd'hui, personne ne va en taule pour avoir critiqué notre intervention en Syrie ou en Libye.

Parce qu'ils s'en foutent de ces critiques, en France, tu as de gros problème si tu dénonces des affaires d'argent des politiques.

---------------
Comprend pas les gens

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Quels problèmes ?

Message cité 1 fois

Kupfer

Chalcolithique

Un procès?
ça peut coûter cher, voire te ruiner, t'empécher de dormir, te faire tomber en dépression etc...
On ne s'attaque pas au Luxembourg comme ça.

Cadeau amusez-vous avec google trad http://www.kprf.org/forumdisplay-s [...] -f_26.html

eurys

Humour noir en IV

Ernestor a écrit :

Quels problèmes ?

Tu reçois une assignation pour diffamation [:ummon]

Message cité 1 fois

---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.

SHAMSHIR

Bannir des MP c'est bas.

trueslash a écrit :

L'amicale des suicidés aux trois balles dans la tete :??:

L'amicale des mères des suicidés aux trois balles dans la tête. [:moundir]

---------------
"Meme en allant dans ton sens tu fais des erreurs de logique. Tu utilises mal les mots."; "Non ce que tu dis relève plus de la croyance ou de la supposition." (v-X-v)

Kupfer

Chalcolithique

eurys a écrit :

Tu reçois une assignation pour diffamation [:ummon]

Si tu es de la classe moyenne c'est bien la merde face à de grosses sociétés.Tu payes ton avocat et si perds tu payes une amende.

Citation :

Si vous gagnez moins de 1 393 € , vous avez droit à une aide de l’État pour payer vos honoraires d’avocat, quel que soit votre litige. Si vous gagnez entre 929 € et 1 393 € par mois, vous n’aurez droit qu’à une aide partielle de l’État : vous devrez payer à l’avocat une partie de ses honoraires. Dans ce cas-là, l’avocat est obligé de vous faire signer une convention d’honoraires.

Si vous gagnez moins de 929 € par moins, vous aurez droit à une aide totale de l’État pour les honoraires de votre avocat : votre avocat sera payé directement par l’État.

Message cité 1 fois

eurys

Humour noir en IV

Kupfer a écrit :

Si tu es de la classe moyenne c'est bien la merde face à de grosses sociétés.Tu payes ton avocat et si perds tu payes une amende.

Oui c'est le principe d'un procès pour diffamation : si tu n'es pas capable de prouver tes accusations, c'est communément ce qu'on appelle un délit. Accusation qu'il faut différencier de ce qu'on appelle l'Opinion , concept très largement défendu par les tribunaux au nom de la liberté d'expression.

En France, on enferme plus les gens pour leurs opinions depuis un paquet d'années.
En Russie, c'est, de fait, toujours possible.

Message édité par eurys le 27-12-2016 à 23:02:13

---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.

CoyoteErable

Dorée et Colorée

Quelqu'un a la liste des oligarques russes qui soutiennent ouvertement Poutine ? Ainsi que ceux proches du pouvoir ? (bon généralement ça va de paire )

---------------
"Je prononce à regret cette fatale vérité...mais Louis doit mourir parce qu'il faut que la patrie vive."

arthoung

Kupfer a écrit :

Mais nous ne sommes pas russes.Nous préferons la liberté et l'égalité, eux préfèrent l'égalité et l'autorité.

Je suis pas sûr pour l'égalité [:facedeharicot:2]

grozibouille

Ce foutage de gueule de la Poutinie. [:rofl]

Les Russes admettent avoir dopé leurs athlètes
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/athletisme/a [...] 16661.html

Citation :

Néanmoins, Mme Antseliovich et d’autres responsables interrogés par le journal ont rejeté la thèse d’un système de dopage instauré par l’Etat russe, assurant au New York Times que les dirigeants russes n’étaient pas impliqués.

Le rapport pointe l’existence d’« une conspiration institutionnelle » mise en place avec la participation du ministère des sports, de l’agence russe antidopage (Rusada) et du laboratoire antidopage de Moscou aux côtés du FSB (services secrets), le tout au bénéfice de plus de 1 000 athlètes dans 30 sports.

Le ministère des sports et des agents du FSB étaient complices mais le gvt n'était pas au courant. [:simchevelu:4]
Etait-il au moins au courant que des JO allaient se dérouler dans son pays ?

Allez, j'attends quelques zinzins ici venir nous ressortir l'affaire Balco ou Lance Armstrong pour prende la défense de ce cher Poutine. [:simchevelu:5]

Message cité 2 fois
Message édité par grozibouille le 28-12-2016 à 05:18:53

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Enorme

Zmed en pls [:chevreuil_npa:3]

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Ernestor a écrit :

Enorme

Zmed en pls [:chevreuil_npa:3]

N'importe quoi. En plus c'est ecrit noir sur blanc.. :pfff:

Citation :

Néanmoins, Mme Antseliovich et d’autres responsables interrogés par le journal ont rejeté la thèse d’un système de dopage instauré par l’Etat russe, assurant au New York Times que les dirigeants russes n’étaient pas impliqués.

De plus, tu fais semblant de pas comprendre que mon propos se porte sur le coté politique de cette chasse aux dopés russes et non sur celui du dopage, comme si je niais le dopage russe. Ce qui n'a jamais été le cas..

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-12-2016 à 07:13:48

Profil supprimé

grozibouille a écrit :

Ce foutage de gueule de la Poutinie. [:rofl]

Les Russes admettent avoir dopé leurs athlètes
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/athletisme/a [...] 16661.html

Citation :

Des responsables russes chargés de la lutte antidopage ont pour la première fois reconnu l’existence d’un système de dopage à grande échelle dans leur pays, écrit mardi 27 décembre le New York Times. « C’était une conspiration institutionnelle », a confié au quotidien américain Anna Antseliovich, directrice générale de l’agence russe antidopage.

Néanmoins, Mme Antseliovich et d’autres responsables interrogés par le journal ont rejeté la thèse d’un système de dopage instauré par l’Etat russe, assurant au New York Times que les dirigeants russes n’étaient pas impliqués.

[b]Le rapport pointe l’existence d’« une conspiration institutionnelle » mise en place avec la participation du ministère des sports, de l’agence russe antidopage (Rusada) et du laboratoire antidopage de Moscou aux côtés du FSB (services secrets),[/b] le tout au bénéfice de plus de 1 000 athlètes dans 30 sports.

Le ministère des sports et des agents du FSB étaient complices mais le gvt n'était pas au courant. [:simchevelu:4]
Etait-il au moins au courant que des JO allaient se dérouler dans son pays ?

Allez, j'attends quelques zinzins ici venir nous ressortir l'affaire Balco ou Lance Armstrong pour prende la défense de ce cher Poutine. [:simchevelu:5]

Tu melanges ce que dit le rapport et les propos Mme Antseliovich .

grozibouille

Mais genre, comme si le dopage institutionnalisé n'était pas une affaire politique. :lol: On sait tous que le sport russe a été conditionné depuis 2010 en vue des JO et d'autres grosses compètes mondiales, tout ça pour faire briller la Russie sur la scène internationale.

Message cité 1 fois

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

Profil supprimé

grozibouille a écrit :

T'as pas compris que mon propos ne visais pas le dopage qui est mondial mais cette cabale anti russe. Et qu'on cherchait a atteindre le pouvoir le russe a travers cette affaire. C'est en ce sens que je parlais d'une affaire politique, comme celle qui a tenté d'interdit des jeux olympique les russes. La prochaine étape étant le mondial de foot de 2018.

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-12-2016 à 07:54:24

epsiloneridani

Modérateur

Ce n'est pas du tout la même gravité que les affaires Balco ou Festina. Dans les deux cas, ce sont les pays dont provenaient la plupart des athlètes dopés qui ont révélé l'affaire puis qui ont fait le ménage sur le plan judiciaire. Les états n'ont pas été impliqué et ils ont réagi une fois l'infraction découverte. L'affaire russe est autrement plus grave au sens où l'état participe directement au dopage et qu'il a fallu l'intervention d'organismes hors de la Russie pour que des sanctions soient prises. L'équipe Festina institutionalise le dopage à son échelle ===> Festina est exclue. Exclure les athlètes russes après ce qui vient de se passer c'est la moindre des choses. A la limite si tu veux critiquer le "deux poids deux mesures" tu peux parler de la gestion de l'affaire Puerto par les autorités espagnoles, même si ça reste moins grave que l'affaire russe je pense qu'on sera tous d'accord pour dire que les Espagnols ont été plus que limite dans la gestion de ce dossier et qu'une sanction n'aurait pas été imméritée.

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Tu veux dire que quand on lutte contre le dopage on cherche à punir les responsables de ce dopage ? Sacrée nouvelle

C'est quand assez pathétique cette victimisation permanente. Ici c'est forcément une cabale politique anti russe. Forcément.

C'est comme ce boulet de Mélenchon qui est capable de dire que les attentats contre la France c'est parce qu'on fait la guerre en Syrie et qui si on arrête de la faire il n'y aura plus d'attentat mais par contre que pour la Russie qui fait encore plus la guerre en Syrie là les attentats contre les russes c'est pas à cause de ça mais de la haine de la Russie. Grandiose...

Message édité par Ernestor le 28-12-2016 à 09:40:51

zeleyou

Crimea: 'ruthless' Russian authorities have crushed opposition to annexation - new report

Citation :

The Crimean Tatar community has been subjected to systematic persecution by the Russian authorities since the occupation and illegal annexation of Crimea by the Russian Federation, said Amnesty International in a new report published today.

Amnesty’s report - In the Dark: The silencing of dissent - reveals the repressive tactics employed by the Russian authorities against the Crimean Tartar community and other dissenting voices in the two and a half years they’ve been in control in the Crimean peninsula.

Russia has imposed its legislation wholesale on the Crimean territory - in breach of international law - enabling the authorities to pursue key figures in the Tartar community on trumped-up anti-extremism and other charges.

The Crimean Tartar’s principle representative organisation, the Mejlis, has also been arbitrarily banned on the grounds that it’s an “extremist organisation”, and any association with it has been criminalised. Even before the Mejlis was outlawed, the de facto local and Russian authorities were pursuing prominent figures from the organisation. Its leader, Refat Chubarov was forcibly exiled from Crimea, as was his predecessor, Mustafa Dzhemiliev, a veteran Crimean Tatar human rights activist and vocal opponent of the occupation.

Following the banning of the Mejlis, the authorities turned their attention to the remaining senior members of the organisation still in Crimea, including deputy leader Ilmi Umerov. After appearing in a TV interview in which he insisted that Russia should leave Crimea, Umerov was taken for questioning by officials from the Russian Federal Security Service. He was told he was being investigated for “threatening the territorial sovereignty of the Russian Federation.” After several months under investigation, Umerov was forcibly confined to a psychiatric institution and placed in a closed ward for patients with severe conditions.

Another deputy leader, Akhtem Chiygoz, was arrested in January 2015, accused of having organised “mass disturbances” following street clashes between pro-Ukrainian and pro-Russian supporters in February 2014. According to media footage and eyewitness accounts, he was one of those attempting to keep the crowds apart to prevent violence. After spending more than 15 months in detention, his trial began in August. He has not been allowed to attend the court in person, participating instead via a poor Skype connection, meaning he cannot hear all that’s being said in the courtroom or consult with his lawyer in private. His trial is ongoing.

Meanwhile, Ervin Ibragimov, a Crimean Tatar activist, disappeared on 24 May. He had been part of an organisation aimed at promoting the rights of Crimean Tatars and their cultural heritage following Crimea’s annexation. Shortly before he went missing, he had told friends he was being followed.

Russia has also used its anti-terror legislation to target ethnic Crimean Tartars. Nineteen men, including human rights activist Emir-Usein Kuku, have been arrested and faced prosecution on charges of being members of the proscribed terrorist group, Hizb ut-Tahrir. Amnesty believes the charges against him - and quite possibly others - are unfounded.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 23 24 25 .. 372 373 374 375 376 377

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Sujets relatifs
[crash] Airbus A321 vol 7K9268 ÉGYPTE-RUSSIE	[Topic Unik] Isis: Al-Baghdadi tué !
[Football] CdM 2018 • ÇA Y EST ON L'A NOTRE 2ÈME ÉTOILE ! ★★	Que pensez de la Suisse actuelle ?
L'empire contre attaque: Vladimir Poutine fait voter une Loi AntiGay	Je me casse en russie
12 jours en Russie ! Récits, photos, conseils, etc...	Origine de la dette et de la crise actuelle
La Russie dévoile les plans d’attaques occidentaux sur l’Iran.	Que pensez vous du modem dans la crise actuelle?
Plus de sujets relatifs à : La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Page générée en 0.139 secondes