Reprise du message précédent :

 
C'est le problème de l'union européene, pas de l'euro en soi... Un euro plus mesuré, plus équilibré serait une bonne chose, mais à chaque problème iul existe des solutions...
 
Si L'euro est fort, on exporte moins, et on consomme plus de produits étrangers... Si l'on décide de pratiquer un protectionnisme (qui serait simplement se battre avec les mêmes armes qu'américains et chinois) sur certaines denrées et catégorie de produit, on peut facilement stimuler la consomation de nos produits...
 
Taxons les produits hors UE, et on aura déjà moins de problèmes économiques sans toucher à l'Euro.

 
 
sois t'es naif soit t'as toujours pas compris.
 
La situation actuelle , les délocalisations, l'euro fort pour augmenter l'importation , tout cela est voulu et est inscrit dans le marbre de la constitution européenne ; alors arrete de croire que l'europe va changer ou qu'elle va regler les problèmes d'emplois, ou l'importation des produits chinois ou autres ...
 
C'est comme les tablettes de Moise , c'est inscrit comme commandement de l'UE ...
 
 
Rappel de la constitution Européenne :
 
chapitre LES CAPITAUX ET LES PAIEMENTS
article 63
1. Dans le cadre des dispositions du présent chapitre, toutes les restrictions aux mouvements de
capitaux entre les États membres et entre les États membres et les pays tiers sont interdites.
 
2. Dans le cadre des dispositions du présent chapitre, toutes les restrictions aux paiements entre les
États membres et entre les États membres et les pays tiers sont interdites.
 
explication :
1- Les pays tiers sont par exemple la Chine. Une entreprise européenne a le droit ainsi de délocaliser toute son entreprise à Shangaï.
2 - Ainsi l'entreprise délocalisée peut par exemple récupérer ses dividendes.
 
 
chapitre L'UNION DOUANIÈRE
article 32
Dans l'exercice des missions qui lui sont confiées au titre du présent chapitre, la Commission s'inspire:
a) de la nécessité de promouvoir les échanges commerciaux entre les États membres et les pays tiers,
 
b) de l'évolution des conditions de concurrence à l'intérieur de l'Union, dans la mesure où cette
évolution aura pour effet d'accroître la force compétitive des entreprises,
 
c) des nécessités d'approvisionnement de l'Union en matières premières et demi-produits, tout en
veillant à ne pas fausser entre les États membres les conditions de concurrence sur les produits
finis,
 
d) de la nécessité d'éviter des troubles sérieux dans la vie économique des États membres et d'assurer
un développement rationnel de la production et une expansion de la consommation dans l'Union.
 
explication :
a - le contrôle des importations s’oppose à cet article
b- une entreprise, Renault par exemple,  a le droit de se fournir en pièces détachées en Chine pour accroître sa compétitivité
c- ce qui favorise les délocalisations ...
 
Tout ceci est clairement détaillé dans le programme de M.Asselineau (bien entendu je ne sors pas cela de mon brau chapeau , j'ai lu et regardé ses conférences).
 
lien pour le TFUE :
http://eur-lex.europa.eu/LexUriSer [...] 199:fr:PDF

 
Donc sortir de l'euro ne règlera pas le problème, vu que ce dernier vient de l'Union Européenne. Alors il faut sortir de l'Europe... ouai mais je peine à y voir un interêt à court, moyen, et très peu sur le long terme.
 
Réussir à changer l'Europe n'est pas le chemin le plus simple, mais bien le plus vertueux, voilà le fond de ma pensée.
 
 

L'europe est une construction qu'on ne peut changer...
 
Slogan du PS aux élections européennes en 1979 : changeons l'Europe
Slogan du PS aux élections européennes en 2009 : changeons l'Europe.fr
 
quel changement ....
 
On ne peut rien changer car on ne peut mettre 27 pays en accords, surtout dans la mesure où les intérêts de chaque pays divergent...
 
 
La sortie de l'Europe :  
 
certains disent que c'est possible et souhaitable
d'autres disent que c'est la mort assurée pour la France.
 
Le constat que je fais :
- un article existe , l'article 50, qui pose les conditions de sortie de l'UE.
- si l'article existe , c'est que cela est donc possible.
- si c'est possible , pourquoi n'y a t il pas de débat ?
 
 

Le manque de débat est bien réel, je te l'accorde...

Rien que pour le fait qu'une menace de quitter l'UE peut "mettre une ambiance" propice au débat...

drap