Reprise du message précédent :
j'ai entendu que selon un sondage ségolène royal avait les faveurs des (militants socialistes) devant les autres, alors elle devrait être dans le sondage quand même

bah y'a deja deux femmes sur 10.. moi je trouve que c'est bien suffisant      

c'est pas les bonnes, elles ont aucune chance  

Et en plus il sait pas compter

Mamere ou Voynet --> 0,5 femme
Besancenot ou Arlette --> 0,5 femme
Buffet --> 1 femme
 
Total = 2

Ben non, il ne sait pas compter, du moins avec ta methode de calcul. En effet, on arrive pas 10 hommes.  
 
Mamere ou Voynet --> 0,5 homme
Besancenot ou Arlette --> 0,5 homme
 

Ben, il a pas dit 10 hommes : il a dit "2 femmes sur 10"
 
Et on a bien 2 femmes sur 10 candidats proposés.
 
Ceci dit, ça n'intéresse personne (sauf ceux qui pensaient que Mamère était une femme).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Y suis déjà, m'man.

Ben , ça ne fait pas dix candidats vue qu'il y a des "moitiés" de candidats. Enfin, bref... c'est perdre des octects pour une ènième connerie de Frbonnet toussaaaa...

Commence pas à chercher la ptite bête toi, sinon demain je réponds pas à ton MP

Oh si, répond moi mi amoooore !
 
Décidément, j'ai de la fièvre.

 
 
a oui c vrai, enfin ca reste pareil

Pas trop quand même :

+1

28.7 % des gens sur ce forum merite un lynchage en regle  

C'est quoi un 21 avril a l'envers?  
82% pour Le pen?

nan gauche VS FN,
 
trop de guerre des chefs a droite, la droite passerait pas.
 
mais bon comme est partit le PS c pas gagné

je vote sarko

chakun ses problemes

cest le meilleur candidat de la droite il me semble .. et puis a gauche ya pas vraiment de leader (ils continuent a se bouffer entre eux ..)

C'est le candidat des sondages, mais ça sera pas forcément le président des français
 
Balladur's staïle !

À mon avis, la seule (mal)chance pour que Sarko passe, c'est avoir un deuxième tour 2002 staïle. Et encore. L'abstention serait énorme. Perso, j'aurais pas l'impression de "sauver la République" en votant Sarko  
 
Sarko est trop à droite de la droite pour espérer rallier les centristes. Et si le PS accède au deuxième tour (et il aura de forte chances d'y aller, à mon avis. Le vote "utile" aura plus d'importance au premier tour), il n'a pas beaucoup de chances.
 
Par contre, de Villepin serait un peu plus à même de convaincre le centre.
 
 
Tout dépendra du candidat du PS en fait.

Amène ??? quest qça veut dire??

 
 
Oui, bon, c'est un mix entre "un peu plus à même" et "un peu plus amène". ça arrive hein.

AI voté Arlette
 
Enfin ce sera Arlette ou abstention, selon les dates d'ouverture de la pèche.

De la pêche ? Faut voter Saint Josse, alors.

 
un duel PS / FN au second tour, sarko et compagnie seraient capables d'appeler à voter FN    
ou comme arlette en 2002, ne pas se prononcer.... juste pour pouvoir dire "regardez, nous on a fait 82%, et eux n'ont fait que 75% !"
 
mais bon ca ne changerait rien au fait qu'on aurait enfin un président et un gouvernement de gauche ! (quoi que...)

il est ou le programme de la gauche pour 2007 franchement ??
y'en a pas ...
je vote pas pour un parti qui n'a pas de programme, donc ils ont interet à etre credible au PS si ils veulent recolter des voix
enfin déja les magouilles de DSK avec la mnef et les 600.000 franc, j'ai pas oublier ...

Ca dépendra effectivement du candidat du PS, mais on n'aura certainement pas la même abstension qu'en 2002 au premier tour. Et surement un peu + de vote utile (même pour ceux qui n'aimeront pas trop le candidat PS) à gauche. Il faudrait vraiment que le PS ne se remette pas du tout de son état actuel pour avoir un 2è tour droite/FN. Etant donné qu'une campagne se joue sur une courte période et pas sur le bilan d'un quinquennat entier, y'a aucune raison que ça ne s'arrange pas. Le retard actuel du PS ne comptera pas (sauf s'il persiste trop longtemps, mais on le saura bientôt), l'avance de sarkozy dans la compagne non plus.

Pas si sûr.
Avec un candidat du oui au TCE comme porte-étendard socialiste (ce qui ne donne guère envie aux nonistes comme moi) + un éventuel 2ème candidat du PS pro-non (Fabius vraisemblablement) qui, même s'il aura un score faible, diminuera d'autant les voix du candidat PS principal + un borgne qui ne me semble pas avoir perdu de sa popularité, on peut s'attendre au pire...
 
Un 2e tour Sarko/Le Pen, ça ne me semble pas impossible.  

C'est facile : si l'UMP présente un seul candidat, celui-ci sera en tête au premier tour.
 
Après, il reste à voir si le PS arrive à se réorganiser et à présenter un candidat qui batte Le Pen, pour savoir qui sera le 2ème candidat du 2ème tour.
 
 
AMHA en tout cas
 
Et si l'UMP n'arrive pas à présenter un seul candidat, c'est là qu'est le danger pour la droite. Et l'UMP le sait très très bien. Et nous sommes nombreux qui saurons le rappeler à tous les candidats aux velléités trop vives. L'UMP est à elle toute seule une machine à gagner, mais une machine démocratique, où les positions des élus sont élaborées avec la base, à l'intérieur du parti. L'UMP, c'est un vaste ensemble qui rassemble gaullistes, démocrates-chrétiens, libéraux, radicaux, sociaux et indépendants.
 
Avec nos modes de scrutin complètement inadaptés au pluralisme direct, c'est au sein des partis qu'il faut organiser le pluralisme et la démocratie directe, si l'on veut gagner des élections.
 
Et ça, Chirac l'a vu bien avant tout le monde, quand il a voulu créer l'UMP suite à la mise en place du quinquennat. Comme quoi, on peut le critiquer, mais c'est quand même lui qui comprend le mieux le système jusqu'à présent.

Tout ce que j'espère, c'est un deuxième tour PS-Villepin : je pense que ça honorerait le peuple français  d'avoir (enfin) à choisir entre 2 républicains de bord différent.
Même si je n'aime ni de Villepin ni les actuels présidentiables du PS

Ils devraient parler un peu plus fort les sociaux à l'UMP, parce qu'on ne les entend guère...  

+1

n'importe qui du PS à cette heure ci perdra face à de villepin
c'est triste à dire mais c'est ce qui se passera si ce cas de figure se presente ...

Euh... celle qui se veut l'aiguillon social de l'UMP, c'est Christine Boutin, hein.
 
Sinon, il y a aussi les gaullistes ou les ex-UDF qui développent pas mal ces thèmes.

Mais non mais non.

Bof bon ... A en croire les sondages, Le Pen est en bonne place ici, ce qui est assez surprenant, lorsque l'on sait ce qui s'est passé en mai 2002, ou du moins ce qui a failli avoir lieu ... Tout le monde à voter Chirac par peur de voir Le Pen président (oui apparemement pour beaucoup c'était un "moindre mal" ). Et curieusement beaucoup de monde critique la gauche pour "manque de programme", ces mêmes personnes votaient-elles Jospin en 2002 ?
Pour la droite, je vois sur votre sondage la bonne place de Mister Sarko, de la droite ... curieux quand on sait que la majorité des français semblent critiquer au plus haut point les décisions du gouvernement, ce depuis l'élection de Raffarin ... euh nan ... même depuis Jospin ... euh nan ... enfin bref depuis la nuit des temps on critique les gouvernements en fait. Oui, c'est une tradition Française : Jamais content ! et je sais de quoi j'parle puisque je suis Français ! mdr !
 
Conclusion : La seule chose qui aura lieu en 2007, c'est que, le lendemain du 2è tour, le gouvernement et son président en place, de quelques partis qu'ils soient, seront sous les premières et nombreuses critiques habituelles. Hé hé !!!
 
Vive la politique !!! vive la France !

 
enfin une bonne nouvelle

 
Artus_900 président  
 
EDIT : on t'aime tous artus  

Faudrait faire un topic deuxième tour ^^

Eh ben voilà !