Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
342 connectés 

 

 

Maintenant que tous les débats ont eu lieu et que chacun peut donc clairement faire son choix, pour qui voterez-vous au 2nd tour ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  403  404  405  ..  411  412  413  414  415  416
Auteur Sujet :

Presidentielles 2007 Votez ! Second tour, vote final après les débats

n°11409007
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 03-05-2007 à 23:18:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

olivierau a écrit :

a 10 € ou 20 € l'adhesion  :sarcastic:


 
plutot 30€ et encore, je doute que ca soit la cotiz moyenne :D


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
mood
Publicité
Posté le 03-05-2007 à 23:18:04  profilanswer
 

n°11409322
Spoooky
J'ai 3 -o-, merde !
Posté le 03-05-2007 à 23:39:16  profilanswer
 

wild-rider a écrit :

On dirait qu'elle sort de la Star'ac :lol:


Y'en a à qui ça n'a pas porté chance...  :sweat:  :o


---------------
C'est pas Indochine qui chante "Partenaire Particulier"!!!! | PERDUS SUR LES ONDES, le feuilleton radiophonique !! | There is no always forever
n°11409353
lebouru
won't get fooled again!!!!!!!!
Posté le 03-05-2007 à 23:40:59  profilanswer
 

jusqu'a ce  moment fatidique je reste indecis et debat n'a rien change ou presque...disons qu'il y a une chance sur dix que je mette un bulletin seguo dans l'urne ,non par adhesion au PS ou a son pacte mais simplement parce que certains points me paraissent pas mal et que globalement le personnage me semble le poins pire.

n°11409735
birdone
Posté le 04-05-2007 à 00:08:31  profilanswer
 

Citation :

Bayrou-iste convaincu, j'irais voter Ségo en portant un gant sur la seule main posant le bulletin.
Si Ségolène promets un paquet de conneries, elle n'a pas la carrure pour faire face et s'imposer contre les personnes qui l'entourent dans son parti s'ils viennent à se rebeller sur les points qui les dérangent, ça fait un effet "garde fou" qui me rassure. Sarkozy et son programme à la con pourrait bien s'appliquer dans des mesures extrêmes, le bonhomme est suivi par une cohorte d'opportunistes UMP et UDF qui sont prêts à tout pour être au pouvoir à ses côtés et le monsieur a un mal fou à admettre la critique encore plus quand elle vient de son propre camp.
Je suis content de savoir que Bayrou va faire un nouveau parti, j'appréciais les idées que voulait porter Bayrou mais pas vraiment l'entité UDF à cause de tous ces crétins qui lèchent les bottes à Berlusconi-Junior.
La France a besoin d'une nouvelle droite modérée après le génocide perpétré par Sarkozy dans ce milieu. Et d'un président qui garde la tête sur les épaules. Je me sens très proche des idées de sarko sur la tolérance zéro avec les délinquants mais je suis tellement en désaccord avec tout le reste de son programme et avec le personnage que je ne ferais pas du clientellisme, je ne voterais pas un parti ou un homme juste pour un point qui m'intéresse mais pour un ensemble. Et cet ensemble, sera, pour moi en ce second tour, Ségolène Royal.


 
 
 
Moi, je ne metterai pas de gant pour mettre mon bulletin Sego dans l'urne, même si je pense qu'effectivement, elle n'est pas assez précise sur certains points.
 
Mais pour ce qui concerne Sarko, je suis 100% d'accord. Et j'aimerais que tous les bayrou-iste aillent dans ce sens ( evidemment  ;)  )   Sego et bayrou ont prouvé qu'ils pouvaient, malgré leurs divergences, s'assoir à une table et discuter, trouver des terrains d'entente, bref, faire avancer le paysage politique en france.
 
Ca me sidère qu'un Sarko soit favoris pour le second tour. J'ai eu honte en 2002 avec LePen au deuxième tour, et je suis presque autant mal à l'aise aujourdhui. Ce gars là est une menace pour nos libertés et nos acquis sociaux.  
 
 
Quiconque croit aux valeurs démocratiques se doit de voter Segolène dimanche. Ce sera mon choix.

n°11409991
sebfun
parallel universe
Posté le 04-05-2007 à 00:39:17  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

Faut voter Royal car si Sarko passe ça va peter dans la rue c'est à dire:

 

- des grèves tout le temps
- méga révolte des banlieues,
- voitures qui crament
- bavures policieres, des flics partout, la répression  

 

bref un monde de haine et de peur

 

par contre avec Royal ça va être la France unie, le respect pour tous, un peu d'humanité dans un monde de brutes

et encore plus de dettes pour la france [:razorbill]

 

n°11410430
matt62
Posté le 04-05-2007 à 01:37:39  profilanswer
 

sebfun a écrit :

et encore plus de dettes pour la france [:razorbill]


C'est totalement faux...la dette s'est encore accrue plus ces cinq dernières années que pendant le mandat précédent.


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°11410458
doy
Dieu merci je suis athée
Posté le 04-05-2007 à 01:40:15  profilanswer
 

matt62 a écrit :

C'est totalement faux...la dette s'est encore accrue plus ces cinq dernières années que pendant le mandat précédent.


 
probleme aussi lié à la croissance, (la cagnotte de 60G€ de Jospin)


---------------
100.000€ à 4.5% sur 25ans, ça ne fait pas 104.500€ à rembourser mais 167.000€ connasse!
n°11410798
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 04-05-2007 à 02:42:16  profilanswer
 

matt62 a écrit :

C'est totalement faux...la dette s'est encore accrue plus ces cinq dernières années que pendant le mandat précédent.


 
De toute façon, quel que soit le parti au pouvoir depuis 10 ans, la dette augmente chaque année. Ceci dit, elle augmente plus rapidement depuis 2002.

n°11411566
xjoker
en observation
Posté le 04-05-2007 à 09:31:05  profilanswer
 

sebfun a écrit :

et encore plus de dettes pour la france [:razorbill]


 
Alors vote Sarkozy qui propose d'augmenter les dépenses de 50 milliards d'€ environ et de baisser les impots de 68 milliards d'€.
Il parait que ça va réduire la dette.
 
Tu comprends pas comment c'est possible ? Tu peux arréter de chercher, personne ne comprend.

n°11411653
grosse_bou​ze
Posté le 04-05-2007 à 09:46:04  profilanswer
 

xjoker a écrit :

Alors vote Sarkozy qui propose d'augmenter les dépenses de 50 milliards d'€ environ et de baisser les impots de 68 milliards d'€.
Il parait que ça va réduire la dette.
 
Tu comprends pas comment c'est possible ? Tu peux arréter de chercher, personne ne comprend.


 
c'est parceque tu as une vision statique de l'economie
ce que tu decris de façon caricaturale a deja ete realise aux USA. Bush a baissé les impots en % et les recettes ont augmenté.
Pourquoi ? Parceque une baisse des impots a aidé à la reprise économique que plus de personnes se sont mises à consommer et à travailler et que donc au final les recettes fiscales ont augmenté
Le but n'est pas comme disent les socialistes de partager encore et toujours le gateau avec des parts de plus en plus petites mais bien de faire grossir ce gateau, c'est ce que veut faire Sarkozy.

n°11412374
ixemul
Second Reality
Posté le 04-05-2007 à 11:05:05  profilanswer
 

birdone a écrit :


Moi, je ne metterai pas de gant pour mettre mon bulletin Sego dans l'urne, même si je pense qu'effectivement, elle n'est pas assez précise sur certains points.
 
Mais pour ce qui concerne Sarko, je suis 100% d'accord. Et j'aimerais que tous les bayrou-iste aillent dans ce sens ( evidemment  ;)  )   Sego et bayrou ont prouvé qu'ils pouvaient, malgré leurs divergences, s'assoir à une table et discuter, trouver des terrains d'entente, bref, faire avancer le paysage politique en france.
 
Ca me sidère qu'un Sarko soit favoris pour le second tour. J'ai eu honte en 2002 avec LePen au deuxième tour, et je suis presque autant mal à l'aise aujourdhui. Ce gars là est une menace pour nos libertés et nos acquis sociaux.  
 
 
Quiconque croit aux valeurs démocratiques se doit de voter Segolène dimanche. Ce sera mon choix.


 
Les 2 n'avaient rien à perdre... mais si l'on se souvient un peu de l'avant premier tour, imaginons que ce soit Royal et Bayrou au second tour, penses-tu que ce débat aurait été aussi "Cordial" ???
 
 


---------------
Le vendredi c'est jQuery.
n°11413344
poilagratt​er
Posté le 04-05-2007 à 12:41:01  profilanswer
 

grosse_bouze a écrit :

c'est parceque tu as une vision statique de l'economie
ce que tu decris de façon caricaturale a deja ete realise aux USA. Bush a baissé les impots en % et les recettes ont augmenté.
Pourquoi ? Parceque une baisse des impots a aidé à la reprise économique que plus de personnes se sont mises à consommer et à travailler et que donc au final les recettes fiscales ont augmenté
Le but n'est pas comme disent les socialistes de partager encore et toujours le gateau avec des parts de plus en plus petites mais bien de faire grossir ce gateau, c'est ce que veut faire Sarkozy.


 :??: C'est surtout en favorisant l'endettement des ménages et du pays que Bush a relancé l'économie...  qui est maintenant a bout de souffle. On a des craintes quand a la capacité des ménages à rembourser leurs dettes. :o

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 04-05-2007 à 12:41:28

---------------
Système économique: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
n°11413365
poilagratt​er
Posté le 04-05-2007 à 12:43:34  profilanswer
 

grosse_bouze a écrit :

c'est parceque tu as une vision statique de l'economie (...)


Voici une vision dynamique du système économique :D

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 04-05-2007 à 15:56:08

---------------
Système économique: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
n°11413392
poilagratt​er
Posté le 04-05-2007 à 12:47:42  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

De toute façon, quel que soit le parti au pouvoir depuis 10 ans, la dette augmente chaque année. Ceci dit, elle augmente plus rapidement depuis 2002.


Ben oui, puisque l'argent déserte l'économie réelle au profit de la spéculation, il n' ya plus d'autres solutions que de s'endetter pour faire tourner le système.
Seul Sarkosy et ses potes ont compris ça, mais se gardent bien de le faire savoir!
En effet, un peuple endetté est un peuple qui ferme sa gueule... :o  

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 04-05-2007 à 12:48:47

---------------
Système économique: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
n°11413412
freeza01
Posté le 04-05-2007 à 12:50:10  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Ben oui, puisque l'argent déserte l'économie réelle au profit de la spéculation, il n' ya plus d'autres solutions que de s'endetter pour faire tourner le système.
Seul Sarkosy et ses potes ont compris ça, mais se gardent bien de le faire savoir!
En effet, un peuple endetté est un peuple qui ferme sa gueule... :o


 
ça veut dire que le capitalisme est condamné, non ?

n°11413498
poilagratt​er
Posté le 04-05-2007 à 13:00:25  profilanswer
 

freeza01 a écrit :

ça veut dire que le capitalisme est condamné, non ?


Tout à fait, du moins dans sa forme libérale. (Si un gouvernement régulateur du système, avait un pouvoir politique supérieur au pouvoir financier, ça pourrait fonctionner, mais le libéralisme c'est le contraire de ça)
 
Nous sommes à la fin d'une "partie capitaliste", commencée fin du 18èm, qui a connu une période d'expansion dans les pays développés jusque dans les années 70, époque du début de l'explosion du chômage consécutif à l'explosion de la productivité due aux avances technologiques.
 
Autrement dit, avant les 70', le travail de tous était nécessaire à la satisfaction des besoins (période de pénurie).  
Depuis, le progrès technique a fait que le travail de tous n'est plus nécessaire (période d'abondance), d'autant plus que, dans notre système  le chômeur perds ses revenus en même temps que son travail. (ce qui est une absurdité sur le plan économique)...

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 04-05-2007 à 13:00:43

---------------
Système économique: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
n°11413626
Microco
Qui va payer ?
Posté le 04-05-2007 à 13:14:49  profilanswer
 


Elle a juste montré un côté un peu à la "Margaret Thatcher".


---------------
Rien n'est gratuit.
n°11413644
poilagratt​er
Posté le 04-05-2007 à 13:16:36  profilanswer
 

Microco a écrit :

Elle a juste montré un côté un peu à la "Margaret Thatcher".


... de gauche.


---------------
Système économique: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
n°11413741
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 04-05-2007 à 13:25:57  profilanswer
 

Margaret qui parle de discuter avec les partenaires sociaux :o


---------------
You have the right to remain silent. You are warned that anything you say can will be taken down used as evidence against you///Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.
n°11413756
freeza01
Posté le 04-05-2007 à 13:27:42  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Tout à fait, du moins dans sa forme libérale. (Si un gouvernement régulateur du système, avait un pouvoir politique supérieur au pouvoir financier, ça pourrait fonctionner, mais le libéralisme c'est le contraire de ça)
 
Nous sommes à la fin d'une "partie capitaliste", commencée fin du 18èm, qui a connu une période d'expansion dans les pays développés jusque dans les années 70, époque du début de l'explosion du chômage consécutif à l'explosion de la productivité due aux avances technologiques.
 
Autrement dit, avant les 70', le travail de tous était nécessaire à la satisfaction des besoins (période de pénurie).  
Depuis, le progrès technique a fait que le travail de tous n'est plus nécessaire (période d'abondance), d'autant plus que, dans notre système  le chômeur perds ses revenus en même temps que son travail. (ce qui est une absurdité sur le plan économique)...


 
Je suis fatigué, mais j'avais oublié: j'ai effectivement lu l'illusion économique d'Emmanuel Todd.
En gros, et pour faire vite: la consommation est la base du système économique. Or, l'ultra-compétition amène rognage sur les coûts, donc sur les salaires. Pouvoir d'achat diminue, crédit explose, on maintient artificiellement la consommation grâce à ça. Mais tôt ou tard, la bulle du crédit et de l'endettement explosera...

n°11413834
Microco
Qui va payer ?
Posté le 04-05-2007 à 13:34:07  profilanswer
 

moktarama a écrit :

C'est surtout qu'il n'y a que peu de >65 ans. La seule catégorie d'âge qui vote en majorité Sarkozy.


Il y a peu de > 65 ans parceque la population HFR est à 60% < 26 ans. C'est donc le noob qui a raison.


---------------
Rien n'est gratuit.
n°11413903
Microco
Qui va payer ?
Posté le 04-05-2007 à 13:40:48  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

De toute façon, quel que soit le parti au pouvoir depuis 10 ans, la dette augmente chaque année. Ceci dit, elle augmente plus rapidement depuis 2002.


Les 35H obligatoires...


---------------
Rien n'est gratuit.
n°11413919
Lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 04-05-2007 à 13:42:44  profilanswer
 

Angel_Dooglas a écrit :

Margaret qui parle de discuter avec les partenaires sociaux :o


:D


---------------
Rock'n Roll - Sleaze - New Noise
n°11413931
poilagratt​er
Posté le 04-05-2007 à 13:43:36  profilanswer
 

freeza01 a écrit :

Je suis fatigué, mais j'avais oublié: j'ai effectivement lu l'illusion économique d'Emmanuel Todd.
En gros, et pour faire vite: la consommation est la base du système économique. Or, l'ultra-compétition amène rognage sur les coûts, donc sur les salaires. Pouvoir d'achat diminue, crédit explose, on maintient artificiellement la consommation grâce à ça. Mais tôt ou tard, la bulle du crédit et de l'endettement explosera...


Exact.  :jap:  
Et pourrait entrainer la remise en cause de ce système économique, et une révolution. Pour l'instant une trop grande partie du peuple crois encore ce qu'on raconte dans les journaux. :D

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 04-05-2007 à 13:46:45

---------------
Système économique: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
n°11413937
Microco
Qui va payer ?
Posté le 04-05-2007 à 13:44:03  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

:??: C'est surtout en favorisant l'endettement des ménages et du pays que Bush a relancé l'économie...  qui est maintenant a bout de souffle. On a des craintes quand a la capacité des ménages à rembourser leurs dettes. :o


Des craintes non fondées vu les derniers résultats publiés. :o Et tout ça en finançant la guerre en Irak, c'est fort.


---------------
Rien n'est gratuit.
n°11413974
Microco
Qui va payer ?
Posté le 04-05-2007 à 13:47:03  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Voici une vision dynamique du système économique:
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] m#t9335114
 :D


Coller un lien vers ton schéma dans tous les topics auxquels tu participes, je ne suis pas sûre que ce soit compatible avec la charte du forum...


---------------
Rien n'est gratuit.
n°11413987
poilagratt​er
Posté le 04-05-2007 à 13:48:16  profilanswer
 

Microco a écrit :

Des craintes non fondées vu les derniers résultats publiés. :o Et tout ça en finançant la guerre en Irak, c'est fort.


Oui, sont fort les ricains!  Tant que les Chinois achètent leurs bons du trésor pour financer la dette, ça tient!  La dette grimpe, grimpe, grimpe...  jusqu'ou peut elle grimper d'après toi?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2168603

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 04-05-2007 à 13:50:15

---------------
Système économique: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
n°11414008
Microco
Qui va payer ?
Posté le 04-05-2007 à 13:49:31  profilanswer
 


Ça dépend où tu te situes... [:aloy]
 


---------------
Rien n'est gratuit.
n°11414031
poilagratt​er
Posté le 04-05-2007 à 13:50:56  profilanswer
 

Microco a écrit :

Ça dépend où tu te situes... [:aloy]


Oui, disons de la gauche dure centriste :D


---------------
Système économique: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
n°11414042
Microco
Qui va payer ?
Posté le 04-05-2007 à 13:52:06  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Exact.  :jap:  
Et pourrait entrainer la remise en cause de ce système économique, et une révolution. Pour l'instant une trop grande partie du peuple crois encore ce qu'on raconte dans les journaux. :D


Si vous avez vu juste, y a plus qu'à voter pour Sarkozy et attendre :D

Message cité 1 fois
Message édité par Microco le 04-05-2007 à 14:01:47

---------------
Rien n'est gratuit.
n°11414102
poilagratt​er
Posté le 04-05-2007 à 13:56:57  profilanswer
 

Microco a écrit :

Si vous avez vu juste, y a plus à voter pour Sarkozy et attendre :D


Que l'on vote Ségo ou Sarko ne change pas l'issue fatale, mais seulement la manière dont on va l'atteindre, et surtout ce qui se décidera après.
L'une pourrait peut être négocier une révolution :sol: , tandis que l'autre enverra les chars pour conserver le pouvoir coute que coute :o .


---------------
Système économique: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
n°11414154
Microco
Qui va payer ?
Posté le 04-05-2007 à 14:00:07  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Oui, sont fort les ricains!  Tant que les Chinois achètent leurs bons du trésor pour financer la dette, ça tient!  La dette grimpe, grimpe, grimpe...  jusqu'ou peut elle grimper d'après toi?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2168603


La limite, c'est l'effondrement du $. Le $ venant de remonter, ils ont encore de la marge.


---------------
Rien n'est gratuit.
n°11414213
poilagratt​er
Posté le 04-05-2007 à 14:04:41  profilanswer
 

Microco a écrit :

La limite, c'est l'effondrement du $. Le $ venant de remonter, ils ont encore de la marge.


Pour être précis, la limite c'est quand on va lacher le dollard. ça peut se produire n'importe quand, et peut être dans la seconde qui suit. En tous cas ça ne préviendra pas, et ce sera l'affolement général chez ceux qui ont des dollars.


---------------
Système économique: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
n°11414232
xolth
Ranx.. znort!
Posté le 04-05-2007 à 14:06:03  profilanswer
 

La madame a dit: "Nous allons devenir un pays moderne"!!
On fait partie du tiers monde à 17%, ou on en discutera plus tard?

n°11414233
Microco
Qui va payer ?
Posté le 04-05-2007 à 14:06:05  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Que l'on vote Ségo ou Sarko ne change pas l'issue fatale, mais seulement la manière dont on va l'atteindre, et surtout ce qui se décidera après.
L'une pourrait peut être négocier une révolution :sol: , tandis que l'autre enverra les chars pour conserver le pouvoir coute que coute :o .


Envoyer les chars contre le peuple, c'est plutôt une tradition communiste. Non, franchement, si vous avez vu juste, ça ira plus vite avec Sarkozy, faut pas vous priver de voter utile  :sol:  


---------------
Rien n'est gratuit.
n°11414251
Microco
Qui va payer ?
Posté le 04-05-2007 à 14:08:19  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Pour être précis, la limite c'est quand on va lacher le dollard. ça peut se produire n'importe quand, et peut être dans la seconde qui suit. En tous cas ça ne préviendra pas, et ce sera l'affolement général chez ceux qui ont des dollars.


C'est qui "on" ? Si le dollar remonte, il n'y a pas de raison que ça se produise.


---------------
Rien n'est gratuit.
n°11414287
poilagratt​er
Posté le 04-05-2007 à 14:11:07  profilanswer
 

Microco a écrit :

Envoyer les chars contre le peuple, c'est plutôt une tradition communiste. Non, franchement, si vous avez vu juste, ça ira plus vite avec Sarkozy, faut pas vous priver de voter utile  :sol:


Non! Cela dépends du type qui gouverne, pas du régime!  
Si Sarko a le soutien de l'armée, en plaçant des potes de confiance aux postes clés, c'est parfaitement faisable.

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 04-05-2007 à 14:14:26

---------------
Système économique: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
n°11414300
poilagratt​er
Posté le 04-05-2007 à 14:11:58  profilanswer
 

Microco a écrit :

C'est qui "on" ? Si le dollar remonte, il n'y a pas de raison que ça se produise.


Ben tout ceux qui acceptent de vendre en dollars! ça fait un paquet de monde...
Si le dollar remonte, ça veut dire qu'il ne pourra plus baisser?

Message cité 1 fois
Message édité par poilagratter le 04-05-2007 à 14:14:03

---------------
Système économique: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
n°11414341
Microco
Qui va payer ?
Posté le 04-05-2007 à 14:15:19  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Non! Cela dépends du type qui gouverne, pas du régime!  
Si Sarko a le soutien de l'armée, en plaçant des potes de confinace aux postes clés, c'est parfaitement faisable.


Sarko a dit que le peuple pourrait le juger sur ces résultats. Donc, si le système s'effondre, il s'en ira. Il n'y aura pas besoin ni d'une révolution, ni de l'armée (dont la tradition démocratique n'est pas celle que tu sous-entends).
Faites preuve de logique : si votre théorie est la bonne, vous avez tout intérêt à voter pour Sarkozy.  :D

Message cité 2 fois
Message édité par Microco le 04-05-2007 à 14:15:47

---------------
Rien n'est gratuit.
n°11414361
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 04-05-2007 à 14:16:38  profilanswer
 

Microco a écrit :

Sarko a dit que le peuple pourrait le juger sur ces résultats. Donc, si le système s'effondre, il s'en ira. Il n'y aura pas besoin ni d'une révolution, ni de l'armée (dont la tradition démocratique n'est pas celle que tu sous-entends).
Faites preuve de logique : si votre théorie est la bonne, vous avez tout intérêt à voter pour Sarkozy.  :D


[:frag_facile]  
 
Sarkozy n'est pas le général De Gaulle.
 
©Kivoussavé


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°11414369
poilagratt​er
Posté le 04-05-2007 à 14:17:23  profilanswer
 

Microco a écrit :

Sarko a dit que le peuple pourrait le juger sur ces résultats. Donc, si le système s'effondre, il s'en ira. Il n'y aura pas besoin ni d'une révolution, ni de l'armée (dont la tradition démocratique n'est pas celle que tu sous-entends).
Faites preuve de logique : si votre théorie est la bonne, vous avez tout intérêt à voter pour Sarkozy.  :D


Ah oui, Sarko a promis qu'il ne mentirait pas. Il faut donc lui faire confiance. :whistle:


---------------
Système économique: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  403  404  405  ..  411  412  413  414  415  416

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Tome 5 & 6 La Tour Sombre.Un duel Sarko/Le Pen au second tour, vous faites quoi ?
Final Fantasy VII : Advent ChildrenTour de magie - illusion.
La France, un pays de second planFUTUR Président 2007
José Bové Président en 2007 ?[Jeu] Découvrez le nom du gars en photo \\ NOUVEAU SONDAGE //
Les img pas amusantes et pas étonnantes (...) Vote p11 lire les regles 
Plus de sujets relatifs à : Presidentielles 2007 Votez ! Second tour, vote final après les débats


Hit-Parade
Copyright © 1997-2012 Hardware.fr SARL / Groupe LDLC / LesNumeriques.com / Version anglaise du site: BeHardware