avec un report des voix de Bayrou sur Royal pas mauvais du tout. Et ça pourrait monter dans les jours qui viennent si Sarko continue de jouer du baton face à l'udf.
ça plus un bon débat, si ça se trouve elle va le doubler pile poil au bon moment

donc c'est foutu pour elle.

J'aime beaucoup l'attitude des députés UDF prêt à se casser à l'UMP.
 
"Plutôt changer de parti que de perdre mon siège"
 
C'est sûr qu'avec des tocards pareil, la vie politique n'est pas prête de changer. Il faut des hommes avec un minimum d'envergure pour faire évoluer les choses, et manifestement ces gens là n'en sont pas. Après tout, faut bien payer les cigares.

comme disait jacque dutrond.
 
Je tourne ma veste, toujours du bon coté

je préfère le sondage sur le report des voix ; je te propose un truc du style :
 
- je suis électeur de Bayrou, je vais voter pour Sarko
- je suis électeur de Bayrou, je vais voter pour Royal
- je suis électeur de Bayrou, je vais m'abstenir
- je suis électeur de Le Pen/Villiers, je vais voter pour Sarko
- je suis électeur de Le Pen/Villiers, je vais voter pour Royal
- je suis électeur de Le Pen/Villiers, je vais m'abstenir
- je suis électeur de la gauche de la gauche, je vais voter pour Sarko
- je suis électeur de la gauche de la gauche, je vais voter pour Royal
- je suis électeur de la gauche de la gauche, je vais m'abstenir
- Obiwan Kenobi se contrefiche du sort de la France  

et je fais comment, moi qui ai voté nihous

Habitant de Clermont ferrand on a un bon dinosaure de la politique => V.G.E. (Giscard). qui traditionnelement était à l'UDF, et pour le premier tour il a conseillé de voter Nicolas le traitre pour les siens.
 
Ce qui est encore plus étonnant c'est que Hortefeu (le bon pote à Sarko pour ceux qui suivent pas) vise la mairie de Clermont au prochaine municipale, alors que V.G.E. en rêve depuis qu'il a pris sa branlée en 1981 (j'exagère un peu).
Il doit bien y avoir une logique dans la tête à VGE, mais je vois pas laquelle à moins qu'il ne veuille pas de la mairie.
 
Enfin ça va être dur, traditionnelement Clermont est une ville de gauche, la mairie est à gauche depuis la seconde guerre mondiale.

je propose le sondage suivant
vu que la question principale d'entre deux tours est de savoir ou vont aller les electeurs de Bayrou
Sarko (venant de Bayrou)
Sarko (venant d'ailleurs)
Ségo (venant de Bayrou)
Ségo (venant d'ailleurs)
blanc (venant de Bayrou)
blanc (venant d'ailleurs)
les autres propositions me paraissant un peu compliquées  

VGE est en retraite il a plus de 80a et il n'est pas interessé par la mairie de Clermont, se présenter à plus
de 80a y'a des limites quand meme...
D'ailleurs il n'a plus aucun mandat electif
son unique poste officiel c'est membre du constitutionnel, d'ailleurs il va y retrouver Chirac ce qui risque
d'être assez rigolo   , avec en prime Debré président dudit conseil      
Sinon c'est interessant de savoir qu'Hortefeu vise Clermont... je lui souhaite bien du courage cette ville
étant à gauche depuis un bon bout de temps.

Ouai mais même étant en quasi retraite je trouve ça quand même vache de sa part, quand on est UDF on est censé voter Bayrou non?
 
Enfin peut importe VGE c'est comme le Puy de dôme et le St nectaire ça fait partie des meubles auvergnats.

les français ont refusé sa belle constitution, il leur rend la monnaie de leur pièce.

tiens je viens de voir qu'on aurait sans doute un débat entre Ségo et Bayrou
Franchement ça veut dire quoi ce débat ?
Sarko a refusé de débattre avec bayrou et je trouve qu'il a raison
Bayrou n'a pas ete qualifié pour le second tour donc je ne vois pas au nom de quoi il débattrait avec Ségo
ça sent les petites combines entre copains ce débat...
Ils vont débattre du nombre de ministres pour l'udf en cas de soutien et de victoire du PS ?      
et puis si Bayrou finalement décide de passer du coté de Royal ça risque de poser un pb au niveau
temps de parole...

tiens je viens de voir qu'on aurait sans doute un débat entre Ségo et Bayrou
Franchement ça veut dire quoi ce débat ?
Sarko a refusé de débattre avec bayrou et je trouve qu'il a raison
Bayrou n'a pas ete qualifié pour le second tour donc je ne vois pas au nom de quoi il débattrait avec Ségo
ça sent les petites combines entre copains ce débat...
Ils vont débattre du nombre de ministres pour l'udf en cas de soutien et de victoire du PS ?    
et puis si Bayrou finalement décide de passer du coté de Royal ça risque de poser un pb au niveau
temps de parole...

peut-être au nom de la liberté d'expression, non ?

et je fais comment, moi qui ai voté nihous

Liberté d'expression okay, mais voilà aujourd'hui il est hors-course et il se prend un peu trop pour l'arbitre du match.

Je trouve curieux que dans cette période de doute façe à la mondialisation, personne à gauche n'ait relevé le soutien d'alain madelin à sarko.
 
alors quel est le courant de sarko, alain madeliniste, villepiniste, santiniste ou simone veilliste ? A force d'acccumuler les soutiens, son parti ressemble au final à un plat de spaghettis sans direction aucune.

la debilité de cette bipolarisation peut se constater a chaque fois qu'il y a des débats televisés... hier c'etait flagrant et pathetique entre les "je soutiens bidule" et les "faitent barrage à" ...    
 
qud je pense que certains ont vecu la guerre et que pour la plupart ils ont voté pour un type soutenant le determinisme genetique, la censure de la presse (il y a des faits), et le ralliement a la politique militaire des US ...  
 
de l'autre coté (c'est à dire à gauche ) c'est pas mieux ...   que personne n'ait pu voir l'inexperience et la betise abyssale de la pauvre segolene royale qui donne l'impression de se demander qu'est-ce qu'elle fout là ... (combien a t elle sorti de conneries magnifiques montrant son manque de culture ...suis dsl mais ya prescription là, qud on brigue un tel poste on se doit d'avoir un minimum de connaissances...  )
 
et bien on est vmt un pays de ****(enfin surtout de gens qui votent les yeux fermés quoi ..)
bref ... voilà une france qui se dirige finalement vers les extremes, qui montre son chauvinisme et sa peur du changement ...
.... en attendant que les mentalitées changent

Rien de suprenant dans ce soutien, Sarko est un libéral assumé    

ben il est l'arbitre du match... En plus ce débat aurait déjà du avoir lieu il y a plusieurs semaines, si celui que l'on sait avait eu un peu de courage. Voilà, ce sera fait.

J'ai un peu écouté le nico hier , notemment sur la partie du travail.
 
Un des aspect qui m'inquiète c'est sur la partie des heures supplémentaires, il propose que les heures supplémentaire soit éxonéré de charges patronales et pour le salarié qu'elle ne soit pas imposables. Avec ce genre de système je vois les travers arriver.
Un salarié qui se suffit de son salaire ne va pas voulait faire d'heure sup, alors que l'entreprise voudrait qu'il en fasse => y'a pas de charges patronales, ça revient moins cher de faire faire 3 heures à 12 personnes par semaine que d'embaucher un autre salarié, du coup le salarié qui se suffit du temps de travail normal, il se fait jicler, surtout si il a un CPE (là c'est pour être méchant )
On demande au gens de faire des heures sup qui coutent bien moins à l'employeur, pour le chomage c'est pas une super solution .
 
Enfi c'est ma vision si vous voulez dévelloper ou contre argumenter je suis ouvert à la discut

Oui c'est évident. Il veut remettre "la France au travail" mais pour lui, ça veut dire faire bosser plus ceux qui ont déjà un boulot, pas donner du boulot à ceux qui n'en ont pas. On les laisse sur le bord de la route, ainsi que ceux qui ne veulent pas bosser plus au passage. C'est la vision de l'économie de la droite et du MEDEF.

c'est un peu caricatural comme vision
le pari de Sarkozy est relativement simple : tu travailles plus, tu gagnes plus et tu consommes plus, d'autant plus que les heures sup ne sont pas imposées.
donc si tu consommes plus  tu crées de l'activité et s'il y a plus d'activité il y a plus d'emplois
ça s'appelle une politique de relance par la demande... et c'est pas spécialement de droite  

Il faut voir l'économie de façon dynamique il ne s'agit pas de distribuer ou de partager du travail il faut en créer... Mais bon la vision dynamique de l'économie les socialistes    

Perso je ne suis pas sur que ça marche on verra bien.
par contre il est à peu pres certain que le nouveau type de contrat voulu par ségo , contrat jeune bis ou je ne sais quoi sera un four. Pour une raison tres simple on a deja 20 sortes de contrats aidés en France donc en rajouter un de plus ne changera pas grand'chose...

c'est un peu caricatural comme vision
le pari de Sarkozy est relativement simple : tu travailles plus, tu gagnes plus et tu consommes plus, d'autant plus que les heures sup ne sont pas imposées.
donc si tu consommes plus  tu crées de l'activité et s'il y a plus d'activité il y a plus d'emplois
ça s'appelle une politique de relance par la demande... et c'est pas spécialement de droite    
 
Il faut voir l'économie de façon dynamique il ne s'agit pas de distribuer ou de partager du travail il faut en créer... Mais bon la vision dynamique de l'économie les socialistes      
 
Perso je ne suis pas sur que ça marche on verra bien.
par contre il est à peu pres certain que le nouveau type de contrat voulu par ségo , contrat jeune bis ou je ne sais quoi sera un four. Pour une raison tres simple on a deja 20 sortes de contrats aidés en France donc en rajouter un de plus ne changera pas grand'chose...

c'est un peu caricatural comme vision
le pari de Sarkozy est relativement simple : tu travailles plus, tu gagnes plus et tu consommes plus, d'autant plus que les heures sup ne sont pas imposées.
donc si tu consommes plus  tu crées de l'activité et s'il y a plus d'activité il y a plus d'emplois
ça s'appelle une politique de relance par la demande... et c'est pas spécialement de droite    
 
Il faut voir l'économie de façon dynamique il ne s'agit pas de distribuer ou de partager du travail il faut en créer... Mais bon la vision dynamique de l'économie les socialistes      
 
Perso je ne suis pas sur que ça marche on verra bien.
par contre il est à peu pres certain que le nouveau type de contrat voulu par ségo , contrat jeune bis ou je ne sais quoi sera un four. Pour une raison tres simple on a deja 20 sortes de contrats aidés en France donc en rajouter un de plus ne changera pas grand'chose...

Ca sarko n'a pas l'air de le comprendre et ce qui risque de ce passer c'est les fort  vont bouffer les faibles, les riches mangeront les pauvres, ect... Le fossé entre eux va ce transformer en faille oceanique...

par curiosité, j'ai jeté 1 oeil dans mon bouquin des signes Chinois de Suzanne White concernant la combinaison de signes des 2 prétendants:
 
Ségolène Royal, née le 22 septembre 1953
SERPENT - Vierge:
La terre réchauffée par les feux de l'été indien, ces 2 signes ont bien des traits en commun. La compatibilité d'esprit devrait donner un individu stable. Il peut, toutefois, être un poil trop méticuleux (même maniaque). S'il vous semble parfois trop s'imposer, vous servir à genoux et organiser votre vie contre votre volonté, c'est parce qu'il faut lui permettre de servir ceux qu'il aime, ou il mourra de frustration. Il ya beaucoup de bon dans ce sujet. Remontez-lui le moral. Il peut sérieusement manquer de confiance en lui.
 
Nicolas Sarkozy, né le 28 Janvier 1955
CHEVAL - Verseau:
Le feu rencontre l'air dans une communion mentale émue. Ce Cheval a la capacité innée de dépasser tous ses concurrents. Premièrement, il voit au-delà du moment qu'il vit. Il pourrait trouver la ligne d'arrivée les yeux fermés. L'ennui, c'est qu'il essaie parfois de le faire. Avec tous ses dons, le Cheval/Verseau est si préoccupé par les promesses de victoires qu'il négligera parfois de se seller proprement ou qu'il oubliera où a lieu la course. Il est inconstant et irritable, brillant et pourtant distrait. Pour ce Cheval, rien ne compte que la fin. Il est persuadé que les moyens viendront d'eux-mêmes. Sur le plan émotionnel, il pense qu'il n'a besoin de personne que de lui-même pour remporter le cocotier. Tout Cheval a besoin d'un jockey. Il ferait bien d'inscrire ce détail sur un bout de papier et de le garder à portée de la main dans une poche. Mieux encore, si vous aimez ce Cheval, marquez sur lui au fer rouge son nom, son adresse et son numéro de téléphone. Quelqu'un le ramènera à la maison.

Mouarff  

Résultat de la présidentielle de 2002 : en gros, autour de 5% pour le PCF, 5% pour LCR et 5% pour LO.

Donc même si on compte pas le PCF (ce qui se comprendrait   ) on arrive à près de 10% de troskystes. Revise tes chiffres  

je me demande si ce topic va survivre jusqu'en 2007...