Reprise du message précédent :

Ah, Neuilly est mal géré ?

Ce n'est pas un caleçon qu'on choisi hein, mais un président, donc heureusement qu'ils connaisent pour qui ils vont voter

 
Arrete avec tes insultes depuis hier soir. Tu n'aimes pas Sarko c'est ton droit mais ARRETE de verser ici meme ta haine sur ses electeurs.
Ca commence à me lourder serieusement.    
 
Retour du debat plz...

 
N'a pas son quota de logement sociaux. donc oui.

Niveau logement socieux en tout cas c'est certain et même illégal, pour le reste j'en sais rien.

 
ah oui, en tauuuule les manifestants, ceux qui troublent le bon ordre de public, l'ordre de ceux qui se lève tôt, de ceux qui travaille, de ceux qui ont la volonté de s'enrichir, des bons !! dehors les mauvais, les pauvres, les feinéants, dehooors ! ahlala la france s'apprete à faire une belle grosse connerie !

 
 
ben neuilly y'a surtout que des riches puisqu'aucun logements sociaux, alors bon ben oui on peut dire qu'elle est bien gérée mais ne représente pas la france en elle même.
je suis convaincue qu'une bonne partie (pas tout le monde hein) de l'électorat de nicolas sarkozy ne s'est pas renseigné sur lui, qu'elle ne le connait pas et qu'elle ne cherche pas à savoir qui il est, je le vois tous les jours autour de moi.

 
Ca c'est propore à tous les électorats

 
je trouve ça particulierement fort chez l'électorat de mr sarkozy. l'homme fait de beau discours, lance des appels à la foule populaire désoeuvrée, comme c'est facile.
en tout cas, j'éspère qu'on va vite avoir droit à un débat avec de vrais contradicteurs, d'un coté comme de l'autre!  

Bon, mon net ayant sauté vers 18 heures, voila mon sentiment sur la soirée, tel la replique apres le tremblement de terre. Histoire de pas laisser les forumeurs orphelins de ma lumineuse pensée.
 
Bon, déja mon pronostique tombe en ruine.
Ensuite bon ben dommage pour Bayrou, me demande comment ca va se paser à l'UDF.
Et enfin je remarque que Ségo est mal parti pour le second tour, yay.
 
Plus qu'a expliquer à mes co-votants de Bayrou qui est leur vrai famille et qu'est-ce que le PS pense d'eux

Justement, le fait qu'ils n'ont pas de logements sociaux ne rentre pas dans le cadre d'une mauvaise gestion mais d'un choix, c'est pour cela que j'ai rebondit a tes propos

 
d'un choix!!! mais putain c'est ça que je comprend pas !!! c'est interdit par la loi !!! loi émise par qui ?? neuilly paye une amende pour ça!! si la loi des 20% de logements sociaux existe c'est pas pour rien, c'est bien parce qu'il y'en a besoin. je trouve ça ignoble de pas le respecter, de si peu la respecter (3% de logement sociaux a neuilly je crois) et ça veut être président !!

Ca va surtout être au PS de le faire

Je trouve curieux que dans cette période de doute façe à la mondialisation, personne à gauche n'ait relevé le soutien d'alain madelin à sarko.
 
alors quel est le courant de sarko, alain madeliniste, villepiniste, santiniste ou simone veilliste ? A force d'acccumuler les soutiens, son parti ressemble au final à un plat de spaghettis sans direction aucune.

ce qui commence serieusement a me saouler, c'est cette tendance a demolir l'autre plutot que de se mettre en avant, et vous faites pareil.
 
ce serait qu'a un moment ou un autre, et quelque soit celui qui va etre elu, il y ai une reconnaissance de la legitimité de son election, si plus de 50% des votants votent pour quelqu'un qui a pas les memes idées que vous, ils sont juste bon a fusiller?
 
je commence a en avoir marre des "surtout pas sarko" ou "si c'est sego je me casse".
 
perso, je voterais blanc, parce que ni l'un ni l'autre ne represente ce que j'attend d'un president, mais je respecterais le choix des francais. point.
 
c'etait mon coup de gueule du jour

enjoy bipolarisation.

 
Parce que DSK-Fabius comme soutien à Ségo c'est beaucoup plus homogène?  
Tous les soutiens de Sarko ont au moins la meme vision économique des choses: ils sont libéraux. La meme affirmation n'est pas vraie au PS.

bah c'est le 2ème tour ; on vote par élimination, forcément

Ou par dépit

alain madelin n'est pas mort ? lol non je rigole. c'est clair en tout cas que les médias n'ont pas vraiment fait étal de son soutien a sarkozy... n'oublions pas qu'il est lui aussi un ancien d'extreme droite et d'occident je crois (comme devedjian) , bon il s'est rangé à droite mais n'oublions pas qu'il était lui aussi pour la guerre en irak .

 
ben non surement pas.  
evidemment le président ou la présidente qui sera élu sera légitime et incontestable.  
néanmoins j'estime qu'on a le droit de dire ce qui nous apparraît néfaste à la république français chez tel ou telle candidat(e). aujourd'hui ils sont deux, on peut se ranger d'un coté ou de l'autre et je trouve ça normal d'essayer de faire gagner le plus de voies a son ou sa candidate.

 
ha oui, santini et madelin ont la même vision de l'économie ?  

qu'est ce qui a changé depuis hier soir ?  
edit : ah, besancenot

top credible le sondage hfr    
je rigole bayrou en tete bah dommage les gars ce sera pour une prochaine fois en 2012 peut-être    
 
sinon je pense que Sarko tient le bon bout il a
- un score historique de plus de 30% le dernier qui a fait ça c'est vge en 74
- une droite archi majoritaire en France, on a pas ete autant à droite depuis Pompidou
- une retorique tout sauf sarko qui n'a pas marché le ps a tenté de diaboliser Sarko en vain je pense meme
que ça s'est retourné contre leurs auteurs...
 
quand à ségo je l'ai vu hier soir à la tv    
en plus elle a fait attendre les militants du ps des heures et des heures ... pas tres bien élevé tout ça
 

Oui, tout a fait, il est contrevenant a la loi sur le quota de logements sociaux et ils payent une amande pour cela, mais ça n'en fait pas une commune mal géré si tu veux, c'est indépendant

Pensez que si Bayrou se prononce pour l'un ou l'autre candidat, ça influencera vraiment ses électeurs ?
 
parce que je ne pense pas que ses 18% soient vraiement des fidèles de l'UDF

 
oui, tout à fait, on est d'accord. ce que je veux dire par là, c'est que quand on regarde comment il fait à neuilly, onpeut se demander si il ne va pas faire la même chose sur le pays entier.
sarkozy se préoccupe t il des pauvres ?? en a t il quelque chose à faire ? on t ils un interêt pour lui (à part celui de lui faire gagner l'élection en leur promettant milles et unes choses). je crois qu'on est en train de se faire avoir.

Si il arrive à obtenir quelque chose (postes ministeriels ou accords) d'un des deux candidats, je pense que oui, enfin en partie, car certains de ses electeurs vont etre mechamment opposés à l'un ou l'autre des candidats.
Donc pour les indécits, oui.

boaf, tu sais, tous les chemins mènent à l'Elysée...

 
Tes chiffres ne sont plus bon.
 
correction selon le site du Ministere de l'Interieur:
 

Lol t'es méchant, avec son score c'est normal d'avoir besoin du soutien des extremes, même si c'est un peu dommage.
M'enfin bon, apres tout y'a pas de honte à devenir la candidate des marxistes et des anti-européen.

 
facile  

 
Laguiller n'a pas tellement progressé alors que Le Pen    
 
Les boules quand même pour Mitterrand, faire plus de 40% au 1er tour et pas être élu au 2d  

C'est simplement expliqué par le fait que la gauche était nettement moins morcelée et que la droite comptait deux candidats forts.

 
OK donc en fait les bayrouistes assument tellement mal la défaite de leur poulain qu'on va se taper les "bien fait c'est la bipolarisation" à longueur de journée ?

hé oui, ils sont comme ça. tous, sans exception, comme le montre ta fine analyse.

la debilité de cette bipolarisation peut se constater a chaque fois qu'il y a des débats televisés... hier c'etait flagrant et pathetique entre les "je soutiens bidule" et les "faitent barrage à" ...    
 
qud je pense que certains ont vecu la guerre et que pour la plupart ils ont voté pour un type soutenant le determinisme genetique, la censure de la presse (il y a des faits), et le ralliement a la politique militaire des US ...  
 
de l'autre coté (c'est à dire à gauche ) c'est pas mieux ...   que personne n'ait pu voir l'inexperience et la betise abyssale de la pauvre segolene royale qui donne l'impression de se demander qu'est-ce qu'elle fout là ... (combien a t elle sorti de conneries magnifiques montrant son manque de culture ...suis dsl mais ya prescription là, qud on brigue un tel poste on se doit d'avoir un minimum de connaissances...  )
 
et bien on est vmt un pays de ****(enfin surtout de gens qui votent les yeux fermés quoi ..)
bref ... voilà une france qui se dirige finalement vers les extremes, qui montre son chauvinisme et sa peur du changement ...
.... en attendant que les mentalitées changent

 
Nan mais tu sais très bien que je ne parle pas de tous les pro-bayrou, fais pas semblant d'être idiot.

 
Ben écris ce que tu pense la prochaine fois.
 
Et quand les gens de plaignent de devoir obligatoirement trancher entre sarko et ségo, tu leur parle de la pluie qui mouille ou tu leur explique le mécanisme ?

Jurisprudence Schivardi: il ne fallait pas dire "les bayrouiste assument tellement mal" mais "des bayrouiste assument tellement mal".

 
les delocalisations a coups de subvention se sont faites sous le gouvernements mitterant et sous jospin. je pense pas que mitterant et jospin etaient de droite

 
 
ca eviteras de se voir bruler sa voiture inutilement