Reprise du message précédent :
 
Mitterrand, génial...

 
là c'est miterrand en pls devant une caméra  

Mais non... la campagne 65, la première médiatisée à la tv

on parlait de hanouna en fait.  
et t'as fait une comparaison sur la shoah. je ne suis pas interessé par la shoah, je ne soutiens pas MLP.

Sérieux ? Bordel  

Il le faut c'est le public de Mélenchon (sondage du public à l'appui), ça montre le niveau.

Macron, ce Mitterrand 2,0 überized réformateur à coup d'ordonnances et de formations

Ministre de l'agriculture, tu l'envoies au front devant les agriculteurs, le gars te réconcilie tout le monde, haie d'honneur au salon de l'agriculture  

 
 
 
Ils peuvent aussi augmenter la qualité de service (sans augmenter le prix bien sur ... hors de prix à Paris les hotels )  
 
Meilleur petit dej  , chambre plus grande, plus spacieuse, plus propre... wifi plus rapide, etc etc..

 
C'est juste impossible.
 
Tu peux juste essayer de plaire à une majorité, c'est ce que Mitterrand avait su faire.

 
Pas côté sur Euronext

Lecanuet l'ancêtre de macron  

Lol. Non pas du tout. J'ai dit "aujourd'hui on s'offusque d'un gars qui répond à Hanouna mais pas d'une meuf qui place un négationniste à la tête de son parti".
Et là t'as commencé à déconner.

 
L'ubérisation est très simple à expliquer.
On accuse les chauffeurs de taxi d'être une sorte de privilégiés assis sur un coffre fort et empêchant le société de vivre normalement et librement.
En fait les chauffeurs de taxi ont des engagements sur la qualité de leurs prestations assez extravagantes.
- d'abord ils doivent assurer un niveau de connaissances, certes aujourd'hui aidés par le GPS, mais il m'est arrivé de prendre des taxis qui savaient au-delà des indications erronées du GPS parfaitement le terrain.
- ils doivent acheter un droit d'exercer très onéreux, sur la base du départ d'un autre chauffeur taxi, et en retour ils ont un numérus closus qui leur assure le retour sur investissement.
- les voitures de taxi doit avoir un état totalement neuf. Elles sont scrupuleusement inspectées par les Mines une fois par an. Elles doivent respecter à la lettre les normes de pollution, mais ça va jusqu'à l'état de la peinture et de leur intérieur.
 
Que fait Uber dans cette affaire : Uber, à la base, ne respectait rien de tout ça. Uber veut tout au plus négocier, pas avec les taxis mais avec l'Etat. Uber fait sa promo : plus de liberté, moins cher. Uber ne fait pas payer les différents services et obligations de taxis (attente dans les stations, abonnement à des services taxi etc). Au niveau des factures, c'était pas de compteur et pas de vérification fiscale (très facile de fonctionner au noir).
 
En résumé : über c'est le démantèlement des taxis, de leur qualité de service, des obligations, de leur contrôle aussi. Uber a profité à Paris de l'empêchement de circuler en voiture, organisé par la mairie de Paris, pour mettre en avant le manque de taxis. Le problème est en fait que la mairie de Paris et l'Etat ne veulent pas prendre en charge la renégociation de l'augmentation du nombre de taxis depuis le début. Ils noient le poisson.
L'autre problème : les tarifs. Les tarifs élevés des taxis sont dus aux taxes et aux obligations très supérieures au fonctionnement d'Uber.
Ce qui est choquant c'est surtout que l'Etat s'est fait dicter l'Uberisation par Uber et pas les intérêts des utilisateurs, inexistants dans cette affaire. l'Etat a utilisé Uber qui a mobilisé les utilisateurs, gogos dans l'affaire, qui y avaient illégalement recours pour dégommer les taxis et les obligations que l'Etat avait à leur encontre. De plus les obligations que l'Etat avait envers les taxis était parfaitement claires et n'étaient en rien des privilèges. Ca relevait du dédommagement et du remboursement.
Il s'agit pas de régimes spéciaux ou fonction publique, où on est embauché dans un emploi, peu importe la spécialisation, avec 0 obligation professionnelle, et où on bénéficie du statut préexistant d'avantages parfois désuets (genre tous les employés de bureau SNCF en statut cheminot).
 
Donc si Macron compte sur ce genre de méthode pour Uberiser la France, il va falloir commencer à réfléchir ce que ça donnera :
- Ubériser les infirmières,
- Ubériser les médecins,
- Ubériser les Avocats,
- Ubériser les architectes,
- Ubériser les géomètres,
- Ubériser les notaires,
etc etc
 
Son idée, à Macron : les indépendants qui bossent, on peut leur en demander plus, les lyncher, tout en les rémunérant au lance pierre, et ils continueront à bosser comme avant. En échange on leur enlève toute responsabilité. Ils seront désormais employés de base ou jobards à la petite semaine d'une multinationale de ce genre de boulot, cotée en bourse, abreuvant le système financier. C'est ce qu'on lui demande à Macron (on a vu dernièrement George Soros en soutien inconditionnel) : trouver de nouveaux puits à fric, pas apporter la croissance économique. C'est ce que les financiers derrière macron lui demandent : on veut tirer davantage de fric. il y a un puits à fric dans les professions libérales réglementées. Comment extraire le fric du puits : on les dérèglemente et donc on enlève les obligations professionnelles, on dégrade le service, on déresponsabilise, et du coup on récupère le marché à coup de multinationales qui n'auront pas de concurrence dans le domaine. Vous avez un contrat d'achat de maison à établir : vous allez directement chez votre banquier sans passer par le notaire. Le banquier n'est pas digne de confiance mais c'est pas grave, il sera un peu moins cher. Un peu moins, mais pour un service nul !
 
Après il faut imaginer la suite, après les réglementés ça sera au tour de toutes les professions libérales. Vous êtes artiste, développeur informatique : on va vous obliger à breveter ou bien à passer votre droit d'auteur en système copyright, donc vendre votre "oeuvre" à une maison d'édition. Obligation, changement de droit à la anglo-saxonne. Vous étiez indépendant, vous devenez un sous-fifre.
 
Et ainsi de suite.
 
Il s'y est déjà essayé, Macron, en tant que ministre.

On va encore devoir expliquer, pour la 554eme fois, comment marchent les ordonnances ?

44/32 % au premier tour, une autre époque

Je refuse de vivre dans un monde où, au second tour, on doit choisir entre Le Pen et le candidat d'Hanouna.
 
Au second tour, je voterais Alain Juppé. Je ne vois pas d'autre solution.

 
Le temps qu'ils arrivent à établir des règles, t'aura justement une nouvelle manière de bosser, je suis presque certain qu'on peut jouer longtemps à ce jeu
 
Perso, je me fais pas d'illusion sur la capacité de l'état à être capable de s'adapter correctement. Bon, y a aussi un manque de lucidité et une "sous estimation" de la manière dont ça a évolué mais faut avouer que peu ont vu les failles de ce système.
 
Enfin personnellement, je pense que ça a beaucoup merdé surtout à cause du succès du bouzin et que le secteur a facilité l'abus
 

 
L'idéal ça serait d'envahir les autres pays, comme ça plus besoin de faire de referendum pour sortie de l'UE.

Replay

 
non le début de la conversation c'est quelqu'un qui demande pourquoi Macron va chez Hanouna
j'ai répondu pour être cool
et là t'es venu me parler de la shoah
et maintenant tu me dis que je "déconne". faut qu'on vous le dise comment qu'on veut pas de mal aux juifs en fait ?

Not again

 
REGULARISATION §§§  
 
 

 
Me suis fait les mêmes réflexions  

C'est ce qu'on a demandé aux taxis pour concurrencer Uber, plutôt que de gueuler et balancer des pneu sur le periph    
Mais visiblement ils sont pas prêts à améliorer leur offre

Clairement. C'est pas une nouvelle ça. Même le parcours de Giscard, sachant qu'il a hésité à se présenter en 69, fait penser à Macron.

 
 
DES CHIFFRES BORDEL, ON VEUT DES CHIFFRES §§§
 

 
Les chauffeurs Uber nous propose une bouteille d'eau Cristalline, ça n'a pas de prix  

 
 
Si tu votes Marine Le Pen tu ne votes pas pour son programme, tu votes juste contre Macron. Si tu votes Macron tu as de fortes chances d'avoir le programme très sporadiquement dévoilé de ce Monsieur avec ses ainsi soutiens au pouvoir partout en France. En gros tu votes pour ta soumission, pour citer Mélenchon.

https://twitter.com/LesNews/status/857722134516379652

Sorti hors contexte oui.  
 
J'ai participé par période et donné  il y a quelques mois les rênes du topic car je ne supportais plus le personnage. A l'origine j'ai créé le topic parce que j'aimais bien l'émission, emission que je ne regardais plus depuis plusieurs années hors soirées spéciales de temps à autre.  
 
Mais on s'en balance

On l'a un peu trop vite oubliée celle-là...
 

 
 
>>> https://blogs.mediapart.fr/gerardfi [...] acron-2008

C'est d'une connerie absolue.

De Gaulle disait que chacun voulait avoir du whirlpool à domicile ?

 
Mais rien à voir  

Et ils refusent pas de course parce que ca les arrange pas    
Et tu peux payer par CB directement sur ton compte, avec la facture qui arrive par email
Et le gars te propose la radio que tu veux, t'ouvre la porte, ne fume pas et est sapé convenablement.

 
Les types qui votent pour ce genre de projet dans la joie, on méchamment fumé !    
Réveillez-vous ! C'est une cauchemar.

Mitterrand et ses prises tv...