Reprise du message précédent :
 
Ah non c'est très simple    
 
Norme française : good, very smart, good genes  
 
Norme européenne : bad, sad, unfair, dishonest  

Ah ben oui chuis con moi aussi. Ils arrêtent pas de me le dire en plus que je suis bête. Mais je suis pas assez intelligent pour l'entendre.

Ben oui, t'es tellement bête que t'arrives pas à comprendre que t'es bête, c'est logique quand même, t'es bête à pas comprendre ça

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce débat wtfesque sur les normes de la part de personnes qui n'ont pas la moindre idée de ce qu'est la catalogue AFNOR.

Non mais compliqué pas le débat toi non plus La.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La règle c'est que si les autres répondent pas t'as gagné. Ca veut dire que c'est le dernier qu'a parlé qu'a raison, parce que son argument ou son attitude laissait entendre que c'était bon.
 
Par contre il peut réagir en retour à n'importe quel style de sollicitation, du troll au mec balèze qui va le déstabiliser.
 
Y'a d'autres trucs (que faire quand tu es déstabilisé, apprendre à ne pas répondre, garder le sourire).
 
C'est un jeu. Là par exemple il faut qu'il te réponde.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui enfin peut y avoir d'autres raisons hein    

Voilà. Ca c'était le redface de l'ironie. Du second degré.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu t'en fous. J'ai vu que tu répondais des fois "c'est intéressant" mais c'est de la politesse.
 
La la politesse c'est différent. Y'en a, mais c'est pas la même.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais si tu réponds pas c'est que tu acquièces. Ca gagne du temps.
 
D'ailleurs normalement quand t'es sur un truc tu lâches pas comme ça tu regardes la réponse de l'autre. Donc quand c'est fini c'est fini.
 
PS A moins de plussoyer, ou de vouloir marquer son approbation, ou le contraire, mais c'est pas le standard.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tout à fait. Je t'ai expliqué parce que je te voyais perplexe, mais il FAUT innover.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
si tu veux l'adresse d'un bon dentiste, comme il me semble que tu as perdu quelques dents sur les pages qui précèdent, surtout n'hésites pas
 

 
ps : pour JPegasus, ne me confondrais tu pas avec Target2? si j'ai admis avec toi l'interpretation possible du fameux document diplomatique, je t'ai aussi dit en substance  que  l'esprit du texte donnait, selon moi, très largement raison à l'interprétation qu'en a faite l'UPR.

 
tu serais surpris de l'image que tu donnes pour un regard neuf qui parcourt ces quelques pages d'une traite, mais que cela ne t'empêche pas de rire, au contraire

Un regard neuf oui bien sûr.  
Vu que j'ai pas de réponse ni ici ni sur les topic ou vous intervenez et que vous ne savez pas ni débattre ni discuter je vous laisse dans votre réserve. Asselineau PR cette blague.

 
relis tout dune traite demain, à tête reposée, tu m'en diras des nouvelles.
 
Sinon, bonne chance dans ta recherche de réponses, n'oublie pas de garder les oreilles et l'esprit ouvert, ca aide pour discuter
 
et que la sainte norme européenne établissant les critères écologiques pour l'attribution du label écologique de l'UE aux toilettes à chasse d'eau et urinoirs guide tes pas éclairés    
 
https://www.senat.fr/europe/textes_europeens/e8549.pdf

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On est foutus Dieudo est avec nous .
 
s05e12 - Manuel Valls, candidat d'Israël // Cameroun, Paul Biya, Remigration
 
https://www.youtube.com/watch?v=f2- [...] be&t=6m26s
 

Entretien d’actualité du 18 janvier 2017 | Déclarations de Trump – Hard Brexit – La gifle de Valls – L’analyse de F. Asselineau
 
http://www.upr.fr/actualite/entret [...] asselineau

excellentes analyses, je me demande parfois comment il fait pour tomber juste avec autant de facilité

par contre on comprend mieux pourquoi les melanchon, dupont aignan, macron et cie ne se précipitent pour débattre avec lui du coup.

Il reprend ton idée d'interdire les prêts bancaires    
 
Et on fait la fête le 25 .

 
yesss grosse fete je trouverais bien le moyen d'y passer je veux voir ca

Moi j'y serai de mon côté. Je sépare bien ma vie normale de l'ordi.
 
Mais c'est cool, en tout cas.

Certes.
 
Donc faisons une simple analyse de texte.
Interprétation UPR :
Marjolin vient a Washington recevoir des ordres. Ces sont les Américains qui ont l’idée de la monnaie unique, les Américains qui préconisent de retarder le débat public jusqu’à l’inévitabilité.
Interprétation Jpegasus™ :
Marjolin vient a Washington exposer ce qu'il pense être l’évolution inévitable du Marché Commun. C'est lui qui parle d'inéluctabilité d'une union monétaire et de la nécessité de retarder le débat. L’Américain Schaetzel intervient ensuite pour ajouter que le Bologna Center partageait cette analyse de l’évolution future de l'Europe.
 
Maintenant jugeons au texte, acteurs en gras :

 
Premier argument UPR que je te soumets : Marjolin n'a aucun mandat pour faire ça. Tu en penses quoi ?

Que c'est sans objet.
D'un, Marjolin ne participe pas a des négociations, il ne prend aucun engagement ni même promesse de faire quoique ce soit. C'est un échange de points de vue sur les perspectives a long terme de l'Europe. Si on peut poser ensuite la question du degré d'autonomie des commissaires européens par rapport aux gouvernements nationaux (une question qui fait toujours débat), de deux le statut de Marjolin n'est pas la question. Le document est censé montrer l'influence américaine, pas mener a des considérations sur le statut des fonctionnaires. Vous considérez que Marjolin prenait bien trop d'autonomie ? Position parfaitement défendable, mais que viennent faire les USA ici ?

 
Y'a toujours un ricain qui traîne dans les mauvais coups pour les fans du François !  

et pour toi les américains sont des bisounours ? ils n'ont eu ou n'ont aucun projet de domination, les expressions "empire américain" ou "pax americana" ou "leader du monde libre" ou "Manifest Destiny" ou "deep state" ne te disent rien ?

mais pourquoi cette fixette sur les américains ?

Que l'Europe soit un canard boiteux peu de personnes le nieront.
 
Ce que l'on vous reproche c'est un peu la fixette de vouloir tout expliquer de A à Z, trouver toutes les indices qui expliqueraient notre situation actuelle.
 
Que les américains ou d'autres aient vu en l'UE un formidable levier pour asseoir leur influence c'est sans doute juste. Mais cela doit découler plus d'opportunités saisies que d'un plan parfaitement mise au point il y plus d'un demi-siècle.  
 
Vouloir absolument coller la faillite de l'UE sur quelques uns c'est à mon avis trop réducteur. D'autant plus qu'on vous associe très facilement au conspirationnisme et là c'est mort si vous souhaitez percez auprès des électeurs.
 
Il y a suffisamment à dire sur l'UE d'aujourd'hui et les solutions à apportées quelles qu'elles soient (stand-by, réforme ou disparition) pour se prendre la tête (et prendre la tête de vos électeurs) avec ce qui s'est passé il y a 60 ans.  
 
Je ne dénigre pas l'histoire loin de là. En tant que scientifique connaître les origines d'un phénomène c'est toujours plus pertinent mais vous n'allez pas vous adresser à des historiens. Les gens vont se lasser et vous serez facilement caricaturés.
 
Sans allez jusqu'à nier ou mettre sous le tapis les zones d'ombre qui entourent la naissance de l'UE soyez dans la proposition et pas uniquement dans le constat!
 
Regardez les primaires de gauche Hamon a proposé un modèle (certes sommaire et AMHA un tantinet idéaliste ) mais ça a plus aux (rares ^^) électeurs qui se sont déplacés!

Notre analyse est que nous sommes pris au piège dans l'UE. Nous expliquons pourquoi. Pourquoi toute l'oligarchie, tout le système médiatique roulent pour l'UE. Elle nous appauvrit. Et elle est irréformable.
C'est pourquoi nous proposons de sortir de l'UE.

De Gaulle faisait la même analyse, les communistes sous Marchais, et Attac. Rien de nouveau sous le soleil. Faut juste faire un effort d’éducation sur de nouveaux moyens de communication auprès des jeunes générations.

 
c'est punky bruster que t'as en avatar ?