Reprise du message précédent :

 
le morceau qui fait débat:
 

 
Et Siné n'est pas l'auteur du billet où il avoue sa faute, c'est Val l'auteur.

je viens de lire l'extrait incriminé, Desproges a fait bien plus virulent (mais il avait une dextérité inégalée à ce jour) D'ailleurs si ce dernier n'était pas mort, il pourrai tplus bosser, sous peine de passer sa vie dans les tribunaux.

 
ça n'a rien à voir quasiment, tu devrais lire le texte en question.

c'est clair. Surtout que le morceau de siné, voila quoi, rien de grave, je vois rien d'antisemite. En gros c'est juste que le gamin est pret à tout pour venir à ses fins.

bhen Val craint un procès pour antisemitisme.

 
Jean marie aussi a fait bien plus virulent.
 

 
Val dit qu'il craint un procès pour antisémitisme.
Comme Val pourrait dire qu'il craint une invasion alien.
ça n'en fait pas une réalité, ni une vérité.

arretes ton troll 5 min rien à  voir. Surtout que siné tappe autant sur les juifs, les arabes ou les grenouilles de bénitiers bien de chez nous. Ce qui deviens génant c'est qu'un jour on ne pourra plus rire du tout des religions sous peine de procès (déjà y'a qu'à voir le tintouin des caricatures de mahommet). Vive le politiquement correct

franchement faut arreter 5 minutes. Son sous entendu est border line.
Ce n'est pas de l'humour d'ailleurs. L'humour c'est drôle à l'origine.

Moi je lit que junior a les dents tellement longues qu'il est même prêt à devenir juif (processus en théorie long et difficile, déjà évoqué ici) enfin bref

 
bah disons que dans l'extrait, on sent pas vraiment une once d'ironie, de second degré ou d'humour dans les propos de Siné, c'est juste "tiens, le fils Sarko se marie avec une juive, et en plus richissime, comme de par hasard !"
c'est juste un avis de bistrotier
 
c'est pas parce que c'est dans Charlie hebdo, que c'est forcément humoristique et "delicieusement irréverencieux"

 
Idem Siné dénonce le fait que par arrivisme, Sarko jr se fasse une conversion rapide au Judaisme, celà montrant qu'il est prêt à tout.
ça me semble un peu léger pour pouvoir déposer plainte pour "antisémitisme".
 

mais de là à faire un procès  

 
mais c'est pas un comique, c'est un homme politique
 
sinon, on peut aussi balancer l'argument Dieudonné, est ce qu'un comique à le droit de dire tout ce qu'il veut ?
tant que c'est drôle, je dirais oui, tant que c'est une tentative pour etre drôle, je dirais encore oui, à la limite...
 
dans le cas de Siné, ce n'était pas drôle, mais plus grave, il n'y avait pas non plus de tentative d'etre drôle amha
m'enfin, c'est une polémique pour pas grand chose.
qu'il dégage de Charlie, je ne pleurerais pas ce mec.

pour le pen ca reste à prouver
quand à dieudonné, il avait quand même un train d'avance niveau humour limite et mauvais gout par rapport à siné (ce dernier n'a pas atteind le point godwin)

Qui on le constate, ne sont pas toutes impénétrables
 

Tu m'expliqueras le rapport avec NS ou le sarkozysme.
 
Et la formulation de Siné était ambiguë, mais à mon humble avis, le journal ne risquait rien dans un procès. Val devrait passer la main, c'est tout.
 

 
bah après c'est politique, je comprend Val qui a aussi une société a faire tourner et qui a pas tellement d'argent a perdre en procès qui coutent du pognon.
je pense qu'ils sont nombreux ceux qui n'attendent qu'un faux pas du canard, de charlie ou autre pour leur tomber sur le rable a grand coup de procès mediatiques du genre "vous voyez, ceux qui vous croyez de si integres journalistes, en fait, ils vous mentent, ils vous manipulent contre nous !"
pas vraiment un complot mais je pense que ça arrangerait bien beaucoup de monde, dans l'industrie, en politqiue ou autre de voir tomber des piliers du foutage de merde que sont ces journaux, ces petits empecheurs de truander la France entre ami.

 
 
Si j'étais croyant (quelquesoit la religion) je ferait une tit prière pour la résurection de MONSIEUR DESPROGES, (là pas de problème de respect) le seul qui pourrait nous faire supporter toutes les couleuvres que l'on avale et nous redonner un peu de force.  
Reviens nous sauver Pierre.

cépasfaux non plus, par contre le canard y'en a qui ont essayé, ils ont eut des problèmes.
Charly de son côté est mort et a recussité plusieurs fois.

Houlà, y'en a qui ont porté plainte pour antisémitisme pour bcp moins que ça...
Franchement, on peut très bien l'interpréter comme un sous-entendu antisémite (juifs/arabes, tout ça), et Siné aurait signé le premier texte l'en excusant sans l'existence du deuxième texte. Faut vraiment le vouloir pour voir la main de Sarko là-dedans, sachant que Charlie doit être avec le Canard un des rares journaux du pays où il n'a aucune influence

 
jamais de la vie, bande de cons !
                \

Mais non, mais non.

Concernant l'affaire Siné, voila ce qui est dit dans Wikipedia :

 
tu as dû rater les dernières sorties de Philppe Val depuis les caricatures danoises.

 
Mais le borgne n'as jamais été un humoriste et ne m'a jamais fait sourire.
Quoique, quand il a dit que les français avaient le président qu'ils méritaient, j'avoue avoir rigolé de bon cœur.

 
   
Et l'amour bordel ça compte pas !!!

 
 
No Surprises.

 
penser que parce que ils ont une ligne éditoriale très indépendantes et qu'ils soulèvent plein de lièvre, ils ne subissent aucune influence, à mon avis, c'est faux.
je dirais qu'au contraire, ils doivent etre sous le joug de bien plus de pression que les autres journaux, et qu'en cela ils se doivent d'etre irréprochable
ça doit etre très fatiguant.

 
Tain mais le wikipedia français    

Oui oui, Val est un islamophobe notoire, etc.  

clair (cf l'histoire de la perquise au canard)c'est du boulot, mais c'est ca le journalisme.

+1
 
 
 
Je vois juste qu'épouser une héritière, c'est mieux pour réussir que d'épouser une chômeuse. Juive ou pas.

 
 
Dans la famille Sarkozy, euh... L'amour ça ne peut pas s'acheter et ça ne peut pas servir à gravir les échelons du pouvoir donc je ne pense pas qu'ils sachent ce que c'est  
 
Par ailleurs, c'est pas Papa Sarko qui disait qu'il valait mieux un excès de caricature que pas assez ? Mais bon ça concernait les musulmans donc...  
 
A une époque où l'on peut être accusé "d'outrage au Président de la République" pour avoir manifesté et exprimé son opinion politique, on peut s'attendre à tout

 
ça ne te gêne pas perso le différentiel de réactions de Val entre les deux (3) affaires?

 
c'est comme entendre la droite se plaindre de populisme quand royal parle de redistribuer les profits de total
 
lol l'hopital qui se fout de la charité

 
 
Peut-être qu'il n'a pas publié de condamnation justement parceque cela n'a pas provoqué de tollé ?

pression != influence

Question technique : quand on devient juif, est ce que l'on doit se faire raccourcir le zgueg ?  
 

ca par contre d'un point de vue purement pratique je demande à voir comment elle pourrait faire

 
Pourtant c'est simple    
 
Fiancée juive héritière ==> les Juifs sont riches ==> ils détiennent la puissance financière en France (dans le monde aussi, mais là on est sur la partie française) ==> ils contournent les règles démocratiques pour influer sur le pouvoir politique (comme le montre l'exemple de Jean Sarkozy, illustre conseiller général et fils de Notre Président, lui-même ayant des origines israelites) ==> ils sont l'Anti-France