Reprise du message précédent :

ITER est un prototype, pour tester si technologiquement on est capable de faire de la fusion contrôlée.
Zmachine, si j'ai bien compris, on ne sait pas trop pourquoi les 2 milliards de degrés sont atteints, vu que c'est arrivé par accident. On ne cherchait pas de telles températures.
 
Et puis, il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le même panier.

 
ITER faut ptet le faire (il faut tout tenter comme le dirait Rama), mais je sens que ça va être un bon petit gouffre pour le contribuable français

Il me semble que l'équipe qui étudiait le mécanisme a arrété, faute de moyens (et puis le nucléaire avait le vent en poupe), non?
Ou alors ils ont enfin rouverts?

  no idea
faut voir google

Oui, je trouve que Chirac en a trop fait pour attirer le projet.

 
par contre ça va fournir qqs emplois autour de Cadarache pendant quelques décennies

ben salut alors    
 
 

Apparemment, il existe le projet SYRINX, dans le Sud de la France, similaire à la zmachine, mais c'est militaire, pas civil.
De toute façon, personne ne pipe mot sur ces projets
 

Oui, mais le jeu en valait la chandelle? faudrait calculer.*
 
edit: la zmachine, c'est joli en tout cas:
 

 
/hs

Sarko et Fion ont ils des relations échangistes lors des diners en couple ?  
Chris Barbier
 
edit : la réaction de Fion sur les Cht'i et l'euro
Fallait virer Arlette bordel

Il est gentil Franssoua.  

 
Bon, un petit effort, on remet la question en intégralité   :
 

 
   mais quand est-ce que ça va cesser ce genre de truc..? Et c'est avec ça qu'on conclue que les français veulent réformer (supprimer/en finir avec) les 35 heures? De mémoire les derniers "sondages" n'allaient pas du tout dans ce sens...

il a du talent ce fillon
bon faut dire avec les journalistes qu'il avait en face...
 
j'ai été déçu par hollande. il n'a jamais été très bon pour la tv

Bah rien que la mise en scène... Chabot peut être fière elle avait une bonne partie du gouvernement sur le plateau. On sacrifie à l'exercice médiatique. Hollande? On aurait dit un mouton au milieu des loups, dès qu'il l'ouvrait c'était gros plans sur les sourires narquois des autres ou les messes basses de Dati à Woerth, et puis faut bien avouer qu'il était pas au top...

Il aurait fallu inviter Besancenot, le débat avec lui aurait été beaucoup plus mordant

De toute manière les 35h rigides on sait que c'est mauvais, les 35h souples c'est vraiment plus les 35h même si ça en a le nom. Pourquoi on les garderais.
Franchement, au vu des emplois qu'on a aujourd'hui (comparé au milieu XXe siècle), il est où le problème d'heures. Il n'a jamais été interdit de surmener ses meninges, même pas par les médecins. Au contraire c'est fortement conseillé.
Pareil pour la retraite à 60ans, autrement appelée mort lente par certains.

 
c'est vendredi  

En fait, il faudrait surtout inviter des journalistes, économistes, ... qui osent poser des questions et attendre les réponses argumentées à leurs questions...  des gens qui soient simplement aptes à percevoir qu'on leur cite n'importe quoi comme chiffres.
Il faudrait inventer un concept tout simple : oser donner le temps de la réponse à une question posée ! C'est révolutionnaire non ?   Ca parait tout simple, mais ca fait un bon paquet d'années qu'on a plus essayé !
 
 Cela suppose déjà de sortir du format de débat "à la Arlette" (© Brevet déposé) ou chaque intervenant journalistisque n'est là que comme faire-valoir pour poser LA question qu'on veut bien lui laisser poser ... sans attendre aucune réponse (c'est interdit par la Charte d'attendre une réponse   ).
... Car de toute façon l'invité est uniquement là, invité par Arlette de manière convenue, pour débaler son Speech " Special Com' " : c'est au choix, on a le Chesse-Burger-Com ou le Max-Deluxe-Com-Special-Big-Potatoes ... la seule latitude qu'il reste étant de choisir la sauce ... Yupiii !    
 
 
J'habille tout ça de 3 banquettes en U remplies d'un beau public "super propre sur lui", j'ajoute une caméra ... et ca fait un plateau TV "Emission politique CPOD (Communication Politique On Demand)" sur France 2 en prime time. Cétipabeau ?  
 
 
--> je rappelle qu'Arlette est "Directrice de la rédaction de Rances Vieux France 2", ce n'est pas juste la pauvre Arlette dont on pourrait se contenter de rigoler. Non non ... c'est elle qui décide, c'est le Boss de l'information sur Rances Vieux !    
 
 
Bref, ce qu'il faudrait ... c'est un monde Extra-Terrestre vu des yeux à Arlette Chabot ... un monde où elle risquerait de ne plus avoir sa place (tout comme le petit David P. d'ailleurs) ... donc un monde, vous l'aurez bien compris, dont elle ne veut absolument pas !
CQFD ?    ... je te tiens, tu me tiens, par la barbichetteuhhhh, ...
 
 
Bon ... bref, ce soir, la bonne parole fut dite au peuple.  Amen !
Et Arlette a du pouvoir quitter tranquillement le plateau en faisant la bise à François [Fillon] (1)...  
C'est beau l'information !
 
 
Mieux que la Vaseline : une émission politique d'Arlette Chabot... c'est plus subtile pour le même effet, sur un auditoire beaucoup plus vaste.  
 X   [x millions] = ??
 
 
Quelle vaste fumisterie organisée !
 
 
 
PS :
Et quand je pense que c'est avec ce genre d'émission supercherie qu'on est censé essayer de défendre le service public à la TV... on est décidément pas aidés !    
 
 
 
(1)
Apathie: vive les bises d'Arlette Chabot à Jean-François Copé!
http://www.lepost.fr/article/2008/ [...] -cope.html
Bise Sarkozy-Chabot
http://www.dailymotion.com/video/x [...] habot_news
Comment résister aux sirènes du sarkozysme ?
http://telepublique.blogspirit.com [...] zysme.html
...

Forcément, il n'a pas de jambes!

  C'est jeanbon

mais j'hallucine le mec il a une vision de ce qu'il veut et c'est la faute aux médias j'ai l'impression d'etre dans "1984" tu vois un truc et le gouvernement te dis que non seulement ça n'est pas arrivé mais qu'en plus ça été inventé l'hallu.

 
pour un sondage opinion way c'est peu
 
on peut donc en conclure qu'en fait c'est l'inverse.    

 
c'est clair
 
l'officine es propagande de l'ump (avec l'ifrap)

 
complètement d'accord sur l'ensemble de ton intervention
 
(et en plus ca souligne bien pourquoi fillon and co ont fixé le seuil de 30% des salariés représentés dans entreprise pour quitter les 35 heures, 50% c'est tout de suite plus difficile à atteindre hein )

ce qui m'inquiete c'est la derniere phrase sur l'ethique    

ça veut dire quoi concretement? qu'il reflechit a mettre des limites aux medias ?

 
il y a certains médias qui peut-être outrepassent leurs attributions et se permettent tout et n'importe quoi sans aucun contrôle démocratique...

 

 
mais la vraie question c'est ont-ils enfreint des lois ???  
 
puis bon au jeu du desequilibre des pouvoirs et contre pouvoirs de la democratie, Sarkozy a une bonne tete de vainqueur quand meme ... alors aprés faut pas s'etonner que ça derape. il a quand meme sacrement montré l'exemple.

Je n'aime pas Sarkozy, cependant vu ce qu'il y a en face, il ne risque pas gros et gagnera certainement en 2012

Ca c'est clur !  (contraction de "c'est clair" et de "c'est sûr" ).
 
 

 
Le syndrome "mémoire de poisson rouge" fait des ravages quand même.
Elle s'est déclarée candidate quand Royal pour l'élection de 2007?

 
ah vi, quand même, Fillon il croit que, 'tain il était où pour toutes les aventures de cécilia et les aveux même de Sarko qu'on ne le reprendrait plus ...

 ??

 
Mémoire à court terme.
 

 
Royal a été candidate à partir de fin 2006.
Ce qui veut dire qu'il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué.
 
[edit] de zapper les mots [/edit]

non mais royal a certes postulé pour l'investiture en fin 2006, m'enfin ça faisait déjà plus d'un an qu'elle était dans son plan media pour en arriver là...

Tout ça pour dire que l'on s'en fout, il reste 4 ans, beaucoup de choses peuvent se passer.
Même s'il est vrai que l'opposition doit occuper plus/mieux l'espace médiatique.

 
complètement d'accord avec toi
moi aussi j'avais cette salle impression que tout était acquis à fillon, malgré que je sois d'accord avec certains de ces propos
mais bon tout passait comme une lettre à la poste... le petit discours de hollande du début... c'est passé comme une mise en introduction vite oubliée
çà choquait personne les 57% d'augmentation et les 1-2% pour les employés
ni les niches fiscales. je ne comprends pas : il aurait dû revenir dessus pour faire réagir fillon
peut être qu'on était dans la quatrième dimension avec de temps en temps le sourire en coin de Dati : ou tout simplement on était retourné à la maternelle avec son copain interrogé au tableau

 
Enfin, c'est surtout que ce non-argument umpesque, clone homozygote du "la Gauche elle a pas de programme" , est inepte.
 
 

Oui ... et ?    
 
Quel que soit le futur candidat de 2012 au PS, il faudrait peut être :
1 - Avoir un programme (Ceci n'est pas un argument UMPesque ...). Même Peillon le reconnait... "il va falloir que nous ..." ("Mots Croisés" - France 2 - Il y a 2/3 semaines environ).
2 - Jouer son role d'opposition (pourtant il y a de quoi en ce moment)
 
Non ?

  tu te rends bien compte que pas mal de socialistes le pensent aussi et c'est bien pour ça qu'ils sont inquiets ?
Si c'était juste un bêtise jetée par un Devedjian, ce serait une chose, quand t'as des socialistes qui le disent avec un air désabusé voire carrément effrayé, c'est qu'il est p't'être temps de se sortir les doigts du cul...

+1
 
 
 

incident diplomatique en vue avec la colombie a cause de la premiere dame de france    
 
http://www.telegraph.co.uk/news/wo [...] ombia.html