Reprise du message précédent :

mais ils ont les droits d'exploitation que pour 80 ans

 
+1    

 
 
la CDC (l'etat )a deja racheté une grosse partie du capital de la societe du viaduc (lors du debut de la guerre boursiere entre sacyr et eiffage)

 
 
Tu noteras qu'il prend soin de zapper ce type de posts, qui au contraire de ses posts, parlent de la réalité et détruisent ses affirmations gratuites.

 
donc la jalousie    
 
la droite pour se faire élire a effectivement bien joué sur ce créneau la    

 
+1    

 
C'est de la dénégation perpétuelle, on croirait parler à un mur homme politique

 
bizarre hein?    

 
 
Et après il vient nous dire "le travail c'est la santé" alors qu'il rêve secrètement de se la couler douce au crochets de l'Etat  

 
Sarkoland tu l'aimes ou tu la quittes.
PS: t'as besoin d'un porteur ?  

ça je comprenne qu'on craque face à la nullité de sarko, ambassadeur des beaufs vulgaires et idiots.
ha si seulement on avait DSK aux finances

 
   
 
Vinci, Eiffage et Abertis l'ont fait apparemment; je serais curieux de savoir le montant des pots de vin    
 
De plus l'argument de la vente en "urgence par manque de trésorerie" ne tient pas 2 secondes vu qu'ils ont encore été capables de dilapider 15 milliards/an à peine 2 ans après...
 
 

 
 
quand vous disait que ce gouvernement allait travailler uniquement pour les déja bourrés de pognon, personne ne voulait le croire hein?    
 
et bien dégustez maintenant    

 
parce que vous pensiez qu'a droite on se préocupait d'écologie?    

 
il faudrait le pendre par les tripes celui la    

 
 
bienvenu dans un monde de droite
 
rappelez vous qui a dit en 2007
 
"je serais servile avec les riches et les puissants et ignoble avec les pauvres"?
 
on est en plein dedans  

  La Question du Jour : Quelle est la différence entre hier et aujourd'hui ?
 
-> ... ?
 
 
Réponse :
 
Hier :
Anti-OGM: trois mois avec sursis requis contre 58 faucheurs à Chartres :
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080 [...] ff8aa.html

 
Et aujourd'hui :
Le Projet de Loi sur les OGM est voté par l'Assemblée :
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/2008 [...] 02f96.html

 
A Demain pour un jour nouveau, qui apporte le progrès dans le pays...  

Tu crois sincerement que les personnes qui bossaient la ont vite fait passe une maitrise pour aller bosser dans les bureaux d'etude en se repartissant la charge pour que tout le monde retrouve un boulot ?
 
Enfin bon, t'es encore dans l'approche "on fait pas d'omelette sans casser des oeufs", sans te dire que les oeufs avaient une vie plus facile grace a ce boulot. A la con, certes, mais un boulot malgre tout.
 
Tu parles toujours pas de politique, donc. Juste de thunes.

 
A Demain pour un jour nouveau, qui apporte le progrès dans le pays...   [/quotemsg]
C'est bizarre, j'aurais attendu d'un gouvernement qui se place du cote des victimes qu'il punisse plus durement quelqu'un qui s'attaque a l'outil de travail d'un agriculteur qu'a celui qui abime un petit morceau de celui d'une multinationale.
 
Pourquoi faire cette difference ? C'est aussi valable si le gars ne savait pas que c'etait pour de la recherche ? C'est affiche en grand ?

Détruire un champ ogm est puni maintenant plus durement que la  destruction d"un monument historique, voila sarkoland, c'est grandiose.

 
y a quelques dizaines de pages ont disait que l'ump était vendue au lobbys agro-alimentaires, et certains disaient mais non, mais non c'est pas vrai    

 
Oui, il faut se débarrasser du libéralisme pour se débarrasser des ententes illégales, tout comme il faut se couper les pieds pour éviter qu'ils ne se cognent...

 
Et les trolleurs on en fait quoi ?

On fait appel au  

vous avez entendu ce matin sur france info ? le reportage sur les impots des entreprises du cac40, elles devraient normalement etre imposé entre 34 et 35% de leurs revenus, en pratique il n'en ai rien
 
exemple : le groupe lagardère, il finance ses activités de filiale à l'étranger avec de l'argent emprunté en france,  
en france, ils sont donc endettés et beneficient en conséquence de crédits d'impot pour le remboursement de leur dette (en gros, qu'on m'arrete si je me gourre, c'est donc l'état qui rembourse leurs emprunts) tandis qu'ils encaissent des monstres benefices à l'étranger ou les impots sont bien moindre. le pire évidemment étant que ceci est "légal", je paisserais outre les fraudes et autres systèmes de contournement des lois.
 
on sait pourtant que ce n'est pas les boites du cac40 qui favorisent la croissance, enormes benefices, ne payent pas d'impots et ne créent jamais d'emploi. (en 10 ans, je crois meme que toutes ces boites réunis ont réussi à baisser leur masse salariale globale, alors qu'elles n'ont pas arreté de se developper)
Pourquoi continuer a les proteger ainsi et en parler comme les forces vives de la France, rien n'est moins vrai
subventionner avec nos sous ces grosses boites qui servent a rien à l'état, aucun revenu et des plans sociaux a tire larigo qui coutent au contribuable, au détriment des PME PMI qui font la vrai croissance, genere de l'emploi et payent 35 % d'impots sur leur benefice, elles ?
 
c'est meme pas etre socialiste que de dire ça, je veux du capitalisme qui enrechit toutes les PME, tiens !

 
Do not feed the troll  

   
Et un patron de PME qui se plaignait de ça aussi, arguant du fait que lui ne délocalise pas, contrairement à certaines grandes entreprises qui font du chantage à l'emploi, et fraudent légalement en plus

 
Les politiciens de droite comme de gauche se considérent comme une élite et préférent fréquenter des gens "importants" plutôt que de "simples" dirigeants de PMU.....

oh le retropédalage de Borloo sur la famille nombreuse a ce niveau il vise le Paris-Roubaix

Je sais pas si c'est passé mais bon... Manifestement il ne fait pas bon avoir des principes au gouvernement, la mono-pensée est de rigueur.
Enfin manifestement la carrière vaut mieux que la conviction, tout est bien qui fini bien
Http://www.liberation.fr/actualite [...] 368.FR.php
 

J'ai jamais vu un gouvernement retourner autant sa veste tous les deux jours. C'est devenu pitoyable.
 
Pauvre France... limite j'ai même plus envie de lire les nouvelles "politique" tellement on est habitué à ce que dans les jours qui suivent elles seront démenties ou on énoncera son contraire car cela n'a pas plu à l'opinion.

Ouais enfin il n'avait pas le choix là, il se serait fait désavouer par une partie même de sa majorité. Et puis annoncer 5% de hausse du gaz, et juste après, ça... heureusement qu'il n'y a pas d'élections tout de suite.

Ohé les gensses, bien le bonjour, du tout neuf sur le front de l'estrangir, bien blingbling...
 
Hier, on apprend par Le Canard Enchaîne que Sarko a l'intention de faire comme Gordon Brown, aller à la cérémonie d'ouverture des JO. Et parce que les manifestants pro-Tibet seraient des "connards" (mais faut surtout pas le dire en public, salon de l'agriculture destroy inside...). Le Canard rajoute que Sarko a oublié qu'Angela Merkel a déjà annoncé qu'elle n'irait surtout pas manger avec des baguettes sur la place TianAnMen.
 
Bling bling boum badabling, caaaaaaaassstatrofe :

 
Messieurs les Anglais, tirez les derniers ! A tous les coups l'on gagne  
 
Et si ca se trouve et vu comme c'est parti, l'UE n'autorisera pas son mini-président intérimaire en exercice à la représenter avec Carla.
 
Ca beigne, à tour de bras. Allez, un petit jogging au bois, ca coûtera moins cher...

 
Ultralibéralisme d'Etat mec.
ca veut dire qu'en France c'est l'Etat qui fait du libéralisme en jouant aux chaises musicales avec les dirigeants du Cac 40. Ils ont tous fait la meme ecoles, ont le meme réseau gouvernemental et se disent libéraux quand la puissance du lobby français leur permet de vendre à l'etranger mais se cachent dans le giron de l'Etat des qu'ils s'agit d'avoir affaire a un concurent sur le marché intérieur, payers ses impots, recevoir des allegements en touts genres, faires des plans sociaux etc.
Bref du libéralisme de m****. Résultats, les PME qui joue le jeu de la mondialisation avec les risquesn et avantages que cela comportent crevent.
 
Vive le libéralisme " à la française"  
 
Eol, libéral societal ET économique.  

Je viens de lire ça aussi; j'ai éclaté de rire  

 
  C'est pareil dans le mondre entier, c'est une technique d'integration fiscale bien connue depuis les années 80. Et malgré tous les inconvénients de ce système quand il est poussé à l'extrême, celà permet de developper et d'optimiser le fonctionnement des entreprises.
 
 MAis bon personnellement je trouve qu'il y'a quand même 2-3 trucs à corriger

ce qui est purement génial c'est que la moindre déclaration est ensuite démentie par "je n'ai jamais tenu ces propos"
"le curé ne remplacera jamais l'instit"
- je n'ai jamais tenu ce propos  
"la France met des conditions à la présence du prez a la cérémonie d'ouverture"
- je n'ai jamais tenu ce propos
"la france n'est pas un paillasson sur lequel la dictature peut s'essuyer sur les pieds"
- je n'ai jamais tenu ces propos  
"Copé et Borloo sont laches et inélégants"
-je n'ai jamais tenu ces propos.
 
...
 

A ce propos, démonstration de mauvaise foi quasi générale assez extraordinaire je trouve

 
le Roubaix-paris alors

 
 
quel est l'interet de developper le fonctionnement d'entreprises qui n'apportent rien à l'état et à la société en général ?
qui genere de l'emplois en France ? qui genere de la croissance ? qui fait du benefice qui genere 35 % d'impots ? qui forme les jeunes ? qui est performant et generateur d'innovation ?
TF1 ? pinaud ? Lagardère ? Bouygues ?
 
prenons exemple sur l'allemagne puisque c'est un modèle pour nous, (modèle au meme titre que l'angleterre, les EU, la lybie et tous les autres pays au monde si on écoute Sarko)
l'allemagne est un monstre de croissance parce qu'elle a tout misé sur ses PME
pourquoi on fait pas pareil ? pourquoi on continue a subventionner a grand frais des patrons voyous qui se sucrent allegrement mais continuent quand meme a cracher sur le système français soi-disant trop dur en matière de lois sociales ?
ils se gavent déjà pas assez sur les impots ?