Reprise du message précédent :

 
tout à fait et je n'ai aucune honte à le dire.
Au moins les hools ont le courage de dire qu'ils sont la pour le "sport".
Ils ne se cachent pas derriere des revendications qui ne veulent rien dire/
Les bloqueurs se battent contre les élections de mai, contre sarko, contre un résultat démocratique etc. etc.
Ils le disent d'ailleurs. La LRU n'est qu'une de leurs mutliples revendications.

 
Il est punit d'avoir foiré la blague c'est tout.
Même si évidement la vanne c'était juste sur la situation un peu incongrue sur le plan politique et marital, le fait que les gens aient pas rit en plateau c'est surtout que immédiatement et je sais pas pourquoi tout le monde à aussi pensé au physique assez ingrat de Hollande.
Même si c'était évidement pas de ça qu'il parlait, c'était foiré, et la sanction était juste symbolique, Montebourg a juste été privé de plateau télé.
C'était une question d'honneur, et aussi sur le plan de la communication une façon de montrer de l'autorité et qui commandait à bord, c'est vraiment anecdotique tout ça.
 
A metre en parallele avec Sarkozy qui traite Martinon d'imbécile en direct ...

amis de la mise en perspective bonsoir  
 

 
paille poutre

 
je n'ai aucun soucis à donner du canon à ceux qui bloquent des facs en dépit d'une majorité favorable aux cours.
Que ce soient contre l'extreme droite ou l'extreme gauche, je dis No pasaran  

 
oui des gens l'ont vu comme une faiblesse
mais les gens sont cons ils ont pas compris comment ça marche, et là on va se taper des greves monstres parceque le freluquet veut jouer les gros bras

 
 
Du canon, du canon ! Comme tu y vas  !  
 
Du baton seulement, faut pas exagérer.  

 
moi je vois vraiment pas pourquoi il faudrait limiter le nombre de mandats

 
la désobéissance civile est un principe politique... son utilisation est dangereuse puisqu'elle suppose de s'opposer à la loi au nom d'un principe supérieur (religieux, moral...). Mais c'est aussi un devoir dans certains cas (cf Nuremberg par exemple).
 
La contestation d'élection c'est autre chose, logiquement ça s'inscrit dans le droit du pays !
 
Bref je ne vois pas le rapport et je n'ai jamais dit que les étudiants auraient une quelconque légitimité pour invoquer la désobéissance civile dans le cas qui nous intéresse pour justifier d'actions illégales comme le blocage d'une fac.

 
 
Mais c'est aussi démocratique de voté en ag pour ou contre le blocage, comme des greves reconductibles.
 
et moi je trouve que c'est anti democratique de passé le traité européen de facon detourné alors qu'il a ete rejetter par les francais

 
En même temps si il fallait toujours prendre en compte l'avis de ceux qui n'en n'ont rien à foutre ...

 
Tu sais que t'as une beau discours d'extremiste quand même ?
On fait quoi, on te fusille ?

 
voter pour une action illégale comme un blocage de fac ne la rend pas légale pour autant... les grévistes n'imposent normalement pas la grève à leurs collègues !
 
+1 pour le traité européen même si ça n'a pas grand chose à voir

 
 
Pour le traité, c'etait en parralelle avec le refus des éléctions.
 
 
Mais bon, si tu prend la greve des cheminots, ils vont aussi empecher certaine personne d'aller a leur boulot. Pourtant c'est legal.
 
Il faut avouer qu'il n'y a que les actions choque qui font avancer les choses dans ce pays, c'est sans doute ca la rupture.
 
Les camionneurs bloquait les dépots de carburants, les pécheurs bloquait les ports, etc

Bah, il est inutile de discuter avec qq un qui admire les hooligans.  
 
Quand je disais que l'extrême-droite n'avait pas disparu mais votait pour Sarkozy....  

 
pas du tout. LE traité était compris dans le programme de sarko adopté par les francais en mai.
Par ailleurs, il n'est pas identique.

 
j'admire ce genre de propos.
Belle tentative de désinformation.  

 
Ouep prendre en compte l avis de ceux qui ne sont pas d accord (que tu as transformé involontairement en "qui n en n ont rien a foutre" ) c est vraiment con, on s expose a l echec c est vraiment debile, ca sert a rien...

 
relis tes posts, on ne peut que réagir sur tes ecrits , et tu disque tu respectes les hooligans , plus que les bloqueurs.

 
il arrete pas de repeté "tout le monde dans le meme sac" quand il parle des extremistes, en meme temps.

 
et alors? Tu saisis les nuances ou tu ne comprends que le langage simplifié à l'extreme?
Je respecte "plus", ne veut pas dire que je les admire.
Mais bon ca fait parti de ces petites manoeuvres de déstablisation ou de désinformation.
On grossit le trait, on caricature.
Ca marche bien contre les faibles d'esprit...

 
 
Il l'est à 99%, ne soit pas hypocrites.
 
Il y a eu quelques changement mineurs, on l'a un peu compliqué mais c'est la même chose au final.
 

 
ah bah tant mieux, moi qui était pro constitution. Ca me rassure que le nouveau traité soit identique.  

 
C'est ce que tu tentes depuis le début de l'aprem avec tes amalgames grossiers.

Ahlàlà, les petites justifications pathétiques du déni de démocratie sarkozien sont toujours aussi savoureuses  

 
Méthode de sarkozy : " les moutons égorgés dans la baignoire ", "tout le monde fraude au alloc", etc

 
Oui oui, comme c'te feignasse de rmiste ou ce privilegié de fonctionnaire ou comme l'immigré en Mercedes qui vit sur le dos des francais...  
Paille poutre oeil toussa ...
 
 
Arf Toasted by SF40

 
Ceux qui continuent a bloquer malgres le vote, ce ne sont pas des extremistes selon toi???
(ce sont pas des hool ca tout le monde est d accord )

 
c'est pareil, une minorité décide à la place des autres parcequ'ils sont convaincu que c'est dans l'intérêt de la majorité

 
ca tombe bien, je ne m'apelle pas nicolas sarkozy.    
C'est trop fort ca, non content de déformer mes propos, on m'en attribue d'autres qui ne sont pas les miens.
   
 
En tout cas, je suis content de voir qu'aucun de vous ne condamne le blocage de la fac de REnnes.
Faites attention, la complaisance avec l'extremise, c'est dangereux...
On commence comme ça et puis; petit à petit...
Lisez animal farm d'owell. C'est une petite fable, mais terriblement instructive.

 
non mais faut arrêter avec cet argument... voter pour un président ne veut certainement pas dire qu'on valide 100% de son programme par avance ! C'est démocratiquement et constitutionnellement débile de réfléchir comme ça !
 
Il n'est pas identique mais de même portée, le précédent ayant été soumis au suffrage direct des français et refusé celui-là doit l'être aussi sinon c'est un déni de démocratie flagrant (cautionné par les 2 grands partis pour le coup... quel est la position de Bayrou ?)

 
 
Bon primo extrémiste pour moi n'est pas nécessairement une insulte (extrémiste de droite si par contre, certes )
 
Comme je l'ai dit sur un autre topic ou pas (je m' yperd), il semble que le vote à bulletin secret en question n'ai pas été organisé de la façon prévue et soit contestable.

 
oui en meme temps faut éviter dans la dérive ivnerse, à savoir qu'une élection n'a aucune valeur...

 
C'est bien, tu as résumé tout ce que je disais en quelques mots.  

Bayrou a toujours été pour le TCE, mais il est completement contre le vote via le parlement, surtout après le Non de 2005. Les mauvaises langues diront que ca lui coute rien, mais au moins c'est pas une girouette.

oui en meme temps, ca lui coute rien , comme tu dis.

 
ça n'a rien à voir... les cheminots ont le droit de grève, c'est à dire d'arrêter de travailler ! Les cheminots grévistes n'empêchent pas leurs collègues de travailler ni les usagers de prendre les transports en commun restants !
 
Les étudiants peuvent à la rigueur se mettre d'accord pour boycotter les cours et manifester mais ils ne peuvent pas légalement empêcher les autres d'étudier !
 
pour les camionneurs et les pêcheurs c'est du même type que les étudians mais comme ce sont plutôt des csp "de droite" ce n'est pas traité du tout de la même façon par les media et les gouvernements...
 

Oui oui, le blocage de la fac de Rennes va nous conduire à une dictature stalinienne, mon Dieu
 
Il se trouve que j'ai encore en mémoire mes années estudiantines, et que je sais pertinemment que la grande majorité de ces petites branlouzes d'étudiants seront tout contents d'avoir une bonne excuse pour picoler ce soir et passer la journée de demain au pieu. Donc non, ça ne me traumatise pas

 
non non et non !
 
la grève c'est le droit d'arrêter de travailler et c'est tout ! les cheminots n'interdisent à personne de prendre le train, la voiture...

 
ok, mais faites preuve de la meme complaisance vis à vis d'autres partis extremistes alors.
Quand des hools foutent le bordel, dites vous bien que c'est une bonne excuse pour picoler et ne criez pas au fascisme.
 
Au moins, moi, je le dis tout haut, aucune complaisance  vis à vis de l'ED et de l'EG

Les hools qui picolent et se foutent sur la tronche entre eux ne me gènent pas. Ce sont plutôt ceux qui cognent les noirs et les arabes qui me semblent nauséabonds. Rapprocher un blocage de fac d'une ratonnade est particulièrement puant, et caractéristique d'une certaine droite n'assumant pas ses extrêmes et essayant de trouver l'équivalent à gauche.