Reprise du message précédent :

Tu fais allusion à Chazal, Poivre d'Arvor, Fogiel, ou bien Denisot ?

en effet, meme pour les journalistes, c'est plutot la gauche qui gagne
 
les ruquier, ockrent, le mec de rispote, france 5 etc  
 
sans compter le sow-bis (sauf jonny et doc gyneco)

C'est bien, en attendant on t'a cité 6 gars (j'avais oublié l'inénarrable Pernaut, c'est vrai - et Drucker, aussi), tu n'en as que 3. C'est un peu court, pr une "grosse majorité"
 
 
(En passant, qualifier de "journalistes" les guignols présentant les émissions lamentables nommées abusivement "journal" est qque peu abusif. Ce sont des présentateurs, comme leurs collègues.)

 
 
tf1 est au ordre
 
mais la presse ecrite, radio et une grosse partie du service publique est a gauche  
les artistes aussi depuis toujours
canal c'est 50 - 50

 
que nenni.
On a appris dernièrement que Schonberg laisserait le journal du W-E en février 2007, mais resterait rédactrice.
Passons le fait que l'argument de défense de l'UMP pour son maintien était qu'elle n'influençait pas la création des sujets (  ), il reste qu'elle est journaliste, ds le sens qu'elle fait un effort de rédaction/correction des faits-divers AFP et des messages du gvt.

 
Arlette Chabot, elle est à gauche?
Les deux fossoyeuses de Envoyé Spécial (Benjamin et l'autre doivent s'en mordre les doigts de leur avoir laissé le bébé), elles sont à gauche?

 
c'est sur qu'anne sinclair arreté de bosser du jour ou elle a été en couple, pareil pour ockrent    

 
elles ont présenté le journal pdt que leurs compagnons étaient au gouvernement et on a pu constater un traitement étrange des nouvelles?
 
Non, donc objection non retenue.

 
 
 
 

 
 
c'est sur qu'en terme d'audiance 7/7 c'est pas terrible  
quand a france europe expres, c'est marginal dans le PAF
 
et sinon c'est quoi le scandal shonberg ?

 
http://www.bigbangblog.net/article [...] forum19570
 
2 exemples expliqués par D.Schneidermann.
 
Sinon 3e exemple encore pdt la crise du CPE (elle devait être aux abois):
 
Manifestation d'un millier de personnes organisée par Stop la grève, organe de Liberté Chérie.
Schonberg parle de "manifestation apolitique" alors que ds les images, on voit clairement tous les manifestants avec des autocollants, des bannières et des drapeaux estampillés "liberté chérie".
 
ça fait bcp d'erreurs étranges qd même.
 
Sans même faire mention des petites phrases ds les sujets.
 
 

 
 
Maja Neskovic, D.Schneidermann, Libé
 
que de l'objectif
 
la pauvre speackrine
personne n'a écrit une ligne sur la coordination étudiante (...)
 
tu sais combien de fois par ans la coordination étudiante demande la demission du gouvernement ?
 
 
un peu de serieux

Un peu de sérieux, dit-il en postant un message kikoolol, omettant les faits et s'arrêtant au futile.
 
En même temps, je me demande à quoi bon répondre à tes "posts".

Je ne vois pas ou il y'a du kikoolol dans son message... pour avoir lu les documents, je partage assez l'avis de vapeur cochonne ...
Je remarque qu'il prend la peine de répondre à ton post, et que t'es proche de l'attaque perso, sans répondre à ses remarques ... bref    

Heu... Comment dire ?  
 
Les présentateurs tv ce sont pas eux qui font les reportages hein...    
Les patrons des chaines encore moins    
 
Environ 70% des journalistes sont sympathisants de gauche si l'on tient compte des divers sondages et enquêtes effectués , dont celle de Marianne qui estimait ce pourcentage à 80%  Quand on voit l'orientation des reportages c'est une évidence.
 
http://www.u-m-p.org/site/Rencontr [...] sUnion=369
 
 
Et même pour les présentateurs tv...  
 
Vous en avez cité quelques uns de droite . En voici d'autres notoirement de gauche : Olivier MAZEROLLES , Arlette CHABOT , feu Karl Zéro  , Serge JULY , Serge Moati , Ruth Elkrief, Michel Field ...*
 
 
Faut arrêter avec la télé " aux ordres " de Sarko un peu...

 
     
Faut pas confondre... certains de cette liste ont été plutôt gauche dans leurs jeunes années. Mais une fois "au pouvoir" dans les médias ils ont vu qu'ils étaient dans une période où la droite était aux manettes (Chirac est là depuis 11 ans quant même) Donc pour continuer à garder leur influence, leur pouvoir, leur place, ils ont sacrément viré leur cuti...
Karl Zéro de gauche    Olivier Mazerolles de gauche      
Le Serge July de l'émission d'Okrent de gauche    
 
Allez sérieusement....
 
 
 

Force est de reconnaître qu'il y a de plus en plus de gens de droite dans les médias. Ils osent pas encore le dire, mais c'est déjà un pas en avant

 
 Etant donné qu'on était déjà au bord du précipice, c'est sûr..

Oui, et c'est tant mieux à la limite.  
 
Mitterrand avait fait la grande purge en 1981 (exit Elkabbach et Danièle Gilbert parmi tant d'autres )   et à force , des journalistes systématiquement de gauche à l'antenne, ca devenait un peu lourd...

 
Ben ... oui    
 
Karl Zero, Mazerolles, ont un parti pris systématiquement contre la droite. Je dis bien SYSTEMATIQUEMENT.  
Serge July j'ai moins regardé les émissions ou il apparaissait pour pourvoir en parler en connaissance de cause.
 

 
Non mais tu crois que le film de Karl Zéro sur Chirac, il sert pas dircetement les intérêts de Sarkozy ?
Il y a un an quant les rumeurs de suppression de l'émission ont commencé il y a eu trois interventions majeures pour demander son maintien celle de Fabius, celle de DSK et celle de Sarkozy

 
 Et j'ai lu d'autres sources qui parlent uniquement de Fabius et de sarkozy... Donc Sarkozy voyait bien son avantage à garder l'émission de Karl Zero... parce que "Karl Zero lui servait bien la soupe" Quant à DSK et Fabius c'est, je suppose, parce que Zero en plus de leur servir la soupe leur permettait d'avoir une ouverture médiatique qu'ils ont des difficultés à trouver ailleurs....
 
On pourrait conclure que Zero n''est ni de droite ni de gauche que c'est un opportuniste absolu soucieux de jouer au faux provocateur...
 
 
Mazerolle qui se retrouve sur BFM TV, la chaîne du fric et du MEDEF... Si tu crois que BFM TV est de gauche, ben toi tu dois être d'une droite sacrément ultra pour déceler un message de gauche à BFM

 
petit précision plussoyante:
BFM sont les initiales de Bussiness FM.
Port Salut toussa.
CQFD.

Et BFM, c'est un peu la chaîne où on se tape les cours de la bourse ts les quart d'heure

 
 
BFM TV je n'en sais rien, mais je ne me prononcerai pas sur BFM tout court, vu que les intervenants de cette chaine sont bien diversifié politiquement. Ils n'hésitent pas une seconde a critiquer la gauche et la droite
 
Aprés oui le mot bussiness apparait, mais le bussiness n'a pas été inventé uniquement par les droitiers hein, mais est hor couleur politique

t'auras quand meme du mal à trouver un business man sympatisant de l'extreme gauche

 
Si, l'ancien an.....cien ancien PDG de renault, m'en souvient plus son nom. Sinon des sympatisants communiste qui ont une société, ça doit exister quand même, il ne sont pas encore a la guerre du feu enfin j'espère

Ok, mais alors tu pourrais m'expliquer pourquoi les journalistes de France Télévision se sont alarmés de la situation actuelle de la recherche de la main mise de Sarko sur l'information dans notre pays ?
 
A ce propos, il y a un excellent - et terrifiant - article dans Marianne à ce sujet cette semaine. A lire d'urgence.

 
 
les journalistes sont des comerçants
ils vendent du temps d'antenne, des parts de marché  
de l'audiance  
 
 
sarko fait de l'audimat ? ok on ne vas pas risqué de lui deplaire sinon il ne viendra plus ...
 
c'est pas compliqué  
 

Mais arrête tes conneries, les journalistes sont pas des commerçants, en tout cas pas les journaleux de base, les JRI, les rédacteurs, les reporters, merde Que tu dises ça de pas mal de rédac'chefs/chefs d'édition, à la limite, mais là c'est n'importe quoi!

Le rapport avec ce que je dis là
 
Résumons quelques faits :
- Télérama veut faire afficher une pub dans le métro avec un message ironique du style "Michel Drucker a déjà été invité 3 fois dans l'émission de Sarkozy" : censuré par la régie pub du métro, on dit pas de mal de Sarko
- Marianne veut aussi faire une pub où Sarko est un peu écratigné : censurée, personne veut la passer
- Le directeur de Paris Match a été viré récemment, il parait que Sarko a pas apprécié certains articles et photos sur sa femme
- La Tribune fait un sondage sur les présidentielles. A une des questions, le résultat est pas favorable à Sarko. La question passe à la trappe, le journal ne parle que des autres
- Aux Tarterêts, Sarko invite des journalistes triés sur le volet pour son opération de police comm, pas de dissidents
- Quand Bayrou dénonce une connivence réelle entre Sarko et les dirigeants des grands groupes de presse, ceux-ci dénoncent une théorie du complot, c'est sur, ça évite d'en parler
- Les journalistes de France Télévision dénoncent cette tentative de main mise de Sarko sur l'information, sans doute un trip paranoiaque à la Bayrou heing ...
 
C'est bon là ou tu veux d'autres exemples ?

 
autant pour moi  
n'empeche qu'au final ça revient au meme  
les journalistes politiques sont bien sages et posent les bonnes questions
au bon moment.
 
 
 

Denisot est un pote à Sarko aussi.

 
Je suppose que tu dis vrai. Et après ? Chaque parti, et chaque personnalité politique a des contacts à droite à gauche (waw jeu de mots) pour assurer ses arrières. Ensuite, bizarrement, tu vois d'autres personnes politiques qui se font cracher dessus en ce moment en dehors de Sarkozy ? Sérieusement, ce topic en est le bel exemple, même LePen doit être moins critiqué que Sarko à l'heure actuelle. Les journalistes veulent-ils aussi faire des superbes articles bien tranchants sur Segolène ou Bayrou pour ne citer qu'eux ? Non, quelle coïncidence merveilleuse tu admettras.
 
Sarkozy a mené à bien sa stratégie de mon point de vue : il a tout fait pour apparaitre le plus possible dans les médias, et s'est bougé le cul (à tort ou à raison), tout celà pour que tout le monde parle de lui. Maintenant, tous les feux sont sur lui, et ca il doit adorer, car même lorsqu'on le critique, on ne parle pas des autres, que ca soit de leurs défauts, mais aussi de leurs idées. Et il a un autre avantage qu'il va faire prévaloir lors de sa campagne : certains parlent, d'autres agissent. On va l'entendre à toutes les sauces.
 
La stratégie est donc mise en place, et 90% des gens ont bien plongé dedans (je parle en particulier des détracteurs hyper-belliqueux qui sont risibles). Ne reste plus qu'à voir si ca sera payant.

 
 
sauf quand c'est pour lui parler de son menage a trois

Et après t'as pas compris le problème.
 
On est plus là dans le cadre d'un politique qui fait tout pour passer dans les médias, ce qui fait partie de son boulot. Mais d'un politique qui est ministre de l'intérieur et qui fait pression ou amène à une situation pour que des informations n'allant pas dans son sens ne soient pas publiées.
 
Bref, on est pas loin de la censure là (ou de l'auto-censure de la part de certains journalistes, mais le résultat est le même). Quand la comm se transforme en censure, on devient une république bannanière, on est plus en démocratie.

 
   
 
de la part de certains
 
marianne n'a pas eu l'interdiction de publier.
 
match a publié les photos de cécila avec son suisse/américain homme d'affaire.
 
Il n'y pas de censure
 
 -- pas plus que quand mitterrant a caché mazarine --  

Sarkozy c'est déjà fait later une fois au journal de france 2, c'était y a 3 semaines, on en a parlé ici.
 
Et puis on est en France quand même, il faut pas croire qu'il pourra se la jouer comme aux US.
Plus il tentera de controler ou manipuler les médias plus il va se faire démolir.

Il y a pas de censure ?
 
Quand on refuse de publier des infos n'allant pas dans le sens du ministre, quand on refuse de passer des pubs où on l'égratigne un peu, tout est normal donc. Le fait que certains médias ou publicitaires aient peur à ce point des réactions d'un ministre est donc une réaction saine qui montre la bonne santé de notre démocratie, j'en prend bonne note alors

 
suppositions
 
 
inquiete toi plutot de savoir que quelques hommes d'affaires (dassault lagardere bouyges) controlent 2/3 des journalistes en france.

Mais j'en parle de ces hommes d'affaires, regarde ma liste plus haut : ce sont quasiment tous des supers potes à Sarko
 
Et ce ne sont pas des suppositions que je fais là. La liste tend à être suffisament longue pour qu'on s'inquiète. Je rappelerai que les journalistes de France Télévision ont justement dénoncé cette dérive de Sarko. Bref, les premiers concernés s'en inquiètent, faudrait pas jouer l'autruche parce que demain on risque de se réveiller avec une belle gueule de bois ...
 
Liste à laquelle on peut d'ailleurs rajouter les mensonges éhontés de Sarko qui a mis plusieurs fois la justice en cause pour pas avoir à reconnaitre ses erreurs quitte à violer le principe républicain de séparation des pouvoirs (encore une dérive dangereuse).

 
Et quel heureux hasard, ils sont tous copains comme cochon avec Sarkozy