Je ne me justifie pas, je t'explique.

celui ci

Ca va, on a compris.

Tu veux dire, plus que de dire que ça me répugnerait de coucher avec une arabe ou une noire, par exemple ?

Je connais suffisamment bien la politique pour savoir que balancer une fausse rumeur au bon moment peut causer énormement de dégats à celui qui est visé.
ce que je veux dire, c'est que moi si j'etais vicieux et si j'etais l'adversaire de cette candidate dans une circonscription très métissée, et bien je n'hésiterais pas à faire courir la rumeur que cette candidate est raciste.
C'est l'aboutissement d'une démarche dont le commencement revient à dire que cette candidate est la candidate des riches, puis on tombe de l'autre coté de la ligne jaune et on sous entend qu'elle est raciste. Le point ultime c'est bien sur de balancer des trucs faux à la presse.

Ah oui c est la fameuse regle "Mais m'sieur lui aussi il l a fait", c est dingue je la connais cette regle depuis la maternelle mais chaque fois je l oublie ca veut pas rentrer... enfin bref, désolé c est ma faute...

Si vous vivez au pays des bisounours j'y peux rien
 
C'est comme ça, partout. Les femmes sont moins payées que les hommes, quand Royal se présente à la candidature, Fabius demande "qui va garder les enfants", etc..
 
Je ne suis ni plus, ni moins macho que la moyenne de mes contemporains. Et si certaines femmes sortent vraiment du lot, parce qu'elles possèdent des qualités intrinsèques qui font qu'on ne leur conteste pas leur poste ou leurs fonctions, d'autres sont visiblement en place pour d'autres raisons.
 
Pour plaider une cause, l'avocat met sa robe. La femme, elle l'enlève. Imagine ce que fait une avocate

Franchement, on en a rien à foutre de cette poufiasse. Cela lui apprendra à peter plus haut que son cul dans ses petites réunions d'intello branchés !!!

Ptet un petit peu plus quand même

Il y a des trucs que tu connais aussi clairement pas (ou tu fais semblant de pas les connaitre plutot, soyons précis) mais tu en parles quand même.
 
Elle est bien jolie ta vision des choses mais elle prend une sérieuse claque quand on sait que le Canard est pas du genre à propager des rumeurs et à se faire berner de la façon que tu décris là. C'est pas pour rien que le Canard n'a jamais perdu un seul procès en diffamation.
 
Enfin, qu'est-ce que ça change vu que TU as décidé tout seul comme un grand, et qu'importe tous les faits qu'on te mettra sous le nez, que c'était une immonde rumeur et rien d'autre. Il y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre hein
 
Mais bon, là t'es à peu près aussi pathétique qu'elle dans sa défense (mais on sait bien que ça t'as jamais dérangé de sortir des énormités mensongères avec le plus grand des aplombs, sauf qu'un jour on va vraiment en avoir plus que marre et faudra pas t'étonner de te prendre un ban en CDI).

La lecture de l'article du JDD sur Noachovitch m'a assuré un bon début de weekend
 
http://www.lejdd.fr/cmc/politique/ [...] 29345.html

On va peut-être se calmer là  
 
Et merci d'arrêter les allusions graveleuses à son encontre, c'est pas parce qu'IRL le machisme est malheureusement encore de mise, qu'on doit tomber dans les mêmes travers ici.

Ouais mais il dérape jamais assez
 
Cela dit, reste l'amendement Cracotte78

Machisme à part, j'espère que DSK va passer quand même. C'est quand même le seul à mon sens qui puisse réformer intelligement la gauche et offrir une alternative credible à la droite.

T'oseras jamais

Il a un truc imparable pour savoir si quelqu'un est de droite ou de même du centre : demandez lui quelle est la personnalité la plus pertinente à gauche.
 
Réponse : DSK dans 100% des cas    
 
Pour la droite, seule la droite (même de la gauche) est crédible, c'est assez vite plié

On peut demander à Bresse de le faire  

Il a un truc imparable pour savoir si quelqu'un est de droite ou de même du centre : demandez lui quelle est la personnalité la plus pertinente à gauche.
 
Réponse : DSK dans 100% des cas    
 
Pour la droite, seule la droite (même de la gauche) est crédible, c'est assez vite plié

DSK et Royal ne sont pas si éloignés que ça, je crois
Il aurait fait un excellent premier ministre, par exemple.

Tout à fait, la droite de la gauche.
On a bien vu que Sarko a été obligé de se "gauchiser" un peu pendant la campagne (Jaures, Blum etc) pour remporter la victoire.

Oui, DSK aurait un bon premier ministre de Royal
 
Et ça aurait alors fait plaisir à la droite vu qu'ils adorent DSK Ca ça aurait la vraie ouverture. Parce que franchement, qui aime bien un type comme Fillon ? Sans parler du fait que c'est un pantin dans les mains de Sarko ...
 
Pour Mac Dornett > je veux quand même avoir le plaisir de la bannir moi-même

Sarko a fait SEMBLANT de se gauchiser, soyons précis
Le discours de Sarko, c'est un discours de droite dure, il y a rien de gauche chez lui.

Il y avait une caricature dans je ne sais plus quel journal : on voyait deux pêcheurs au bord de l'eau, et l'un disait à l'autre : "moi j'ai pas été voter, j'étais sûr de perdre". Et l'autre répond "moi c'est pareil, j'ai pas été voter, j'étais sûr de gagner".

Il a un truc imparable pour savoir si quelqu'un est de droite ou de même du centre : demandez lui quelle est la personnalité la plus pertinente à gauche.
 
Réponse : DSK dans 100% des cas    
 
Pour la droite, seule la droite (même de la gauche) est crédible, c'est assez vite plié

Pendant sa campagne, c'est précisément son discours qu'il gauchisé (ceux de Guéant en tout cas).
Il a aussi nommé Fillon, plutôt catalogué "social", pour faire contrepoids à sa propre image.

Donc finalement elle s'est pris un steak dans la tronche au marché et elle crie au meutre ?

C'est ce que je dis : c'est une gauchisation de façade, un placement marketing mais pas du tout idéologique. Fort bien joué d'ailleurs, mais certains de ceux qu'il a conquis comme ça vont se réveiller avec une belle gueule de bois

C'est vrai ce que tu dis.

pareil pour bayrou et il a pas gagné pourtant  

C'est ce que je dis : c'est une gauchisation de façade, un placement marketing mais pas du tout idéologique. Fort bien joué d'ailleurs, mais certains de ceux qu'il a conquis comme ça vont se réveiller avec une belle gueule de bois

C'est ce que je dis : c'est une gauchisation de façade, un placement marketing mais pas du tout idéologique. Fort bien joué d'ailleurs, mais certains de ceux qu'il a conquis comme ça vont se réveiller avec une belle gueule de bois