Reprise du message précédent :

Et il y a un truc qui t'échappe :

• Autoriser sur un forum quelque chose que la loi interdit >> problème.
• Interdire sur un forum quelque chose que la loi tolère >> rien.

Bah surtout si c'est interdit  

ah ben tiens l'argument du l'herbe est plus pourri qu'ailleurs.
Perso pour avoi bien voyagé, je dirais qu'ailleurs c'est plus explicite.    
mais  c'est kif kif les bourriquots pour moi  

Quel que soit le niveau de pertinence de ces deux points, aucun des deux cas ne prone la violence gratuite au nom de Dieu. Chacun a une motivation territoriale ou economique ou guerriere, et Dieu n'est qu'un element de l'equation.
 
Ca n'est donc pas comparable. Mais revenons a nos moutons, veux-tu? Parce que je te sens bien tenter de deriver sur un theme type "l'integrisme juif ou catholique c'est mieux, c'est ca?", ce qui n'est en aucun cas mon message, et serait un beau troll.

Pourquoi on interdit aux gens de se suicider ou de se droguer alors ?

Au Japon, un europeen qui se marie avec une japonaise se prendra systematiquement l'equivalent de "sale etranger" dans la rue, par exemple

 
Le truc marrant, c'est que soudainement quand la différence avec l'ethnie majoritaire est sans ambigüité, là le racisme de cette ethnie est découverte.
Donc comme par hasard, en France on entend le "les asiatiques/ les noirs/ les arabes sont bien plus racistes que nous"

 
Ah bon commenrt ils font  

Certes. Et donc ?
 
Sauf erreur de ma part, tu parlais de laisser poster des propos racistes sur le forum. Or la loi interdit les propos racistes. C'était ça le point de départ si je me gourre pas ...

Une tentative de suicide ne te mène pas au tribunal en même temps.

?? J'ai pas compris.

Ca depend, chez FT c'est plutot encourage

J'ai pas non plus dit que c'était bien ici, loin de moi cette idée. Mais juste que c'est encore pire ailleurs

Décidément aujourd'hui tu as du mal, le suicide n'est pas interdit, pas plus que certaines drogues.

Non, mais ça reste illégal.

notion de danger pour l'équilibre de la société.

Et le fait qu'une femme ne puisse pas passer d'examen, ca n'est pas un probleme pour l'equilibre de la societe?

Ça me paraissait évident que c'était dans le cas où la loi les autoriserait  

Et rien n'interdirait non plus de ne pas les tolérer sur le forum (bis).
 
 

Toujours pas.

Mouais, pour le suicide je sais pas trop en effet. Ceci dit, t'as pas le droit de te faire un shoot d'héroine.
 
Il y a des limites avec ce que tu peux faire de ton corps. Notamment tout ce qui est auto-destruction n'est pas toujours autorisé (sauf avec du bon pinard franchouillard).

non pas du tout.

Tenez, pour rajouter de l'eau à votre moulin sur cette affaire.
 
(et je vous laisse débattre)

Non non

Ah. On est sur le topic Sarko, on prend les choses au premier degré

Non.
 

Toujours pas.
 
A part ça, ça roule ?

 
Soudainement, quand on est dans une minorité, on découvre le racisme au quotidien.
Pas étonnant qu'un Français blanc ne le perçoive pas, et pas étonnant non plus qu'il le découvre en devenant lui même la minorité dans d'autres pays ou dans le sien.
 
Après, le racisme a diverses expressions, comme tu le dis la version française est pas forcément la plus supportable.

 
oui enfin, une tentative de suicide en 14, c'etait direct le peloton d'exécution

 
Je sais pas...si tu essayes de te tuer à côté d'un représentant des forces de l'ordre
Il y a aussi le problème de l'euthanasie dans les hôpitaux...Pas évident le suicide légale  
 

 
Je t'ai laissé venir, mais en l'espèce ça n'a strictement rien à voir: dans la religion chrétienne le fait de porter la croix à l'épaule est du domaine de la pratique du culte lui-même, et la pratique du culte est interdite sur la voie publique sauf exception soumise à autorisation.
Porter une croix de grande taille au cou, comme porter le niqab, n'est pas une célébration cultuelle, juste un distinctif à caractère religieux.
 
Si c'est pour faire des généralités minimalistes comme ta dernière phrase (avec laquelle je suis d'accord sur le principe, évidemment...), il est peut-être vain de continuer à poster.

Une honte assurement. Depuis quand n'a-t-on plus le droit d'avoir quatre femmes et douze enfants? Et depuis quand la societe a-t-elle le droit de trouver que c'est une charge dont elle aurait pu se passer?

 
C'est quoi qui est interdit/permis    

non assistance à personne en danger pour le force de l'ordre.
le suicide assisté est interdit  donc que quelqu'un t'aide à le faire est considéré comme un meurtre donc si la personne qui veut s'euthanasier va se jeter sous un pont no probleme. Par contre si il demande une dose létale à son medecin problème.  

 
oh le combo.  
 
une loi contre la polygamie, vite.

ah ok oui tout à fait.

1. D'ou le mot "divergence".
 
2. Si tu veux. Rien ne t'oblige a me lire.

Il y a un mélange effectivement nauséabond entre le coté des points illégaux et le coté musulman/voile intégral.
 
Ceci dit, la polygamie, tout comme l'arnaque à la CAF sont interdites  
 
Mais la façon dont c'est fait, ça pue.

 
oui c'est .... merde cela existe déjà.
 
Pas grave on en refait une  

 
Alors ce n'est pas autorisé, puisque la loi t'oblige à empêcher le suicide d'un citoyen, si cela est possible

 
 
C'est déjà interdit, figure toi (sauf à Mayotte, où ça va bientôt être supprimé avec la départementalisation, au grand dam du gros Wolton qui expliquait qu'il fallait que la France s'adapte à la charia)

Non t'es pas d'accord ou non dans le sens de la phrase ?  
 

techniquement on a le droit d'avoir 4 femmes et douze enfants si on est pas marié à aucune. cela signifie aussi de ne pas se faire passer pour femme isolé.
Bocuse a (ou eu) 3 femmes en meme temps personne ne l'emmerde.

Disons que je pense qu'on sera d'accord vu qu'on enfourne des lapallisades ouvertes et que donc on pourrait en rester là vu qu'on est quand même tombé dans un dialogue de sourd

 
et tu demandes à ce qu'on ne se moque pas de toi?