Reprise du message précédent :
 
 
 

Ah Tapie ! Pour avoir de bons amis au bon endroit au bon moment .... il est fort !

Tapie a bouffé à tous les râteliers de toute façon. On est pas près de s'en débarrasser de celui-là.  

 
Il veut doubler Hollande par la droite, pas facile

 
a propos de Montebourg il a fait la doublure de son propre personnage (homme prehistorique avec une mariniere) dans la serie Silex sur Arte

Désolé pour la qualité dégueu
 

 
Sacré concentré.

Un avant-goût des alliances à venir ?

la manif pour tous demande à des politiques de s'exprimer sur des questions du type mariage gay etc  
pas d'alliances là dedans, disons que je vois pas pecresse dans un futur nouveau parti FN-Droite de PMU

Ouais, et on peut imaginer sans problème qu'ils vont y aller pour dire qu'ils n'approuvent pas les idées de MPT.

Donc pour toi il ne faut pas discuter avec la MPT ?  
c'est pas mon point de vue, même s'il se défend. perso j'irais bien si j'étais invité, j'accepterais pas pour autant qu'on répute à 100% que je partage leurs idées.
 
Je crois pas que Pécresse soit anti gay par exemple, ou même pour l'abrogation du mariage homo façon sarko : http://www.rtl.fr/actu/politique/m [...] 7775359238
Par contre il est clair que Dupont Aignan lui a tout abandonné à ce lobby
 
edit : j'ai rien cherché sur juste walleyrand, tant le mec m'intéresse pas

À une poignée de semaines des régionales tu vois tout ce gratin politique aller à une réunion MPT pour discuter des points de vue ?
 
T'es naïf ou tu trolles ? C'est gros que c'est pour ratisser.
 
edit : ce qui me débecte c'est qu'ils viennent ratisser auprès d'extrémistes comme ceux de la MPT, et si c'était vraiment pour discuter autour de la position de la MPT il y aurait des partis de gauche par exemple...

 
Pas vu VGE non plus    
 

 
"Je peux dire que je voterais Hollande !"    

Plutot que de défendre donc ta position donc, l'accusation de trolling / naiveté je te la renvoie du coup bien volontiers :
 
Faudrait discuter avec des gens bien comme il faut en espérant que ces gens ne fassent pas de prosélytisme autour de leur cause à la con / ne recrutnt pas d'autre gens / n'aillent pas voter le dimanche?
 
et comment classe t on les parterre d'invitation correcte ?
les forums sociaux avec les syndicats ?
les assemblées corporatistes type ordre des médecins ?  
les assos patronales ?  
les clubs de presse / journalistes ?
les réseaux d'intérêts francophone ?
 
au bout d'un moment cette gradation des gens infréquentable ne fonctionne que s'il est posée sur des critères assez objectifs et si elle est de manière visible.
Je connais pas de politique FR qui ne se fourre dans un de ces débats diners assez discutables... je vois pas en quoi celui du MPT diffère d'un autre tant les lobbys ont tous leurs casserole.  
 
Continue de te boucher les oreilles en répêtant en boucle lalalallala si tu veux c'est pas comme ça qu'on fait désenfler les objectiions des gens de la MPT.
 
 
Edit : pour répondre à ton edit, il me semble que la MPT invite tous les partis. C'est leur ligne politique.
 
edit 2 :

 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] onales.php

tu as peut-être raison, mais je te trouve un peu optimiste sur la force de conviction de pécresse, perso, je suis à peu près certain qu'elle va y dire à peu près ce qu'ils veulent entendre tout en le disant de façon suffisamment nuancée pour pas troptrop faire le buzz.

Mais bordel il n'y aura PAS de discussion, il y aura SEDUCTION.

 
parce que la gauche n'y est pas.

 
 
Ok, bah continue de croire qu'ils y vont pour y discuter de leurs points de vue respectifs.

Donc 15 jours après avoir déclaré qu'elle ne remettrait pas en cause la loi, elle va faire volte face et dire que si ?
Dans les 2 cas ça apportera quelque chose, si elle reste sur sa ligne tant mieux, si elle retourne sa veste ce sera une information intéressante.
 
J'avais pas vu que la gauche des valeurs et de la républik avait refusé de débattre Ils doivent se dire que le public ne votera jamais pour eux, et que donc il n'est pas la peine d'aller défendre leurs idées. Les idées ça se défend qu'entre gens du même avis, c'est bien connu  

 
Toi t'as pas l'air de connaître Pécresse.
 

 
Avec des gens avec qui tu peux discuter, et ceux qui brandissent comme des cons des saucissons ou qui foutent leurs gamins en première ligne pour empêcher les charges de CRS n'en font clairement pas partie.

 
Je n'aime pas cette forme de lobbyisme, mais du coup ils sont dans leur droit.  
On leur laisse le champ libre parce que drapé dans notre pureté on refuse le débat... c'est la même technique qui a prévalu avec le FN, ça marche pas, c'est tout ce que je dis.  
 
Est-ce qu'elle baissera la culotte, je sais pas, elle est prise entre Juppé et Sarko.

 
C'est surtout toi qui préjuges que si la manif fait ces réunions c'est uniquement pour convaincre ces convaincus. La stratégie c'est de faire parler du sujet, si y a jamais que des droitards anti gays qui s'expriment c'est sur ça ne peut qu'être problématique. Un homme public a aussi des responsabilité, dont celui de s'adresser à TOUS. Que veux tu que je te dise, ces gens sont en France, ils votent, font des actions, etc.... on peut frotter le doigt dessus comme des rageux en pensant qu'ils vont disparaître, ce n'est pas le cas, c'est donc qu'il faut les convaincre.
 
Toi ce que tu aurais voulu c'est quoi un débat assez digne avec les femens en guest star, des représentants des droits homosexuel, un vidéo de najat ? c'est pas ça la vie ... c'est pas ça faire campagne.  

 
Non, je vois qu'ils ont bien conscience d'avoir un certains poids électoral et qu'en invité c'est la bonne grosse droite réac. Belle coïncidence !

 
Hinhinhin, je suis Fisca et je suis rigolo.  
Tu te trompes.

Tout le monde a été invité il me semble La gauche n'avait qu'à envoyer quelqu'un pour débattre et convaincre.

 
Et quand on parle nation avec des pro UE, ils brandissent hitler  
Et quand on parle charge avec des gauchistes ils brandissent les multinationales  
Et quand on parle défense avec les pacifistes ils brandissent les manipulations américaines  
Et quand on parle Russie avec des atlantisme ils brandissent le soutient complice de la dictature
Et quand on parle problème Israélien géopolitique ils brandissent antisémitismeuh
Et quand on parle problème violence palestinien ils brandissent complicité politique coloniale israël
Et quand on parle des risques des migrations ils brandissent le refus d'humanisme
 
 
C'est valable pour TOUS les sujets.
Juste que certains à gauche ont pris l'habitude que leur système de valeurs domine en tout point dans le système médiatique  
Maintenant qu'il y a un forum à Vesoul dans l'Yonne avec 3 glands, tu veux qu'on le condamne ? tu rêves.

 
sur les invitations, j'ai posté un lien plus haut. J'attends maintenant quelque chose qui prouve que la MPT refuse l'entrée à des gens de gauche et là je réviserais mon avis.

 
Ce truc n'est pas faut pour y débattre. C'est fait pour donner des voix à celui qui les sucera le mieux.

 
Ok, et donc ?
 

 
J'imagine bien le mec y aller et se faire siffler non-stop par les pro MPT, le rêve intégral d'y aller.  
Preuve suffisante pour moi.

comme pour toutes les invitations de groupes de lobby, y compris les invit lancées par les assos LGBT, le diner du CRIF, SOS Racisme etc etc etc etc ....
 
1 de plus en fait.

 
et bien les gens du FN les méchants, les nationalistes, les souverainistes, etc etc, ils vont dans ces assemblées, et partout où ils peuvent ils récitent leur blabla, et c'est comme ça qu'ils récoltent de la visibilité.

Eh beh.

 
Reste que c'est le job des politiques. Que veux tu que je te dise. Certes le mec sera sifflé, si après la vidéo tourne, ça peut virer aussi bien au bad buzz pour la MPT, et pour une forme de courage du mec... tout dépend de comment tu conçois la politique.

C'est une évidence. Il faut toujours regarder qui invite et anime un débat tout en regardant qui s'y rend.
Là, nous avons tous les indices  
- invitation de la MPT dont les idées réactionnaires sont bien connues de tous.
- animation pour le jeune réac de Valeurs Actuelles
- présence du FN (en plus le Saint Just c'est pas le langage médiatiquement dédiabolisé) et Dupont-Aignan qui se pose régulièrement la question de s'allier avec le FN
 
Donc la venue de Pécresse signe une convergence culturelle avec ceux décrits plus hauts. A moins qu'elle n'y aille pour réaliser une prestation fracassante du genre "NO PASARAN". Vu ces dernières interventions, le virage ultra droitier est entamé. Et puis Pécresse rebelle ça doit même faire ses proches.
 
La dynamique politique de la droite est à l'extrême droite. Ca se matérialise dans des déclarations et à ce genre d'initiative.
Celle de la gauche dans l'abstention, la révolte froide.

 
Comment tu conçois la politique telle qu'elle est pratiquée maintenant.    
 
Je trouve ça gerbant, mais il y a aucune raison qu'un politique actuel de gauche y aille. Il aura meilleur temps de prêcher à d'autres convaincus.

Si il se fait siffler et huer ça tournera sur les réseaux sociaux et ça donnera une mauvaise image de la MPT. La grande peur c'est qu'en fait il ne se fasse ni siffler ni huer et qu'on écoute ses arguments dans un calme républicain

Disons que votre position se base sur l'idée que l'ofre politique doit être lisible pour le citoyen... que tout doit être bien rangé.
 
Dans les faits je vous rappelle que Hollande donne pas mal de gages à la droite en ce moment, on voit bien que cette manière de décrire un univers politique normé et repéré par des concepts inappliqués pendant les mandats tient quand même de la propagande grossière.
 
Après faudra pas aller blâmer la popu qui ont les politiciens "qu'ils méritent"

 
On doit pas avoir le même facebook, sur le mien ça applaudit de voir un "sale socialiste" se faire démonter.

 
Ou qu'il se fasse contredire sur des points de politique familiales précis : droits des beaux parents par exemple.

j'ai pas facebook

 
tu choisis plus directement tes contacts qu'on ne choisit collectivement les lobbys qui agissent sur nos élites

non mais c'est de la mauvaise foi, aller là-dedans, c'est l'assurance de se faire siffler tout le long et de pas pouvoir parler sans se faire invectiver si t'es notoirement pour le mariage gay, donc bon, c'est ridicule de le reprocher au PS (je déteste Bartolone par ailleurs)

Une petite vingtaine de contacts, juste que FB adore me partager les avis des contacts de mes contacts de mes contacts
J'oublie la branche droitière de ma famille aussi.