Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2207 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

Éric sera-t-il l'élu qui guidera la droite à la victoire ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7427  7428  7429  ..  27199  27200  27201  27202  27203  27204
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Ciotti président, le retour de la vraie droite vraie !

n°17229312
blastm
Nullus anxietas
Posté le 14-01-2009 à 07:23:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Serpico7 a écrit :

`Tu penses que tous les partenaires sociaux vont le boycotter dorénavant ?


On verra.
Mais bon, je vois pas l'intérêt d'aller discuter avec un type qui te dit avant même que tu le rencontre "on va discuter autant que vous le voulez, mais je ferais ce que j'ai décidé a la fin de toute facon" :o
 
Grosso modo ca s'apparente à de la perte de temps, et ca doit être frustrant de le voir 2 semaines plus tard arriver la bouche en coeur a la télé en disant que sa réforme pourrie c'est faite dans la concertation, alors que toi tu peut plus t'asseoir :o
ils se sont fait avoir une ou deux fois, maintenant ils on peut être envie qu'il assume vraiment ses âneries; quand il a des idées inflexibles.


Message édité par blastm le 14-01-2009 à 07:26:29
mood
Publicité
Posté le 14-01-2009 à 07:23:27  profilanswer
 

n°17229381
ment@l
Posté le 14-01-2009 à 08:16:49  profilanswer
 


 
Eh bien d'accord sur ce coup. La façon dont c'est exprimé est tellement agressive que ça rend le fond tendencieux. La question est : pourquoi adopter cette forme ? Reponse : pour caresser dans le sens du poil le français sur trois qui se declare ouvertement "plus ou moins raciste"
 

n°17229388
ment@l
Posté le 14-01-2009 à 08:20:07  profilanswer
 

etheriel a écrit :


Après le choc d'avril 2002 et ses défilés contre l'hydre fasciste qui menaçait de prendre le pouvoir, Sarko a en effet eu la gentillesse d'anéantir le FN, ce que tous les rebelles en culottes demandaient lors des manifestations. T'es nostalgique d'un FN à 19% ou juste de la belle époque où il suffisait de foutre le FN dans les pattes de la droite pour gagner les élections ? :o


 
Honnêtement , je suis partagé , que dis je , écartelé entre la jubilation de voir l'édifice FN s'écrouler  et le fait de savoir que les racistes qui le composaient se sentent maintenant faire partie d'un mouvement majoritaire.  

n°17229416
ment@l
Posté le 14-01-2009 à 08:33:14  profilanswer
 

Handsome devil a écrit :

Vu la différence entre les propos de Sarkozy / De Villiers et le nombre de moutons effectivement tués dans les baignoires des HLM ce n'est même pas la peine d'en discuter. Franchement, vous avez déjà vu passer beaucoup de moutons dans vos ascenseurs ?


 :jap:  
Tout est là : Le nombre
Pour avoir vecu dans une cité (les izards à toulouse) pendant des années, pour être moi meme un "français d'origine étrangère" je peux dire, même si ce n'est que mon experience que:
-je n'ai jamais entendu parler d'égorgement de moutons dans les baignoires, ils faisaient faire ça dans les abbatoirs
-je ne connais personne qui soit polygame
-si j'avais entendu qu'on excisait des petites filles (non mais... faut être pervers pour aller la chercher celle là) j'aurais , au mieux, appelé les flics
 
Je ne dis pas qu'il y'a pas un vieux blédard fraichement issu d'une region d'afrique sub saharienne qui l'ai pas fait un jour, mais considerer que c'est , ne serait ce que fréquent , c'est comme dire qu'une grande proportion de belges est pedophile parce qu'il y'a eu dutrou
En outre ça insuffle dans l'esprit de beaucoup de gens (qui n'attendaient que ça) l'idée  qu'on est des vrai sauvages...et que Sarko va nous civiliser.
 
maintenant, si certains pensent qu'ecouter du rail (que je deteste) que porter le voile (en été c'est juste débile pour moi, et sexiste) que parler arabe (m'en fous je le parle aussi) c'est ne pas respecter la culture du pays qui accueil, ben effectivement vous devriez voir comment vivent les expatriés français...
Je suis le premier a dénoncer le repli identitaire auquel se livrent certains membres de "ma communauté", mais le jeu auquel a joué Sarko en lechant le cul des racistes de ce pays n'a pas diminué ce repli identitaire, n'a pas diminué le racisme dans ce pays, ça lui a juste permis...de remporter l'election.  

n°17229431
wolfiounet​te
Posté le 14-01-2009 à 08:37:45  profilanswer
 

ment@l a écrit :


 :jap:  
Tout est là : Le nombre
Pour avoir vecu dans une cité (les izards à toulouse) pendant des années, pour être moi meme un "français d'origine étrangère" je peux dire, même si ce n'est que mon experience que:
-je n'ai jamais entendu parler d'égorgement de moutons dans les baignoires, ils faisaient faire ça dans les abbatoirs
-je ne connais personne qui soit polygame
-si j'avais entendu qu'on excisait des petites filles (non mais... faut être pervers pour aller la chercher celle là) j'aurais , au mieux, appelé les flics
 
Je ne dis pas qu'il y'a pas un vieux blédard fraichement issu d'une region d'afrique sub saharienne qui l'ai pas fait un jour, mais considerer que c'est , ne serait ce que fréquent , c'est comme dire qu'une grande proportion de belges est pedophile parce qu'il y'a eu dutrou
En outre ça insuffle dans l'esprit de beaucoup de gens (qui n'attendaient que ça) l'idée  qu'on est des vrai sauvages...et que Sarko va nous civiliser.
 
maintenant, si certains pensent qu'ecouter du rail (que je deteste) que porter le voile (en été c'est juste débile pour moi, et sexiste) que parler arabe (m'en fous je le parle aussi) c'est ne pas respecter la culture du pays qui accueil, ben effectivement vous devriez voir comment vivent les expatriés français...
Je suis le premier a dénoncer le repli identitaire auquel se livrent certains membres de "ma communauté", mais le jeu auquel a joué Sarko en lechant le cul des racistes de ce pays n'a pas diminué ce repli identitaire, n'a pas diminué le racisme dans ce pays, ça lui a juste permis...de remporter l'election.  


 
[:cerveau jap]

n°17229441
ment@l
Posté le 14-01-2009 à 08:38:55  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


FN= Sarkozy. ça a juste changé le nom, le programme est le même.


 
Moi non plus je ne suis pas d'accord.
même si Sarko a tout fait pour faire croire ça aux frontistes
Et ces bœufs avec toutes l'intelligence qu'on leur connait ont foncé droit dans le panneau.

n°17229458
ment@l
Posté le 14-01-2009 à 08:42:25  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :


 
Euh, Meriadeck un peu raison sur le coup là. C'est un peu facile de ne pas assumer les propos de son candidat. :sleep:
Enfin, bon ça nous a permis d'éviter Royal et Bayrou entre autres, c'est toujours ça de pris. [:cosmoschtroumpf]


 
Pas d'accord, car ...je ne vois pas qui y a gagné quoi que ce soit si ce n'est les  plus grosses fortunes de France.

n°17229465
eurys
Humour noir en IV
Posté le 14-01-2009 à 08:45:28  profilanswer
 

ment@l a écrit :

Honnêtement , je suis partagé , que dis je , écartelé entre la jubilation de voir l'édifice FN s'écrouler  et le fait de savoir que les racistes qui le composaient se sentent maintenant faire partie d'un mouvement majoritaire.


 
Personnellement je me contrefout de savoir que le FN est retombé a moins de 10% dans les suffrages. Par contre ca me fout vraiment la honte que le "plus grand parti de France" aie repris ses idées, ses contrevérités et sa dialectique. Et j'ai encore plus honte quand je vois certains venir le défendre avec des arguments aussi pauvres, je me dit "p'tin mais c'est pas possible que les gens puissent marcher dans des trucs aussi cons ?!". Ben si ... mais quelle honte, quelle honte ....


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°17229471
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 14-01-2009 à 08:46:28  profilanswer
 

Prozac a écrit :


Les débats sont interdits à l'assemblée nationale :o


 
Pas interdits, mais encadrés afin d'assurer l'efficience du processus législatif !


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°17229472
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 14-01-2009 à 08:47:46  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
 
Plus ou moins pharaonique que Mitterrand ?


 
Mitterrand a pris la pyramide, Sarko il lui reste le Sphinx


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
mood
Publicité
Posté le 14-01-2009 à 08:47:46  profilanswer
 

n°17229478
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 14-01-2009 à 08:48:44  profilanswer
 

loulou le marlou a écrit :

Vu MAM ce soir, son discours, c'était, toi, Sarko, à la première connerie, je t'allume [:rofl] Et y avait toute la chiraquie en lambeaux (Nicole Guedj, Borloo, le gaullisme en miettes) c'était un peu pathétique mais rigolo :o
 
Sinon, j'ai pris des tofs, mais putain, Mériadeck, c'est vraiment un métier :sweat:


 
 
développe un peu.
c'est pas tous les jours que quelqu'un visite une unité de soins palliatifs


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°17229480
ment@l
Posté le 14-01-2009 à 08:50:39  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
Mitterrand a pris la pyramide, Sarko il lui reste le Sphinx


très bon  :lol:  

n°17229677
Profil sup​primé
Posté le 14-01-2009 à 09:32:56  answer
 

Handsome devil a écrit :

Vu la différence entre les propos de Sarkozy / De Villiers et le nombre de moutons effectivement tués dans les baignoires des HLM ce n'est même pas la peine d'en discuter. Franchement, vous avez déjà vu passer beaucoup de moutons dans vos ascenseurs ?


Moins que dans l'isoloir en 2007...

n°17229825
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 14-01-2009 à 09:57:41  profilanswer
 

ment@l a écrit :

 

Pas d'accord, car ...je ne vois pas qui y a gagné quoi que ce soit si ce n'est les  plus grosses fortunes de France.

 

C'est ironique, et je suis d'accord avec toi. :jap:
Même si les deux autres présidentiables (de 2007) ne sont pas parfaits, et qu'il faudrait plutôt faire un full reset sur la classe politique française, ce n'est pas une raison pour l'avoir choisi.

 

J'aimerais bien un jour une victoire majoritaire de l'abstention (par votes blancs), histoire de foutre un gros coup de pied dans la fourmilière. Mais comme en France, il faut être binaire, c'est pas demain la veille. :sweat:

 

Autant sur la méthode de ne pas agir en douce, je suis d'accord, mais bon faut pas abuser (passer de l'extrême (propos de départ) à une autre (en se dégonflant et rien au final)).


Message édité par FranceDenBas le 14-01-2009 à 10:00:45

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°17229887
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 14-01-2009 à 10:07:43  profilanswer
 
n°17229912
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 14-01-2009 à 10:12:26  profilanswer
 

 

Tu insinues que je suis un terroriste d'ultra-gôche. :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 14-01-2009 à 10:12:36

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°17229916
moonboots
Posté le 14-01-2009 à 10:12:49  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

sarko sera sans nul doute le président français le plus détesté de tous les temps.


J'aimerais que tu aies raison mais je n'en suis pas si sûr, d'abord il a l'alibi de la crise internationale, ensuite il a toutes les mamies avec lui (que les mamies de HFR m'excusent  :D ) : "Ah bah oui mais c'est un président dynamique hein, il fait des choses lui au moins hein, il se bouge hein, et puis les fonctionnaires/fraudeurs/clandestins ça coûte cher hein, etc, etc..."
(Mamies informées par TF1/France2/la presse et les chroniqueurs complaisants, je tiens à la préciser tout de même, si les médias faisaient leur boulot, il ne serait même pas au pouvoir)

Message cité 2 fois
Message édité par moonboots le 14-01-2009 à 10:15:01
n°17229936
Prozac
Tout va bien
Posté le 14-01-2009 à 10:15:35  profilanswer
 

moonboots a écrit :


J'aimerais que tu aies raison mais je n'en suis pas si sûr, d'abord il a l'alibi de la crise internationale, ensuite il a toutes les mamies avec lui (que les mamies de HFR m'excusent  :D ) : "Ah bah oui mais c'est un président dynamique hein, il fait des choses lui au moins hein, il se bouge hein, et puis les fonctionnaires/fraudeurs/clandestins ça coûte cher hein, etc, etc..."


La mamie de HFR l'aime pas non plus, t'es tranquille :D
 
Et moi ça devrait aller, elle est plus modale [:biboo_]


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°17229941
moonboots
Posté le 14-01-2009 à 10:16:52  profilanswer
 
n°17229952
Prozac
Tout va bien
Posté le 14-01-2009 à 10:17:30  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
Pas interdits, mais encadrés afin d'assurer l'efficience du processus législatif !


Voilà, et si les vigils peuvent pas t'encadrer, tu fermes ta gueule épicétout.


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°17229957
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 14-01-2009 à 10:18:21  profilanswer
 

[:breakingnews]
Plus d'indépendance pour le patron de France Télévisions

Citation :


Les sénateurs ont adopté un nouvel amendement, selon lequel le PDG de l'audiovisuel public sera bien nommé par le chef de l'Etat après accord du CSA et du Parlement, mais sa révocation ne sera pas possible sans l'accord de l'opposition. La majorité continue de se diviser sur la hausse de la redevance.

 

La guerre des tranchées continue au Sénat sur la loi de réforme de l'audiovisuel. La Haute assemblée a validé, mardi soir par 175 voix contre 157 l'une des dispositions les plus controversées de ce texte : la nomination des futurs patrons de France Télévision par le chef de l'Etat. Six députés UMP, dont le président du Sénat Gérard Larcher, se sont abstenus, tandis que cinq centristes ont voté contre.

 

Le texte de loi prévoit que c'est désormais au président de désigner son candidat, qui devra cependant être confirmé par un avis conforme du CSA et du Parlement. La gauche, vent debout contre cette réforme, a une nouvelle fois dénoncé, à l'instar du sénateur communiste Jacques Ralite, «ce coup de force [qui] devrait soulever l'indignation de chaque parlementaire» et une réforme que « rien ne justifie sauf la logique d'étatisme affairiste du président».

 

Les sénateurs ont cependant marqué leur distance avec le gouvernement en adoptant un amendement qui confie la tâche de valider l'éventuelle révocation du PDG de France Télévisions aux commissions des Affaires culturelles de l'Assemblée et du Sénat, qui doivent voter à une majorité de trois cinquièmes. Le précedent dispositif prévoyait l'inverse : il fallait une majorité des trois cinquièmes opposée à cette révocation pour l'annuler. Avec ce nouvel amendement, trouver cette majorité des trois cinquièmes nécessitera les voix de l'opposition.

 

Pour l'UMP Michel Thiollière, les futurs patrons de France Télévisions pourront «ainsi travailler en toute sérénité jusqu'au terme de leur mandat, sauf défaillance suffisamment grave pour être reconnue par une majorité de parlementaires comprenant une part substantielle de membres de l'opposition». Selon lui, c'est dans ce mode de révocation que réside «la véritable indépendance» de l'audiovisuel public.

 

La hausse de la redevance adoptée en commission

 

Parallèlement à ce vote, la bataille a continué entre le gouvernement et une partie de la majorité sur l'éventualité d'une hausse de la redevance. Le Sénat souhaite en effet une hausse de cette taxe afin d'assurer la pérennité du financement de la télévision publique désormais privée d'une grande partie de ses revenus publicitaires.

 

Comme elle l'avait annoncé, la commission des Affaires culturelles du Sénat a voté un amendement centriste qui augmente de deux euros la redevance en 2010. Cette hausse s'ajoute à celle provoquée par l'indexation de la redevance sur l'inflation et à l'arrondissement de cette indexation à l'euro supérieur pour faire passer la taxe de 116 euros actuellement à 120 euros au 1er janvier de l'année prochaine.

 

Le gouvernement s'est prononcé contre cet amendement, François Fillon demandant en personne aux sénateurs de ne pas voter cette hausse. «Ce n'est vraiment pas le moment d'augmenter la redevance. On est dans une crise économique profonde, les gens ont des problèmes de pouvoir d'achat. Augmenter la redevance ne me paraît pas une vraie priorité», a expliqué le premier ministre sur Canal + mardi.

 

Malgré les admonestations du gouvernement, le Sénat semble décidé à obtenir cette hausse, à laquelle il conditionne son vote en faveur de l'ensemble de la loi. Mardi matin sur RTL, Jean-Pierre Raffarin a ainsi rappelé qu'il «ne faut pas mettre les sénateurs en situation de se rebeller pour défendre la légitimité du Sénat», dont il estime qu'il n'est «pas bien traité» sur ce projet de loi. «C'est encore très incertain que le texte sera voté. En tous cas, il le sera sans doute dans la mélancolie», a menacé l'ancien premier ministre.

 

Le scénario d'une adoption du texte en l'état, c'est-à-dire avec les amendements du Sénat sur la redevance, placerait le destin de la réforme entre les mains de la Commission mixte paritaire, une instance d'arbitrage entre les deux chambres comprenant députés et sénateurs.


http://www.lefigaro.fr/medias/2009 [...] sions-.php

 

:bien: pour la révocation désolé lu trop vite, révocation = je croyais qu'en démocratie, la majorité avait toujours raison (quelque soit le parti et que c'est bien justifié), reste à voir pour la redevance (assiette et prix).

  

Modale = Modo au féminin.

Message cité 2 fois
Message édité par FranceDenBas le 14-01-2009 à 10:36:17

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°17229965
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 14-01-2009 à 10:19:37  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :


 
Tu insinues que je suis un terroriste d'ultra-gôche. :heink:


non,Battisti va finir sans doute sa vie au Bresil, libre.


---------------
Acceuil /Que se passe-t-il quand un gouvernement décide que le travail est un devoir ?
n°17229966
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 14-01-2009 à 10:19:49  profilanswer
 

moonboots a écrit :


J'aimerais que tu aies raison mais je n'en suis pas si sûr, d'abord il a l'alibi de la crise internationale, ensuite il a toutes les mamies avec lui (que les mamies de HFR m'excusent  :D ) : "Ah bah oui mais c'est un président dynamique hein, il fait des choses lui au moins hein, il se bouge hein, et puis les fonctionnaires/fraudeurs/clandestins ça coûte cher hein, etc, etc..."
(Mamies informées par TF1/France2/la presse et les chroniqueurs complaisants, je tiens à la préciser tout de même, si les médias faisaient leur boulot, il ne serait même pas au pouvoir)


ce ne sont pas les mamies qui feront l'histoire et la mémoire collective dans quelques années. L'avenir nous dira ce qu'il restera de la présidence actuelle.

n°17229973
moonboots
Posté le 14-01-2009 à 10:20:46  profilanswer
 

thurfin a écrit :


ce ne sont pas les mamies qui feront l'histoire et la mémoire collective dans quelques années. L'avenir nous dira ce qu'il restera de la présidence actuelle.


oui mais en attendant elles votent ces sal*pes


Message édité par moonboots le 14-01-2009 à 10:22:59
n°17229975
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 14-01-2009 à 10:20:52  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


non,Battisti va finir sans doute sa vie au Bresil, libre.


 
ok. vu ça ici :
Le Brésil accorde l'asile politique à Cesare Battisti
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] r=RSS-3208


---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°17229982
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 14-01-2009 à 10:22:18  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :

[:breakingnews]
Plus d'indépendance pour le patron de France Télévisions
[quote]
 


 

FranceDenBas a écrit :


 
Modale = Modo au féminin.


cette réforme ressemble de plus en plus à rien enfin si à une énorme usine à gaz. Puis le coup du pres de FT ne pouvant etre révoqué qu'avec l'accord de l'opposition j'aime dans le genre piège à con. Sarko met un homme de confiance à la tete de la TV, l'ump perd en 2012, le nouveau pouvoir est courgette pour débarquer le sarko boy qui pourrit la nouvelle majorité vie la TV.
Beau boulot les gars [:implosion du tibia]

n°17230034
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 14-01-2009 à 10:29:25  profilanswer
 

FranceDenBas a écrit :

[:breakingnews]
Plus d'indépendance pour le patron de France Télévisions

Citation :


Les sénateurs ont adopté un nouvel amendement, selon lequel le PDG de l'audiovisuel public sera bien nommé par le chef de l'Etat après accord du CSA et du Parlement, mais sa révocation ne sera pas possible sans l'accord de l'opposition. La majorité continue de se diviser sur la hausse de la redevance.
 
La guerre des tranchées continue au Sénat sur la loi de réforme de l'audiovisuel. La Haute assemblée a validé, mardi soir par 175 voix contre 157 l'une des dispositions les plus controversées de ce texte : la nomination des futurs patrons de France Télévision par le chef de l'Etat. Six députés UMP, dont le président du Sénat Gérard Larcher, se sont abstenus, tandis que cinq centristes ont voté contre.
 
Le texte de loi prévoit que c'est désormais au président de désigner son candidat, qui devra cependant être confirmé par un avis conforme du CSA et du Parlement. La gauche, vent debout contre cette réforme, a une nouvelle fois dénoncé, à l'instar du sénateur communiste Jacques Ralite, «ce coup de force [qui] devrait soulever l'indignation de chaque parlementaire» et une réforme que « rien ne justifie sauf la logique d'étatisme affairiste du président».
 
Les sénateurs ont cependant marqué leur distance avec le gouvernement en adoptant un amendement qui confie la tâche de valider l'éventuelle révocation du PDG de France Télévisions aux commissions des Affaires culturelles de l'Assemblée et du Sénat, qui doivent voter à une majorité de trois cinquièmes. Le précedent dispositif prévoyait l'inverse : il fallait une majorité des trois cinquièmes opposée à cette révocation pour l'annuler. Avec ce nouvel amendement, trouver cette majorité des trois cinquièmes nécessitera les voix de l'opposition.
 
Pour l'UMP Michel Thiollière, les futurs patrons de France Télévisions pourront «ainsi travailler en toute sérénité jusqu'au terme de leur mandat, sauf défaillance suffisamment grave pour être reconnue par une majorité de parlementaires comprenant une part substantielle de membres de l'opposition». Selon lui, c'est dans ce mode de révocation que réside «la véritable indépendance» de l'audiovisuel public.
 
La hausse de la redevance adoptée en commission
 
Parallèlement à ce vote, la bataille a continué entre le gouvernement et une partie de la majorité sur l'éventualité d'une hausse de la redevance. Le Sénat souhaite en effet une hausse de cette taxe afin d'assurer la pérennité du financement de la télévision publique désormais privée d'une grande partie de ses revenus publicitaires.
 
Comme elle l'avait annoncé, la commission des Affaires culturelles du Sénat a voté un amendement centriste qui augmente de deux euros la redevance en 2010. Cette hausse s'ajoute à celle provoquée par l'indexation de la redevance sur l'inflation et à l'arrondissement de cette indexation à l'euro supérieur pour faire passer la taxe de 116 euros actuellement à 120 euros au 1er janvier de l'année prochaine.
 
Le gouvernement s'est prononcé contre cet amendement, François Fillon demandant en personne aux sénateurs de ne pas voter cette hausse. «Ce n'est vraiment pas le moment d'augmenter la redevance. On est dans une crise économique profonde, les gens ont des problèmes de pouvoir d'achat. Augmenter la redevance ne me paraît pas une vraie priorité», a expliqué le premier ministre sur Canal + mardi.
 
Malgré les admonestations du gouvernement, le Sénat semble décidé à obtenir cette hausse, à laquelle il conditionne son vote en faveur de l'ensemble de la loi. Mardi matin sur RTL, Jean-Pierre Raffarin a ainsi rappelé qu'il «ne faut pas mettre les sénateurs en situation de se rebeller pour défendre la légitimité du Sénat», dont il estime qu'il n'est «pas bien traité» sur ce projet de loi. «C'est encore très incertain que le texte sera voté. En tous cas, il le sera sans doute dans la mélancolie», a menacé l'ancien premier ministre.
 
Le scénario d'une adoption du texte en l'état, c'est-à-dire avec les amendements du Sénat sur la redevance, placerait le destin de la réforme entre les mains de la Commission mixte paritaire, une instance d'arbitrage entre les deux chambres comprenant députés et sénateurs.



 
Il y a du mieux. Merci aux sénateurs  :o


---------------
“Et maintenant, la météo" - Soloviev 2022-2024
n°17230038
Bollareck
Posté le 14-01-2009 à 10:30:03  profilanswer
 

ment@l a écrit :


 :jap:  
Tout est là : Le nombre
Pour avoir vecu dans une cité (les izards à toulouse) pendant des années, pour être moi meme un "français d'origine étrangère" je peux dire, même si ce n'est que mon experience que:
-je n'ai jamais entendu parler d'égorgement de moutons dans les baignoires, ils faisaient faire ça dans les abbatoirs
-je ne connais personne qui soit polygame
-si j'avais entendu qu'on excisait des petites filles (non mais... faut être pervers pour aller la chercher celle là) j'aurais , au mieux, appelé les flics
 
Je ne dis pas qu'il y'a pas un vieux blédard fraichement issu d'une region d'afrique sub saharienne qui l'ai pas fait un jour, mais considerer que c'est , ne serait ce que fréquent , c'est comme dire qu'une grande proportion de belges est pedophile parce qu'il y'a eu dutrou
En outre ça insuffle dans l'esprit de beaucoup de gens (qui n'attendaient que ça) l'idée  qu'on est des vrai sauvages...et que Sarko va nous civiliser.
 
maintenant, si certains pensent qu'ecouter du rail (que je deteste) que porter le voile (en été c'est juste débile pour moi, et sexiste) que parler arabe (m'en fous je le parle aussi) c'est ne pas respecter la culture du pays qui accueil, ben effectivement vous devriez voir comment vivent les expatriés français...
Je suis le premier a dénoncer le repli identitaire auquel se livrent certains membres de "ma communauté", mais le jeu auquel a joué Sarko en lechant le cul des racistes de ce pays n'a pas diminué ce repli identitaire, n'a pas diminué le racisme dans ce pays, ça lui a juste permis...de remporter l'election.  


 
 
Je vais certainement passer pour un affreux raciste mais tu oublies :  
 
- Les horaires des piscines , aménagés certaines heures pour que les femmes et les hommes ne se croisent pas
- La cantine à l'école ou curieusement il n'y a plus de porc depuis des années.  
- Les médecins ( hommes ) qui se vont traiter de tous les noms parce qu'ils auscultent une femme.
- Les réflexions incessantes sur la présence de croix dans les écoles et de sapins de noel dans certaines entreprises ( alors que beaucoup de personnes issus d'Afrique du Nord fêtent désormais Noel en France )  
- Les demandes pour ouvrir des espaces de prière dans les entreprises ou d'horaires aménagés pendant le ramadan.  
 
On pourrait continuer pendant des heures. Je ne dis pas que les pratiquants n'ont pas des droits en France comme tout le monde , mais on peut LEGITIMEMENT se poser la question de savoir si ce n'est pas plutôt à l'Islam à s'adapter à la vie en France sans tomber dans les délires Villiéristes . Ca n'est pas incongru.  

n°17230118
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 14-01-2009 à 10:39:49  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


 
 
Je vais certainement passer pour un affreux raciste mais tu oublies :  
 
- Les horaires des piscines , aménagés certaines heures pour que les femmes et les hommes ne se croisent pas
- La cantine à l'école ou curieusement il n'y a plus de porc depuis des années.  
- Les médecins ( hommes ) qui se vont traiter de tous les noms parce qu'ils auscultent une femme.
- Les réflexions incessantes sur la présence de croix dans les écoles et de sapins de noel dans certaines entreprises ( alors que beaucoup de personnes issus d'Afrique du Nord fêtent désormais Noel en France )  
- Les demandes pour ouvrir des espaces de prière dans les entreprises ou d'horaires aménagés pendant le ramadan.  
 
On pourrait continuer pendant des heures. Je ne dis pas que les pratiquants n'ont pas des droits en France comme tout le monde , mais on peut LEGITIMEMENT se poser la question de savoir si ce n'est pas plutôt à l'Islam à s'adapter à la vie en France sans tomber dans les délires Villiéristes . Ca n'est pas incongru.  


oui c'est très raciste ce que tu dis je confirme
 
-les horaires des piscines: grand tapage médiatique sur un cas. est ce que toutes les piscines sont concernées???
-la cantine: tu rêves. si c'est le cas dns l'école de ton fils si il y a une viande c'est pas le plus important? (perso je serais pour le petit plat autorisé que le parent peut préparer et que l'enfant peut manger dans la cantine.. accès micro onde etc)
- les médecins: faut vraiment arrêter avec les cas particuliers qui ne représentent pas la généralité! ma femme est iranienne là on a été au gynéco hier qui est un homme, un médecin très compétent.  
- présence des croix: dans les écoles publiques çà devrait être interdit pas les écoles privées. laïcité est un bienfait pour notre pays.
- espaces de prière/horaires aménagés. si les croyants s'arrangent pour le faire sans passer plus de 15 minutes ou 30 minutes et qu'ils font leurs heures, qu'ils le font discrètement dans un local où ils rentrent et sortent comme si ils allaient dans tout local où il  y a une certaine pause récréative par exemple  
 
faut arrêter de résumer l'Islam à quelques hurluberlus hein ;) merci


---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°17230119
ovrefoss
Posté le 14-01-2009 à 10:40:03  profilanswer
 

ment@l a écrit :


 
Honnêtement , je suis partagé , que dis je , écartelé entre la jubilation de voir l'édifice FN s'écrouler  et le fait de savoir que les racistes qui le composaient se sentent maintenant faire partie d'un mouvement majoritaire.  

Moi pas du tout.  
 
Ca démontre à la loupe que les conservateurs n'ont pas de réticences à regarder vers leur droite à 90 degrés.  
 
Mais en France et en regardant l'histoire du XXème siècle, on s'aperçoit au final qu'ils ne renient ni Bousquet ni Papon.
 
Sarkozy, de ce pt de vue, a l'immense mérite de la bêtise de leur enlever leur cache-sexe : les conservateurs hésitaient à afficher leur binarité que Lepen a mis à la fenêtre. Avec Sarkozy, c'est fait : la droite est bel est bien réactionnaire, rétrograde, figée, sans aucune capacité d'inventer des lendemains pour la société qu'elle parasite.


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°17230141
ovrefoss
Posté le 14-01-2009 à 10:43:27  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
Mitterrand a pris la pyramide, Sarko il lui reste le Sphinx

"Le Sphinx", c'était un surnom donné à Mitterrand (sauf erreur, à cause de son profil) par la police dans les opérations (essentiellement ses déplacements publics...) le concernant  :jap:  
 
Ca a transpiré un peu partout, y compris dans les medias quand elles devaient parler de lui...


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°17230159
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 14-01-2009 à 10:44:35  profilanswer
 

esfahani a écrit :


oui c'est très raciste ce que tu dis je confirme
 
-les horaires des piscines: grand tapage médiatique sur un cas. est ce que toutes les piscines sont concernées???
-la cantine: tu rêves. si c'est le cas dns l'école de ton fils si il y a une viande c'est pas le plus important? (perso je serais pour le petit plat autorisé que le parent peut préparer et que l'enfant peut manger dans la cantine.. accès micro onde etc)
- les médecins: faut vraiment arrêter avec les cas particuliers qui ne représentent pas la généralité! ma femme est iranienne là on a été au gynéco hier qui est un homme, un médecin très compétent.  
- présence des croix: dans les écoles publiques çà devrait être interdit pas les écoles privées. laïcité est un bienfait pour notre pays.
- espaces de prière/horaires aménagés. si les croyants s'arrangent pour le faire sans passer plus de 15 minutes ou 30 minutes et qu'ils font leurs heures, qu'ils le font discrètement dans un local où ils rentrent et sortent comme si ils allaient dans tout local où il  y a une certaine pause récréative par exemple  
 
faut arrêter de résumer l'Islam à quelques hurluberlus hein ;) merci


 
le coup de la prière sur le lieu de travail, y a une part de foutage de gueule. J'ai bossé pour des boîtes qui reçoivent souvent des clients du MO ou d'Asie du Sud-Est (non, c'est pas le bordel de Mme Claude :o ), ben je peux te dire que systématiquement ils aménagent certaines salles avec des beaux petits tapis et des petites fléflèches sur le sol pointant vers un certain lieu à climat désertique.
 
Mais ensuite bien sûr, quand leurs propres employés demandent la même chose, c'est plus la même histoire :o
 
Ceci dit à titre personnel je suis contre.


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°17230168
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 14-01-2009 à 10:45:45  profilanswer
 

ovrefoss a écrit :

"Le Sphinx", c'était un surnom donné à Mitterrand (sauf erreur, à cause de son profil) par la police dans les opérations (essentiellement ses déplacements publics...) le concernant  :jap:  
 
Ca a transpiré un peu partout, y compris dans les medias quand elles devaient parler de lui...


 
 
Non sans déc ? :o
 
On l'appelait aussi la Mite, tu crois que c'est parce qu'il bouffait la soie ?


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°17230250
ovrefoss
Posté le 14-01-2009 à 10:52:52  profilanswer
 

ment@l a écrit :


 :jap:  
Tout est là : Le nombre
Pour avoir vecu dans une cité (les izards à toulouse) pendant des années, pour être moi meme un "français d'origine étrangère" je peux dire, même si ce n'est que mon experience que:
-je n'ai jamais entendu parler d'égorgement de moutons dans les baignoires, ils faisaient faire ça dans les abbatoirs
-je ne connais personne qui soit polygame
-si j'avais entendu qu'on excisait des petites filles (non mais... faut être pervers pour aller la chercher celle là) j'aurais , au mieux, appelé les flics
 
Je ne dis pas qu'il y'a pas un vieux blédard fraichement issu d'une region d'afrique sub saharienne qui l'ai pas fait un jour, mais considerer que c'est , ne serait ce que fréquent , c'est comme dire qu'une grande proportion de belges est pedophile parce qu'il y'a eu dutrou
En outre ça insuffle dans l'esprit de beaucoup de gens (qui n'attendaient que ça) l'idée  qu'on est des vrai sauvages...et que Sarko va nous civiliser.
 
maintenant, si certains pensent qu'ecouter du rail (que je deteste) que porter le voile (en été c'est juste débile pour moi, et sexiste) que parler arabe (m'en fous je le parle aussi) c'est ne pas respecter la culture du pays qui accueil, ben effectivement vous devriez voir comment vivent les expatriés français...
Je suis le premier a dénoncer le repli identitaire auquel se livrent certains membres de "ma communauté", mais le jeu auquel a joué Sarko en lechant le cul des racistes de ce pays n'a pas diminué ce repli identitaire, n'a pas diminué le racisme dans ce pays, ça lui a juste permis...de remporter l'election.  

Soit dit sans vouloir te vexer : tu ne connais peut-être pas suffisamment les rites des populations subsahariennes...
 
Juste un : ce n'est pas un "blédard" (qualificatif nord-africain, il me semble ;)  ) qui décide de la circoncision ou du mariage forcé, mais plutôt ce qu'on appelle une "Mama Benz" : une femme d'une forte personnalité, qui impose le respect en raison de sa réussite en affaires sur le carreau du marché aux légumes, à l'autorité reconnue par les mères qui ont des filles. Au nom de la tradition, cette p****n de tradition, qui oblige n'importe laquelle de ces femmes à se conformer aux décisions des conseils des sages ou des villages, composés uniquement d'hommes, polygames de préférence...

Message cité 1 fois
Message édité par ovrefoss le 14-01-2009 à 10:55:53

---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°17230263
ovrefoss
Posté le 14-01-2009 à 10:54:03  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
 
Non sans déc ? :o
 
On l'appelait aussi la Mite, tu crois que c'est parce qu'il bouffait la soie ?

Mitte(rrand) ne pétait pas dans la soie...


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°17230290
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 14-01-2009 à 10:56:09  profilanswer
 

ovrefoss a écrit :

Mitte(rrand) ne pétait pas dans la soie...


 
Non non, La Mite  
 

Citation :

François Mitterrand, Surnom : Tonton, Le Vieux, Dieu, La Mite, Le Florentin, Le Sphinx


 
politique.fluctuat.net/Francois-Mitterrand.html


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°17230368
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 14-01-2009 à 11:04:17  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
le coup de la prière sur le lieu de travail, y a une part de foutage de gueule. J'ai bossé pour des boîtes qui reçoivent souvent des clients du MO ou d'Asie du Sud-Est (non, c'est pas le bordel de Mme Claude :o ), ben je peux te dire que systématiquement ils aménagent certaines salles avec des beaux petits tapis et des petites fléflèches sur le sol pointant vers un certain lieu à climat désertique.
 
Mais ensuite bien sûr, quand leurs propres employés demandent la même chose, c'est plus la même histoire :o
 
Ceci dit à titre personnel je suis contre.


ah
et c'est quoi le problème?
si tu as un problème avec leur religion, tu n'as qu'à leur dire
 
et pour ce qui est de la pratique religieuse au MO ou en Asie: çà varie énormément. tu peux pas mettre tout le monde dans le même panier.
En Iran tu pratiques la religion que tu veux, aux émirats il y a des églises. vas y mettre les pieds çà aidera.
au liban je t'en parle pas.
l'arabie saoudite  est une terrible dictature et ce pays n'est pas tolérant pour beaucoup de choses. Ils ne forment pas à eux tout seul l'Asie et le Moyen Orient. Je suis déjà allé en Indonésie, lieu extrêmement impressionnant sur la mixité religieuse et culturelle (tribus différentes, religions différentes), en Inde ce sont plutôt les musulmans qui sont pas très bien considérés, etc etc
 
qu'est ce que çà peut bien te faire qu'on ait un tapis pour faire la prière? ou qu'on s'oriente vers la Mecque?  
p'tin en ce moment vive la tolérance en France :( on va vers le n'importe quoi


---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°17230371
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 14-01-2009 à 11:04:41  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
Non non, La Mite  
 

Citation :

François Mitterrand, Surnom : Tonton, Le Vieux, Dieu, La Mite, Le Florentin, Le Sphinx


 
politique.fluctuat.net/Francois-Mitterrand.html


ca reste assez classe en comparaison de sarkozy dit sarko, le petit manitou, naboléon (partagé avec megret), le leader minimo, dit aussi sarko simple flic, le petit nicolas ... (à vous de compléter)

n°17230383
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 14-01-2009 à 11:05:47  profilanswer
 

Enfin bon, bref, l'argument Mitterrand a fait bien pire (propos initial de Bollareck), blabla...
Niveau maternelle toussa... :sleep:

 

OK, d'accord que Mitterrand n'était pas parfait, mais si on passait à autre chose.

Message cité 2 fois
Message édité par FranceDenBas le 14-01-2009 à 11:06:07

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°17230406
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 14-01-2009 à 11:07:54  profilanswer
 

esfahani a écrit :


ah
et c'est quoi le problème?
si tu as un problème avec leur religion, tu n'as qu'à leur dire
 
et pour ce qui est de la pratique religieuse au MO ou en Asie: çà varie énormément. tu peux pas mettre tout le monde dans le même panier.
[...]
 
qu'est ce que çà peut bien te faire qu'on ait un tapis pour faire la prière? ou qu'on s'oriente vers la Mecque?  
p'tin en ce moment vive la tolérance en France :( on va vers le n'importe quoi


 
 
mais qu'est-ce que tu racontes ? Quel rapport avec mon post ?


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°17230442
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 14-01-2009 à 11:11:50  profilanswer
 


la crise, c'est peut-être pas de sa faute, mais les mesures qu'il a prise ont retirés du pouvoir d'achat au gens, et çà maintenant, çà compte....
(la franchise médicale n'est qu'un exemple....je passerais outre les prix du gaz, de l'électricité.....et outre le cadeau fiscal fait aux riches qui tape, quoiqu'on en dise dans les caisses).
 
en ce qui concerne les débats et la liberté d'expression....on doit pas vivre dans le même pays


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité,ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. et la crise, la tronche dans la bouse. It's fine.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7427  7428  7429  ..  27199  27200  27201  27202  27203  27204

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Ciotti président, le retour de la vraie droite vraie !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR