Reprise du message précédent :
 
C'est dommage en fait qu'Aubry se contente d'une opposition passive et discrète. Son tollé à l'assemblée avait pourtant été bien accueilli. Je ne sais pas de quoi elle a peur, c'est quoi les CRS qui menacent de faire main-mise sur les importations de caviard bellouga en direction de Paris?

Je dirais que vu le nombre de candidats au PS, et surtout la praticité d'une vie politique bipolaire aussi bien au PS qu'à l'UMP, haro sur le Bayrou est la ligne générale de tous leurs responsables.
Dans le dernier Canard, un article indique que Sarkozy serait d'ailleurs reparti en chasse contre le Béarnais, avec des discours anti-Bayrou distribués à l'UMP.

 
Tu te trouves bien vite insulté.
J'observe juste que Meriadeck avait annoncé qu'il dédrapalisait en page 2 du topic, et il revient avec un troll bien foireux dans lequel j'ai mordu à pleine dents.
Ok, c'est ma faute.
Voila pour les justifications.
 
M'enfin je te confirme que oui, tu me déranges.
Ce n'est pas ton argumentation ( ou ton absence d'argumentation ) qui me dérange.
C'est surtout le fait que pour une part des citoyens, dont j'ai l'impression que tu fais parti, parler de SR, c'est avant tout tirer sur NS.
 
Bref, cet échange d'amabilité étant clos pour ma part...

C'est quand même marrant ceux qui s'exite à la moindre intervention de Royal.
 
Elle est pas légitime pour ouvrir sa bouchitude, qu'elle reste à la maison faire des crèpes, ...  . Elle a quand même été au second tour non ? Si l'ex-candidat à la présidentiel - ex-candidat du parti d'opposition peut plus l'ouvrir, que le prochain candidat non plus (et ouais il a pas encore été élu), à ce moment là, on va pas avancer des masses.
 
Après le contenu, osef. Mais Ceux qui se masturbent sur sa légitimitude me font bien rire.

internet, serious biznes.

Ah d'accord : etre au second tour des présidentielles donne légitimité pour parler au nom de la France. Si je te suis, ca veut dire que Le Pen aurait eu légitimement parler au nom de la France, c'est bien cela ?

tu t'es gouradé dans les quotes

Erreur de quote, c'est darksword qui s'exprime, pas meria.
bon,  

 
Elle a réuni combien de voix sur son nom au second tour comparé à Le Pen?  

 
Etre un représentant du peuple français donne légitimité pour représenter et donc parler au nom de la France.
Je vois bien moins de commentaires à droite quand le roquet de l'ump comme le nomme Joffrin, débite des attaques sur l'opposition, les grévistes, les cinéastes, les lycéens ou autres.

 
Non.

Elle n'est ni député ni sénateur. Elle n'est que Pdte d'une région, le poitou charente : soit moins de 3% de la population. Comment peut tu dire qu'elle représente le peuple français ????

je me demande, a ce stade, vous allez demander l'exécution en place publique? comme ça vous serez calmés?

Mais Lepen a légitimité pour parler au nom de la France, il est chef d'un des partis les plus importants du pays. C'est en volant des voix à Lepen que sarko a été élu. Faut arrêter aussi de rabaisser les lepenistes. Bien que le racisme soit lamentable, ce n'est pas en le diabolisant qu'on risque de le combattre, surtout qu'il est récupéré par la droite. En fait, le racisme se combat par le dialogue, à la longue. Et en attendant Lepen est une vraie personnalité politique française, c'est insulter pas mal de gens de dire le contraire, beaucoup trop même. Et une chose est sûre, si les Lepenistes se rendent compte que l'égoïsme de droite ne mène  à rien, ils sont bien venus à gauche, où on s'entraide   ouais... enfin bon  

Le peuple français est représenté par ses élus, ça s'arrête là. Une région entière , sans même parler du second tour, c'est déjà énorme.

 
oui. Maintenant que tu, ainsi que tes amis, n'aime pas Royal c'est ton problème. Elle a une certaine légitimité pour ouvrir sa bouche. Après ce qu'il en sort est un autre problème, que l'on pourrait par exemple débattre ici au lieu de s'interroger pour savoir si ségolène est vraiment une femme et si elle a vraiment fait 47.5% lors de la dernière présidentielle.
 
Sinon, faut arréter les frédéricitudes ou la drogue.

 
A quand le maire de trifouillis-les-oies qui va dire à l'Iran ce qu'il pense de sa politique d'enrichissement de l'uranium, au nom de ses citoyens, mais aussi au nom des français.
 
Ridicule.

Si le maire de trifouillis à déjà reçu 47% des votes d'une élection présidentielle c'est tout de suite moins ridicule non?

Une région qui ne représente moins de 3% de la population française totale !

 
Mais vous faites semblant de ne pas comprendre ou quoi?
Elle ne s'exprime pas en tant que présidente de région mais en tant qu'un des leaders de la gauche, ex candidate qui a réuni quelques millions de personnes autour d'elle à la présidentielle.  

et qui a pas été fichue d'etre élue à la tete de son parti  

 
Tu sais très bien que ce n'est pas représentatif.
C'est déjà difficile à distinguer quand à la parole présidentielle, car Sarkozy a été élu mais il a raclé à l'extrême droite, mais il a fait des promesses qu'il ne tiendra pas, mais il n'a réuni que presque la moitié des français...etc.
 
Alors, maintenant, c'est la porte ouverte à n'importe quel guignol à la tête d'un parti de pouvoir se targuer de parler au nom de tous. Royal n'est pas en mesure de faire cela, ça s'arrête là.

Le mieux c'aurait été que Martine Aubry s'en charge tu veux dire. Je suis parfaitement d'accord. Mais côté occupation des médias il n'y a que Ségolène Royal qui monte aux barricades, est-ce que c'est ma faute?

Elle s'est contentée de parler au nom des français à l'exclusion des pro-sarko évidemment. En quoi elle a eu tort? Y a t'il quelqu'un sauf à l'UMP pour approuver le discours antisénégalais, ça ce serait une question intéressante.

 
Dans les conditions que l'on sait ...  

Ce serait oublier le facteur

 
elle est ex-candidate à la présidentielle, elle a réuni 47% et pus de votants, elle est élue, ex-ministre, ex-secrétaire d'état.
Alors oui, elle représente le peuple français.
Et dans les deux sorties que vous lui reprochez bien mieux que le 1er représentant.
 

 
Elle n'était pas élue non plus lors des présidentielles.

De toutes façons la question est : est-ce qu'on est pour ou contre le discours de sarko, et si on est contre, chose assez normale, ne fallait-il pas que quelqu'un se charge de le faire savoir au monde. Voilà c'est concret.

 
Tout à fait.  
Aubry écrivant une lettre à Zapatero, en tant que leader du PS à destination du leader du PSOE çà aurait été + compréhensible et + légitime.    
 
Encore une occasion loupée d'Aubry.

Le scénario que tu viens de décrire en 3 mots est évidemment encore mieux. Et en effet loupé pour cette fois  

Ce que je pense de Ségolène Royal.
1 - mythomane : croit avoir gagné les présidentielles et se croit incontournable pour les prochaines présidentielles...
2 - incompétente.
Comme disait Sylviane Agacinsky parlant de SR : une femme qui doit accèder à la plus haute compétence doit y accèder par ce qu'elle est compétente et pas parce que c'est une femme.
3 - intolérante (voir vidéo sur sa gestion de sa région > on est loin des débats participatifs)
 
Mais nous ne sommes pas vraiment à plaindre en tant que citoyens car elle n'accèdera jamais aux plus hautes fonctions mais ce sont les dirigeants du PS.

 
oui c'est déjà mieux.
Mais on peut constater une volonté assez manifeste d'isoler de son contexte la sortie de Royal.
Y'aurait-il le feu à l'Elysée? Sans nul doute.

sondage pour mettre tout le monde d'accord

 
Tu aurais pu faire l'effort de l'introduire dans son contexte.
Merci de montrer le niveau du fil.

 
Non, elle parle au nom du peuple français, donc toi, moi, tout le monde. Donc à l'avenir, qu'elle précise qu'elle parle au nom du Poitou, ou du PS, mais bon...tu sais pourquoi elle ne le fera pas ? Parce que déjà qu'il y a un sentiment apolitique grimpant un peu partout, donc que le citoyen lambda a déjà du mal avec sa propre politique, qu'est-ce qu'il va s'en foutre de ce que peut dire le "leader" de l'opposition d'un autre pays sur lui...
 
Sérieusement, t'en as quelque chose à faire de ce que pense les pontes républicains, toi français, à l'heure actuelle ? Ou mieux, t'en as quelque chose à faire de ce que pense le leader du PSD japonais aujourd'hui ? Faut atterir là...
 
On remarquera avec quel soin le mot leader prend des guillemets.
 
La question est tout sauf intéressante au passage.

Je ne peux pas mettre 50 lignes dans le titre du sondage  

 
1 - Ils se croient tous incontournables au PS
2 - Bizarrement on ne dit jamais d'un homme qu'il est incompétent et pourtant Dieu sait qu'il y en a.
3 - Tous les hommes politiques sont autoritaires et c'est encore + le cas quand il s'agit d'une femme qui doit s'imposer dans un milieu masculin.
 

Sauf que la question est plus générale que les faits. Il ne s'agit que du discours de Dakar, pour réparer une sacré insulte. Ca ne veut pas dire que Ségolène peut faire ça tout le temps. Et merci pour Obi.

 
Ce n'est pas une question de voix recueillies, quand on ne gagne pas une élection présidentielle, on ne se prononce pas au nom d'un pays, point.

 
Certains ont du mal à saisir ce fait pourtant clair.

 
tu en a mis trop, réduis encore.